Жизнь - не сказка: "голиаф" дожал "давида"

Верховный суд Норвегии оставил в силе решение Апелляционного суда, вынесенное в пользу американского технологического гиганта Apple по иску против мастера по починке смартфонов, который нарушил правила брэнда, использовав дешевые запчасти. Это решение вызвало возмущение у активистов движения "Право на ремонт".

Эта новость знаменует собой окончание трехлетней юридической битвы между Apple и владельцем малого бизнеса Хенриком Хусебю, начавшейся после того как норвежская полиция изъяла 63 импортных мобильных экрана в процессе их доставки в мастерскую в 2017 году.

Когда груз прибыл в аэропорт Осло из Гонконга, на каждом экране фигурировал логотип Apple, согласно данным местной таможенной администрации.

Противостояние сторон получило название "Давид против Голиафа" после того, как Хусебю выиграл в окружном суде Осло в 2018 году. Тогда суд пришел к выводу, что мастер не нарушал торговые права Apple, так как он никогда и не утверждал, что продает оригинальные детали.

Однако в 2019 году ситуация изменилась в пользу американского технологического гиганта: Апелляционный суд Норвегии признал, что импортированные экраны являются незаконными копиями.

А вчера (3 июня) Верховный суд страны поддержал это решение, заявив, что импорт мобильных экранов, на которых было нанесено чернильное покрытие с логотипом Apple, является нарушением товарного знака в соответствии с разделом 4 "Закона Норвегии о товарных знаках".

Теперь Хусебю будет обязан выплатить Apple более 23 000 евро в дополнение к огромным судебным издержкам.

“Это большая победа для таких компаний, как Apple, которые хотят уничтожить малые предприятия типа моего и контролировать цены на ремонт. Они могут утверждать, что стоимость замены экрана будет аналогична покупке нового аппарата, поэтому нет никакого смысла в ремонте. Они блокируют конкуренцию и создают монополию”, - утверждает Хусебю.

Решение суда вызвало бурную реакцию со стороны активистов европейского движения "Право на ремонт", которые заявляли об экологических преимуществах ремонта устройств независимыми мастерами с использованием более доступных деталей, без зависимости от крупных фирм-поставщиков.

"Очевидно, что этот закон работает против людей и планеты. Закон загонит нас в ловушку", - говорит Хлоя Миколайчак, активистка кампании "Европейское право на ремонт".

"Это дело было о том, как Apple давит на норвежские власти и контролирует процесс, и о том, что буква закона не соответствует тому времени, в котором мы живем. Продление жизненного цикла мобильников с помощью ремонта - это лучший способ уменьшить их воздействие на окружающую среду, а восстановленные детали - самый экологичный и экономичный вариант.”

Тем временем в Брюсселе в рамках "Плана действий Европейской Комиссии по развитию циркулярной экономики", презентованного в марте, ЕК намерена выдвинуть "Инициативу циркулярной электроники", которая направлена на стимулирование продления сроков службы устройств за счет "повторного использования" и "ремонтопригодности".

Инициатива будет предусматривать “право на ремонт” для таких продуктов, как смартфоны и компьютеры, к 2021 году.

Объявив об этих планах, вице-президент Комиссии Франс Тиммерманс подчеркнул, что новые меры рассматриваются в связи с тем, что “многая продукция слишком легко ломается, не может быть повторно использована, отремонтирована или переработана, либо предназначена только для одноразового использования”, и поэтому новые правила могут способствовать улучшению европейской экологии.

Кроме того, исследование "Eurobarometer", опубликованное накануне презентации "Плана действий по циркулярной экономике", показало, что почти 8 из 10 респондентов считают, что производители обязаны упростить ремонт цифровых устройств.

Результаты исследования также показали, что 64% респондентов хотели бы использовать имеющиеся устройства в течение как минимум пяти лет, а 85% желают отдавать старые устройства на переработку.

В свете таких сигналов от Еврокомиссии "Европейское движение за право ремонта" в настоящее время собирает подписи депутатов Европарламента, чтобы “проинформировать их об экологически вредной, антиконкурентной победе Apple в Норвегии.”