По поводу первого пилотируемого полёта космического корабля Дракон не высказался только ленивый. Но мне хотелось конкретики а не эмоций и я попытался собрать информацию для анализа.
Итак — нам обещали с 2011\2012 года: Пилотируемый 1. Многоразовый 2. Семи-местный. 3 Дешёвый (дешевле чем корабль Союз) 4. Надёжный 5. Чисто коммерческий корабль.
1 - Многоразовый : управляемая посадка корабля не осуществляется, он использует парашют( как и Союз) и падает в воду. Повторное использование модуля без ремонта вряд ли возможно поскольку нагретая при торможении и резко охлаждённая морской водой поверхность корабля будет сильно повреждена нуждается в ремонте или замене.
2 — Вместо 7ми только 4 места. Жизненное пространство около 9м3, что больше чем у Союза (3+5=8м3). Однако тут проблема с туалетом. В Драконе туалет за шторкой и скажем за 19 часов 7 человек будут справлять нужду по 3 раза … делаем выводы.
3 — Дешевле чем Союз, смотрим пункт 1. если не многоразовый то как ? Однако у СГА есть деньги п про дешевизну это больше для пиара.
4 - Надёжность. По проекту он — Дракон, должен быть управляемым на спуске, а это много топлива (гептил — яд) и нет отдельных аварийно-спасательных двигателей. Топливные баки внизу, аварийно-спасательные двигатели они же маневровые по бокам. Почему Дракон менее безопасен Союза и почему первое испытание аварийной системы было совсем неудачным смотрите тут. https://www.youtube.com/watch?v=JMWbJQvUR3g
5 — Чисто коммерческий: что это вранье сказано достаточно, последовавший сразу после запуск 60 спутников Стар-линк это проект НАСА и МинОбороны СГА.
Вывод: те кто считает что Маск занимается только распилом бюджета это не правда. Вернее да, воруют но не больше и не меньше "нормы". В основном они занимаются военными программами и сейчас когда стало необходимо запустили людей . Уверен могли бы и раньше. На выходе мы имеем схожего по характеристикам конкурента корабля Союз.
То что у СГА есть свой космический корабль — это хорошо.
Астронавты — герои (не шутка) , я бы в этот пипилац сел только если бы был смертельно болен и то потребовал бы компенсации за туалет:-)
Основная информация для этой публикации взята с канала https://www.youtube.com/channel/UCnwVcoyppmPAr0xKrHJgJQg/featured
Комментарии
Без поддержки со стороны Запада - практически ничего. МКС 2/3 финансировался США и собирался почти полностью Спейс Шаттлами. Мы свой сегмент так и не достроили. Сейчас если эту поддержку отключат - а они это безусловно сделают, тк у них кроме Драгона, на подходе Старлайнер и Орион, и нашей пилотируемой космонавтике можно помахать ручкой.
О у нас новый диванный астронвфт, сяду поудобнее послушаю как сша драконами будут станцию достраивать, даже за попкорном сходил
Я так понимаю, все что планируют сша у вас идёт под грифом "будущее совершенное", а то что мкс уже почти выработала свой ресурс и Россия собирается строить свою станцию Вам типо и неведомо...
Мы то МКС в своей части так и не достроили, а она "уже почти выработала свой ресурс". Каким образом мы осилим отдельно свою станцию - мне неведомо.
Если США отключит РФ от МКС, то модуль РФ с бытовым отсеком отстыкуется и пиндосы быдут какать в открытый в космос люк. Ну, не умеют они делать сортир обыкновенный космический...
Странно, когда ваша про дубай пишут, вот мол там не то что в России, как то вы забываете, что оаэ в космосы не летает.
Вы это кто? Хохлы чтоли?
Роскосмос работает. Мкс, радиоастрон, экзомарс и прочее. А ты, клавиатурный дятел, за всех не говори. Вы - это плесень.
Ты вообще кто такой чтобы говорить Мы? Ты подпиндосник оконченный и говорить должен только от своего имени , усёк серёжО.
Американцы народ упрямый. Даже если и будут косяки (а они на новой технике всегда всплывают), то один фиг они своего добьются.
Это вы вьетнамцам расскажите.
Однозначно.
Это про напалм? Ну да, конечно ... похьяла походу не в теме
Вам просто нравится сосать американский буй.
Не нужно тогда какие то фейки лепить, к каким то событиям приурачивать, просто в общем плане восхищайтесь америгой, мы поймем.
Избавьтесь пожалуйста, меня от ваших сексуальных фантазий и тайных желаний.
Надеюсь. Наблюдаем за протестами...
Не путайте Божий Дар с Яичницей...
Упрямыми были Янки.. Только они кончились.. Примерно после Вьетнама. Остались АмеРиканцы..
Когда начнут возить собак на орбиту? им же тоже хочется в скафандриках полетать...
Спроси об этом Белку и Стрелку.
На Марс надо обязательно собачек взять... охранять имущество от (бедных) соседей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Внезапно...
А это уже какая экономия...
Товарищ Рогозин поторопился с батутами-то...
К ихнему соколу ждём нашего орла. Полетаем!
Срок запуска Орла в беспилотном варианте сдвигался последовательно с 2015, теперь уже на 2024 год. Боюсь, США к тому времени уже будут на Луне.
Полетим сразу на Луну!
Боюсь пиндосы и к 2030 не будут на луне.
Не бойтесь. точно не будут.
А где ссылка на оригинал НАСА или Спэйс-ИКС ? в статье ничего не нашел
Crew Dragon это вообще то только вон та верхняя капсула, то же самое что и возвращаемая капсула союза.
Цена там ее смех.
А вот служебный отсек, или агрегатный у нас. Они полностью теряются что у нас что у этого дракона.
Так то и мы можем повторно использовать эту капсулу, но это не имеет никакого экономического смысла.
Как всегда врешь
Вся авионика и все двигатели Crew Dragon возвращаются и будут использоваться повторно
Сгорают только солнечные батарей
Ну как всегда идиот не в теме.
Авионика находится дурачок, в верхней капсуле, как и на союзе, а вон тот нижний отсек trunk section , там не только солнечные батареи там и массивные радиаторы и еще всякая мелочевка. Все это сгорает в атмосфере.
А садится только вот это.
Разница с союзом только в том что движки с баками, передвинули в капсулу, и все. С точки зрения безопасности жопа полная, но ничего страшного, кто сгорит в Crew Dragon, тот не утонет.
Массивных радиаторов жалко? Так это кусок алюминия. А мелочевки и не жалко
Хотя Маск даже крышку стыковочного узла возвращает, в отличие от Старлайнера Боинга.
Ну еще одна важная деталь - в транке Маск может доставить до 2,5 тонн негерметичного груза.
Так что Драгон это два в одном и такси и грузовик
Ну и что, принципиальной разницы нет, все то же самое. Это сдвинули туда, это подвинули сюда.
В итоге принципиально ничего нового, все как и 60 лет назад.
Экономического смысла нет, есть только пиар для лохов.
Ну как ничего нового сравни
и
только они ни чего не нажимали... только смотрели ...и молились.
как говорят татары
Автоматика мало плЁхо, всЁ автоматика делает, опять же плЁхо
Верхняя то панелька удобая, а нижная хрень какая то, как там по этим тачьскринам в перчатках то жать?
Мой татарский народ говорит
1. Каждый кулик своЁ болото хвалит
2. у англичан ружья кирпичом не чистят
То есть ту пиндосодрчер опять аргументом не имеешь, а только традиционно срёшь ртом.
Ниже я привел тебе фото Орла - там всЁ тоже, что и у Маска
Ну и чтобы тебе легче думалось
Вот наш ОрЁл
И Экрана 3. Точно как у Маска
И где там тачьскрин то, это просто дисплеи, а панельки с кнопочками даже еще не разработали.
Это вообще на стадии компоновки, все на десять раз будет поменяно.
Мели Емеля
Спешат, пока новость о полете не затухла.
Американцы ребята смелые, на шаттлах без сас летали, не всегда правда успешно, но то такое. Главное застраховать.
Хрень какая-то, продублировался комментарий.
Да... псевдопатриотов ждут мрачные времена. Остается только всем превратиться в Kir2328, надеть шапочку из фольги на голову и объявить, что ничего на самом деле нет и все это Голливуд - в лучших традициях хохлов-скакунов.
Да.. пиндосодрочеров ждут мрачные времена. Остается только всем превратиться в ASergej, надеть шапочку из фольги на голову и поверить пиндосам - в лучших традициях хохлов-скакунов.
Да пофик.
Я уже давно писал, нах эти полеты и мкс?
Спутники боевые беспилотные лепить нужно, а не куйней страдать, чтобы анашу в невисомости выращивать и сперму сдавать.
Да... после того, как приходит понимание в том, что мы сливаем пилотируемую космонавтику, в рунете скакуны начинают толкать две идеи - этогонеможет быть - все это голливуд или "не больно то и хотелось", нам вообще не нужна пилотируемая космонавтика. П...ц, потомки Гагарина... (
Как же идеально сделан комментарий администрации. Такого идеота в жизни не встретишь.
Страницы