В Индийском океане повторяется история трубоукладчика «Академик Черский», который будет достраивать «Северный поток — 2». К Шри-Ланке подошли на дозаправку суда «Газпром флота» из Владивостока, а следом за ними туда прибыла и группа российских боевых кораблей. Как и в прошлый раз, они, очевидно, будут сопровождать суда для завершения «Северного потока — 2» через Индийский океан. Ранее США пригрозили новыми санкциями участникам строительства балтийского газопровода.
Вчера, 2 июня, к порту Коломбо подошли суда снабжения «Иван Сидоренко» и «Остап Шеремета». Они следуют из Владивостока в Балтийское море, судя по данным закупок «Газпром флота». С учетом американских санкций к судовладельцам за участие в «Северном потоке — 2» эти суда — самые подходящие кандидаты на обслуживание трубоукладчика «Академик Черский» во время достройки газопровода.
Вчера днем у Коломбо «Иван Сидоренко» и «Остап Шеремета» забункеровались топливом с танкера компании Lanka Marine Services. Однако суда до сих пор не покинули рейд порта и поменяли уже конечную точку следования с индийского Кочи на якорную стоянку у Коломбо.
Тем временем пресс-служба Южного военного округа сообщила, что сегодня, 3 июня, к порту столицы Шри-Ланки подошла группа кораблей Черноморского флота — фрегат «Адмирал Григорович», оснащенный ударным ракетным комплексом «Калибр-НК», и спасательное судно «Профессор Николай Муру». «После пополнения запасов „Адмирал Григорович“ и „Профессор Николай Муру“ продолжат выполнение задач в соответствии с поставленной задачей», — уточнили в Южном военном округе.
Комментарии
Полезнее был бы БПК. Мины и прочие гадости ставить могут.
Правильнее было бы акцентировать внимание на Ониксах, которые на борту.
А можно ссылку про Ониксы на борту?
Гуглить не судьба?
8 Ониксов ( Калибр нк) и 8 противолодочных... 24 ЗУР...
Гуглить тоже уметь надо...
На фоне того, насколько Трамп не контролирует США - предосторожность оправданна. Чтобы у СС-овцев не зачесались руки устроить диверсию.
Серьёзные времена. Россия сопровождает гражданские суда, идущие в обход Евразии, БОЕВЫМИ кораблями, предотвращая безумные действия США. Мир сходит с ума!
Иран проводит в Венесуэлу корабли под военной охраной, Россия начала конвоировать военными свои корабли, у Китая тоже что-то похожее уже было.
Мир медленно и верно распадается на контролируемые и неконтролируемые своими военными территории.
Значит безопасный туризм доживает последние год-два.
Да, будут захваты заложниками.
Тут только вопрос - за чей счет этот банкет. Если за счет заказчика (ГазПром? Германия?), то и ладно. Любой каприз за ваши деньги. Тем более - воякам полезно.
А чё, если дорого то типа не надо? Без охраны пускай идут?
Не. Если дорого достраивать, с учетом охраны, то, может, и достраивать не стоит.
Мой спич был про то, что ценник за охрану должен кто-то оплатить, не бюджет РФ.
У флота есть свой бюджет и это входит в их список действий.
Когда горшков кругосветил, вы тоже интересовались за чей счет банкет?
Бюджет для тренировок - это одно. Тут коммерческий вопрос. Или вы предлагаете каждое судно бесплатно сопровождать? Так не получится.
Какой коммерческий вопрос?
Фейспалм в общем.
Вопрос поставок газа в Европу - это коммерческий вопрос.
А бюджет РФ от поставок газа в Европу ни разу не зависит?
Да набрасывает он. Не может нормальный человек не понимать, что функция армии защищать интересы страны, в том числе экономические
Он зависит и от моей-вашей работы. И что, к нам фрегат приставлять?
А чо Вы болтаетесь посреди индийского акияна и на Вашу деятельность наложены ссанкции США? Я к этой категории не отношусь :)
Да не беспокойтесь. Все издержки войдут в стоимость продукции. Бизнес, ничего личного)
Уффф, ну хоть кто-то поддерживает перекладывание издержек на партнеров.
ага. и Уху-Мацы тоже заодно баблеца подкинут. чтобы еще лучше отзывались об РФ.
Им все равно учения проводить нужно. Вот и совместят
Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.
... дорого?! Убейся, -сэкономишь. Вообще трёп про "дорого" глупый. Так "жить"- тоже "дорого".
То есть, вы против того, чтобы "партнеры" оплатили решение проблем, которые создали США, и желаете их оплачивать их из своего кармана? Ваша позиция понятна.
...чем конкретно вы желаете получить "оплату" от т.н. "партнёров"? Деньгами? Золотом? Бусами?
Это детали. Можно премией к цене на газ, можно еще как-то.
По пути потренируются на сомалийских пиратах...
Вы в своем уме или это наброс? Или вы думаете газпром должен платить министерству обороны?
Конечно. Не налогоплательщики ж должны платить за то, что кто-то где-то сможет продавать газ.
Платить напрямую необязательно, главное, чтобы в ценник для иностранных покупателей эти затраты вошли.
А если из-за той хрени, что творится в мире этот кто-то не сможет продавать газ, то и налогоплательщиков не будет.
Еще разок. Продажа газа в Европу - это бизнес-проект, от которого стране нужна, в первую очередь, прибыль. Прибыль есть доходы минус расходы. Я призываю к тому, что расходы на охрану, необходимую на реализацию данного проекта, были честно заложены в расходы.
Ибо если этот проект с учетом военных расходов окажется убыточным - его надо закрывать.
Даже спорить не буду. Мышление у вас исключительное, креативное в чем то даже.
С головой не дружишь?
Эти расходы уже заложены в налогах с того же Газпрома.
Ну да. Некая эстонская компания поставляет некий товар в страну Х. В результате роста нестабильности в мире и роста угрозы пиратства эстонская компания нанимает ЧВК для защиты своих кораблей, а оплатить эту ЧВК она предлагает из бюджета Эстонии. Что-то я сомневаюсь, что эстонцы массово ринутся поддерживать такой расклад. Но русские почему-то должны (с).
Нет, в случае с Эстонией аналогией будет, что дескать халиганы разливают молоко у молочника, просим выставить полицейский пост. Есть сомнения что пост появится?
Аналогия должна быть аналогичной :)
Есть разница между наведением порядка внутри и поддержкой рискованных внешнеэкономических ситуаций. Первое - необходимая для общества штука, она очевидно оплачивается из общих налогов. Второе - составляющая рисков внешнеэкономического бизнеса, которые он должен оплачивать сам. Да, такие бизнесмены могут скооперироваться и получить защиту от государства "всем скопом". Но оплатить по любому должны, т.е. заложить эти расходы в цену продукта для иностранцев.
Какого хрена ты притянул за уши ЧВК?! Ась? Армия РФ - это ЧВК по твоему?
Еще раз медленно и по буквам - Газпром уже оплатил через налоги содержание армии. И сейчас армию (в данном случае флот) используют по прямому назначению - обеспечение безопасности и защиту кораблей РФ. Выполняет своли прямые обязанности.
Да плюньте на дурачка, ему в 6-ю палату тырнет провели, а Маргулис на ковиде. Вот и...
ваащета газпром , "это наше достояние "
А быть по хитрой рыжей морде будем
канделябрамикалибрам!Я немного сомневаюсь что эти суда в Коломбо идут для достройки СП-2. Слишком уж много времени им надо чтобы подойти к точке укладки. Тем более, в судах снабжения особой проблемы нет, их достаточно и на Балтике.
Единственно жаль маловато. При замесе с парой берков не факт что справится. Тут надо бы что то типа горшкова и плюс бпк, да еще и хотя бы варшавянку, а для полного счастья и ясень.
Тоже не понимаю почему везде калибр пишут. Смысл в калибре на таких заданиях?
Может там уже не одна варшавянка - кто знает то?
При "замесе с парой берков" в сторону США полетит всё, что найдётся в российских шахтах. А для защиты от заплутавших "сомалийских пиратов" или ещё каких нерегуляров без опознавательных знаков более чем достаточно.
Сами знаете что не полетит. Зачем бравада?
В иран вон не полетело когда те базу обстреляли. Не думаю что Россия более дерзкая чем сша. Надо исходить из расчета разных ситуаций, а не только что если че мы воеводой.
Ну, во-первых, никто не запретил применить стратегическую авиацию по атакующей морской группировке. В отличие от пиндосов этого добра у нас хватает и радиуса действия тоже вполне хватит. А во вторых, я хочу посмотреть для начала как они рискнут.. На наших гражданских кораблях могут быть контейнерные ракетные комплексы, а фрегат только для целеуказания! Я бы на их месте не стал бы проверять.. А то как с Эйлатом выйдет! Неудобно..
Вы имеете в виду конкретно лебедей? Кидать издалека не дело, корабли уйдут. Подлетать ближе тут у пиндосов преимущество, так как аэродромов с ф 16 22 и 35 у них на пути достаточно.
Страницы