12 марта 2020 годы я запостил на Конте вот такой текст
Почитал поправки в Конституцию РФ
Почитал поправки в Конституцию РФ.
Россия, однако, сосредотачивается. Нам предстоит жить в эпоху перемен. Выживут не только лишь все. В этом смысле обнуление сроков - не самое значимое событие. Вот то, ради чего это делается, - это да.
Непонятно, чего больше бояться - прошлого или будущего. Думается, бояться прошлого надо будет тем, кто не разделяет видения будущего творцом генеральной линии, и достаточно весом, чтобы это имело значение.
Но события, по ходу, предстоят. Масштаба войны или революции. Не в смысле переворота, а именно революции.
И, по ходу, обнулением сроков Путин поднял ставку очень высоко. Если не будет попунктного голосования, то на кон поставлено утверждение всей конструкции. Если будет попунктное голосование, то обнуление сроков может не пройти. И еще что-то из предложенного. Впрочем, есть еще Конституционный суд и время для осмысления реакции общества.
Если же будет утверждено всё, то у нас будет суперпрезидентская республика как инструмент какого-то мегапроекта.
Не было бы стрельбы, как в 1993 году. Времени раскачать лодку до 22 апреля есть.
И мне кажется, что в ближайшие недели возникнет потребность в выступлении в формате "Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное..."©
Через две недели были введены нерабочие дни... Отменен парад Победы, марш Бессмертного полка, отменена лента памяти на канале Россия 24 (хотя казалось бы, причем тут коронавирус?), озвучены и реализуются меры поддержки бизнеса и населения, озвучены этапы выхода из режима самоизоляции, критерии для них...
Все это время я задавался вопросом - что за ..., короче, WTF? Скажу честно, содержательная часть моего вопроса звучала и звучит в высшей степени нелицеприятно для ВПР России: если такой хренью вас удалось развести, то в чем для нас ваше отличие от компрадоров и их сюзеренов, если вы делаете то, что выгодно им? Понятно, что можно выдвигать гипотезы об тайной для нас, но известной ВПР информации о силе эпидемии, о том, что под прикрытием "пандемии" в ручном режиме таки начали реализовываться национальные проекты, что все это делается, чтобы качество компрадорских элит показать всем нам; чтобы под предлогом всеми признаваемой "пандемии" закрыть рынки, прекратить вывоз активов, поддержать промышленность госресурсом, что против правил ВТО вообще-то, но в период "пандемии" можно... более неприятные предположения и их комбинации я не озвучиваю.
Все это остается вопросами, имеющаяся информация позволяет интерпретировать происходящее как угодно (что и происходит), ответа нет...
И вот появилась лакмусовая бумажка - объявлено о представлении Плана по восстановлению экономики и долгосрочным структурным изменениям, один из ключевых элементов которого - ослабление валютного контроля:
Правительство ослабит валютный контроль на фоне пандемии (информация из сообщения РБК)
В план восстановления экономики правительство включило меры по либерализации валютного контроля. Среди них — замена тотального контроля на проверку сомнительных операций, а также отмена на год штрафов за невозврат валютной выручки
Правительство планирует отказаться от сплошного контроля внешнеэкономических сделок и в ближайший год не взимать штрафы за невозврат валютной выручки. Такие меры содержатся в общенациональном плане правительства по восстановлению экономики и долгосрочным структурным изменениям, о котором 2 июня премьер Михаил Мишустин рассказал президенту Владимиру Путину.
РБК изучил проект антикризисного плана правительства от 30 мая, который, по словам федерального чиновника, является «наиболее актуальной версией» национального плана. План рассчитан на срок до декабря 2021 года.
И что, мы снова будем кормить США? Или спасать наших родных компрадоров? И для того, чтобы этого не делать, требуются поправки в Конституцию? А без этого ВПР не сможет эту часть плана Мишустина изменить, не утвердить? А на что полагаться и из чего исходить при голосовании за поправки в Конституцию - что сейчас так, а вот потом - левый консервативный поворот?
Очередной момент истины? Теперь вот слежу за судьбой Плана Мишустина
Комментарии
А есть ссылка не на РБК, а на сам документ?
Или как всегда Мойша напел?
на какой ответ рассчитываете, обращаясь в таком тоне?)
А вы на какой рассчитываете, тащя непонятные новости с токсичных помоек?
Или РБК для вас истина в последней инстанции?
Так есть ссылки на реальные меры Мишустина. Или только в перепевке с РБК?
Ну, у меня есть презумпция адекватности собеседника, презумпция того, что он не свинопас и не дебил.
Но иногда она держится недолго.
Отвечу, когда извинитесь за тон, и когда начнете общаться так, как принято общаться в нормальном человеческом обществе, так, как Вы очно общаетесь, когда не среди свинопасов находитесь.
Ну, то есть ссылок не будет. Ясно
уже лучше
Ничего не лучше.
То что вы притащили сюда, это фейк. Пока не доказано обратное.
РБК неоднократно уличали в подтасовывании фактов, в передергиваниях и т.д. Это инфопомойка. Когда через месяц выяснится, что данного факта просто не существует, никаких ограничений снимать правительство не намерено, вы уже притащите сюда другой фейк и будете его с воплями таскать по ресурсу. Совсем забыв о сегодняшнем.
Презумпция виновности?
Некошерный источник?
Дай исчерпывающий список кошерных.
Нет у РБК презумпции такой. Она неоднократно врала в прошлом
Это для вас, евреев он некошерен. А для меня просто инфопомойка.
Опять таки не кошерных, а отвечающих за свои слова.
РИА Новости,
ИТАР-ТАСС.
Официальные сайты, где публикуются государственные документы.
В данном случае предлагаемые меры должны быть опубликованы на одном из правительственных сайтов. И там вы меня можете ткнуть уже в нужный пункт. Так здесь принято
Значит, если РБК напишет, что Маск запустил ракетку с людями и они сейчас находятся на МКС, то для вас, евреев, значит, что никуда никто не летал, и этих людей на МКС нет?
ПС
Взаимоисключающие параграфы, детектед. Не?
Легко проверяется перекрестными ссылками в том числе и на сайт новостных агентств.
Читайте РБК, но не тащите сюда ее измышления, по которым, как даже ТС отметил, нет ни вменяемых подтверждений, ни перекрестных ссылок. Это классическое ОБС.
Не ответил. Сложно показалось. Бывает.
В таком случае следует найти фактическую ложь, и уже затем тыкать автора носом, а не превентивно.
Автору адвокаты не нужны. Мы с ним договрились.)
И это хорошо )
О, в таком тоне разговаривать готов.
Не факт, что фейк. РБК Может быть наказано за публикацию заведомо ложной информации, причем Правительству достаточно будет доказать факт публикации. РБК заявляет, что текст одной из редакций проекта у них есть. В целом, это не та тема, на которой РБК делал бы какой-то вброс. Та часть общества, которую РБК рассматривает как целевую аудиторию, должна радоваться этой новости. Поэтому РБК ее и опубликовал, торопясь порадовать публику. То есть в его глазах это точно не подрывное мероприятие, порочащее Правительство РФ
ТАСС косвенно подтверждает сообщение РБК, заявляя о
Так что для определенного уровня реагирований достоверность и полнота информации достаточна.
А текста у меня действительно нет.
Ну в общем вся байда из-за текста одной из редакций.
Давайте дождемся опубликования приятого постановления.
И тогда, если реально этого пункта в постановлении не будет вы сами опровергните эту статью.
А если будет, я признаю, что был не прав. Так прямо и напишу.
Конечно. Я и написал в конце своей заметки, что теперь слежу за Планом Мишустина.
Вы, наверное, невнимательно мою заметку прочитали. Я написал, что этот план - лакмусовая бумажка, и когда он будет опубликован, мы увидим, есть поворот, нет его, планируется он или нет.
А вы говорите про статью РБК, которую я должен опровергнуть? Они говорят о версии Плана. Позднее сегодня они объявили, что Мишустин отправил план на доработку. Что здесь надо будет опровергать?
Если будет в итоговой редакции, то, на мой взгляд, это будет другого масштаба проблема. Но Ваша интеллектуальная честность вызывает уважение.
Если тебе интересен ресурс, тебе есть что сказать и ты хочешь это сказать, отбрось иллюзии сразу. Никто с тобой нянькаться и сюсюкать не будет. К обиженкам здесь нет уважения. Весомо, грубо, зримо. Слушай, что люди говорят, а не как говорят.
Есть и принципиальные хамы, таких можешь просто банить. А на грубоватые манеры не обращай внимания. Тебе же легче будет.
Удачи на АШ ))
Спасибо за совет. Думаю, у всех свой опыт. Я до сих пор модерирую форум, где таких интеллектуалов, как здесь нет, а местные срачи по сравнению с тамошними - детский сад. Но на моем форуме, даже если я выпадаю на месяцы, люди не хамят, не разговаривают матом. Ну, почти)))
Не баню никого, на больных на голову - езжу, решая свои задачи.
Исторически моими друзьями всегда были те, с кем сначала дрался.
За мат здесь наказывают, хамства в последние месяцы стало меньше.
Еще раз - удачи ))
спасибо)
Ха! Посмотрел твой профиль. Тебя уже сгерр забанил! Делаешь успехи. Он не любит сильных оппонентов, сразу анально огораживается ))
КГ/АМ
"В план восстановления экономики правительство включило меры по либерализации валютного контроля. Среди них — замена тотального контроля на проверку сомнительных операций, а также отмена на год штрафов за невозврат валютной выручки" - ну надо же куда-то девать 7 трлн. рублей?
Сам внимательно изучил поправки недавно, и похоже, что по после поправок нас ждёт по сути монархия. Непонятно, поможет ли это в реальности от барыг из госдумы, поскольку государство всё равно полностью зависимо от воли бизнеса. Тогда назначение этого манёвра может лишь означать, что впредь с бизнесом власть решила договариваться исключительно неформально. Крайне интересно, чем вызвано такое желание. Вряд ли НЭП решили сворачивать. Скорее тут передача реальной власти узкому кругу - всяких советов напринимали с пожизненными членами. Тот же СФ яростно не хочет быть больше членами, а хочет быть сенаторами)) С одной стороны такое непосредственное по детски наивное желание (в реальности-то они членами всё равно останутся, включая всяких комсомольских проституток) очень повеселило. С другой стороны, кому ни попадя в Конституции городить всякое не положено. Если госдума отдала власть президенту, то зачем-то это было надо бизнесу, стоящему за депутатами.
На фоне этого крайне странной выглядит поправка, разрешающая передачу территорий другим государствам. Очень непонятный момент.
Ну а все изменения, про которые в рекламе пишут, настолько безобразно изложены, что гроша ломанного не стоят.
Страницы