Россия обновила условия по применению ядерного оружия - ответный удар теперь легитимен и для защиты союзников

Аватар пользователя alexsword

Путин подписал указ "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", документ, регламентирующий условия, при выполнении которых Россия имеет право нанести ядерную оплеуху агрессору (или стае агрессоров).

Цитирую ключевые моменты:

В общем, если обуревший от безнаказанности "некто" решит, что, к примеру, Китай для него лакомая мишень, неспособная нанести ему неприемлемый ущерб самостоятельно, перед нанесением удара ему настоятельно рекомендуется проверить актуальный список китайских союзников, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно сожженные собственные города.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Условия применения ЯО РФ безусловно защитные. В отличие от США или тем более Израиля коему лет через 20-30 что в голову ребе влиятельной секты пришло, то и случилось. В целом оружие у религиозных фанатиков будет при таком раскладе. Химическое, бактериологическое скорее всего уже. Вопрос в точности применения.

Комментарии

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

03.06 - 19.06 где тут некро? Всего 2 недели прошло, есть интересные темы! Например комментарий, на который я ответил, у нас нет договора с КНДР, но они находятся у нашей границы, причём реально находятся! Вы может не понимаете этого, а я туда каждое лето на море отдыхать езжу! И я лично проголосую за все законы, чтобы при нападении на КНДР мы могли бы ответить всеми силами!

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

А я как бы силы эти видел, 86-89 срочная служба на ПЛАРК, и потом ещё поучаствовал не один раз

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

то как поступить США в свете новой российской доктрины?

Сдасться, разумеется.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 7 месяцев)

Исследование соотношения формального союзничества и фактического сотрудничества мы начнём с «инвентаризации» официально закреплённых союзнических обязательств России.

 на современном этапе к её союзникам в общей сложности можно отнести 34 государства. Из них 7 связаны с Россией обязательствами в рамках оборонительных союзов и 27 – обязательствами о нейтралитете или о консультациях в случае военных конфликтов

Мы не включаем в этот список государства, связанные с Россией только пактами о ненападении.

Для каждой из 192 стран, по которым в базе ATOP присутствуют данные, на основе такой шкалы была сформирована оценка уровня формального союзничества для последующего соотнесения с уровнем фактического сотрудничества между странами.

Таблица 2 Действующие союзнические договоры с участием России (не знаю как вставлять) проходите по ссылке.

https://mgimo.ru/upload/2020/03/soyuzniki-rossii.pdf

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 1 месяц)

Хм. Мы с Грузией союзники не смотря на войну? Бред какой то.

Аватар пользователя Feniks
Feniks(4 года 6 месяцев)

Как юридически оформлено это понятие? Или кому-то достаточно назвать кого-то союзником и ты в домике?

А какая разница как это юридически оформлено? Россия Штаты ставит на растяжку. Как только там начинают выходить ракеты из шахт значит жди мгновенного удара от России. Мало-ли что Путин решит-вдруг на Россию полетят? А что-бы всё было нормально и не получить ответку, значит надо Россию предупредить о ударе по стране Х, и ещё как-то доказать что ракеты по пути не сменят траекторию.

Примерно так всё это вижу.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

Это они что, мягко намекают, о том что есть " подтвержденные слухи" о применении БО?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Достаточное обоснование - ведь БО относится к категории ОМП.

 

Аватар пользователя Слаботочник
Слаботочник(4 года 3 месяца)

Если корона - учения перед применением БО (оно же ОМП), да с учетом оперативного развертывания кучи госпиталей - поправка интересна.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

А кто там у нас союзники, помимо армии и флота?

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

РВСН и ВКСsmile7.gif

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Монголия со времен ВОВ

Аватар пользователя Андрей М.
Андрей М.(10 лет 7 месяцев)

наберите ОДКБ

Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 неделя)

Вы будете смеяться, но, нации с пониженной социальной ответственностью, уже примиряются к переобуванию в прыжке)

/После погромов в США имидж этой страны рушится на глазах, и Польше пора задаться вопросом о том, можно ли возлагать на Вашингтон все надежды, связанные с безопасным будущим, пишет Rzeczpospolita./

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 10 месяцев)

чтож вот и посмотрим, куда эту субстанцию новое течение вынесет… и к каким берегам прибьёт…)

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 9 месяцев)

Щас в очередь выстроются 

 

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(9 лет 9 месяцев)

Хочешь узнать, сколько у тебя родственников? Купи домик у моря. )

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

За крышу надо платить. За ядерную - дорого. 

Аватар пользователя Престарелый Neo
Престарелый Neo(5 лет 11 месяцев)

А и правильно. Пусть ненавидят и боятся, чем просто ненавидят.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 1 месяц)

Мне интересно, а нафига кидать гранаты в гниющую компостную кучу, коей становятся Штаты, ведь все в говне будут в результате. Может позволить добродить купируя провокации?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

потому что за США всё таки стоит вполне целостная структура и с распадом США она никуда не денется - а им на новую индустриализацию нужны ресурсы..... ну или Отсутствие конкурентов живущих по другому.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

С Китаем и Ираном официального военного союза у нас нет. Под определение "союзники" попадают, насколько могу судить, страны ОДКБ.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

А список союзников где можно посмотрет? А то, стартует баллистическая ракета с космодрома в Новой Зеландии, летит на какой-нибудь остров в тихом океане, и тут Россия наносит удар по Новой Зеландии.  Пункт (а) какой-то очень размытый.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

а вы не стартуйте  баллистические  ракеты вобще.... можно считать это новым договором о СНВ/РСМД/ПРО...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Старт любой орбитальной или суборбитальной ракеты - это старт баллистической ракеты. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

ну и? вы же сами ответили на свой вопрос - Согласуете или строите новый космодром, города и промышленность....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

Ээ... А кто согласится поехать на стройку в выжженную радиоактивную пустыню?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

Это отдельный вопрос, обращайтесь к Специалистам РосАтома, они сделают вам проект по дезактивации и рекультивации территорий .... +))

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Ты не дуркуй.

Об обычных военных учениях заинтересованные стороны предупреждают друг друга заранее.

Ракетки он тут пускать собрался.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(7 лет 11 месяцев)

чушь-то не пори, ей больно (с)

А насчет союзника сообщим. Потом.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Все (любые) старты баллистических ракет только после уведомления РВСН и администрации ВВП.

И никак иначе.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

Предупреждайте, выше сказали!

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

А зачем Новой Зеландии пускать ядерные ракеты по островкам в Тихом Океане вопреки их согласию?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

А в документе написано что пуск ядерной ракеты?  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

В документе написано - оружие массового поражения или "достоверной информации о старте баллистических ракет по территории".

То есть, в случае союзником - тихоокеанским островком, должно пройти подтверждение, что это именно баллистическая ракета (просто космический корабль тут не подходит), и баллистическая траектория точно попадает по острову-союзнику.

Более того, так как островок не спасти, а одиночный запуск не ставит под угрозу возможности ответки, то на практике подождут информации о последствиях самого удара - и только после ответят.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Ну понятно что на практике всегда будут действовать по обстоятельствам.  Но такая размытая формулировка снижает порог применения  (откуда известно при старте куда летит ракета, и что там к ней приделано). 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Пункт 19-й не обязывает к немедленному применению ядерного оружия, а лишь открывает возможность обсуждения оного. При этом, пункт 17-й задает уровень угрозы. А пункт 18-й возлагает ответственность по оценке угрозы и принятию решения. При этом, у ответственного есть масса дополнительных источников информации, а пуск одиночной ракеты - оставляет немало пространства для маневра.

Замечу, пока реальность такова, что о пусках космических кораблей известно заранее. В то время как "неожиданные пуски" возможны лишь со стороны военных. Когда реальность изменится, и на Луну будут летать из каждой подворотни - тогда и концепцию ядерного сдерживания на основе дороговизны баллистических ракет придется модифицировать.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Единственное на что надеюсь, так это а то, что слово "союзник" в данном документе, это такой же эвфемизм, как в американских документах фраза "зона жизненно-важных интересов США". Если это не так то, то это глупость, а не документ.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

По мне там юридически ответка в любом случае прописана, правда мне тоже непонятно, перед кем?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Если странное слово "союзники" - это  эфемизм (ведь у России сейчас нет союзных договоров вне пространства СНГ), то тогда документ нормальный.

Ведь "союзником" России, по мнению России, может оказаться любой, и в любое время. А то что о "союзном договоре" никто не знал, - так это типа наше личное дело. То есть это по сути в завуалированной форме переход от доктрины неприменения первым ЯО, к применению на свое усмотрение. На эту мысль меня наталкивает странный последний абзац, - что типа Президент может предупредить, о применении и объяснить причины, а может и нет. То есть подразумевается ситуация именно превентивного одностороннего удара, ибо при игре от обороны, кого то там "предупреждать" бессмысленно, - оно уже летит в лоб, счет на минуты,  и все все прекрасно понимают. 


Однако все это не отменяет вышесказанного. Если дело дойдет до ядерного конфликта на нашей территории, то бомбить надо всех, - пиндосов, англоевреев и конечно увы, - чину. Это не вопрос неприязни, - они сделают тоже самое, не надо иллюзий.  Именно для этого СССР держал овер 30тыс ББ, из них 10тыс на боевом дежурстве.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

У России недостаточно носителей чтобы нанести превентивный удар по всем.  Ведь надо ударить по всем военным объектам во всех странах НАТО, плюс их союзники, да и по всем кораблям.  Это несколько тысяч целей.   Тут у НАТО преимущество - так как у них целей меньше. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Александр Михайлович.

Ты в этом уверен на 100%?

Добрый совет - строй бомбоубежище. Поглубже.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированном хамстве и засорении эфира ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Да, уверен.

 

 Превентивный удар - не в Российских интересах.    Россия может нанести ответный удар.  Либо может применить тактическое ЯО в надежде что ответа не будет. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Превентивный удар - не в Российских интересах.    Россия может нанести ответный удар.  

Наоборот. Превентивный удар всегда в интересах страны его наносящей. Ответно-встречный (а не ответный) много хуже, т.к. противник уже принял меры по уменьшению ущерба.

В общем, "Если драки не избежать, то надо бить первым" (с)

И да, союзники=все-партнёрыsmile12.gif

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Превентивный удар имеет смысл если он сможет предотвратить ответный удар, или сильно снизить его силу.  В случае с Россией, превентивный удар Россией вряд ли снизит ответный удар. Слишком много целей у НАТО и союзников, и всех их не поразить.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

НАТО и союзники?smile3.gif

Да если хихимон ляжет они драться будут за место в очереди подлизнуть пыль у крылечка.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

То есть вы до сих пор надеетесь на завоевание России? Почему Sky Sheep80 ещё не удалён с сайта? он открыто пропагандирует фашизм (уничтожение России)! 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Я всегда против фашизма и желаю самого лучшего России. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

Да ладно, почитайте ваши наступательные доктрины и наши оборонительные! Мы никогда первые не начнём! Но Землю расколем на несколько кусков если к нам полезете!

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Ну в Российской доктрине написано немного по другому. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***

Страницы