Эпиграф
У тебя в голове мозги или кю!?
Иногда я просто удивляюсь мыслям некоторых читателей АШ, которые они высказывают в качестве аргументации.
Возьмем не утихающие споры на космическую тематику. И вот при обсуждении публикации
Феерическое пропаганд...cтво от Форбс: "Конец истории" (с) в космосе https://aftershock.news/?q=node/873342
В ответ на реплику
Были получены следующие ответы
1. Более интересен вопрос какой процент американской электроники у Маска. https://aftershock.news/?q=comment/8673809#comment-8673809
2. позвольте спросить, каков процент импортной электроники в американском всём? https://aftershock.news/?q=comment/8674322#comment-8674322
3.
4. , кстати, у Маска не только аккумуляторы ..жены у китаезов, но и скафандры https://aftershock.news/?q=comment/8672941#comment-8672941
Хочется спросить, а какой уровень понимания ситуации у тех, кто пишет подобные комментарии?
Неужели они не понимают, что у янки нет никакой зависимости от того, что они закупают что-то за пределами США.
Что против США никто санкции не применит и не откажет в покупке. Даже рады будут продать. И будут просить еще покупать.
Так с какой целью пишутся подобные комментарии?
Так же стоит написать и о другого рода комментариях в ответ на ту же реплику
Как вы думаете, могут ли и таого рода комментарии что-то прояснить о проблеме иностранных комплектующих в российской космической промышленности на фоне санкций примененных госдепом?
Я думаю, что вот этот отрывок из известного фильма пояснит весь смысл комментариев и первого и второго типов
Комментарии
Сравнивается что Россия может произвести, с тем что США может купить, и при этом делается вывод о технологическом превосходстве США. России не нужно обладать всеми технологиями в мире. Достаточно иметь компетенции их разработать в случае острой необходимости. Что мы и видим последнее время. А много ли стран имеет такие компетенции? И входит ли США в их число?
И входит ли США в их число? Ну в свете последних событий, СГА всё таки что-то могут, так-что не стоит их недооценивать
В свете повторения полувековой технологии запуска ракеты? А вы уверены, что там были задействованы только американские специалисты и американские технологии?
В этом случае не уверен, не владею информацией по этому вопросу, но всё равно, нам расслабляться не надо!
Надо ещё пождать, как на Землю присядут... Жаль, не удастся поковырять самостоятельно приземлившиеся пепелацы... Чтобы понять, насколько они готовы тут же сразу в бой.... Боюсь, никто ничего не покажет и правды не скажет. И процент износа "соплей" (сопел движков) и процент деталей, подлежащих замене... Чтобы оценить, действительно ли они многоразовые, конструкции сии, или от многоразовости там только название.
их минобороны жаловалось, что поставщики электроники для спутников и Фу-35 смухлевали и купили китайское, продав с наценкой как американское
а они не могли не мухлевать ввиду отсутствия присутствия такового.
вообще.
т.е. в принципе.
Это даже не какая-то слепая вера в Великий Пиндостан, а радикально что-то...
На, подпиндос, читай и наслаждайся:
"Плутониевый ультиматум" Путина:
Я наслаждаюсь, наслаждаюсь. Но и тебя Кин-дза-дза покусала
А почему по титану и РД-180 так не сделали?
Уверяю, эффект был бы ошеломительны, прямо зубодробительный
Потому, что по титану и РД еще не все компетенции просраны. И стимулировать у них импортозамещение в ущерб нашим призводителям никто не будет...
Вот, совсем потеряют компетенции, врубим санкции и тут...
Кстати да, как с обогащением урана сделали! Где теперь грит эгейн?
Оно ведь не просто так. Раз хотят "эгейн", значит сегодня "грит" отсутствует. Л-Логика. Отсутствует оно потому, что граждане заигрались в финансы и у них не осталось ничего кроме этого. Т.е., что бы что-то построить, сначала надо "грит эгейн" - компетенций то нет.
А почему этот вопрос вообще стоит - ведь бабла навалом и "купим всё чо надо" - по мнению ТС? Так потому и стоит вопрос, что есть подозрение, что продавать скоро не будут. Потому и "грит эгейн" шнелле шнелле- пока за бабло можно взять вещи а не получить в морду
А почему по титану и РД-180 так не сделали? А потому-что это "продукция с высокой добавленной стоимостью"! Надеюсь Вы понимаете, что это такое?
Достаточно иметь неоспоримое преимущество в металловедении и металлургии. Что, собственно и происходит. Тайна за семью печатями это. И печати - российские.
И что, сейчас янки прижмут ХУВЭЙ или как его там. И Китай сдуется как воздушный шар
Уже от этого ХУВЭЯ и Европа отказывается. И Япония с осени перестаёт поставляь комплектующие этой компании
Ибо все понимают, что такое зависимость от высокотехнологической да и невысоко продукции потенциального противника, это как нож у горла
Уже и Китай всё?
какие мы оптимисты, надеемся увидеть что то там по осени
бгг, теперь я понял чего у них негры высыпали на улицу
вот дятел
у Маска не жёны китайские, а аккумуляторы для Теслы ))) стебался я
воистину - смотрим в книгу видим фигу ...видимо, сексуально озабочен за время изоляции
Зы. Насчет жён, у Цукерберга смахивает на китаянку
видимо, америкосы уже и жён импортируют, не только ойфоны, теслы и трусы с электроникой
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
начни с себя, оракл.
техническое превосходство оно не % электроники в спутниках меряется, в нашем-то глобализованном мире
Ну так скажите, чем определяется техническое превосходство в космической области?
Ведь мы о космосе говорим. В широком смысле. А не только о доставке космонавтов к МКС
Во, например, организация такой трансляции старта и стыковки, которую продемонстрировала НАСА?
Это техническое превосходство? Или нет?
Материальными и интеллектуальными ресурсами. Здесь РФ и США примерно равны.
При этом существует эпсилон-окресность, где кто-то выходит вперед на какое-то время.
Бюджеты НАСА и Роскосмоса сравнивать будем?
Почему бы и нет? Только не забываем такое явление как "распил бюджета"
и то, что понятие "материальный ресурс" не ограничивается размером бюджета.
А что же по-вашему он есть?
С выяснением "материальный ресурс"
мы сейчас уйдем в дебри политэкономии. Не надо.
Еще раз - нет такой научно-технической проблемы,
которую США могут решить, а РФ не может. И наоборот.
Просто ему обидно наблюдать Соросовскую вакханалию на улицах американских городов. Вот ораклЭ и "оптимистит".. Всех купим, и рады будете продаться. И санкций против нас не осмеете. Ничему история вас, исключительных, не учит.
ОраклЭ мне напоминает брата из Брата-2, того, что в шляпе.
Только это было 21 год назад. Тогда при алкаше ЕБНе страны не было. А теперь есть. И это все меняет. А было бы у вас мозгов поболее, то сраться сразу с РФ и Китаем не стали бы. Ну уж как есть. Псаки и Пампео - они яркий образчик.
Во зудит-то... Возьми отпуск, сгоняй в NY, прибарахлишься заодно и попустит
Денег дай
Заявление на матпомощь своему куратору пиши
По всей видимости, комментарии соответствовали понижавшемуся уровню дискуссии, превращающейся в срач.
Кто-то там написал что-то про "всеобъемлющее технологическое превосходство", кто-то ответил что его нет, кто-то задал вопрос про комплектующие, ему задали вопросы про другие, на что написана эта статья, под которой тоже пишутся комментарии и т.д. и т.п.
А ведь могли просто выяснить: есть ли превосходство или нету, если есть, то технологическое ли оно, всеобъемлющее ли ... вместо этого, обычное занятие для приматов, а многими из них даже любимое - перебрасывание какашками.
А как проверить по ТВ картинкам? Ну доставили двух человек на МКС, так и наши Союзы так делают! Ну Дракон многоразовый! А аппаратный отсек (цилиндр такой за спускаемым) он тоже приземлится или только спускаемый аппарат? Ответов нет, только беспредельное восхваление во всех зарубежных и наших либеральных СМИ! А объём корабля 11,5 куб. м.? А у Союза 10,5, там ещё служебно-бытовой отсек есть! Вообщем самолюбование (а.....м) Илонна Маска, поддержанное американскими и подвизгивающими им СМИ!
Что за истерика, топикстартер? Ты настолько неадекватен, что считаешь, что такие данные есть в открытом доступе?
Конечно есть. Это правда 2015. Но думаете за 5 лет можно что-то кардинально изменить? Опять же с учетом санкций?
А вот посвежее
Вот суммы импорта электроники в 2018 году в миллионах долларов
https://www.rbc.ru/economics/10/07/2019/5d2478bc9a7947fb4f267654
Не прикидывайся, 2015г - год когда работали на старых запасах... а с 2014 санкции!!!
И да "от 25 до 75 процентов" - это не вилка, а отсутствие реальных данных.
Но думаете за 5 лет можно что-то кардинально изменить? Опять же с учетом санкций
Построить фабрику по производству того, чего раньше не делали?
А где купить оборудование? Ведь и на него санкции.
Нет из этой ямы выбраться не так просто.
Ведь чего уж проще - автомобиль. А где он отечественный автомобиль? Хотя бы даже на базе жигулей? Нет же - кто ведет дела в Тальятти?
то то же
Что в вашем понимании значит слово "кардинально"?
См словари
Существенный, изменяющий что-либо коренным образом.
Если Вам что 25%, что 75% цифры одного порядка не представляю какой должен быть прирост чтобы он изменил коренным образом!
Страницы