Окончательная победа США: как Россия безнадежно отстала от Америки в космической гонке
За ликованием всех энтузиастов космоса и рациональным пессимизмом чиновников Роскосмоса можно не заметить главного. Запуск пилотируемого аппарата, созданного американской частной компанией, жирной чертой подводит эпоху романтического интернационализма и знаменует начала века Pax Americana в космосе, считает предприниматель в области космонавтики Михаил Кокорич
Восстановление возможности доставки человека в космос американской ракетой с американской земли стоит в ряду других важных технических, практических и законодательных событий. Разработка многоразовых метановых ракетных двигателей нового поколения — BE-4 компанией Blue Origin и Raptor компанией SpaceX — сделала США полностью независимой от России в области двигателестроения. Выбор Лунной орбитальной платформы как следующего места постоянного пребывания человека в космосе, а не продолжение программы аналогичной МКС на околоземной орбите, и связанные с этим финансовые затраты и технологические сложности делают США практически единственным оператором Лунной платформы. Подписание президентом США указа в поддержку международного участия в освоения ресурсов на Луне и других небесных телах по факту дезавуирует Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией Генассамблеи ООН в декабре 1979 года, определяет примат американского права в коммерческом освоении лунных и астероидных ресурсов. В освоении космоса США сегодня не только не имеют текущих или потенциальных конкурентов, но и не желают больше действовать в интересах международного сообщества или даже стран союзников.
Степень технологического превосходства США в космосе настолько всеобъемлюща, что никакие потенциальные противники/конкуренты в обозримом будущем не смогут даже приблизиться к разогнанному локомотиву американских частных инноваций в космосе. Российская космическая программа выглядит бледной тенью технологической мощи Советского Союза. За все постсоветское время не создано ни одного по-настоящему прорывного продукта или технологии. Незаметность размера российской экономики, продолжающаяся утечка мозгов, деградация технического образования, изолированность космической индустрии международными санкциями и экспортными ограничениями, а самое главное — монополистическое квазигосударственное устройство космической индустрии при полном отсутствии предпринимательской инициативы, — все это является залогом гарантированного увядания былого могущества.
Не надо также преувеличивать возможности и перспективы Китайской космической программы. При всех ее внешних успехах она является слаборазвитой калькой советской программы, с использованием купленных или украденных технологий на постсоветском пространстве. Технологии ракетостроения, создание надежных и высокопроизводительных космических аппаратов, — во всем этом отставание Китая от США исчисляется десятилетиями, и после мощнейшего рывка, обеспеченного американской частной инициативой последних десяти-пятнадцати лет, это отставание только нарастает. А возводимые США и союзниками торговые и технологические барьеры, такие как запрет на экспорт и расширение перечня двойных технологий, запрет на обучение китайских студентов в американских университетах, остановка научного обмена, помноженные на начинающиеся экономические трудности Китая и на архаичную космическую отрасль (хотя более конкурентную, чем в России), не оставляют никаких шансов Китаю стать заметным конкурентом США в космосе.
При этом мы находимся на водоразделе изменения мотивации освоения космоса человеком. Кипевшее в космосе соревнование систем в 50-60-е годы и романтические научные и интернациональные сентименты уступают место экономическому расчету. До последнего момента размер космической экономики, составляющей чуть больше $100 млрд в год, был фактически незаметен на фоне других индустрий. И логика партнерства, научного развития, противостояния внешним врагам преобладала. Сейчас же уже понятно, что колоссальные экономические возможности освоения космоса в 21 веке будут определять лидирующее положение стран, рост экономик и будущее человечества. Использование космических систем для подключения автономных машин к интернету и превращение их в гаджеты-поставщиков контента для пассажиров создаст триллионный рынок. Безграничная солнечная энергия, доступная 24/7 в космосе, откроет возможности как для использования ее в космосе, например для обработки данных, или производства материалов для использования на орбите, так и для передачи энергии на Землю. Лунные и астероидные ресурсы, такие как вода, которую можно использовать как ракетное топливо, редкоземельные, драгоценные и конструкционные металлы смогут создать независимую космическую экономику и в ближайшие 25-50 лет обеспечить продвижение человека за тонкую скорлупку земной атмосферы в стихию космоса. Это настолько грандиозное событие для человечества как биологического вида, сравнимое только с выходом земноводных 400 млн лет назад из океанов на сушу.
Сама диалектика развития частного бизнеса и возможности, открываемые в космосе, являются двигателем стратегии США. Неправильно думать, что Трамп или глава НАСА являются основными акторами разыгрываемой пьесы. Настоящими режиссерами являются американские предприниматели (своего рода бароны-разбойники) и стоящие за ними инвесторы. Почти все крупнейшие американские компании являются игроками в космосе. Amazon и Blue Origin развивают вместе связной проект Kuiper, SpaceX с со-инвестициями Google и будущим клиентом Tesla запускает систему Starlink. Apple в своем обычном стиле ведет секретный космический проект, также как и Facebook. Когда речь идет о таких возможностях и деньгах, пушки замолкают, а дипломаты становятся выразителями интересов бизнеса. Поэтому США не заинтересованы в какой-либо координации как с бюрократической и неповоротливой Европой, так и с другими союзниками, оставляя им только возможность либо присоединиться под знамена Pax Americana, либо остаться на обочине эволюции. Именно поэтому вчерашнее событие и триумф Илона Маска являются гораздо более важными факторами будущего, чем это может показаться.
У любой истории есть свое начало и свои прародители. Наша история началась в 2001 году. На заседании Марсианского общества 30-летний мультимиллионер Илон Маск познакомился с Майклом Гриффиным — блестящим и феноменально образованным инженером, бывшим руководителем многих миссий по исследованию дальнего космоса, также стоявшим за разработкой технологий «звездных войн». В феврале 2002 года они уже вместе летели в Москву, чтобы договориться о покупке трех конверсионных ракет для доставки частной миссии на Марс. Как гласит история, они не смогли договориться о цене, и уже во время обратного полета Илон сказал Майклу, что он собирается построить ракету сам. В 2005 году Майкл Гриффин был приведен к присяге как 11-тый администратор НАСА. Именно Майкл Гриффин стал автором смены парадигмы взаимодействия государства (НАСА) и частных компаний. Вместо классической схемы, когда государство выступало заказчиком разработки и последующим собственником дизайна космической системы — как это, например, было с программой Space Shuttle — он предложил новую сервисную модель. По этому подходу государство становится покупателем сервиса, а частная компания сама разрабатывает космическую систему, например ракету. В результате в 2005 году была объявлена программа Commercial Orbital Transportation Services (Коммерческого сервиса транспортировки на орбиту). Одним из ее победителей стала SpaceX. За ней последовали программы доставки грузов на Луну частными компаниями и наконец программа участия частных компаний в доставке людей на Луну (Artemis program). Последнюю выиграли как SpaceX с многоразовым кораблем Starship, так и Blue Origin c Integrated Lander Vehicle и ракетой New Glenn.
При всей очевидности и простоте схемы использования частного бизнеса для экспансии государства она гениальна. По своей управленческой эффективности это как найм пиратов Елизаветой I в 16 веке и создание Ост-Индийской компании. Френсис Дрейк фактически создал снаряженный многопушечный корабль, который стал величайшим достижением науки и техники того времени. С помощью Ост-Индской компании была осуществлена британская колонизация Индии и ряда стран Востока. Все это затем привело к победе над наполеоновской Францией и последующим Pax Britannica в 19 веке. Очевидно, что именно частные компании, такие как SpaceX, будут основной причиной и драйвером века (или веков) Pax Americana в космосе.
Ну и хуцпа. Отметим, что когда лидерство действительно есть и очевидно столь дешевая пропаганда не требуется, она просто не нужна.
Лавров был прав
Комментарии
Все правильно. Успешный полет ракеты с астронавтами США буде использовано в пропаганде по полной программе.
ну не мог не подлизнуть
Нет, как раз очень точное лаконичное описание. Интересно даже наблюдать за истерикой, вариантами методичек, что сейчас посыпались отовсюду.
Картинка хороша
Ну а что, местные подпиндосники и маскофилы примерно так и оценивают ситуацию. Как будто оракель или овец писал.
Правда, горькая правда.
Это во рту у тебя что-то горькое постоянно. Ты выплюнь лучше.
ПыСы. Ты «татарские» пословицы уже перевёл с русского обратно на татарский?
Конец Роскосмоса в устах Оракла.... (С)
Бгггг
Я не говорил, ни про конец Роскосмоса, ни про конец космических программ в России.
Все это будет продолжаться. Но со все большим отставанием от передовых технологий США, Европы, Японии и даже в некоторых областях Индии
Хоть бы перечислил эти "передовые" технологии. Только давай сразу - эксплуатирующиеся, а не в мультиках или на стендах....
Всепогодные радиолокационные спутники ДЗЗ с синтезированием апертуры
Дебилиум, открою тебе страшную тайну - все радиолокационные спутники ДЗЗ работают имана на синтезированной аппертуре. С 60-х годов.
Вопрос в другом. Есть ли они в России? И какой технический уровень таких спутников?
Чувак, если ты не рубишь в теме, не позорься, не открывай рот.
Я-то рублю, поэтому и написал первый комментарий с указанием сферы, в которой отстаёт Россия.
А ты никакого конкретного возражения не привел. Одни пустые ля-ля
Тебе, бессовестной твари, ничего и не нужно приводить. Ты просто никто, пытаешься тут народ разводить на болтовню и только. Это ты пустое ля-ля. И твой татарский народ можешь не поминать, не поможет, хе хе.
А ты не болтай, ты факты приводи.
Факты упрямая вещь. Факты не заболтаешь
Хер тебе на рыло, хе хе. Забалтывай.
А факты по амерской Луне тоже факты? Вот-вот уже будут факты от Военно-морского флота СССР с видео передачи болванки амерам. Ферштейн?
Специально для oracle: https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальная_спутниковая_группировка_России#Спутники_дистанционного_зондирования_Земли_(ДЗЗ)
В подтверждение приведи, пожалуйста, конкретную цитату про ДЗЗ с синтезированием апертуры
Всё, раклюша, иди стирай шаровары.
Меч-К, Меч-КУ - запускали в СССР в конце 80-х.
Сейчас - Обзор-Р, запуск откладывали, сейчас назначен на 2021.
А так да, мы единственные кто остались, кто имеет ДЗЗ еще с пленочной аппаратурой. )
Что-то там не указан позорный Кобальт-М (Янтарь-4К2М), который снимает на фотопленку и отправляет капсулу на Землю. В 21 веке то (последний запуск был в 2015-м)... )
Всепогодные- они даже под космическим дождем и снегом могут работать?
За снег и дождь не ручаюсь. А облака и ночь - не помеха
А другие спутники ночью спят что-ли?
Дедуль, дуй в люльку. Отдохни.
Такие спутники РФ с 1996 года делает. На данный момент в эксплутации КА серии "Кондор". И не только, хых))
Давай ссылку.
Посмотрим какие характеристики и сравним с германскими или итальянскими
передовых нет с шестидесятых годов
все топчутся на месте с химическими ракетами
ну, иногда меняют фасон скафандров
А разве космос - это только ракеты?
Спутники, технологии и получаемые с их помощью коммерческая информация и услуги, вот главное в настоящее время. Да и в будущем также
Конкретно эта статья посвящена «величайшему прорыву» в виде отправки пендосами двух человек на орбиту. В чем «прорыв человечества»?
А про "прорыв человечества" написали только вы. Об этом в статье ничего нет
Попроси гугель перевести тебе на татарский. Может лучше поймёшь.
В статье нет слов «величайшему прорыву»
Это ты отсебятину порешь
В клочья!
, а он опять ничонипонил
))))))
А что ты конкретно по космосу сказать можешь?
Можно я? Тремя буквами. ТЭМ
Ты давай за «татарские» пословицы, которые «Иван Грозный из Казани выкрал и на русский перевёл». А то я смотрю, ты и жнец, и гнец, и на дуде игрец.
Вопрос не в том, какие у тебя навыки «погуглить». Вопрос в том, что конкретно твоя профессия - плеваться говном в Россию и в Союз на этом ресурсе. И конкретно ты также далёк от космонавтики, как и большинство пользователей ресурса.
узбагойся, еще панихиды не хватало
Действительно горькая. Спустя полвека (!!) после "полёта на Луну" праздновать полёт человека в космос - горькая правда и есть...
А россияне так и не смогли побывать на Луне. И пилотируемого полета Бурана не было
Это каким нужно быть идиотом, чтобы беспилотный полёт и посадку Бурана записать в недостатки. Сдаётся мне, вы в своём борцунстве совсем порвались - пора на штопку.
Амеры тоже там не были.
А вот то что пилотируемого полета Бурана не было, это не просто круто, это СУПЕРКРУТО! С 80 годов мы можем запускать и возвращать космическую технику на автопилоте! Амерам и не снилось, им надо, обязательно чтобы рядом кто-то был и кнопочки жал, иначе не взлетит и не сядет. Завидуй.
Один полет, одной ракеты с людьми, это ни о чем. У нас десятки запусков людей на МКС.
Рогозин 6 лет назад про батуты сказал и только сейчас амеры смогли его опровергнуть! Через 6 лет)) Могли? Ну чо, молодцы. Сынки догнали папочку.
Какая разница, что американцы не имели в течении 9 лет своего РН? Какая разница, сколько было вложено в спейсХ дотаций?
Сравните насколько более привлекательным выглядит для молодежи Маск, в сравнении с Рогозиным.
Сравните Твиттер Маска и Роскосмоса. Вот где они победили.
То есть победили в чемпионате по болтологии и пиару? Так и Голливуд нас круче, но "весна покажет, кто где срал"
Так и никто еще не смог побывать на Луне. Видели мы этих литателей. Вприпрыжку по палубе авианосца после 12 дней в невесомости. Ага.
А по мне, так аналогию бы провести, между Бураном и этим полетом. Если США поплохеет, им будет не до космоса.
Да, а сравнивать Буран и этот запуск не комильфо. Пендосам тут отползти в сторонку и плакать.
Страницы