Год назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома. Итак, можно подводить итоги первого полного года работы солнечных панелей.
38 панелей, общая номинальная мощность (DC) 12.3 кВт. Южные панели 355 Вт х 14, северные — 305 Вт х 24.
1. Измерение производства электроэнергии
Общее производство электроэнергии по месяцам (период с 1 июня 2019 по 31 мая 2020). Всего за 12 месяцев я произвел 16985 кВтч.
Мои панели разделены на две подсистемы. Часть панелей смотрит на юг под углом 14 градусов, а другая смотрит на север под углом около 12 градусов. У них довольно разное поведение, и северные панели менее эффективны зимой. Для сравнения разных месяцев, лучше разделить панели на северные и южные.
Для сравнения эффективности, я посчитал коэффициент эффективности. КЭ = [произведенная энергия в сутки] / [номинальная мощность панелей]. Например, если панель с номинальной мощностью 355 Вт производит в сутки 2 кВтч, то КЭ равняется 5.63 (2000/355). Таким образом можно сравнивать эффективность разных панелей с разной ориентацией.
Коэффициенты эффективности для разных ориентаций
Средний за год КЭ для южных панелей был 4,05. Это значит, что 1 кВт панелей (примерно 5 квадратных метров площади на крыше) вырабатывает примерно 4 кВтч в день, в среднем за год.
Для северных панелей этот показатель был 3,59, что примерно на 12% ниже.
2. Финансовые результаты
С 1 июня 2017 до 31 мая 2018 года (12 месяцев) я потребил из сети 17808 кВтч и заплатил компании Florida Power & Light (FPL) за это $2157.92
С 1 июня 2018 до 31 мая 2019 года я потребил 18598 квтч, из них из сети было и из сети 17449 из сети и 1149 кВтч от солнечных панелей (солнечные панели работали 15 дней в мае 2019). Я заплатил компании FPL $2063.15
С 1 июня 2019 до 31 мая 2020 года я потребил из сети 9556 кВтч , но я также отправил в сеть 8977 кВтч. В итоге мое нетто потребление было 579 кВтч. На конец мая 2020 у меня еще есть в запасе 366 кВтч которые я могу потом использовать. Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9556 + (16985 — 8997) = 17544 кВтч. Я заплатил компании FPL $216.56. В итоге, я за этот год сэкономил около $2000.
Типичный счет за электричество за это время выглядел вот так. $8.28 customer charge, плюс налоги.
Счет за электричество за апрель. В апреле я произвел на 26 кВтч больше чем потребил.
3. Статистические данные
Более подробная статистика по месяцам. Тут показано максимальный суточный результат за каждый месяц, минимальный, медиана, и 25/75 процентили. 25 процентиль означает что 25% дней производство энергии было ниже, и в 75% дней выше.
Самый низкий день был 19 декабря — 6.68 кВтч. Зимний день и шел дождь весь день.
19 декабря - 6 кВтч
4. Деградация панелей за год
Деградации панелей пока незаметно. Вот например картинка которая показывает сравнение 30 мая 2020 (синие столбики) с 30 мая 2019 (черная линия). Как видим они почти совпадают. Самым лучшим месяцем пока был март 2020.
Сравнение 30 мая 2019 с 30 мая 2020
5. Общий итог
Общее годовое производство с каждой панели — 0т 389 кВтч (панель 305 Ватт смотрит на север) до 549 кВтч (панель 355 Ватт смотрит на юг). В итоге почти 17 МВтч за год.
Результат за год
Комментарии
Если вы про KTiPO4F - то это соль, хорошая достаточно безопасная соль. По вредности думаю на уровне Lithium iron phosphate.
Я не пр соль титана, я про гидрофторид спрашиваю. Это раз. Думать Вы можете все, что угодно, от этого техологии получения фтористых соединений "достаточно безопасными" (феерическое определение) не станут. Это два. Литий железо фосфаты и их технологии далеко не безобидные игрушки с точки зрения экологии. Это три. И главное - Вы бы сначала потрудились прочесть статейку, ссылку на которую даете и как оценивают "открытие" этой суперсоли академики и авторы.
Дешевизна электричества - временное явление.
несовпадение пиков - да есть такая проблема.
не поверю.
потому что причина - низкая солнечная инсоляция на поверхности земли.
а низкая инсоляция не равно зима, хотя и часто связано.
Есть вполне себе зимние регионы, где осадков мало, а число солнечных дней велико. Там еще чтото может получится.
Вон (хевел вроде) в Бурятии и на Алтае такие регионы нашли, и СЭС построили.
пысы: впрочем, вы сами про инсоляцию в курсе, оказывается.
Связаны и практически ВСЕГДА. Инсоляция и имелась в виду, ведь не только в тучках и снежинках дело, в России зимой еще и экваториальные координаты Солнца, знаете ли... таво... И именно нашли, на 52-й параллели (широта Ростовская обл., кстати), что не отменяет великие слова великого Сергея Викторовича. Хотя, может быть, Байкал, в принципе и стоит того. И еще, после техучилища я много лет занимался полупроводниками, фототодиодамм. Только немножко для других целей. Так что про СЭСы на территории России пока давайте не будем.
немного странно в статье о солнечной энергетике в Майями, обсирать её, потому что в России снег и низкая инсоляция.
В то время, когда все адекватные люди понимают, что в условиях РОССИИ (т.е. снег и мало солнечных дней), а также дешевизны природных ресурсов, она не окупается.
Это миф что в России нет солнца. Вот сравнение для Майами и Якутска. Разница 22%. Летом в Якутске больше солнца чем в Майами!
https://engineering-ru.livejournal.com/576431.html?thread=43186351#t43186351
Ыыыыыыыыы... Япацтулом!
http://rao-esv.ru/activity/renewable-energy/solar-power/
Дадада!... Заметь, как изящно там решена проблема пилы! По сталински, можно сказать. Нет человека - нет проблемы. Нет генерации (базовой) - нет проблемы (пилы). Тундра, однако.
Овчина, ну чтож ты опять передергиваешь, жулик привозовский. Никто не отвергает нужность солнечного электричества и прочих ВИЭ. В нужном месте в нужное время! Все же просто. Для сведения, Якутия - самый огромадный район РФ. Такой огромадный, что туда на помню сколько Европ влезут. Природные условия там не простые, болота, мерзлота, тундра, тайга дремучая... И тянуть ЛЭПы до каждой яранги - очень дорого. А локальные СЭС там самое то. А если в Якутске есть нормальная базовая, то сверни свои СЭСы в трубочку и засунь себе в... сам знаешь куда. Про камлания "долой традиции, даёшь ВИЭ" я вааще молчу. Я не врач.
Всё, надоело мне, уже не смешно. Пожалуйста, напиши новое крео и мы снова повеселимся.
у нас цена энергии меньше.
У меня в счетах чуть менее 5 центов/кВт*ч.
И стоимость установи будет меньше. В дешевая цена за электричество - это временная недоработка властей.
пока, с нашими ценами, не наблюдается нормальный срок окупаемости, вводить эту систему смысла нет.
Так, следить за трендами только..
Тем более с годами система дешевеет, как Вы писали: была 31 тыс, а сегодня уже можно поставить за 27. А завтра еще дешевле будет.
"дешевая цена за электричество - это временная недоработка властей"
Интересное мнение, но власти и цели разные.
Не везде "запрещено морковку выращивать, поскольку Монсанто пролоббировало гмо форевер".
Сокращение субсидий для населения - это официальная политика правительства РФ.
Та шо Вы говОрите! Ладно, мой дорогой казакстанский юноша, я попытаюсь объяснить Вам. Аффтар этого опуса Овец - это известный здесь, но глубоко закомплексованный адепт секты "А у нас град на холме и святой Илон, а у вас нищая Рашка". Да и холивары про светлое будущее ВИЭ надо вспомнить. Все опусы Овчины априори исходят из этого. Кстати, в подтдверждение своей ослиной тупости прямо под моим предыдущим постом Овчина продолжает доказывать, что Флорида и Якутск по солнцу эдно и то же, Якутск даже лучше. О как!
да Вам надо предсказаниями по интернету зарабатывать, если по строчкам на экране можете квалифицированно ставить диагноз )))
На МОЙ взгляд, позиция ТС вполне взвешена. А я по его системе точно все его статьи прочитал.
Более того: Вы (и не только) переходите на личности, а он нет. А это для меня показатель.
пысы: кстати, а ЧТО он Вам должен доказывать про Якутск, если единственное, что Вы сказали на эту тему, что Вы под стулом?
А система здесь ни при чем. Система, как система. У меня почти то же самое было, отказался, только вместо панелек - пропеллер был, ну и честно говоря, в России с обраткой энергии и грид - смартовостью электростолбов пока похуже. Фееричным является утверждение Овчины о том, что эта система оправдана и в Якутске и вааще, ВИЭ - это СЕЙЧАС икона для всего человечества. Хотя,..., некоторые, считают Овчину за "образец научного подхода и беспристрастности". Про беспристастность не буду, а подход может и образцовый, только науки нема. И Овец действительно известная на АШе личность. Без его личности, ну, ни как.
Далее, диагностика и предсказания - это совершенно разные вещи. Насчет диагноза, анализов... и все такое... Давайте я на примере, чтобы Вам понятней было. Вот идете Вы по улице и видите кучку. Некая субстанция. Что это ? На основе одного лишь визуального восприятия Вы с вероятностью 99% готовы утверждать, что это собачья какашка. И этого достаточно!!!
Хотя, как добросовестный аналитик, могли бы провести органолептическое обследование образца полностью, т.е., на вкус, запах, прилипаемость к подошве... Завершить можно обследованием на ДНК, попыткой астрального контакта с Овцом и составлением протокола с привлечением правоохранительных органов. Но в реальной жизни это представляется излишним.
Это исходя из принципа необходимой достаточности, моего не короткого жизненного опыта и одного из трактований принципа Оккамы.
пысы: про Якутск... я таки пацтулом. Может Вы статью напишете о сравнении инсоляции во Флориде и Якутске. А то я до сих пор не знал, что в Якутске больше. Ну, вот такой я непутёвый.
Вот например 16 СЭС в Якутии.
http://rao-esv.ru/activity/renewable-energy/solar-power/
РАО Энергетические Системы Востока
Развивая энергетику – развиваем Дальний Восток
На территории Республики Саха (Якутия) холдинг внедряет технологии солнечной генерации. Этому способствует высокий уровень инсоляции во многих населенных пунктах (0,7–1,2 тыс. кВт*ч на квадратный метр в год) и необходимость модернизации локальной энергетики.
На вашем фоне SkySheep80 - это образец научного подхода и беспристрастности.
Да, SkySheep80 агитирует за зелёную энергетику. При этом делает это с цифрами, удобными ему. Никто в этих цифрах не сомневается, даже его идеологические противники.
Вы же пишете на уровне "Трололо, о как смешно!" Уровень культуры у SkySheep80 сильно выше. Тянитесь до его уровня.
Мой дорогой юноша, "с цифрами, удобными ему" - это называется манипуляция, в просторечьи - передергиваение, шулерство. Дискутировать с шулерами мне не хоцца. Ну, не хочется... и все тут! Не интересно. Видите ли, юноша, цель шулера не поиск истины, а банально на...бать. А посольку я давно живу и мне этот цирк виден насквозь без рентгена, то дискутировать, приводя не удобные, а объективные цифры мне представляется бесполезным. Ибо нагляделся я, да и задачи у нас разные. И мне действительно смешно, когда Вы, вместе с "образцом научного подхода и беспристрастности", пытаетесь доказать мне, что в Якутске солнца больше, чем во Флориде.
Касательно культуры... Видите ли, юноша, даже в самых культурных и аристократичных обществах пойманных на передергивании шулеров грубо и НЕ культурно били по морде. При этом культурная репутация бьющего нисколечки не страдала. А уж сколько раз здесь "образец научного подхода и беспристрастности" макали фэйсом в этавотсамое... А так, да, куда мне с культурой после простого техучилища до до Вас и "образца научного подхода и беспристрастности", я ведь даже не ведаю о том, что во Флориде солнца меньше, чем в Якутске.
У вас какое-то выборочное восприятие реальности. Я написал что ЛЕТОМ в Якутске больше солнца. В июне и июле в Якутске больше солнца чем в Майами. Это факт.
в среднем за год конечно меньше. На 22% меньше.
Вот именно, в целом! Овчина, это у Вас сознанание фрагментарное. И я молчу про то, что Якутск на 62-й пораллели, а 68-я это уже полярныё круг. Значит пила будет двойная - день/ночь и зима/лето. Да и зачем там этот онанизм, там две мощных ГАЗОтурбинных ГРЭС. Газ не дорогой. Такчто фрагментарность сознания таки имеется у Вас. Это не хороший симптом, но я не врач. Я после техучилища. Про мантры зеленых вообще "ВИЭ наше всё" я просто промолчу. Там кроме пилы других чЮдес хватает.
Идите, Овче,... идите уже. Сбацайте следующее крео и мы снова повеселимся. А то здесь скучновато уже.
дом в самом Калининграде или в области?
В области.
Спасибо за красиво оформленный и информативный пост ! По стоимости панелей $31,388 - вам они окупятся за 15 лет при потреблении на 200 долларов в месяц (1400 квч). При обычном потреблении в загородном доме, максимум 500 квт ... за 45 лет. Но поскольку с учетом налогового вычета, вам обошлись в 20 тыс - соответственно окупятся за 10 лет. То-есть, вы вложили 30 тыс американских бакланов чтобы ждать 10 лет пока они окупятся ?
-Но если вы там что-то майните, расклад может быть другой, я не в курсе этих дел ...
________________________
В этому году, в Санкт-Петербурге, отопительный сезон продолжался ... 8.5 месяцев ))). Какие нам панели ? Нам нужно запустить искусственное солнце ! PS: А если говорить про электричество ... так у нас выход в районе 1000 руб/м ака 15 доллярей.
Можно еще на участке сотки 2-3 панельками покрыть. Красиво, особливо если дом в стиле хай-тек.
2063$ - 216$ = 1847 $ экономии в год без учета банковских процентов на кредит
21 971/ 1847 = 11,9 года, это без учета ремонтов и обслуживания
ну заходи друже через 11 лет, расскажешь нам живы ли батареи и окупил ли ты их, а там мы будем поглядеть
а главное не вздумай переезжать, иначе весть эксперимент пойдет коту под смарку
Спасибо, очень познавательно.
Единственное, что хотелось бы отметить. Панели на крыше очень уязвимы. И даже не в граде дело. А в идиотах с дробовиками. По-хорошему панели должны быть не видимы с улицы.
А насчёт выгодно/невыгодно, в отсутствии централизованной раздачи 220 в. такие системы будут на вес золота.
В пендосии 100 вольт 60 герц. Хотя, для зеленобесия это не принципиально. Хоть 220/50.
Дробовик - это чрезвычайная ситуация, а вот град - к сожалению бывает.
Дробовик это 100% минус панель, а град - как повезёт. Вероятность града с куриное яйцо весьма мала, а града размером с теннисный мяч стремится к нулю. Там всёж таки не обычное стекло, потому "разумного размера" градины его не повредят.
Прошлый век! нонче сыпятся размером с грейп а то и с дыню колхозницу
в отношении бензоагрегататов...надо иметь ...два
у них и ресурс не шибко и не всегда нужно гонять мощный
но самое ужасное, овец не может отринуть талмудические заблуждения и принять простую истину.... будущее за паровым двигателем
Снег снегом, но есть еще и пыль. как часто надо мыть панели и сколько это стоит?
Дождик смывает пыль.
Посмотрел, сколько платил в год в 1995 году. $500. Калифорния. Электрическая климатическая установка - основной потребитель. Это всё, что нужно знать о ценах в США и зеленой энергии, прежде, чем делать выводы.
автор,судя по площади крыши строения,у тебя торговый центр , денег как грязи и можно по изголятся с зелёной Енергией
хочешь увидеть,какая площадь нужна для панелей для обеспечения хибары??да проще по старинке на навозе топить!
Блин, лимлионнн на панели...😬 У меня Всё на электричестве. Зимой 4-5 тысяч выходит в самые холодные месяцы. Летом не больше 1. В среднем 20-25.не окупятся панели. Раньше издохнут
15 тыщ$ за панели, этих денех еще внукам на электричество останется , это у нас.
это значит годовой КИУМ чуть ниже 17%.
Откровенно говоря, думал, что будет выше: эти 17% я встречал для условий Украины и России (хотя это могли быть и рекламные проценты)
Насколько я понимаю, сейчас распределительные сети находятся на балансе у энерговырабатывающих компаний. Топикстартер, передавая излишек энергии, пользуется ими бесплатно и при этом является их конкурентом.
Это грозит тем, что Овец будет получать отдельные счета на содержание сетей и отдельные на электроэнергию. И все встанет на свои места. Деньги, вложенные в панели, не отобьются.
Давно наблюдаю за дискуссией о солнечной энергетике.
Вставлю свои 5 копеек:
Если предположить, что Запад готовится к приходу Большого песца - то все становится на свои места.
И дикие дотации и хайп и Грета.
Большой писец (БП) - это не обязательно ядерная война.
Возможных видов БП много - все подробно разжевано у выживальщиков.
В любом сценарии централизованная генерация накроется.
Тогда даже 1 Квт/ч на пару часов в сутки (при ядерной зиме, например) спасет хозяина и его семью.
И эвакуированных в его дом до кучи....
Накачать воды из скважины, напилить дров и т.п.
"Солнечный хайп" - вполне разумная долговременная политика по сохранению своего населения.
Увы, Вас здесь не услышат. Здесь люди живут сегодняшним днём, а электричество они добывают из розетки
не думайте о людях плохо. у кого свои дома, уже давно прикупили генераторы пылящиеся до потребности в гаражах и сараях.
А где для этих генераторов бензин/ соляру/ газ будем брать?
После обмена МРЯУ (массированными ракетно-ядерными ударами)
Или после нескольких месяцев гражданской войны.
Или после начала извержения Желтого Камня.
Или после, действительно, смертельной пандемии....
Там даже бочка заныканная будет ниочём. 3-кВт генератор будет жрать почти три ведра в сутки
И таки да, у меня есть очень большое подозрение, что компания-производитель расход топлива измеряет на ХХ. Включили, через час выключили, хоп, 1,13 литра ушло. А если 3 кВт подключить?
во первых круглые сутки не надо. во вторых расход вы сильно преувеличили.
Запомни, бро. Компания-производитель НИКОГДА не преувеличит расход. Скорее преуменьшит, протестировав девайс на ХХ. А нам не надо ХХ, у нас нагрузка. Пусть не сутки, пусть полсуток. Бочки хватит не на неделю, а на две недели. Сильно полегчало?
так могут делать только какиенибуть очень уж упоротые продавцы.
Нормальный производитель всегда указывает расход топлива при НОМНАЛЬНОЙ мощности.
И расход указывается в л/кВт*ч, а не в л/ч (точнее, его могут так указать, умножив на номинальную мощность). При расходе в л/кВт*ч расход на ХХ будет бесконечно большой, потому что расход (хоть и маленький) есть, а вот выработка вообще нет. Любое число, деленное на ноль, даёт бесконечность.
Это совсем не так, ну да ладно. Я могу привести Вам over 9000 примеров, когда производитель врёт. Начиная от обойного клея (по опыту, его необходимо в 1,5-2 раза больше, чем указанная норма на упаковке) до скорости арбалетного болта (для теста берутся самые лёгкие болты, не применяемые при стрельбе). Даже в телескопе SW 909 (казалось бы, о чём там врать, всё ж на виду) диаметр объектива оказался не 90 мм, а 87. Я не вижу никаких оснований доверять ТТХ генератора, пока они не будут подтверждены на практике, в реальных условиях.
Страницы