Железо энергия, бетон, для строительства на месте, в т.ч. проходческого щита (или поиска соотв пещеры в местах вечной мерзлоты?) - выращивание растений добыча воды и кислорода. Для создания подземного хорошо защищенного [в первую очередь от радиации] лунного поселения.

В связи с низкой гравитацией и практически отсутствием тепла от ядра Луны (очень маленькое ядро) несмотря на малые размеры Луны промышленный потенциал добычи на Луне проходческими щитами практически неограниченный (в сотни раз лучше чем на Земле где большую площадь занимает вода которая затрудняет добычу). Также астероидная добыча с Луны (практически чистое железо в огромных количествах а в поясе астероидов или в остатках wiki Фаэтон_(планета) (по вики учёные предполагают, что пятая планета закончила существование, упав на Солнце?) можно найти и уран[актуально для Земли] и золото, редкоземельные металлы).

В три раза дальше от Солнца чем Земля летит огромный кусок металла. Около 252 км в диаметре металлический астероид М-класса 16 Психея является целью следующей миссии НАСА  в поясе астероидов, окружающих внутреннюю часть солнечной  системы.

Единственный в солнечной системе полностью  металлический астероид такого размера 16 Психея состоит из железа, никеля и золота. По самым скромным оценкам только запасы железа можно оценить в 10 тыс. квадриллионов долларов.

Посмотрите на эту глыбу. Это астероид 2011 UW158, и он сблизился с Землёй на максимально возможное расстояние в 2015 году. О нём сразу же раструбили в новостях, ведь кроме своих размеров (примерно 0.3 кубических километра) он содержит в себе платины на 5 триллионов долларов!!! Это в 2.3 раза больше, чем размеры всех известных запасов на Земле (180 тысяч тонн против 80)!

существуют десятки частных и государственных компаний, разрабатывающих собственные проекты по добыче полезных ископаемых на астероидах. В ближайшие 10 лет будет осуществлено минимум 3 полёта на астероиды в NASA и Роскосмосе.

Работы - конь не валялся. Только АШ плачется о ресусрно энергетическом кризисе, а долбоэлиты как на подбор мечтают об обнулении количества населения ТБМ.

http://atominfo.ru/newsp/w0260.htm

http://www.nextbigfuture.com/2009/08/how-much-uranium-is-in-solar-system...

Комментарий администрации:  

*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***

На сим дискуссию с идиотом прекращаю

Вся космическая программа СССР и России имеет повторяемость. Носитель союз, который летает до сих пор, это та же семерка, которая вывела «Восток-1»  с Гагагариным на орбиту. И которая эксплуатируется до сих пор, в слегка модернизированном варианте.

Двигатели НК-33 которые использовались в нашем лунном проекте, и который потерпел фиаско, используются до сих пор,  их  даже  пиндосы используют, купив у нас.

 А вот якобы такая удачная ракета как Сатурн-5, вообще нигде не работает,  ни двигатели ничего. Что говорит что элемент фейка, и все что сделано по этой системе, неработоспособное. А годится только только чтоб улететь куда то за горизонт и упасть в океан, то есть типичная  декорация.

И так по каждому пункту, вся амерская пилотируемая космонавтика имеет явные следы фальсификации вплоть до полета шатла.

Кстати движки шатла  SSME, RS-25 , будут  использоваться в качестве основного двигателя в тяжелой ракете  SLS.

И так все ракетоносители пиндостана имеют повторяемость, и летают они с 60 годов, и модернизируются. Например та же Дельта, до сих пор используется, причем Дельт аж 4 поколения, но даже с первой дельты движки используются до сих пор, только не в первой ступени. И они никуда не пропали,  до сих пор.

Хотя движки по современным понятиям примитив. Но их производят, и используют.

То есть везде есть повторяемость, если это реальный носитель, что подтверждает что шатл и прочие ракетоносители которые летают до сих пор, это  реальные аппараты, а не студийная постановка.

Процесс выхода в открытый космос описан в книге со слов самого Алексея Архиповича Леонова:

«На Земле мы проводили испытания в барокамере при вакууме, соответствующем высоте 60 км... В реальности, когда я вышел в открытый космос, получилось немного по-другому. Давление в скафандре – около 600 мм, а снаружи – 10⁻⁹; такие условия на Земле смоделировать было невозможно. В космическом вакууме скафандр раздулся, не выдержали ни ребра жесткости, ни плотная ткань…»

Подождите, что-то я не понял. Читаем: А. Дубровский. «Главное – чтобы костюмчик сидел.» Журнал «Наука и жизнь». 2006, вып. 4. по поводу скафандра «Беркут»: «Эксперименты показали, что оптимальное давление газовой смеси в скафандре должно составлять порядка 400 гПа (0,4 атм) при возможности кратковременного снижения его до 270 гПа.»

По Леонову давление в скафандре было 600 мм, я так полагаю, ртутного столба. Считаем: 600/760 = 0,79 атм = 800 гектоПаскалей. В два раза больше, чем официальные характеристики скафандра "Беркут". Налицо ситуация «Собака Шульца» – кто-то явно врёт.

Такого можно еще много накопать, ну а вы верьте дальше.

Каких достижений? первый раз своей в истории запустили остронотов к МКС на банальной ракете, подавая это как подвиг? 

Слабоумный? Так и запишем