Комментарий редакции раздела Лунно-ракетное.
Можно поздравить американцев - наконец-то здравый смысл возобладал и вместо бесконечных распилов миллиардов на непонятно что, они успешно запустили действительно необходимую вещь.
Деньга деньгой, но это реально усиливает безопасность МКС и людей на ней, особенно от дурных теток с шуруповертами, сверлящих дырки в обшивках кораблей.
Теперь есть два варианта, а значит больше возможностей.
И тем не менее, глядя, как с ужасным скрипом США, (никакой Спейс Икс не частник в реальности) рождало сие, довольно-таки обыденное на сегодняшний день, изделие невольно задаешься вопросом - ребята, вы уверены, что вы летали на Луну?
Комментарии
Может вывести...
Как бы
хайли лайкли...
Овче, вот не пытайся умничать там, где ты полный пенек.
При чем здесь грузоподъемность (ну косвенно она конечно влияет).
Я тебе говорю о способности ракеты вывести ПН на определенную траекторию и грузоподъемность в расчетах конечно учитывается, но в виде относительной величины.
Пенек ты пенек.
Чем больше грузоподъемность ракеты, тем больше траекторий ей доступно. Также, цифровая система управления лучше аналоговой.
Чем больше груза, тем меньше траекторий доступно. ТупИте, сэр...
ИДИОТ
Для стыковки необходимо сформировать такую орбиту, чтобы оказаться недалеко от цели, погасить относительную скорость, сблизиться и состыковаться. В таких условиях очень важными параметрами становятся фазовый угол - это угол между кораблем и целью в плоскости орбиты - и его допустимый диапазон - это допустимые значения фазового угла, при которых возможна стыковка.
Для двухсуточной схемы фазовый диапазон очень большой — порядка 150°, а фазовый угол находится обычно в диапазоне 200-400°. Шестичасовая схема гораздо строже — надо уложиться в фазовый угол 30±15°. Для того, чтобы успеть состыковаться за шесть часов, сразу после выведения корабль получает данные для коррекции орбиты по расчетным параметрам выведения. На втором витке его орбиту анализируют на Земле и отправляют данные для двух импульсов коррекции, которые исправляют ошибку выведения. Один виток — это примерно 90 минут, т.е. на все операции по стыковке есть всего четыре витка.
Новый цифровой носитель на Союз-2.1а с более высокой точностью выведения позволяет избавиться от двух импульсов коррекции, и сокращает полет к МКС на один виток или полтора часа. Для реализации двухвитковой схемы полета необходимо выполнение ряда жестких условий. Главное из них – обеспечение компланарного выведения, когда плоскость орбиты МКС совпадает с плоскостью выведения корабля.
Специалисты РКК «Энергия» уже разработали одновитковую схему полета космических кораблей, которая предполагает сближение с Международной космической станцией примерно за 2 часа.
Специалисты РКК "Энергия" отсталые люди.
В соответствие с "легендами и мифами Северной Америки" в 60-х годах прошлого века американские астронавты 6 раз стыковались на орбите Луны, причем на процедуру стыковки, если мне не изменяет мой склероз, требовалось 1,5 витка и это при ручном старте с поверхности Луны и ручном наведении на объект на орбите по траектории, рассчитанной БЦЭВМ лунного модуля, без всяких ЦУПов, лунных станций наведения и даже нового цифрового носителя Союз 2.1....,
Сдается мне если бы не Илон Маскович наши бы до сих не пошевелились бы .
Объем вродь союза на 10% больше, а груза аж в 4 раза? Чего там в 10 кубов можно затолкать-то?
Такого - большого и малого (это Боинг тренировался на Атласе Пятом Старлинере):
!
Если чо, то флажки большие и малые по пакетам фасуют. В пересчёте на флажки, вместо одного большого - 30 маленьких. Итого, по старой доброй отточенной системе американских подсчётов - грузоподъёмность увеличивается в 30 раз!!!
Да ладно уже...
Пусть пробуют. Всё же первый раз на новом корабле. Правильно делают, что не спешат сделать сразу всё.
не надо требовать от первого полета всего по максимуму
для всего персонала - лучше начинать новые большие дела с передышками между ними
Ну разве что опасаются сразу же пробовать короткую схему.
Посмотрим на следующий запуск. Если и тогда "не шмогла я, мужик", тады ой.
дебил ты достал с этой короткой схемой.
1 корабль здесь не при чем вообще.
2 надежность страдает.
3 если нет необходимости кого то спасать, - надобность схемы (и рисков) неочевидна.
4 в условиях, когда мы не можем предложить отрасль с комплексом потребительских свойств аналогичных пиндосовским (выводимая масса, частота запусков, доступные орбиты и т.п.) "короткая схема" неочевидное преимущество.
5 Наконец это первый полет, и будет или небудет введена короткая схема в дальнейшем, и её влияние на качество полетов, - вопрос открытый.
Придурок, у тебя все "аргументы" на уровне ковыряния в твоём носу и болтовни "может быть, когда-нибудь".
Просто ответь на вопрос почему.
Действительно чего пристал с короткой схемой? Как хотят так и стыкуются
Они по ходу звезды снимали. Чтобы у читателе АШ никаких сомнений не возникло.
А еще и поспали 8 часиков. Ведь перед этим изрядно устали
Наверное хорошо американчегам спать обосранными в несвежем памперсе. Спокойно, уютно, тепло. Дас ист высокий американский текнолоджи!
"Управляли ракетоносителем", как один маскофил утверждает
goldengulden(4 дня 6 часов) (12:35:16 / 31-05-2020)
Ну Маск допиарился до пилотируемого ракетоносителя
прям под запуск аккаунт сделали... Смешно... Хоть бы школьников не брали. Но нет...
потому что сейчас это им не надо. Да и нам не надо. Приятно, но не надо.
Помню фильм "Кремень" - там один тупорылый мент начальнику точно также говорил
Ему начальник - ХРЯСЬ по рылу.
Ну ты понял.....
Бгггг! Хрен его знает чего ты там в этих своих детсвах насмотрелся, но ты явно тупень из провинциального гавноколхоза, воспитанный зомбоящиком. Телемаугли. Таких будущее отправит на кошачий корм. Жаль что вместе с собой вы утянете туда и всю страну.
ААААА - держите меня 17 человек, чтобы этому дебилу не настучать сковородой по темечку.
ДЕБИЛ СРАНЫЙ, ТЕБЯ В ГУГЛЕ ЗАБАНИЛИ?
Хотя бы посмотри статистику по пускам, идиот сраный.
И какие нахрен орбиты нам недоступны, кретин?
И "тихо так"
Короткая схема нужна Маску гораздо сильнее, чем Роскосмосу.
Представляю как ты сейчас охренел, чувак, но тут так все просто.
Он же собрался туристов на МКС возить, а турист клиент нежный, туристу почти сутки болтаться в капсуле обломно. ему бы побыстрее прилететь.
Так что обосрался ты опять, даун. А все почему?
А потому что вместо того, чтобы Ленина с фигой на аватару ставить, послушал бы его завет - "Учиться, учиться и учиться".
Хотя .... кому я говорю? Ты же желудок с яйцами и с жопой на плечах.
Бгггг! Ни хрена себе, поцреопствующего люмпену как анус порвало.
Действительно почему бы не погуглить. Вот картинка на которую ссылается вполне приличное издание Академгородок:
Как видим с 2015 SpaseX развивается имея целью именно отъедать рынок коммерческих запусков у России. И в первую очередь прикончили условно российский "Морской старт", так как именно он обеспечивал относительно дешевый доступ на орбиты с таким наклонением, которое недоступно с российской территории. Оставив России к 2018 году процентов 7-8, вместо уверенных 50% в 2010-х....
Но может быть это предвзятое мнение? Смотрим иное: К примеру, вполне себе поцреоптическое издание Афтершок:
Таким образом текущаа версия Нижней Вольты с ракетами на сегодняшний день имеет примерно 2% (два процента) от общемирового рынка запусков (по другим материала удается наскрести до 5% мирового рынка в удачные годы, но не суть) Производством коммерческих спутников Россия похоже вообще уже не занимается.
Ну может все так плохо, потому что "проклятые комуняки" Севе-люмпену из ПГТ оставили плохое наследство? да нет, вроде, наследство было вполне себе. При коммуняках и ракеты и спутники летали вполне прилично и с частотой раз в восемь большей чем в
Верх..в России, причем опережая своих конкурентов не на проценты, в разы:Итак, частоту пусков мы проеТБМ, частоту КА мы проеТБМ, прибыль мы проеТБМ, удобные и дешевые экваториальные орбиты мы проеТБМ, что там по моему списку осталось? Ась?! Ах, да, выводимая нагрузка!. По выводимой нагрузке Фалькон в различных своих модификациях, большинство из которых испытано перекрывает весь диапазон от легкого Союза до тяжелого Протона и выше, а в своих тяжелых модификациях преплевывает Протон раза в два, переходя в класс сверхтяжелых. Не оставляя ракетам
Верх...России никаких значимых конкурентнтных преимуществ. По крайней мере технических.Как там будут обстоять дела финансистов и политиков, - вопрос разумеется открытый. Но это так сказать трезвый взгляд.
А что же остается мальчикм из маленьких ПГТ, которые внезапно обнаружили себя не в Великой Космической Державе, а в космическом задрищенске, руководство которого бездарно растрачивает кокурентные преимущества, заложенные людьми которых ониненавидят?
Ну, по закону политического жанра, Севе и его друзьям надо последовать примеру своих друзей-укропитеков, - отпустить
вуысыбороды, одетьвышиванкилапти, притащить на космодром побольше попов, игордиться выкапыванием морейгордиться печенегами..И да, если все что сказал выше проклятый Хомо вы считаете бредом, ложью и гомосятиной, послушаем самого светоча и начальника транспортного цеха, самого гаспадина Рогожкина, что он там произносит своей жопой, которая у него расположена в голове:
.
Рынок коммерческих запусков у России "отъела" жёсткая санкционная протекционстская политическая воля СГА , а никак не ваша "рука рынка"
Ты кому тут в уши ссать хочешь, обсос?
Странно что санкции не запрещают запускать американские спутники. В прошлом году запускали.
бггг! полужопок ты. Не понимаешь элементарного. "Обсыканции" - это такая же часть рыночных отношений как и все остальное.
Россию обсыкают и будут обсыкать ссанкциями не потому что пиндосы или тау-китяне плохие, а потому что Россия - слабая, безвольная и абсолютно ничего не делает в ответ.
Почему бы и не обоссать, если за это все равно ничего не будет.
Да ладно. Овче - ты мне открыл Америку.
Кстати - а что такое орбитальная механика для космических кораблей?
Ты наверное имел ввиду законы Кеплера? Ну они тут как бы не сильно пляшут.
Не, ну сказанул конечно красиво, молодца.повеселил.
Ну Вы и вопросики задаете.. Еще бы спросили про автоматический режим стыковки...
Овец на такие провокационные вопросы не отвечает.. Понимать надо - ВСЕ МИРОВОЕ ПРОГРЕССИВНОЕ человечество совершило неслыханный рывок... С 2011 года пиндосы сами не могли, и вот - практически свершилось! А Вы тут всякими "несущественными" мелочами ему все впечатление от такого Чуда неслыханного изгадить хотите... Еще про туалет поинтересуйтесь
Сарказм если что...
Стыковка осуществлялась в автоматическом режиме., как и год назад при беспилотном тестировании
Чучело, это что, достижение?
А в грузовом корабле кто сидит управляет? Обезъяна с гранатой?
Глорьё тупоголовое.
Автоматическую стыковку никогда раньше янки не применяли
На АШ их из-за этого и жучили постоянно
Да, Шаттл весьма проблемно автоматом пристыковать, НО ......
Грузовой Дракон как стыковался? КрюДракон с манекеном как стыковался?
Так чего ж ты писаешься от возбуждения?
Овца он дебил, он пернул. не подумавши, в коменте, а вы пошли повторять.
Грузовой корабль стыковался так же как шаттл, так как стыковочный узел остался от шаттла.
crewed dragon стыкуется автоматически, и для этого на МКС отправили новый адаптер на стыковочный узел.
ДЕБИИИЛ, КТО В ГРУЗОВИКЕ РУЛИЛ ???
Овче, ваша бригада кретинов сделали мой вечер
У вас истерика.
Хуже, Овче, я просто охреневаю с вас, идиотов.
Тут просто фестиваль ненормальных. Обсуждать что либо это метать бисер. Они не хотят понимать очевидного и не приемлют объяснений.
автоматом.
Все Шаттлы - вручную
Молодец
Подтвердил, что ты ..удак.
Я тебе скажу больше - на сегодня автоматическая стыковка это основной режим, а ручная резервный, практически аварийный.
Так чего ж вы тогда разверещались?
У тебя истерика. Прими успокоительное
Лучше ты прими что-нибудь от поноса своих мыслей.
Союзы по короткой программе относительно недавно стали, так что это тоже вопрос, почему раньше не могли. А что 16 часов так вчера разбирали, удобно делать вид что не ьыло, правда? Напомню, это полёт тестовый, изучают поведение корабля в реале. Потому и выбрали такое время, а не ускоренное. Ну а насчёт лучшего, легко быть лучшим пока других нет. Надеюсь этот пуск заставит Роскосмос зашевелиться.
А он шевелится:
Роскосмос запланировал в 2020 году испытания двух новых ракет. Об этом сообщил руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко. "Уже в этом году проведем испытания двух новых ракет, а в следующем - возобновляем нашу лунную программу. Будет интересно", - написал Устименко на своей странице в Twitter в воскресенье, не уточнив, о каких ракетах идет речь.
А вот тут подробнее:
https://youtu.be/guU6F5a3n68?t=229
Лунная программа возобновлена у нас - факт. Но сроки... сроки... и кто будет делать... И чтобы мы делали без животворящего пинка Маска... У нас сначала должна полететь АМС. Сроки все давно уже сорваны... Хотя это лучше, чем ничего.
Какой Маск??? Какие сроки!!!???
Послушайте Рогозина, он как самый главный, популярно объясняет что к чему, зачем и почему.
Basych
А он шевелится:
Роскосмос запланировал в 2020 году испытания двух новых ракет. Об этом сообщил руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко. "Уже в этом году проведем испытания двух новых ракет, а в следующем - возобновляем нашу лунную программу. Будет интересно", - написал Устименко на своей странице в Twitter в воскресенье, не уточнив, о каких ракетах идет речь.
Ой, так у нас в "Роскосмосе" еще настоящие специалисты остались - с советских времен?
Проверим:
Владимир Устименко родился 22 декабря 1963 года в городе Москва. После школы, в 1986 году молодой человек окончил Московский государственный университет имени Михаила Ломоносова по специальности «международная журналистика - литературный работник газеты».
С 1986 года на протяжении шести лет работал младшим редактором, старшим редактором российского информационного агентства «Новости».
....С 1997 по 2002 год работал заместителем генерального директора, генеральным директором ООО «Скайтек».
В последствии, с 2002 года на протяжении шестнадцати лет Устименко являлся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Скайтэк 21».
С июня 2018 по февраль 2019 года занимал должность директора Центра общественных коммуникаций государственной корпорации «Роскосмос».
Владимир Юрьевич Устиненко 15 февраля 2019 года назначен руководителем Пресс-службы государственной корпорации «Роскосмос».
16 лет Гендиректор ООО "Скайтэк 21"- это серьезный производственный опыт...хотя:
ООО "Скайтэк 21" - 119146, город Москва, Фрунзенская набережная, 24/1 стр.1. Основным видом деятельности является «Деятельность рекламных агентств»,
Нда....такой же "специалист по космосу" как и его шеф...занавес...
Страницы