Вячеслав Ермолин, 29 мая 2020 г.
Миссия:
Первый пилотируемый полет корабля Crew Dragon SpaceX. Два астронавта НАСА Дуглас Дж. Херли и Роберт Л. Бенкен будут доставлены на околоземную орбиту для стыковки с Международной космической станцией (МКС). Полет является экспериментальным, DM-2. Время нахождения на орбите несколько месяцев (пока не установлено). Расстыковка с МКС и возвращение на Землю. Приводнение в Атлантическом океане.
Девиз:
«Первый пилотируемый полет, за почти десять лет, американских астронавтов на американском корабле с американской земли».
Время и место старта:
30 мая, 2020 года, 19:22 UTC. Стартовый комплекс-39A (LC-39A) в космическом центре им. Кеннеди, Флорида, США.
Ракета-носитель:
Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1058.1. Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель. Тяжелого (одноразовый вариант) или среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 16 400 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.
Полезная нагрузка:
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon (C206.1) для полетов на МКС. Полная масса корабля 12 055 кг. Штатный экипаж — 4 человека.
Орбита:
Орбита МКС: примерно 430 км, 51.63°
Интересное:
— Первый пилотируемый полет с территории США с 8 июля 2011 г.
— Первая пилотируемая миссия космического корабля SpaceX's Dragon 2.
— 85-й запуск Falcon 9.
— 52-я посадка первой ступени.
— 7-я орбитальная миссия SpaceX в 2020 году.
— Первая ступень совершила успешную посадку на морскую платформу OCISLY.
— По контракту ССP c НАСА SpaceX обязана сделать 6 полетов Crew Dragon за 6 лет и доставить 24 астронавта НАСА на МКС.
— Полная стоимость штатной миссии для НАСА более 500 млн долларов.
— Стоимость одного места астронавта НАСА в штатной миссии более 130 млн долларов.
Ссылка на изображение в высоком качестве
Статья о миссии от Everyday Astrounavt
Статья с портала NSF «НАСА чужая на знакомой территории»
Статья с портала Space.com "6 удивительных вещей..."
Комментарии
На афтешоке сегодня шок. Мериканцы в резиновых сапогах из сельпо все таки попали на орбиту.
My condolences :)
Ага, шок, пиндосы повторили то что СССР делал 50 лет назад.
То, что американские чмошники 10 лет не могли запустить человека на орбиту, да, это было очень смешно. Что ж, поздравим их с тем, что США сумели-таки заползти в элитный клуб космических наций
а Маск потроллил Рогозина на сегодняшней пресс конференции - сказал, что "батут работает" (2:35)
Никто его за язык не тянул.
Теперь этот Фалькон будет Батутом называться.
Скорей всего будут называть Рогозина с издевкой
Кто где и как. Рогозин на батут не тянет. Так что только Маск-батут.
Молодец Маск. Все сделал красиво. И не забыл опустить конкурента.
Долг платежем красен.
у Маска стоимость пассажироместа выше в полтора раза чем у России
Так у него и "машина" бизнес-класса .
.
Вы кого выберете в такси в дальнюю поездку ,
иммигранта за 1000 руб. на "праворульной старушке 50 лет" или
соотечественника за 1500 руб. на большой новенькой машине сделанной в вашем городе?
Космос - не город. Это как выезд в дикую природу: на проверенном надёжном танке Т90 или на новомодной хипстерской штамповке Х50.
Конечно, если не платить сотрудникам - то можно и подемпинговать.
Специалисты Роскосмоса зарабатывают меньше меня в несколько раз. А специалисты маска - больше меня в несколько раз.
Но вот всё таки, а какая разница, почем они предлагают вам в космос, если через пару лет им услуги Роскосмоса не будут доступны по политическим причинам?
Какая разница сколько стоит их человекоместо, если на покупку услуг роскосмоса будет установлено эмбарго?
Специалисты Роскосмоса зарабатывают меньше меня в несколько раз. А специалисты маска - больше меня в несколько раз.
???
А- понял, Рогозин не специалист, а журналист - к нему эти заработки не относятся:
.....годовая зарплата директора НАСА составляет около 180 тысяч долларов. Ну, пусть это будет 12 миллионов рублей. Инженер в аэрокосмической отрасли США может получать (в зависимости от предприятия) под 150 тысяч долларов в год. Немногим меньше главного космического менеджера Америки. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заработал в госкорпорации за год 23,5 млн. По 2 миллиона в месяц.
Вы идиот?
Можете понять в чем разница между «специалистом» и «главой»? Или это не влезает в оперативную память?
vstavenko
Вы идиот?
Наоборот, поэтому мне столь убогую брехню тутошних пропагандонов втюрить не получится.
Можете понять в чем разница между «специалистом» и «главой»? Или это не влезает в оперативную память?
Еще как понимаю, поскольку сам специалист и работал за бугром им же, и родня-коллеги тоже работали и работают там и тут
Поэтому знаю, что этот пустопорожний болтун даже на пресс-секретаря не тянет, не говоря уже о том, что он и его "особоэффективные" ...ммм.."главы" получают в разы больше аналогичных "глав" госкорпораций за бугром, а специалисты наоборот - в разы меньше...
Впрочем, это скрыть сложно- цитата из инета это подтверждает...или это убогое оправдывание представителя "особоэффективных менагеров широкого профиля":
Зарплата главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина выше, чем у главы NASA Джеймса Брайденстайна, потому что одним из направлений деятельности российской госкорпорации является стратегический ядерный потенциал страны, в отличие от американского космического агентства. Об этом сообщил в четверг руководитель службы внутреннего аудита Роскосмоса Артем Мельников
Так оказывается, стратегический ядерный потенциал страны без журналиста во главе него может испортиться? Поэтому столь квалифицированного оного срочно нашли за такие немалые даже по забугорным понятиям деньги?
Как и это:
05 июня 2020 18:11
«Роскосмос» избавился от самых ярких твитов Дмитрия Рогозина — да, даже про батут. Но интернет всё помнит
Из нового официального твиттера «Роскосмоса», который раньше принадлежал его главе Дмитрию Рогозину, пропали самые яркие записи прежнего владельца. Незадолго до этого аккаунт чиновника перешёл в распоряжение госкорпорации, и старые посты под новым именем стали выглядеть довольно сюрреалистично. Так что компания решила слегка почистить историю и удалить несколько постов — но интернет всё помнит.
А что насчёт квартиры в залоге и прочих гигантских долгов у Маска? Или, как обычно, "это другое, это понимать надо"?
А это как то связано ?
Почти все знакомые коммерсанты и предприниматели живут " в долгах".
Это намного безопаснее чем сидеть на прибылях.
Прибыли прячут абсолютно все .
dao
А что насчёт квартиры в залоге и прочих гигантских долгов у Маска? Или, как обычно, "это другое, это понимать надо"?
Ну так Маск не член "Единой России" и даже не чиновник - он "селфмен", все же...поэтому ему бесплатно в частную собственность правительство скромные квартиры не дарят:
Квартира в Большом Тишинском переулке была приватизирована по закону, поскольку это жилье не является служебным и было предоставлено в личное пользование. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя сообщения об обнаруженной у него квартире за 500 миллионов. В интервью радиостанции "Эхо Москвы" Рогозин пояснил, что после возвращения из Брюсселя, где он возглавлял постоянное представительство при НАТО, он оказался без жилья и на этом основании обратился к правительству с просьбой о предоставлении жилплощади. Уже позже он обменял квартиру в Большом Тишинском переулке на две в другой части Москвы. "Поскольку это все-таки нижний этаж, цоколь, полуподвал и первый этаж. Я поменял квартиру, которую я приватизировал на Тишинке, эту престижную квартиру с ремонтом, на квартиру, которая была большей жилплощади, но ее владелец согласился на обмен, потому что ему хотелось переехать в центр", — пояснил вице-премьер.
Ранее Transparency International опубликовал данные, согласно которым у Рогозина есть квартира в Москве площадью 346 квадратных метров. В Москве была обнаружена только одна квартира, удовлетворяющая условиям. Она находится на улице Староволынская, и ею владеют пять физических лиц.
Источник: https://1big.ru/society/17411-rogozin-zayavil-chto-privatiziroval-svoyu-kvartiru-po-zakonu.html
© 1big.ru
"Стоимость одного места астронавта НАСА в штатной миссии более 130 млн долларов"
Стоимость доставки одного пиндоастронавта на "Союзе" - 86 млн.долл. А сколько визгов-писков было, что доставка на масковом "Драконе" обойдётся гораздо дешевле, чем на "Союзе"! Получается, опять Пиндосия наврала
Корабль четырехместный. Стоимость одного места дешевле, чем на Союзе.
А почему сейчас четырёх отправить постеснялись? Или двоих, ладно уж, не жалко?
Потому что полет испытательный. И да, тех двоих недоучек и в самом деле не жалко, как цинично это не звучит. И сами астронавты это прекрасно понимают и на риск идут добровольно, ради науки и престижа государства.
Стоимость одного места астронавта НАСА в штатной миссии более 130 млн долларов
Сейчас не штатная. то есть сейчас 260 млн. Л-Логика
The Mole
Корабль четырехместный. Стоимость одного места дешевле, чем на Союзе.
Вообще-то до 7 мест , да и масса Crew Dragon — 12 тонн, Starliner — 14 тонн, наш «Союз» — 7,2 тонны...
..... и себестоимость и стоимость при рыночной экономике-ценах "немного" разная...
цена на Союзе не изза затрат,а монополия,при конкуренции будут снижать,их штампуют как трамваи
Никто и не спорит, что себестоимость места на Союзе ниже себестоимости дрэгоновского - огромную разницу в стоимости нормочаса никто не отменял. Речь идет о сравнении расходов НАСА на отправку астронавта на МКС. А при отсутствии своих кораблей НАСА платит Роскосмосу именно как монополисту. Уже до 90 млн дошло и повышалось бы и дальше.
А мышку все таки жалко.
с мыхой всё нормально,схавалась поди где то,запись детально ещё не рассматривали
... и тихонько грызёт что-то. Чую, при посадке случится комический мышец.
А,знач полетели все-таки?Ну и ладненько.
Кстати, они там под себя ходят, пока летят?
Не удивлюсь, если вдруг окажется, что стыковаться корабль не может. Ну, например,потому что шасси не выпускается. И посадят в Атлантику минуя МКС. А через время покажут, как доблестные спасатели вылавливают бодрых и веселых астронавтов. Сценарий отработан еще на Апполонах.
Если краска на этой банке не обгорит значит так и есть. Вечно они ленятся паяльной лампой поработать.
Меня несколько удивляет заметное количество сторонников "плоской земли" (отрицающей полеты в космос) и "лунного заговора", экстравагантной гипотезы основанной на сомнительных доказательствах.
Если бы у земли был край, то весь ютуб был бы забит видео как кто-то ссыт с края земли.
Если начинаешь анализировать материалы официальной лунной программы, возникают сотни противоречий и элементарных фальсификаций. Поэтому как ни назови, к реальности (научной) эта афера не имеет отношения.
Это просто потому, что Вам не хватает знаний. Зайдите на форум airbase, где тусуются специалисты, а не здешние клоуны, и задайте там свои вопросы.
А что Вы знаете о моих знаниях чтобы делать такое утверждение. А может быть Вам не хватает? У специалистов разное мнение по этому вопросу.
Подробно разобрана вся космическая программа амеров в прошлом веке (много): http://www.free-inform.narod.ru/ ( «ПЕПЕЛАЦЫ» летят на Луну )
И ещё много разного: https://www.manonmoon.ru/ ( Человек на Луне - Великой американской космической афере посвящается (факты и версии) )
Спасибо. За какую нитку ни потяни - везде адский треш и фальсификация в лунной афере.
А что делать пиндосам, если сделать корабль не могут? Только громко визжать и скакать. Не ту страну Гандурасом назвали...
И куча народа, уподобляющегося хохлам, когда они скакали про крымский мост, в отрицании реальности, едва речь заходит про Маска и спейсикс. Образ мыслей типа, "я так хочу, значит так и есть"
Я кроме как падением общего уровня образования это тоже никак не могу объяснить. Когда был в ИМБП РАН (в рамках проекта Рай-1 на МКС), смущаясь и краснея задал вопрос в кулуарах про лунный заговор. На меня удивленно посмотрели и попросили больше вопросы такого уровня не задавать, тк это показатель компетентности как специалиста.
Почитал еще Ваши комментарии здесь. Вы всегда были образцом сдержанности в рамках освещения космической деятельности. Что случилось? У нас тоже в рамках импортозамещения платят в 10 раз дороже за комплектуху в рамках Роскосмоса и военки, и что? Если Маск делает тоже, что и мы, пусть даже дороже - это нормально (хотя бы посмотрите на зарплатный фонд). Но это означает главное - нам больше не будут платить на поддержание штанов, и визгами и криками, что мы самые лучше тут ничем не поможешь. Зачем превращаться в хохлов-скакунов, ведь как и им, нам это грозит просто потерей космоса. Дело нужно делать.
Визги и крики ? Так они только со стороны маска и маскофилов: ура, сделали космический корабль !!! Русские удивляются: чо они так скачут ? Наш уже 56 лет летает... Гы-гы...
olegNb12
Визги и крики ? Так они только со стороны маска и маскофилов: ура, сделали космический корабль !!! Русские удивляются: чо они так скачут ? Наш уже 56 лет летает... Гы-гы...
НАШ, а не твоей чубайсятины-рогозятины-потанятины - да, до сих пор летает....а вот твоих "хозяев" лакей-холоп и подтявкиватель "российскому суперКоролеву Рогозину" - нет:
https://diana-mihailova.livejournal.com/2740285.html
Очередная госкорпорация возглавляемая очередным профессионалом пойдет по одному месту. Голосуйте за поправки.
Блин. Я не поверил сначала, пересмотрел. Там реально МЫЫЫШЬ!
https://twitter.com/seekthetruth27/status/1267039216942362628
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Меня только смущает, что астронавт в очках взлетал. Или перегрузки на них не влияют?
Страницы