Вячеслав Ермолин, 29 мая 2020 г.
Миссия:
Первый пилотируемый полет корабля Crew Dragon SpaceX. Два астронавта НАСА Дуглас Дж. Херли и Роберт Л. Бенкен будут доставлены на околоземную орбиту для стыковки с Международной космической станцией (МКС). Полет является экспериментальным, DM-2. Время нахождения на орбите несколько месяцев (пока не установлено). Расстыковка с МКС и возвращение на Землю. Приводнение в Атлантическом океане.
Девиз:
«Первый пилотируемый полет, за почти десять лет, американских астронавтов на американском корабле с американской земли».
Время и место старта:
30 мая, 2020 года, 19:22 UTC. Стартовый комплекс-39A (LC-39A) в космическом центре им. Кеннеди, Флорида, США.
Ракета-носитель:
Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1058.1. Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель. Тяжелого (одноразовый вариант) или среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 16 400 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.
Полезная нагрузка:
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon (C206.1) для полетов на МКС. Полная масса корабля 12 055 кг. Штатный экипаж — 4 человека.
Орбита:
Орбита МКС: примерно 430 км, 51.63°
Интересное:
— Первый пилотируемый полет с территории США с 8 июля 2011 г.
— Первая пилотируемая миссия космического корабля SpaceX's Dragon 2.
— 85-й запуск Falcon 9.
— 52-я посадка первой ступени.
— 7-я орбитальная миссия SpaceX в 2020 году.
— Первая ступень совершила успешную посадку на морскую платформу OCISLY.
— По контракту ССP c НАСА SpaceX обязана сделать 6 полетов Crew Dragon за 6 лет и доставить 24 астронавта НАСА на МКС.
— Полная стоимость штатной миссии для НАСА более 500 млн долларов.
— Стоимость одного места астронавта НАСА в штатной миссии более 130 млн долларов.
Ссылка на изображение в высоком качестве
Статья о миссии от Everyday Astrounavt
Статья с портала NSF «НАСА чужая на знакомой территории»
Статья с портала Space.com "6 удивительных вещей..."
Комментарии
Ну ясно, ярлык повешен, дальше можно только в биореактор.
А как насчёт дискуссии или хотя бы аргументации?
Или вам, фашистам, это ни к чему?
Фиг с ней, с трансляцией, хотя бы запись нормальную сделали. А то выглядит жалко и убого. Так же, как и с их "лунными" съемками, на которых на иллюминатор в темноте картонку с дырой устанавливают.
Они делают запись.
Но она не может попасть на ютьюб в тот же момент, что и трансляция.
Да и убого это выглядит только с точки зрения членов секты несуществующего Маска.
Покажите хотя бы запись, уважаемый свидетель пришествия святого Илоны.
Судя по тому, что вы способны набрать текст мне - вы также способны сходить на официальные аккаунты и найти там искомое.
Я гляжу, вы тут у нас эксперт по говну.
А вам не кажется странным, что давно уже налажены прямые трансляции с, например, автогонок, причем показывают в прямом эфире трансляцию с камеры в кабине гонщиков, которую изрядно трясет и кидает. Эти трансляции почему-то работают без проблем, по широкому лучу, видимо передают. А вот исторические события освоения космоса ну никак не могут протранслировать без гнилых отмазок...
А с чего это должно быть странным?
трансляция на короткие дистанции с болида очень легко организуется с помощью передатчика небольшой мощности, который вещает во все стороны - как вайфай. Этот сигнал затем ретранслируется на спутник со стационарной антенны, находящейся рядом с трассой.
Никто в своём уме не станет ставить спутниковый ретранслятор на машину формулы.
собственно, на платформе что-то похожее организовано. Просто никакое движение машины не может пошевелить тарелку спутниковой связи. А большая ракета - может.
А с чего это должно быть странным?
трансляция на короткие дистанции с болида очень легко организуется с помощью передатчика небольшой мощности, который вещает во все стороны - как вайфай. Этот сигнал затем ретранслируется на спутник со стационарной антенны, находящейся рядом с трассой.
Никто в своём уме не станет ставить спутниковый ретранслятор на машину формулы.
собственно, на платформе что-то похожее организовано. Просто никакое движение машины не может пошевелить тарелку спутниковой связи. А большая ракета - может.
А скажите, платформа для приводнения первой ступени в океане болтается одна? Рядом нет корабля сопровождения? Что мешает поставить на платформу "передатчик небольшой мощности как вайфай", а на корабль сопровождения ретранслятор этого сигнала на спутник? Или там эта ступень болтается на этом голимом понтоне сутками, ожидая, когда ее, очень дорогую, наконец-то отбуксируют домой?
Ты заврался, маскопиндодрочер. Лепишь по методичке гнилые отмазки. Я понятно выражаюсь? Просто я вижу, что нормальный человеческий язык ты не понимаешь, может хоть так дойдет?
Очевидно, что одна. Корабли-буксиры находятся слишком далеко, чтобы гарантированно принимать широкополосный сигнал от маломощных передатчиков камер. Высокочастотный сигнал очень быстро затухает и очень сильно страдает от погодных условий, плохо уходит за горизонт.
далеко они находятся в целях безопасности.
Час пути морского буксира - это 10-20миль (20-40км) миль - ни один вайфай не добьёт а надо обеспечить хотя бы 50 мбит/c для одной камеры 4k . Ну и не нужны сутки чтобы доехать. Думаю им достаточно находится в 50-ти мильной зоне, чтобы считать себя на безопасном расстоянии. Хотя может и поменьше.
Если применять узколучевой вайфай - то дальность можно поднять. Но тогда те же самые проблемы с дребезгом платформы будут.
Чтобы «отмазки» не казались «тупыми» надо внимательно изучать физику. Теория распространения радиоволн, теорема найквиста. Вспомнить, что такое скорость, время и расстояние. Но вы кажется в этом плохо разбираетесь...
Заклинило тебя на "вайфай". Это же ты начал писать про какой-то "вайфай", а я это использовал в саркастическом смысле. Но ты, похоже, эмоционально просто тупейшее бревно (кстати, это еще один признак платных пропагандонов пиндосни, передай куратору, хотя вряд ли поможет).
Слушай, бот, вот может ты напишешь честно (к тебе это слово неприменимо, естественно, но вдруг тебя заклинит, и ты сделаешь один раз что-то для тебя нехарактерное), почем тебе оплачивают твои каменты? На хлеб хватает, или даже еще и на масло до сих пор наскребаешь? Русофобия все еще выгодна?
А где ты уловил мою русофобию?
Я между прочим прекрасно понимаю где именно и на каком этапе происходит «волшебство» Илона маска. Это не тот тупой примитивизм, который подхватываешь и распространяешь ты. Это сложная система, которая позволяет ему совершать свою разрушительную деятельность. Все в порядке с двигателями, полетами, и возвратом ступеней. Это очень скоро будет ясно по одному простому признаку: Роскосмос прекратит пилотируемые полеты, как он уже прекратил Коммерческий вывод спутников. А где именно кроется подвох? Ты не знаешь. Поэтому выдумываешь херню и придираешься по мелочам.
Ты как тупая псина, вместо того чтобы грызть и кусать настоящего врага хватаешься за симулякры. Это обманки, которые не стоят и гроша.
я всего лишь указал тебе на присутствие физических принципов, а ты меня записал в секту хомячков Илона маска. Хотя мне лично он отвратителен.
Я пишу про физику и распространение радиоволн, а ты мне приписал русофобию, хотя я как раз открыто выступаю против американского фашизма. Но я правда против как американского, так и русского фашизма. Фашизм губителен для России. Любой.
а теперь, ты одноклеточное животное, погрязшее в невежестве, сделал вывод о том, что мне кто-то платит за «русофобию». Хотя ты сам своим невежеством и разрушительной глупостью наносишь непоправимый вред своей стране абсолютно бесплатно.
Ты думаешь ты патриот потому что тупо ненавидишь Маска? И кому ты нужен со своей ненавистью. Тебя призовут убивать других людей по принципу другой страны и ты пойдёшь их мочить, не разбираясь и повторяя про себя мантру «единый царь, единое царство, с нами бог».
за переобувание в прыжке. Впрочем для либерды это одна из дисциплин специальной олимпиады, которой они овладевают в первую очередь.
И как бомбит у тебя пердак, это тоже зрелище не для слабонервных. Зафонтанировал дерьмом во все стороны. Правда и не таких уже видывали.
Завязывай общаться с голосами в твоей голове, дурачок. Считать всех окружающих "невежами" - это явный признак широко но мелко информированного дурака, коим ты и являешься, отличный каминг аут, поздравляю.
Слово «Вайфай» я использую в собирательном смысле. Как нечто общее, что объединяет все беспроводные высокочастотные протоколы.
сегодня это самый дешевый и самый высокоскоростной беспроводной канал.
но если кто-то придумает другой беспроводной канал - то ему надо будет использовать те же частоты. И эти частоты будут затухать также.
назови как хочешь, но все что я пишу справедливо для всех частоты выше гигагерца.
К тому же я опасаюсь, что псина вроде тебя не поймёт, если я какой-то новый термин введу в беседу. Быдляцкие замашки вроде «ты не можешь просто рассказать?». Вы ведь уже демонстрировали такое...
Тебя собаки в детстве кусали, страх остался на всю жизнь? Как бы там ни было, собака уж точно лучше, чем такая помойная вшивая крыса, как ты. И ты определись, грызун, на "ты" или на "вы"? А то что-то тебя кидает, не можешь выбрать форму обращения.
А в целом, твоей визгливой истерикой я вполне удовлетворен. Повизжи еще, крыса облезлая, повесели сообщество. Ни на что большее ты не годишься.
Астронавтам - удачи и вернуться домой живыми.
Не беспокойся, - все с ними будет путем если не напьются на съемочной площадке.
С Челленджером же получилось! Никакого риска!
Нет, камрад, взлетают они по-настоящему.
Приземление так же освещать будете и вопрос сколько попыток на приземления у них есть. И как понимаю пристыковаться они еще не успели.
Стыковка через 19 часов
А что так долго они, что на почтовом летят что ли, что у каждого столба останавливается а. И что теперь все 19 часов сидеть и смотреть. а я то думал, что супер корабль и быстрее нашего "старенького" союза пристыкуются однако обломс не вышло такая вот печалька.
Нормальная схема. Союза тоже не сразу стали летать за три часа. За это время запланированы проверки работы корабля в автономном полете. Полет демонстрационный.
демонстрация чего. Того, что и все умеют не понятно повторить то, что раньше умели и это продемонстрировать странное занятие.
Это новый корабль. У него развитая двигательная система. Проверить ее работу в свободном полете будет нелишне, зачем сразу переться на станцию
Им еще как от Москвы до Сочи на поезде, 18 часов. Это наши научились - 3 часа и там
Специально удлинили[полетную программу и время от старта до стыковки с МКС] т.к. это
не грузовиктестовый пилотируемый полет и надо провести максимум полетных тестов и заданий[вероятно по требованию Наса к SpaceX].Иллюминаторы кстати без фильтров или шторок, вполне могут засветить экраны мониторов (камеру так почти засветили). Возможно даже придется заклеивать подручными материалами.
удлинили что?
эээ не то наверное не то, что думаем
О, у меня тоже улица Володарского есть! Вертикальная, правда...
а грузовик за сколь летает сильно быстрее али бояться промахнутся и сразу на Луну махнуть
а какое у них было время до удлинения?
Во время трансляции сказали что технически с соотв протоколами безопасности возможно пристыковаться за 2,5 ч (если правильно запомнил) и объяснили кратко почему сейчас 19 ч. Но это трансляция не с официальным переводом. Так что надо более серьезный пруф.
т.е. они удлинили то, чего никогда не было?
верно?
Шатлы стыковались без проблем. Да и в целом, опыта полётов в космос, у американцев не меньше нашего.
сколько витков до стыковки делал типовой челнок?
Значит ли это что США не могут так сделать (при том что у них 2 человека вместо 4-х и минимум других грузов)?
Любая "срочность" естественно несет дополнительные риски и расход топлива (на торможение), при снижении грузоподъемности. Если риск не оправдан, то никто на него не пойдет на ровном месте. Пространство модуля менее ограничено и космонавтам особо нет разницы 19 часов или 3 часа.
Использование манипулятора вроде снижает требования к стыковке.
значит ли это, что Никарагуа (кстати, это Америка) не может так сделать?
Клевый вопросный троллинг. А И. Маска потроллить напрямую слабо?
не определюсь, под каким ником он здесь
глаза разбегаются
ведать почтовый у каждого столба тормозит
подумал о сиквеле "космические ковбои"
Я не знаю, летали они на Луну или нет, но предположим летали. Представьте насколько деградировала система, если теперь её перемоги заключаются в подобных новостях.
Скоро мы будем спорить, по-настоящему полетели эти 2
клоунаастронавта или нет.В резиновых сапогах? Даже гадать не буду.
Ну на МКС есть наши люди. Они и проверить
Написал ответ в другом месте.
А что, на МКС наших космонавтов нет,чтобы сказать точно, долетели они или нет и лети ли вообще?
Написал ответ в другом месте.
Страницы