33-й успешный запуск года. 13-й от США. Первый пилотируемый полет корабля Crew Dragon SpaceX с двумя астронавтами НАСА.

Аватар пользователя Airlibra

Вячеслав Ермолин, 29 мая 2020 г.

Миссия:
Первый пилотируемый полет корабля Crew Dragon SpaceX. Два астронавта НАСА Дуглас Дж. Херли и Роберт Л. Бенкен будут доставлены на околоземную орбиту для стыковки с Международной космической станцией (МКС). Полет является экспериментальным, DM-2. Время нахождения на орбите несколько месяцев (пока не установлено). Расстыковка с МКС и возвращение на Землю. Приводнение в Атлантическом океане.

Девиз:
«Первый пилотируемый полет, за почти десять лет, американских астронавтов на американском корабле с американской земли».

Время и место старта:
30 мая, 2020 года, 19:22 UTC. Стартовый комплекс-39A (LC-39A) в космическом центре им. Кеннеди, Флорида, США.

Ракета-носитель:
Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1058.1. Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель. Тяжелого (одноразовый вариант) или среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 16 400 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.

Полезная нагрузка:
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon (C206.1) для полетов на МКС. Полная масса корабля 12 055 кг. Штатный экипаж — 4 человека.

Орбита:
Орбита МКС: примерно 430 км, 51.63°

Интересное:
— Первый пилотируемый полет с территории США с 8 июля 2011 г.
— Первая пилотируемая миссия космического корабля SpaceX's Dragon 2.
— 85-й запуск Falcon 9.
— 52-я посадка первой ступени.
— 7-я орбитальная миссия SpaceX в 2020 году.
— Первая ступень совершила успешную посадку на морскую платформу OCISLY.
— По контракту ССP c НАСА SpaceX обязана сделать 6 полетов Crew Dragon за 6 лет и доставить 24 астронавта НАСА на МКС.
— Полная стоимость штатной миссии для НАСА более 500 млн долларов.
— Стоимость одного места астронавта НАСА в штатной миссии более 130 млн долларов.

Ссылка на изображение в высоком качестве
Статья о миссии от Everyday Astrounavt
Статья с портала NSF «НАСА чужая на знакомой территории»
Статья с портала Space.com "6 удивительных вещей..." 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Астронавты НАСА успешно стартовали на корабле Crew Dragon SpaceX

Комментарии

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

Ну ясно, ярлык повешен, дальше можно только в биореактор.

 

А как насчёт дискуссии или хотя бы аргументации? 
 

Или вам, фашистам, это ни к чему?

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Фиг с ней, с трансляцией, хотя бы запись нормальную сделали. А то выглядит жалко и убого. Так же, как и с их "лунными" съемками, на которых на иллюминатор в темноте картонку с дырой устанавливают.

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

Они делают запись.

Но она не может попасть на ютьюб в тот же момент, что и трансляция.

 

Да и убого это выглядит только с точки зрения членов секты несуществующего Маска.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Покажите хотя бы запись, уважаемый свидетель пришествия святого Илоны.

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

Судя по тому, что вы способны набрать текст мне - вы также способны сходить на официальные аккаунты и найти там искомое.

 

 

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

Я гляжу, вы тут у нас эксперт по говну.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

А вам не кажется странным, что давно уже налажены прямые трансляции с, например, автогонок, причем показывают в прямом эфире трансляцию с камеры в кабине гонщиков, которую изрядно трясет и кидает. Эти трансляции почему-то работают без проблем, по широкому лучу, видимо передают. А вот исторические события освоения космоса ну никак не могут протранслировать без гнилых отмазок...

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

А с чего это должно быть странным? 
 

трансляция на короткие дистанции с болида очень легко организуется с помощью передатчика небольшой мощности, который вещает во все стороны - как вайфай. Этот сигнал затем ретранслируется на спутник со стационарной антенны, находящейся рядом с трассой. 
 

Никто в своём уме не станет ставить спутниковый ретранслятор на машину формулы. 
 

собственно, на платформе что-то похожее организовано. Просто никакое движение машины не может пошевелить тарелку спутниковой связи. А большая ракета - может.

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

А с чего это должно быть странным? 
 

трансляция на короткие дистанции с болида очень легко организуется с помощью передатчика небольшой мощности, который вещает во все стороны - как вайфай. Этот сигнал затем ретранслируется на спутник со стационарной антенны, находящейся рядом с трассой. 
 

Никто в своём уме не станет ставить спутниковый ретранслятор на машину формулы. 
 

собственно, на платформе что-то похожее организовано. Просто никакое движение машины не может пошевелить тарелку спутниковой связи. А большая ракета - может.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

А скажите, платформа для приводнения первой ступени в океане болтается одна? Рядом нет корабля сопровождения? Что мешает поставить на платформу "передатчик небольшой мощности как вайфай", а на корабль сопровождения ретранслятор этого сигнала на спутник? Или там эта ступень болтается на этом голимом понтоне сутками, ожидая, когда ее, очень дорогую, наконец-то отбуксируют домой?

Ты заврался, маскопиндодрочер. Лепишь по методичке гнилые отмазки. Я понятно выражаюсь? Просто я вижу, что нормальный человеческий язык ты не понимаешь, может хоть так дойдет? 

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

Очевидно, что одна. Корабли-буксиры находятся слишком далеко, чтобы гарантированно принимать широкополосный сигнал от маломощных передатчиков камер. Высокочастотный сигнал очень быстро затухает и очень сильно страдает от погодных условий, плохо уходит за горизонт.

далеко они находятся в целях безопасности. 

Час пути морского буксира - это 10-20миль (20-40км) миль - ни один вайфай не добьёт а надо обеспечить хотя бы 50 мбит/c для одной камеры 4k . Ну и не нужны сутки чтобы доехать. Думаю им достаточно находится в 50-ти  мильной зоне, чтобы считать себя на безопасном расстоянии. Хотя может и поменьше.

 

Если применять узколучевой вайфай - то дальность можно поднять. Но тогда те же самые проблемы с дребезгом  платформы будут.

Чтобы «отмазки» не казались «тупыми» надо внимательно изучать физику. Теория распространения радиоволн, теорема найквиста. Вспомнить, что такое скорость, время и расстояние. Но вы кажется в этом плохо разбираетесь...

 

 

 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Заклинило тебя на "вайфай". Это же ты начал писать про какой-то "вайфай", а я это использовал в саркастическом смысле. Но ты, похоже, эмоционально просто тупейшее бревно (кстати, это еще один признак платных пропагандонов пиндосни, передай куратору, хотя вряд ли поможет).

Слушай, бот, вот может ты напишешь честно (к тебе это слово неприменимо, естественно, но вдруг тебя заклинит, и ты сделаешь один раз что-то для тебя нехарактерное), почем тебе оплачивают твои каменты? На хлеб хватает, или даже еще и на масло до сих пор наскребаешь? Русофобия все еще выгодна?

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

А где ты уловил мою русофобию?

 

Я между прочим прекрасно понимаю где именно и на каком этапе происходит «волшебство» Илона маска. Это не тот тупой примитивизм, который подхватываешь и распространяешь ты. Это сложная система, которая позволяет ему совершать свою разрушительную деятельность. Все в порядке с двигателями, полетами, и возвратом ступеней. Это очень скоро будет ясно по одному простому признаку: Роскосмос прекратит пилотируемые полеты, как он уже прекратил Коммерческий вывод спутников. А где именно кроется подвох? Ты не знаешь. Поэтому выдумываешь херню и придираешься по мелочам.

 

Ты как тупая псина, вместо того чтобы грызть и кусать настоящего врага хватаешься за симулякры. Это обманки, которые не стоят и гроша.


я всего лишь указал тебе на присутствие физических принципов, а ты меня записал в секту хомячков Илона маска. Хотя мне лично он отвратителен.

Я пишу про физику и распространение радиоволн, а ты мне приписал русофобию, хотя я как раз открыто выступаю против американского фашизма. Но я правда против как американского, так и русского фашизма. Фашизм губителен для России. Любой.

 

а теперь, ты одноклеточное животное, погрязшее в невежестве, сделал вывод о том, что мне кто-то платит за «русофобию». Хотя ты сам своим невежеством и разрушительной глупостью наносишь непоправимый вред своей стране абсолютно бесплатно.

 

Ты думаешь ты патриот потому что тупо ненавидишь Маска? И кому ты нужен со своей ненавистью. Тебя призовут убивать других людей по принципу другой страны и ты пойдёшь их мочить, не разбираясь и повторяя про себя мантру «единый царь, единое царство, с нами бог». 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

smile308.gif за переобувание в прыжке. Впрочем для либерды это одна из дисциплин специальной олимпиады, которой они овладевают в первую очередь.

И как бомбит у тебя пердак, это тоже зрелище не для слабонервных. Зафонтанировал дерьмом во все стороны. Правда и не таких уже видывали.

Завязывай общаться с голосами в твоей голове, дурачок. Считать всех окружающих "невежами" - это явный признак широко но мелко информированного дурака, коим ты и являешься, отличный каминг аут, поздравляю.

Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(7 лет 12 месяцев)

Слово «Вайфай» я использую в собирательном смысле. Как нечто общее, что объединяет все беспроводные высокочастотные протоколы.

 

сегодня это самый дешевый и самый высокоскоростной беспроводной канал.

 

но если кто-то придумает другой беспроводной канал - то ему надо будет использовать те же частоты. И эти частоты будут затухать также. 
 

назови как хочешь, но все что я пишу справедливо для всех частоты выше гигагерца.

 

К тому же я опасаюсь, что псина вроде тебя не поймёт, если я какой-то новый термин введу в беседу. Быдляцкие замашки вроде «ты не можешь просто рассказать?». Вы ведь уже демонстрировали такое...

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

К тому же я опасаюсь, что псина вроде тебя не поймёт,

Тебя собаки в детстве кусали, страх остался на всю жизнь? Как бы там ни было, собака уж точно лучше, чем такая помойная вшивая крыса, как ты. И ты определись, грызун, на "ты" или на "вы"? А то что-то тебя кидает, не можешь выбрать форму обращения.

А в целом, твоей визгливой истерикой я вполне удовлетворен. Повизжи еще, крыса облезлая, повесели сообщество. Ни на что большее ты не годишься.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Астронавтам - удачи и вернуться домой живыми.

Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 8 месяцев)

Не беспокойся, - все с ними будет путем если не напьются на съемочной площадке.

С Челленджером же получилось! Никакого риска!

 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Нет, камрад, взлетают они по-настоящему.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

Приземление так же освещать будете и вопрос сколько попыток на приземления у них есть. И как понимаю пристыковаться они еще не успели. 

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Стыковка через 19 часов

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

А что так долго они, что на почтовом летят что ли, что у каждого столба останавливается а. И что теперь все 19 часов сидеть и смотреть. а я то думал, что супер корабль и быстрее нашего "старенького" союза пристыкуются однако обломс не вышло такая вот печалька. 

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Нормальная схема. Союза тоже не сразу стали летать за три часа. За это время запланированы проверки работы корабля в автономном полете. Полет демонстрационный.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

демонстрация чего. Того, что и все умеют не понятно повторить то, что раньше умели и это продемонстрировать странное занятие. 

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Это новый корабль. У него развитая двигательная система. Проверить ее работу в свободном полете будет нелишне, зачем сразу переться на станцию 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 3 недели)

Им еще как от Москвы до Сочи на поезде, 18 часов. Это наши научились - 3 часа и там

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Специально удлинили[полетную программу и время от старта до стыковки с МКС] т.к. это не грузовик тестовый пилотируемый полет и надо провести максимум полетных тестов и заданий[вероятно по требованию Наса к SpaceX].

Иллюминаторы кстати без фильтров или шторок, вполне могут засветить экраны мониторов (камеру так почти засветили). Возможно даже придется заклеивать подручными материалами.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

удлинили что?

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

эээ не то наверное не то, что думаем smile3.gif

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 3 недели)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

О, у меня тоже улица Володарского есть! Вертикальная, правда...

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

а грузовик за сколь летает сильно быстрее али бояться промахнутся и сразу на Луну махнуть  

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

удлинили[время от старта до стыковки с МКС]

 

а какое у них было время до удлинения?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Во время трансляции сказали что технически с соотв протоколами безопасности возможно пристыковаться за 2,5 ч (если правильно запомнил) и объяснили кратко почему сейчас 19 ч. Но это трансляция не с официальным переводом. Так что надо более серьезный пруф.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

т.е. они удлинили то, чего никогда не было?

верно?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 7 месяцев)

Шатлы стыковались без проблем. Да и в целом, опыта полётов в космос, у американцев не меньше нашего. 

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

сколько витков до стыковки делал типовой челнок?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Значит ли это что США не могут так сделать (при том что у них 2 человека вместо 4-х и минимум других грузов)?

Сверхкороткая стыковка «Прогресса» – очень важный опыт. За ним пристально следили все: космонавты на станции и ученые на Земле. Для тех и других время играет значимую роль. Чем короче стыковка, тем меньше космонавты находятся в ограниченном пространстве космического корабля. Другое важное преимущество состоит в том, что быстрее доставляется биоматериал для проведения космических  экспериментов, а следовательно, этот материал сохраннее. И это лишь малая часть плюсов, которые дает сокращение времени прибытия корабля на станцию.

КОРОТКИЕ СТЫКОВКИ ВРЕМЕН КОСМИЧЕСКОЙ ГОНКИ
Короткие стыковки в истории космонавтики уже были. Так, абсолютный рекорд принадлежит Советскому Союзу: в 1968году два беспилотных корабля «Космос» состыковались через 47 минут после старта и через 38минут после выведения. У американцев самая короткая стыковка длилась 1 час 34 минуты.

Далее мы собирались «обогнать Америку», стыкуясь в пилотируемом режиме. Георгий Береговой подошел на дальность 200метров через 1час 10минут, он наверняка стал бы рекордсменом, но ошибка пилота привела к тому, что стыковка не состоялась, хотя сближение было проведено.

После конфуза с Береговым начали проводить более длинные схемы, «Союз-4» и «Союз-5» полетели уже по суточной схеме, то есть стыковались через сутки.

Любая "срочность" естественно несет дополнительные риски и расход топлива (на торможение), при снижении грузоподъемности. Если риск не оправдан, то никто на него не пойдет на ровном месте. Пространство модуля менее ограничено и космонавтам особо нет разницы 19 часов или 3 часа.

При всех достоинствах «Союзов», это очень тесные корабли. На каждого из трех членов экипажа в спускаемом аппарате приходится всего по 0,5 кубометра свободного пространства, с  учетом бытового отсека – 1,2 кубометра. И в таком «ящике» три человека были вынуждены находиться около 50  часов, стыковка с  МКС по  двухсуточной схеме проходила на 34-м витке. Вскоре стало понятно, что схема вновь нуждается в корректировке...

– Нам удалось отработать короткую четырехвитковую схему. В августе 2012года состоялся первый четырехвитковый полет на грузовике. С тех пор совершено уже 25полетов, причем большинство из них пилотируемые. Космонавты, летавшие по двухсуточной схеме, хорошо чувствуют разницу. Виноградов сказал, что теперь на станцию можно доставлять мороженое, чтобы угощать друзей. Тем, кто летит впервые, сравнивать не с чем, но и они довольны. Лена Серова поблагодарила за быструю схему: «Не успели оглянуться, а уже на станции».
Однако при такой схеме полета у экипажа оказывается очень длинный «рабочий день» – около 18‑20часов. Поспать на орбите некогда, да и негде. Кроме того, экипажу приходится проводить в скафандре по 11часов.

Однако для реализации двухвитковой схемы полета необходимо выполнение ряда жестких условий. Главное из них – обеспечение компланарного выведения, когда плоскость орбиты МКС совпадает с плоскостью выведения корабля.

Использование манипулятора вроде снижает требования к стыковке.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

значит ли это, что Никарагуа (кстати, это Америка) не может так сделать?

Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 5 месяцев)

Клевый вопросный троллинг. А И. Маска потроллить напрямую слабо?

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

не определюсь, под каким ником он здесь

глаза разбегаются

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

ведать почтовый у каждого столба тормозит 

Аватар пользователя Panaetis
Panaetis(6 лет 12 месяцев)

подумал о сиквеле "космические ковбои"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Я не знаю, летали они на Луну или нет, но предположим летали.  Представьте насколько деградировала система, если теперь её перемоги заключаются в подобных новостях. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Скоро мы будем спорить, по-настоящему полетели эти 2 клоуна астронавта или нет.

Аватар пользователя Bergen Alex
Bergen Alex(7 лет 6 месяцев)

В резиновых сапогах? Даже гадать не буду. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 недели)

Ну на МКС есть наши люди. Они и проверить

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

А что, на МКС наших космонавтов нет,чтобы сказать точно, долетели они или нет и лети ли вообще?

Страницы