Этот хипстер - такой же дешевый пропагандон по части американского космоса, как и ты. Правда более основательно вешающий лапшу на уши.
Как он лихо объяснил, почему до шатлов все астронавты бодрыми козликами выскакивали из спускаемых модулей. Правда, почему-то не объяснил, почему эти бодрые выходы прекратились с полетами шатлов.
А объяснение феерическое: они перед спуском накачивали себя тяжелыми наркотиками и стимуляторами. Как это тупые русские не догадались, у которых после десятка дней полета в невесомости космонавты оказывались на земле в тяжелейшем, предынфатктном состоянии из-за длительного влияния невесомости на организм.
Этот хипстер - такой же дешевый пропагандон по части американского космоса
Мне кажется он сам наркоман, такую чушь порой порет. И все чтоб выгородить пиндосов. В методичках от наса, сроду такой глупости про наркотики нет, то есть это чисто его отсебятина. Не первая причем.
Если увеличить(Cntr+колёсико мыши) - хорошо видно мрачность взгляда обоих начальников. Согбенность поз астронавтов показывает, что начальство очень недовольно именно ими.-Толи пивка перебрали, толи в бордель без масок ходили.
Это спектакль какой-то. Вот хотя бы приборы какие-то у них за спинами. Они настоящие? Больше похоже на какой-то голливудский реквизит. "Скафандры" эти фальшивые...
В первой теме кто-то обращал внимание, что тоннель для перехода в корабль изнутри выглядит совсем иначе, чем снаружи.
Допустим, эти космонавты изображают посадку в корабль, под камеры. На самом деле они переходят в макет, который трясут для трансляции вида внутри кабины на взлете. В случае успеха они изобразят приземление. В случае катастрофы - "программа защиты свидетелей" и миллион долларов. Так им пообещают. Но на деле грохнут.
В кадр попало целых два(!) стенда для тестирования костюмов. Не удивлюсь, если рядом есть и третий(и четвёртый!). У них целая очередь на каждый стенд? На одном никак не успеть всё проверить?
1. Костюмчики у них явно не способны защитить от низкой температуры. Тупо недостаток толщины даже для приличного мороза ниже 10°С. Хорошо видно по лежащему на столе экземпляру, что там около 1 см. Про вакуум даже молчу.
2. Куртка не соединена со штанами. Даже костюм пилотов формулы имеет сплошной покрой, так как должен выдержать высокую температуру и не пустить огонь под одежду. А эти костюмчики от Маска, от чего они способны защитить? Ни вакуум, ни пожар они не выдержат.
3. "Скафандры" не имеют никаких разъёмов для подключения вентиляции, эл-энергии, подачи воздуха для дыхания и тд. То есть костюмчик явно воздухо- и влаго- проницаемый, иначе минут за 15 нахождения в нём эти пилоты просто перегреются и свалятся в несознанку.
Вывод: Это вообще не скафандр. Это просто матерчатая куртка + тряпошные штаны + резиновые боты + пластиковый шлем, который очень не рекомендуется закрывать вообще никогда, иначе тупо запотеет стекло. С таким же успехом они могли бы надеть футболку, шорты и тапочки на босу ногу. Защитный эффект тот же.
Скафандр имеет две оболочки — силовую и герметичную. Вход в скафандр — через гермомолнию от лодыжки до лодыжки. Выполнен он одним куском — ни шлем, ни перчатки не отстыковываются и присоединены постоянно. Чтобы кисть руки пролезла в перчатки через узкие места на запястьях, есть гермомолнии, которые можно расстегнуть для надевания/снятия перчаток. Кстати, они позволяют работать с сенсорными экранами.
перчатки не отстыковываются и присоединены постоянно
Враньё. Только что смотрел подготовку к запуску. Челы в костюмчиках выходили к людям в перчатках, сели в машину, которая их доставила на старт, тоже в перчатках, а вышли из машины уже без перчаток. И этих перчаток не видно даже чтоб где-то болтались сбоку. Перед посадкой хорошо видно, что рукав куртки завёрнут, под ним тонкий чёрный рукав — перчаток нет. Перчатки появляются уже в корабле, снова надетые.
И вообще, нафига их снимать в машине?? Авто оборудовано системой вентиляции для этих "скафандров", чётко виден подключенный к колену шланг. Зачем снимать перчатки? Зачем нарушать герметизацию? А вдруг застегнут обратно криво или вообще что-то сломается? Какая-то лажа.
Вышли из авто с голыми руками. Доказывать не буду, это есть на видосе от NASA.
Оказывается! Перчатки были! Они их ЗАВЕРНУЛИ под РУКАВ! То есть можно представить себе их толщину и жёсткость. Тупо прорезиненная тряпка. Случись разгерметизация, пальцы станут как сосиски. Собственно, весь костюмчик раздует, пока где-то не треснет по шву. Самоуверенные психи, чо уж там. )))
3. "Скафандры" не имеют никаких разъёмов для подключения вентиляции, эл-энергии, подачи воздуха для дыхания и тд. То есть костюмчик явно воздухо- и влаго- проницаемый, иначе минут за 15 нахождения в нём эти пилоты просто перегреются и свалятся в несознанку.
Не сварятся, не волнутесь. Системы подключаются через разъем на колене
Есть и переносной чемоданчик для длительных путешествий.
Вот его, СИНИНЬКИЙ такой на заднем плане, подключают к скафандру
Еще заметил, что голову внутри шлема повернуть почти невозможно, там всем телом поворачиваться надо, чтобы вбок посмотреть. Шлем какой-то тесный. Очень нефизиологично.
Комментарии
Ну да.
Ну и кто производитель САС для crew dragon?
МКБ "Искра"
Камрад, не разрушай оркакакалу шаблоны. Так он и в Бога уверует
)))
Не понял? Совсем не понял.
на АШ именно Я (oracle) - разрушитель шаблонов и невежества комментирующих и публикующих всякую чушь
Я гений разоблачения разных мифов и недоразумении. Я повелитель разума
Какой ты рарушитель то, ты дурак, у которого вместо мозгов одни шаблоны.
Ты - освоивший сакральное знание из книжки
Тебе ли это говорить после утверждения о российской САС Маска
Еще скажи, что пиндосня за российские двигатели РД-180 и НК-33 друг с другом не дерется.
НК- 33 лежат без дела.
А за РД-180 никто не дерется.
После покупки.
Просто летают. Всем хватает?
По дешевке купили шорошую для 70-ых годов вещь.
Но ведь 30-летнее лежание на складах сделало своё дело. Промахнулись немножко эффективные
Так точно. Под него заточена только одна РН - Атлас-5. Отработает все купленные и всЁ
И почему САС от МКБ "Искра" взорвалась при испытании? Неустойку МКБ "Искра" уплатила?
Несоблюдение инструкции по эксплуатации.
А вот этот хипстер с вами не согласен
Он говорит, что это Маск сконструировал САС. И хипстерский дизайн Маска во всем виноват
Хипстер сам не понимает половины, о чем говорит.
Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я!
Наконец-то ты, незнайка,
Мне, ораклю, угодил!...
Незнайка тут ты, жертва шаблонов. Покупаешься на любую глупость, думать надо слегка головой, а не только в нее есть.
Этот хипстер - такой же дешевый пропагандон по части американского космоса, как и ты. Правда более основательно вешающий лапшу на уши.
Как он лихо объяснил, почему до шатлов все астронавты бодрыми козликами выскакивали из спускаемых модулей. Правда, почему-то не объяснил, почему эти бодрые выходы прекратились с полетами шатлов.
https://youtu.be/LMhO71siSgs
А объяснение феерическое: они перед спуском накачивали себя тяжелыми наркотиками и стимуляторами. Как это тупые русские не догадались, у которых после десятка дней полета в невесомости космонавты оказывались на земле в тяжелейшем, предынфатктном состоянии из-за длительного влияния невесомости на организм.
Мне кажется он сам наркоман, такую чушь порой порет. И все чтоб выгородить пиндосов. В методичках от наса, сроду такой глупости про наркотики нет, то есть это чисто его отсебятина. Не первая причем.
На что только не пойдёшь, чтобы закрыть образовательный кредит...
Если увеличить(Cntr+колёсико мыши) - хорошо видно мрачность взгляда обоих начальников. Согбенность поз астронавтов показывает, что начальство очень недовольно именно ими.-Толи пивка перебрали, толи в бордель без масок ходили.
У меня вопрос, почему они по
последнемукрайнему косячку не выкурили вместе с Маском...при старте от косячка,могут быть предсказуемые последствия,на что скафандЕр не приспособлен!
прецеденты с мартыхой были ,захлебнулась при испытаниях спутника,хотя она(обезяна)не курящая
Это спектакль какой-то. Вот хотя бы приборы какие-то у них за спинами. Они настоящие? Больше похоже на какой-то голливудский реквизит. "Скафандры" эти фальшивые...
В первой теме кто-то обращал внимание, что тоннель для перехода в корабль изнутри выглядит совсем иначе, чем снаружи.
Допустим, эти космонавты изображают посадку в корабль, под камеры. На самом деле они переходят в макет, который трясут для трансляции вида внутри кабины на взлете. В случае успеха они изобразят приземление. В случае катастрофы - "программа защиты свидетелей" и миллион долларов. Так им пообещают. Но на деле грохнут.
Такие у меня подозрения.
Belka & Strelka ..
Как говаривал наш президент, на каждого Маска есть Касперский. Не дословно,конечно.
В кадр попало целых два(!) стенда для тестирования костюмов. Не удивлюсь, если рядом есть и третий(и четвёртый!). У них целая очередь на каждый стенд? На одном никак не успеть всё проверить?
Сегодня вроде второй акт ? Интересно чем закончится? Рванет или отменят?
Не исключено
Облако ,будь оно неладно ,помешает сбытию мечт.
1. Костюмчики у них явно не способны защитить от низкой температуры. Тупо недостаток толщины даже для приличного мороза ниже 10°С. Хорошо видно по лежащему на столе экземпляру, что там около 1 см. Про вакуум даже молчу.
2. Куртка не соединена со штанами. Даже костюм пилотов формулы имеет сплошной покрой, так как должен выдержать высокую температуру и не пустить огонь под одежду. А эти костюмчики от Маска, от чего они способны защитить? Ни вакуум, ни пожар они не выдержат.
3. "Скафандры" не имеют никаких разъёмов для подключения вентиляции, эл-энергии, подачи воздуха для дыхания и тд. То есть костюмчик явно воздухо- и влаго- проницаемый, иначе минут за 15 нахождения в нём эти пилоты просто перегреются и свалятся в несознанку.
Вывод: Это вообще не скафандр. Это просто матерчатая куртка + тряпошные штаны + резиновые боты + пластиковый шлем, который очень не рекомендуется закрывать вообще никогда, иначе тупо запотеет стекло. С таким же успехом они могли бы надеть футболку, шорты и тапочки на босу ногу. Защитный эффект тот же.
Клапан там есть... Но зачем?
Обман зрения
Враньё. Только что смотрел подготовку к запуску. Челы в костюмчиках выходили к людям в перчатках, сели в машину, которая их доставила на старт, тоже в перчатках, а вышли из машины уже без перчаток. И этих перчаток не видно даже чтоб где-то болтались сбоку. Перед посадкой хорошо видно, что рукав куртки завёрнут, под ним тонкий чёрный рукав — перчаток нет. Перчатки появляются уже в корабле, снова надетые.
И вообще, нафига их снимать в машине?? Авто оборудовано системой вентиляции для этих "скафандров", чётко виден подключенный к колену шланг. Зачем снимать перчатки? Зачем нарушать герметизацию? А вдруг застегнут обратно криво или вообще что-то сломается? Какая-то лажа.
Докажи.
Ведь все просто, скажи на какой минуте смотреть. И мы обсудим
Вышли из авто с голыми руками. Доказывать не буду, это есть на видосе от NASA.
Оказывается! Перчатки были! Они их ЗАВЕРНУЛИ под РУКАВ! То есть можно представить себе их толщину и жёсткость. Тупо прорезиненная тряпка. Случись разгерметизация, пальцы станут как сосиски. Собственно, весь костюмчик раздует, пока где-то не треснет по шву. Самоуверенные психи, чо уж там. )))
Ну вот же,
А то сразу - перчатки снимаются...
А теперь другую чушь решили пороть? Так её скоро в Красную книгу бедную поместят. И пороть запретят
Вы считаете, что в вакууме "адски холодно"?
Костюмчики, конечно, театральные. В таких не стыдно было бы в "Космической одиссее 2001" сниматься...
Не сварятся, не волнутесь. Системы подключаются через разъем на колене
Есть и переносной чемоданчик для длительных путешествий.
Вот его, СИНИНЬКИЙ такой на заднем плане, подключают к скафандру
Скафандры испытаны давлением 2 атм.
снаружи вакуум, а внутри 2 атм?
Ну а как же? Ведь именно так и надо проверять
Или вы можете предложить другую методику?
Вы не чрезмерно агрессивный? Это был обычный вопрос.
Это был мой обычный ответ.
В агрессии я несколько другой стиль применяю.
Алкоголик как правило не признает факт своего алкоголизма.
Еще заметил, что голову внутри шлема повернуть почти невозможно, там всем телом поворачиваться надо, чтобы вбок посмотреть. Шлем какой-то тесный. Очень нефизиологично.
Страницы