Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О патриотизме

Аватар пользователя Сергей Разинов

Всё чаще раздающиеся причитания о потерянном поколении-дескать дети совершенно не знают о Великой отечественной Войне и героизме наших солдат ,а через десяток другой.лет будут твёрдо уверены,что Гитлера победили американцы с англичанами при поддержке французов....Дорогие мои -а что МЫ сделали для того,чтобы дети ЗНАЛИ об этом? Ну ладно-не мы...Наши МИНИСТРЫ,исключившие из учебников 90% информации о Великой отечественной...Ведь большинство живущих ныне ОСВЕДОМЛЁННЫХ о Великой  войне узнали о ней из УЧЕБНИКОВ,ГАЗЕТ,КНИГ,ФИЛЬМОВ при СССР.....

А что произошло потом? Потом заявили,что слишком много фильмов и книг пропагандируют войну...потом заявили,что из детей ратят оккупаетов...А потом переделали учебники...

Вот например в учебнике для 9 класса средней школы . "Новейшая история",  авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети). изучается вся история 20го и 21 века

Из 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).

Из этих 19 страниц

- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции

- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина.

- 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления

5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.

2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова

1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....

1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......

Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.

Это ладно...Вы прочтите ЧТО пишут авторы в этом учебнике отредактированном в 2018 г...

"Большевизм  и Фашизм...   две  новые  политические   попытки,  воз­никшие  в  Европе и  на  её  
окраинах, представляют  собой два ярких примера существенного  регресса -    не  столько по  
содержанию  их теорий, которые сами по себе, конечно, содержат часть истины (где на свете  нет  
крупицы  истины),
  сколько  по  антиисторизму,  анахро­ низму,  с  которыми они к  этой истине  
относятся.  Эти движения, ти­ пичные  для  человека  из  массы ,  управляются,  как  всегда,  
людьми посредственными,  несовременными,  с короткой памятью,  без исто­рического  чутья,  которые
 с  самого  начала  ведут  себя так,  словно уже стали прошлым, влились в  первобытную  фауну."

Это вообще убийственно.....Я сам не большой любитель большевистской политики по ряду причин-но сравнивать победу СОВЕТСКОГО НАРОДА над ФАШИЗМОМ с СХВАТКОЙ ДВУХ ПЕРВОБЫТНЫХ ДИКАРЕЙ это уж слишком...

А начали ведь вроде скромненько так-начали с засилия военной тематики в кино,книгах,театре...И при этом ссылались на Запад-который де боится нашего "победобесия" ...вот как только прекратим праздновать Победу над фашизмом-так всё сразу и наладится..-

Но ведь вот как интересно получается-либерасты и к ним примкнувшие убрали из тематики кинофильмов военную тему,заменив её пародиями на войну в сериалах,где красивые женщины побеждают ссовцев и откровенно гадкими фильмами вроде Сволочи и Штрафбат..А в книгах в основном воспоминания фронтовиков начала войны ,где тотальный ужас и страх перед немцами заполняет всё...

Ну что же-это мемуары...И действительно-солдатам было страшно,и действительно многим казалось где то года до 1943  что немцы всемогущи и непобедимы...-                                                                                                                             

Но ведь побили их мы-мы,СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ!!!!И что бы там не говорили НЕ СТАЛИН ПОБЕДИЛ ГИТЛЕРА,а СОВЕТСКАЯ АРМИЯ из СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ под руководством СОВЕТСКИХ ГЕНЕРАЛОВ РАЗБИЛА ФАШИСТСКУЮ армию!!!

Вот об этом нужно писать,снимать фильмы,кричать на каждом углу!!!А то ведь что получается-наши правители стесняются нашей Победы и потому молчат в тряпочку? Зарницу убрали,военно патриотическое воспитание в школе практически свели к нолю...В институтах вообще о патриотизме упоминать стало вроде как неприлично...

И посмотрите на США-там в каждом городе обязательный военный музей посвящённый ПОБЕДЕ США  ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ с обязательным посвящением всех школьников...в каждом городе есть памятники героям Второй мировой войны-не важно,что они делали-они ВОЕВАЛИ ЗА США!!!! Это закладывается с детства-героев воевавших за Родину нужно уважать..В США  постоянно идут фильмы по ТВ вроде документальных-где подробно описываются БУДНИ ВОЙНЫ-приучая детей к мысли-КАЖДЫЙ ВОЕВАВШИЙ ЗА СТРАНУ ГЕРОЙ...Даже если он не совершил подвига..

А что у нас? когда последний раз кто нибудь видел ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ о Великой отечественной?    А у нас ведь их довольно много  ...Посмотрите-вот только наиболее известные и всемирно признанные-ну ка вспомните-когда из показывали по основным каналам ТВ или в широком прокате?                                                                                                

«Разгром немецких войск под Москвой» («Москва наносит ответный удар») (1942)

Режиссеры: Илья Копалин, Леонид Варламов
​Вероятно, первая в мире документальная лента, адекватно, без прикрас и умолчаний отразившая на экране кошмарное лицо войны. В картине были запечатлены события октября 1941 года — января 1942 года: подготовка к обороне Москвы, парад на Красной площади 7 ноября 1941 года, бои на подступах к столице, разрушенные города, убитые и раненые. Ставшая откровением для всего мира лента в 1943 году принесла нашему кинематографу первый и пока единственный «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм».

2«Битва за нашу Советскую Украину» (1943)

Режиссер: Александр Довженко, Юлия Солнцев

​Тяготеющий к публицистике фильм Александра Довженко, посвященный событиям на фронтах в 1941-1943 годах. В ленте использована немецкая хроника, но что еще более важно, впервые звучат свидетельства самих участников боевых действий 

3«Битва за Россию» (1943)

Режиссер: Фрэнк Капра, Анатоль Литвак

«Битва за Россию» (1943), пятый эпизод из 7-серийного документального фильма «Почему мы сражаемся» Один из фильмов американского семичастного цикла «Почему мы сражаемся» о фронтах Второй мировой. В картине дается историческая панорама русской воинской славы: от борьбы с тевтонцами до Сталинградской битвы. Создавая картину, авторы постарались обойтись без политики и сосредоточились на судьбе народа. Как итог, режиссер Фрэнк Капра (главный американский комедиограф 30-40-х) считал фильм одним из лучших в своей карьере, а картина в 1944 году номинировалась на «Оскар».
 

4«Берлин» (1945)

Режиссер: Юлий Райзман, Елизавета Свилова
​В центре этой картины  хроника битвы за Берлин и последние дни Третьего рейха. Значительную часть фильма составляют уникальные, снятые с риском для жизни кадры уличных боев, в том числе штурма Рейхстага.
 

5 «Парад Победы 24 июня 1945 года»

Режиссер: Николай Соловьев
Хроника исторического парада Победы 1945 года, снятая в цвете (едва ли не впервые в советском кино) на трофейную немецкую пленку Agfa. Из-за брака фильм долгое время пылился в архиве и был выпущен лишь после реставрации в 2004 году. В цвете это зрелище,конечно,незабываемое.

6«Обыкновенный фашизм» (1965)

Режиссер: Михаил Ромм
Публицистическая работа Михаила Ромма, исследующая феномен фашизма: его происхождение, развитие, проявления и следствия. В фильме использована в основном официальная немецкая хроника, а также любительские съемки, сопровождаемые горьким и эмоциональным комментарием самого Ромма. Иные кадры фильма способны шокировать даже сегодня. В советском прокате картину посмотрели больше 20 млн человек — немыслимая для документального кино цифра.

 

7«Великая Отечественная» («Неизвестная война») (1978)

Режиссер: Роман Кармен, Джемма Фирсова, Игорь Келейн и другие
17-часовой фильм совместного производства СССР, США и Великобритании. Картина сделана главным образом в расчете на западного зрителя и освещает «неизвестную войну» — участие в конфликте Советского Союза и события, происходившие на Восточном фронте. Фильм состоит из 20 частей, посвященных ключевым эпизодам войны: от 22 июня 1941 года до взятия Берлина. Закадровый текст в русской версии фильма читает Василий Лановой, в англоязычной — Берт Ланкастер.

8«Вермахт в России» («Выжженная земля») (1999)

Британское исследование истории трех групп армий Вермахта — «Север», «Центр» и «Юг» — на территории Советского Союза. В картине использованы кадры, документы и прочие материалы, малознакомые отечественному зрителю.
 

9«Люди 1941 года» (2001)

Режиссер: Марлен Хуциев
​Фильм–размышление Марлена Хуциева о военном поколении, людях, встретивших войну и принявших на себя первый удар, едва покинув школьную скамью. Поэтическая картина во многом перекликается с ранними работами режиссера «Мне 20 лет», Был месяц май

«Июльский.дождь»,
 

10«Блокада» (2005)

Режиссер: Сергей Лозница
​Аскетичная документальная работа, лишенная музыкального сопровождения, авторского комментария и даже пояснительных титров. Монтируя редкие сохранившиеся кадры, запечатлевшие быт блокадного Ленинграда, Сергей Лозница восстанавливает хронику умирания города. Фильм стал одним из ключевых событий отечественной документалистики начала XXI века и собрал с десяток призов международных кинофестивалей.

11«Читаем блокадную книгу» (2009)

Режиссер: Александр Сокуров
​Экспериментальный проект Александра Сокурова. В кадре — несколько десятков петербуржцев разных возрастов и профессий, читающих отрывки «Блокадной книги» Алеся Адамовича и Даниила Гранина. Среди читающих: Олег Басилашвили, Леонид Мозговой, Лариса Малеванная, Владимир Рецептер.
 

12«Великая война» (2010)

Режиссер: Анна Граждан

 
​Созданный к 65-летию Победы цикл из восемнадцати фильмов, популярно рассказывающих о ходе войны. Документальные съемки сочетаются с реконструкциями и компьютерной анимацией. Проект, пожалуй, является самым крупным просветительским фильмом о Великой Отечественной в новейшей истории России.
 

13«Цвет войны. Битва за Москву» (2011)

Режиссер: Юрий Однопозов



Документальный фильм о битве за Москву, интересный колоризацией хроникальных кадров. Переведение черно-белого материала в цвет, по мнению авторов проекта, позволяет приблизить далекую военную эпоху к современному зрителю. Кстати, идея колоризации, очевидно, была вдохновлена британским 13-серийным фильмом 2009 года «Вторая мировая в HD цвете».
 

14«Холокост — клей для обоев?» (2013)

Режиссер: Мумин Шакиров


Скандальная лента, обращенная, прежде всего, к молодому поколению — что оно знает о войне, знает ли хоть что-то? Две сестры из российской провинции, участвуя в телешоу, признаются, что слово «холокост» им ни о чем не говорит. Авторы фильма решают просветить девушек, приглашая их в Освенцим.

 

Вот то то и оно...Наше якобы находящаяся на самообеспечении  киноиндустрия начинает верещать-НЕ КАССОВЫЕ ФИЛЬМЫ!!! На них народ не пойдёт!!! Но если народ валом валит на Т-34 ,то уж на документальные фильмы   уж точно пойдёт...Да и почему кассовость фильмов так беспокоит наших кинодеятелей,существующих на дотации государства? Они боятся не малых кассовых сборов...Они боятся показаться патриотами перед "нашими западными партнёрами" и своими российскими друзьями.Какая уж "документальщина",если героев Великой отечественной почти всех обосрали при поддержке СМИ...

Помните какую травлю устроили режиссёру фильма Спящие Юрию Быкову? А ведь всё описанное в фильме сбылось..  Напоминаю-Быков снял очень неплохой фильм о  нашем ФСБ,которая  обнаруживает, что американские спецслужбы в целях срыва судьбоносного газового контракта России и Китая активируют "спящих" шпионов и засылают в Москву специалиста по "оранжевым революциям". Американцы спонсируют оппозиционных блогеров, помогают известному "правозащитнику" обличать ФСБ и коррупцию, устраивают митинги и теракты, а в конце отправляются на Украину, чтобы повторить сценарий там .именно потому,что фильм пророческий он и вызвал такой шквал негодования у наших "рукопожатных креаклов"-ну прям как в детском саду-всё что в голову призодило этим великовозрастным дебилам выливали на Быкова...Например, журналист Олег Кашин  окрестил сериал «экранизацией страхов и иллюзий Кремля». Кинокритик интернет-издания HLEB Андрей Кубич написал: «Юрий Быков снял тошнотворный сериал. По сценарию Минаева. И это очень печально». А журналист «Эха Москвы» Александр Плющев  отметил: «Очень радостно за некогда хорошего режиссёра Юрия Быкова, особенно, если ему достойно заплатили за этот адский трэш, снятый примерно как снимали в 90-х»    Добавить нечего-БЫКОВ ПОПАЛ СВОИМ ФИЛЬМОМ В ТОЧКУ!                                                                                                                                                                                                                                                        

Вот посмотрите-как перекликаются представления о Великой отечественной   нашей 5 колонны с видением Войны в США-почти один в один НАШИ РОССИЙСКИЕ УЧЕБНИКИ ПИШУТ ТО ЖЕ САМОЕ!!!

"Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса  History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»

В книжный магазин.Вот  книга известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).

Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.

1939
1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.

1940
27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.

1941
5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.

7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.

8 декабря. США объявляют войну Японии.

1942

20 января. Ванзейская конференция.

18 апреля. Рейд Дулита на Японию.

4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.

7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.

8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.

И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.

То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму.

Но неужели  нельзя найти книги, где освещён вклад Советского Союза в войне?
Ну почему же...Можно. Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)

Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен.Подпись-«Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.

Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе:

Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939

Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940

Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940

Битва за Британию – С июля по октябрь 1940

Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941

Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944

Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941

Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942

Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942

Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943

Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943

Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944

Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944

Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944

Вторжение союзников в южную Францию – август 1944

Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.

Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами.

Кто-то может сказать, что я специально самые неправильные книжки выискиваю, а, мол, есть и получше. Есть, но их поискать ещё надо. Можно по крупицам правду собрать, только американский ребёнок вряд ли будет этим заниматься.

Меня постоянно бесит вопрос-ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ЛЕТ СЕКРЕТИЛИ ДОКУМЕНТЫ О БОЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ? Что там такого важного скрывали от граждан? Героизм солдат? неудачи войсковых операций? Но ведь ВЫЛОЖИЛИ РАССЕКРЕЧЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ -и ничего....Теперь "грозятся" выложить информацию о сотрудничестве с Гитлером Польши,Англии,США,Норвегии и пр...А раньше о чём думали? Кого спасали? Или как со спасёнными памятниками Европы о них СПАСИБО ДОРОГИЕ РУССКИЕ  ждали???

Не будет никогда никакого спасибо-они относятся к нам примерно как наша молодёжь  к татаро-монголам...Что знает молодёжь о татаро монголах? Ну  хорошо если хотя бы вот это-Ну были такие дикие воины,пришли к нам,убивали и жгли...потом мы их победили и загнали назад,в степи...Где они и живут в дикости и нищете..

Какая благодарность может быть к монголам за то что они  Новгород не сожгли? Вот то то и оно...как придумали хохлы-НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ...Запад сам  по себе,Россия сама по себе...И огромной ошибкой была попытка интегрироваться в мировую экономику-если бы это удалось,сейчас нас бы уже не было как самостоятельного государства..Запад сам того не подозревая спас Россию не пуская нас в ВТО,запрещая импорт ряда товаров и технологий,которые нас ВЫНУДИЛИ развивать у себя  .Ведь именно благодаря остаткам сохранившегося сельского хозяйства Россия сумела хотя бы частично обеспечить продуктовую безопасность,обеспечить нам развитие оборонной мощи на сохранившихся остатках ВПК.

Международные отношения с каждым годом всё хуже и хуже-Россию постоянно провоцируют на военные конфликты...И война будет на мой взгляд обязательно....Но НЕ МИРОВАЯ ЯДЕРНАЯ-это безумие...Будет локальная война с лимитрофами марионетками вроде Украины или Прибалтики-самое неприятное для нас в том,что ядерное стратегическое оружие в ней не применить-себя же и поразим...А не ядерных сил противостоять этим странам с участием НАТО у нас нет...Основу армии опять составят мобилизованные....Но вот только вопрос-ЗА КОГО ОНИ ВОЕВАТЬ БУДУТ ПРИ ТАКОМ ВОСПИТАНИИ? Неужели наши вожди этого не понимают?

Ну и чего нам ждать???????

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Чураш
Чураш(1 год 11 месяцев)(16:03:53 / 30-05-2020)

В учебнике по истории России за 10 класс ВОв отводится целая глава - 70 страниц. Даже есть раздел советская разведка и контрразведка (СМЕРШ, НКВД - из определяющая роль). Учебник по Всеобщей не ставит перед собой цель знакомить с отечественной историей, её (всеобщую) лет 10 - 15 уже вообще фактически не изучают, для ЕГЭ  не нужно

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 2 месяца)(16:18:04 / 30-05-2020)

За патриотизм у нас отвечает НТС и издательство "Посев"

Аватар пользователя Вовка Крупский.

  У меня есть книжка Замулина по Курской битве.Там почти 1000 страниц .Действия с 5 по 9 июля 1943 года на южном фланге.И судя по всему автору многое пришлось опустить и оставить за кадром.В любом учебнике для средней школы вся история будет в крайне сжатом формате.Иначе ее просто не прочитать не то что усвоить.Тот кому интересна отечественная история сейчас может найти массу книг и материалов по ней.

Аватар пользователя vovbel
vovbel(4 года 11 месяцев)(16:23:25 / 30-05-2020)

smile9.gif

Аватар пользователя абра
абра(2 года 5 месяцев)(16:23:49 / 30-05-2020)

А кто составляет вопросы ЕГЭ?

И программы по истории?

Может, пора призвать их к ответу?

 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(2 года 9 месяцев)(16:42:16 / 30-05-2020)

Вы прочтите ЧТО пишут авторы в этом учебнике отредактированном в 2018 г...

"Большевизм  и Фашизм...   две  новые  политические   попытки,  возникшие  в  Европе и  на  её  
окраинах, представляют  собой два ярких примера существенного  регресса -    не  столько по  

Идем по пути Украины.

Они с этого начинали. 

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(13:20:15 / 31-05-2020)

Здесь больше всего удивляет, что учебник рекомендован Министерством образования и науки РФ. Чиновники не читают, что рекомендуют, или им всё равно?

Аватар пользователя Сергей Разинов

Это готовят молодёжь к слиянию с Западом-сначала морально,а потоми физически...Чиновникам так хорошо было при Ельцине-и вдруг Путин пытается это поломать.Да и во что верить молодым--за 30 лет трижды капитально поменялись моральные принципы-

Социалистические при СССР ,сменились на Ельцинские-Россия младший брат США, обогащайся кто как может и всё,что не запрещено,то разрешено и теперь Путинские-воровство наказуемо,закон обязателен длявсех,Россия должна быть ведущей мировой державой независимой от Запада.У любого голова поедет от такой чехарды на протяжении всего то 30 лет..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(5 лет 11 месяцев)(17:39:36 / 30-05-2020)

> Меня постоянно бесит вопрос-ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ЛЕТ СЕКРЕТИЛИ ДОКУМЕНТЫ О БОЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ? Что там такого важного скрывали от граждан?

Я сам столкнулся с странным отношением к событиям войны еще в школьном возрасте. Это примерно начало 70-х. На истории мы проходили участие наших союзников в войне. Где совершенно сухо говорилось о том, что американцы начали реальные военные действия слишком поздно, в результате основная нагрузка легла на СССР. Примерно в таких выражениях. Вызвали на уроке меня отвечать и я дополнил некоторыми деталями, почерпнутыми из книжек. Как американцы снабжали горючим фашистскую Германию, как из-за бездарности своего командования они были на гране полного разгрома и только благодаря отчаянным усилиям наших войск, сопровождаемыми большими потерями, нам удалось их вытащить из полной задницы.

В результате сделал выводы, что прока от американцев было мало и лучше бы они вообще воевать не пытались. Ленд-лиз - это все, что от них требовалось. За него, конечно, спасибо, ну и все. И это при том, что в те годы я не знал (и никто меня не проинформировал), что американские поставки не были бесплатными, а платили мы за них полную цену полновесным золотом. ЗЫ Вообще - тема до сих пор на уровне "шепотков". Не только американцы, с которыми я обсуждал этот вопрос, но и подавляющее большинство наших про это даже не слышали. Не пора ли публично об этом сказать?

Разгорелся жуткий скандал. Меня таскали по разным инстанциям, на полном серьезе грозили колонией. Логика была следующей:

1. Американцы были союзником советского государства.

2. Высказываясь против  союзника советского государства, я тем самым выступаю на стороне врагов нашей Родины.

Друзья-фронтовики деда тоже не очень хорошо отнеслись к моим высказываниям: "Ты это зря. Американцы - ребята веселые и не жлобы. Не то, что англичане и французы, которые разговаривали с нами сквозь зубы. Но ничего, пойдешь в армию, там тебе все объяснят. Ха-ха."

Аватар пользователя СергиоПетров

Забавно что ты при этом в сша

Аватар пользователя Калифорниец

В частном порядке приехал забирать то, что у меня украли.

Аватар пользователя Орка
Орка(2 года 2 месяца)(17:50:42 / 30-05-2020)

Наивняк какой то.

  "Наши МИНИСТРЫ,исключившие из учебников 90% информации о Великой отечественной..."  С чего Вы взяли, что это наши министры? Это мы ихние. Мы этот, как его, электорат, ихний электорат, по простому - пипл, хавай и не высовывайся.

 "Я сам не большой любитель большевистской политики... "  Ну так и вот, получи и радуйся. Тут на 9 Мая показали первый парад победы. Заметил куда знамена кидали? К подножию мавзолея первого Большевика.  А теперь надо память о них вытравить, а как? Впрочем - "Я сам не большой любитель большевистской политики..." - так что тебя не устраивает?   Патриотизм властям нужен, но большевиков надо обгадить, вот т результат.  Я думаю власть скоро догадается объявить величайшей победой, победу в войне с Наполеоном, парад будут проводить в день взятия Парижа и все устаканица. А 9мая, что за праздник, да так Гитлер со Сталиным подрались, вспоминать не стоит.

Аватар пользователя Сергей Разинов

"Впрочем - "Я сам не большой любитель большевистской политики..." - так что тебя не устраивает? "-что меня меня не устраивает?   Ну получай-по пунктам                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

1.бездумное и бессмысленное уничтожение и разрушение культурных ценностей РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО   наследия в 1918-1940 гг

2.уничтожение крестьянства введением колхозов-когда крестьянин сидит на з/п-трудоднях,то у него нет заинтересованности в производстве с/х продукции...Крестьянин должен быть СОБСТВЕННИКОМ и работать для себя на своей земле...

3.преклонение большевиков перед Западом-ничего в СССР не вводилось если этого не было на Западе.По сути вся советская промышленность была построена Западом и в дальнейшем работала с оглядкой на них.

4.абсолютно идиотская система продвижения ТОЛЬКО ЧЛЕНОВ КПСС-даже идиот мог стать начальником,если его выдвигала КПСС-что и наблюдали в СССР...

5.желание выслужится-что приводило к дутым цифрам в отчёт ах.

6.абсолютная неграмотность большевистских вождей-за исключением высшего руководства...

7.бессмысленное истребление науки,офицерства.интеллигенции -как в 20ые,так и в 30-40ые годы...Достаточно было происхождения чтобы попасть под репрессии...Это аукнулось в первый год Великой отечественной...Если у Гитлера в КАЖДОЙ РОТЕ был офицер с опытом 1 мировой войны,то в РККА таких насчитывалось ЕДИНИЦЫ...Остальных репрессировали.

8.полное пренебрежение материальными нуждами народа...В 90% советских квартир не было телефонов...Вынуждены были бегать на улицу в автоматы,чтобы например вызвать скорую помощь или позвонить родственникам...А уж межгород соединяли только с Главпочтампта...Ответ чинуш-не баре-и с автомата позвоните..

в 1937 году в СССР  было 5 телефонов на тысячу жителей, а в 1964 - 17 на тысячу. в 1980 -20 телефонов на 1000...

(6,4 млн квартирных телефонов на 280 млн населения-это 6,4 тел 280 чел или 20 телефонов на 1000 жителей)

9.нежелание строить жильё для граждан-и сейчас 2019 г ещё в Питере около 80 000  коммуналок где  живёт около 200 000 семей или примерно  600 000 питерцев .

10.коррупция и создание искусственного дефицита продукции.... В торговле, которая все более-менее дефицитное не распродавала, а распределяла. По "блату". И даже сама успешно создавала дефицит, для чего достаточно было просто грамотно управлять складскими потоками. Коррупция расцветала в парткомах-профкомах, где начинали повально загнивать работники от уровня секретаря райкома и выше. В тех же ГАИ-милициях-судах-прокуратуре. И т.д. Так коррупция становилась неотъемлемой частью нашего бытия. И самое страшное - неизбежно, автоматически срасталась с преступным миром. Ибо по сути она с ним одного поля ягода. И что бы мы с ней сегодня ни делали - серьезного результата не будет. По определению. Ни при путинской системе сдержек-противовесов, ни при сталинском ГУЛАГе, ни при китайских расстрелах, ни при навально-либеральной дерьмократии, ни при собчачне, ни при зюгано-грудинном РосКолхозе. Слишком долго и упорно системная советская коррупция внедрялась в массовое сознание. И стала уже к концу 70-х одним из центровых феноменов этого самого сознания. Глубинных феноменов. Вокруг которых крутится все остальное. Вы можете себе представить быстрое изменение ментальности населения в масштабах 140-миллионной страны? Или можете привести примеры таких глобальных изменений, желательно не связанные с массовым кровопусканием? А? Вот то-то и оно.

А зародилась коррупция в "славные" послереволюцйионные годы...

Ну ещё к моим претензиям можно отнести нацизм-проявившийся в истреблении народов-репрессировно было 47 народов казаков,чечен,ингушей,крымских татар,кабардинцев и пр-всего по списку 10 национальностей...

корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь — немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары — лишились при этом и своих национальных автономий.

Депортациям в СССР подверглось ещё множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, «кулаки» самых разных национальностей: татары, поляки, белорусы, азербайджанцы, курды, ассирийцы, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, итальянцы, болгары, армяне, хемшины, армяне-«дашнаки», турки, таджики, якуты, абхазы и другие

Этого достаточно?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Орка
Орка(2 года 2 месяца)(19:11:05 / 30-05-2020)

"А зародилась коррупция в "славные" послереволюцйионные годы..." - насмешил. Сразу вспомнилась Ксешинская.

Впрочем ладно. Сейчас большевиков нет, все угнетенные воспряли, тебе нравится? Так что же опять ноешь?  

Аватар пользователя СергиоПетров

Очень интересно, а что там с Ксешинской? 

Аватар пользователя Сергей Разинов

"Впрочем ладно. Сейчас большевиков нет, все угнетенные воспряли, тебе нравится? Так что же опять ноешь?  "-ээээ.нет...Не ладно...Ты вот прорезался же,воспрявший большевичок? И как? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 4 месяца)(21:48:38 / 30-05-2020)

По первому пункту такое разрушение, что Пушкина знал каждый школьник из любой республики ссср и Лермонтова,  и Толстого, и Чехова и многих других. 

А уж русскому языку обучить 80% безграмотных - это прям точно разрушение национального наследия.

Аватар пользователя Орка
Орка(2 года 2 месяца)(22:33:05 / 30-05-2020)

по п.2  Сейчас погоду в с/х делают агрохолдинги, те же самые колхозы, только принадлежащие одному буржую. Идея колхозов была верной

по п.3  Катюша, крепко мозги западу прочищала

по п4 Всего лишь еще один барьер от негодяев, слаб оказался, надо бы крепче

по п5 Всюду такое, кто то акции раздувает, кто то жопу прикрывает. Это только вопрос воспитания общества, времени не хватило. Очень сложный

И так далее, все это уже разбирали здесь сотни раз.  Думаю что большинство, если не все, недостатков социализма превратились сейчас в огромных, раздутых монстров, никуда не делись а увеличились кратно и в уродливых формах.

Аватар пользователя Сергей Разинов

по п.2  Сейчас погоду в с/х делают агрохолдинги, те же самые колхозы, только принадлежащие одному буржую. Идея колхозов была верной "-нет.илеяв принципе была не верной...Отсюда все беды СССР...

Народу вдолбили в головы,что Земля-помещичья,заводы-капиталистов,дома буржуйские...Сообтветственно и отношение было такое же-не моё-да и хрен с ним! Соответствующее поговорке времён СССР-Ты здесь хозяин,а не гость! тащи с завода каждый гвоздь!

В двух словах-народ так и не почувствовал снебясобственником-в горордских домах гадили и полртили лифты-так повелось со времён вселения в барские кватиры-не моё...БАРСКОЕ!

На заводах к оборудованию относились наплевательски-не моё...И тащили всё что плохо и хорошо лежит.Масштабы воровства несунами приняли такие размеры,что в УК СССР вынуждены были ввести дополнительную статью-ЗА ХИЩЕНИЕ СОЦСОБСТВ ЕННОСТИ. и создать в НКВД Одел по Борьбе с Хищениями Соц Собственности-ОБХСС

В колхозах тоже зачастую гробили землю=не моя же! Мне приказали-я сделал....

Хотя ничего подобного на СВОИХ УЧАСТКАХ те же самые люди не допускали-ОН САМ ТАМ БЫЛ ХОЗЯИНОМ-БЕЗ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСКИХ ПРИКАЗОВ!!!

Поэтому и при развале СССР никто не выступил-не моё...Пусть рушится...А вот за идиота Ельцына вышли сотни тысяч-если не миллионы..

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(13:37:50 / 31-05-2020)

Тут даже проблема не в отношении работников к собственности. В агрохолдинге также земля чужая и оборудование чужое.

Проблема в отношении управленцев. Для управленца агрохолдинга убытки агрохолдинга — личные убытки, так как зарплата от этого зависит. А для чиновника КПСС и председателя колхоза ничего не будет, если инструкции и закон не нарушал.

И даже с мотивацией работников: для нынешних сотрудников агрохолдинга увольнение — это угроза. И они стараются работать достаточно хорошо. Советского колхозника из колхоза уволить нельзя (с 1956 года), меньше минимума выдать тоже нельзя. Мотивации никакой. 

Аватар пользователя Сергей Разинов

Да причём тут управленцы...В деревнях работать некому-одна пьянь да старики...

А что-агрохолдинги выдают продукцию на уровне домашней? Ничего подобного..Посмотрите на овощи-фрукты с ДАЧНЫХ участков и в магазине-от агрохолингов и фермеров-небо и земля.....                                                             

Агрохолдинг это же объединение тех же самых фермеров,которые НАНИМАЮТ всё ту же деревенскую пьянь-других в деревнях не осталось.Например в Ленинградской области в одном холдинге у наёмных рабочих на период уборки урожая разную технику в залог брали-чтобы не воровали,не разбегались до окончания работ  и не портили продукцию.Хлам всякий конечно -но для них и это ценность-хоть как то удерживали..

Хозяин на своём участке будет сутками пахать,если нужно,потому что знает-ЭТО ЕГО!!!! ДЛЯ СЕБЯ РАБОТАЕТ!!!,в отличие от НАЁМНОГО-которого КАЧЕСТВО не интересует...Не понравилось-собрался и ушёл.-никакой"угрозы"-подался в город дворником или грузчиком,или подсобником..

Всё...Чувство ХОЗЯИНА ЗЕМЛИ в России похоже потеряно навсегда....Во всяком случае на ближайшие несколько поколений..То же самое и на производстве-квалифицированныз РАБОЧИХ СПЕЦИАЛИСТОВ практически нет...В основном наша пьянь да узбеки..

Не знаю,где как,а по Псковской обл большинство деревень полупустые-у меня там дача была-старики да пьянь,дома заколочнены.Если есть речка или озеро-продают дачникам..А в деревне без воды так хороший дом с участком стоил 300 долл...

Кто по предприимчивей ,покупали хорошие дома,разбирали,перевозили ближе к Питеру на дачный участок и собирали.А в деревнях ничего нет-поля заросли сорняками,скотину кормить нечем-держат только кур да поросят,которых кормят картошкой...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Сергей Разинов

Понял.Пушкин ваше всё-а на остальное насрать...Так что ли? Ась?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 4 месяца)(14:08:55 / 31-05-2020)

Русский авангард, русский космизм, русский конструктивизм.  Это так большевики гнобили русскую культуру?

Аватар пользователя Сергей Разинов

Высчитаете АВАНГАРДИЗМ,КОСМИЗМ и пр измы  русской национальной культурой? Вспомнили бы РУССКИЕ НАРОДНЫЕ ПЕСНИ...Запрещённого в СССР Есенина,запрещённого Куприна,запрещённых к изданию  историков Соловьёва,Карамзина,Татищева,Ключевского работы котрых были известны только узкому кругу специалистов и начали издаватьсяочень ограниченным тиражом только послн 1966 г.,-а такие как Михаил Погодин ,Константин Аксаков ,Николай Костомаров вообще не издавались до 1990 г

..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 4 месяца)(15:38:02 / 31-05-2020)

Да, считаю. И вклад Вернадского,  Циолковского, Федорова, Маяковского в русскую культуру ни разу не меньшим чем Аксакова.

А про запрет Есенина вы чрезмеро не фантазируете уж.

Начало статьи на годовщину смерти поэта

Подробнее про "запрет" Есенина в СССР тут

https://poltora-bobra.livejournal.com/89643.html

Аватар пользователя Сергей Разинов

Ну этот "полтора бобра" безусловно фантазирует...Да-за чтение и хранение стихов Есенина не сажали-по доносу.просто исключали из комсомола или КПСС  как за чтение  «есенинщины» - упаднических и низких стихов, которые негоже читать советским людям, строящим социализм.

 

Да, был приказ сверху что-то с "есенинщиной" делать.

Вот выступление идеолога большевизма Николая Бухарина-

" Николай Бухарин. Злые заметки (фрагмент).

"Октябрь", №2, 1927 год.

Между тем есенинщина - это самое вредное, заслуживающее настоящего бичевания явление нашего литературного дня. Есенин талантлив? Конечно, да. Какой может быть спор? Но талантлив был и Барков, этот прямой предшественник пушкинского стиха. Талантлив в высокой степени "академик" И. Бунин. Даже Мережковскому нельзя отказать в этом свойстве. Есенинский стих звучит нередко как серебряный ручей. И всё-таки в целом есенинщина - это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого ещё более гнусная. Причудливая смесь из "кобелей", икон, "сисястых баб", "жарких свечей", берёзок, луны, сук, господа бога, некрофилии, религии и хулиганства, "любви" к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильный потуг на "широкий размах" (в очень узких четырёх стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до "принципиальной" высоты, и т.д.; всё это под колпаком юродствующего квази-народного национализма - вот что такое есенинщина... "

Выводы Партийные органы "на местах" из этого выступления академика, члена Политбюро ЦК ВКП(б) делали соответствующие...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 4 месяца)(16:56:50 / 31-05-2020)

Ваша подпись говорит сама за себя. Очень странно запрещать поэта и при этом издавать его стихи в москве 10000 тиражом. В 31 и 33 годах. На 200 и 400 страниц книги. 

https://esenin.ru/bibliografiia/1931-g/sborniki-i-otdelnye-izdaniia-stik...

https://esenin.ru/bibliografiia/blog

А еще нотный сборники издавались массовыми тиражами.

 

Это было вопреки решениям о запрете сделано?  

Аватар пользователя Сергей Разинов

И что? В СССР и Троцкого публиковали...Он тоже запрещён не был-до 1929 г были только выступления подобные речи о Есенине.

    Самый неудобный для советской критики классик — Федор Михайлович Достоевский — был исключен из программы полностью. Вписать религиозные симпатии и резко отрицательное отношение писателя к революционерам в сталинскую доктрину не получилось.

Не изучались и произведения эмигранта Бунина, последовательного врага красных еще во время Гражданской войны. Собрания сочинений Бунина, как и Достоевского, издадут в СССР лишь в 1957 году, после смерти Сталина. Но антибольшевистские «Окаянные дни» Бунина — только во времена перестройки.

Не проходили в школе и «певца деревни» Сергея Есенина, несмотря на его популярность в народе. Очевидно, он оказался недостаточно решительным для времени радикальных взглядов.
Часы литературы в выпускном классе почти целиком отдавались советским классикам — Маяковский, Горький, Серафимович («Железный поток»), Фадеев («Разгром»), Шолохов («Поднятая целина»). Из дореволюционных — только Чехов. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/43173168/?utm_content=weekend_media&utm_...

Это тоже между прочим русская культура...Достоевский был исключён из школьной программы при Сталине. ,а Бунин -лауреат Нобелевской премии ,вообще не издавался до Горбачёва..

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 4 месяца)(00:14:52 / 01-06-2020)

Ну то есть Есенина не запретили, а в школе не проходили. Немного разные вещи, не находите? 

Аватар пользователя Сергей Разинов

Нахожу.Есенина ЗАПРЕТИЛИ .Все Сталинские издания Есенина кастрированные -ИЗБРАННОЕ и смешным тиражом 10 000 экз.

Например в СССР не запрещали Киплинга...Но что кроме Маугли и Сказок мы видели из его произведений?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, требуйте обоснование на КАЖДОЕ слово ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год