Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

конспирологическое злободневное на события в мире

Аватар пользователя И-23

Согласованность мер, предпринятых в мире под предлогом борьбы с пандемией стрящно-ужаснаго ОРЗ, даёт основание для множества коньспирологических построений.

Единственное, что при этом дОлжно сделать — это соблюсти технологию.

Хотя с точки зрения сколько-нибудь целостного анализа необходимо оперировать моделью (кризисов, например — классический анализ) и знанием того, что человеческий Разум оперирует не физическими комплексами, но их проекцией в пространство второй сигнальной системы. И что образ, которым оперирует Разум, далеко не всегда обременяется свойством совместимости с физическим миром.

В качестве наглядной иллюстрации приведу пример демократической программы СОИ. Которая, согласно позднейшим откровениям была разводкой, решавшей прикладную задачу усугубления разбалансировки экономики Союза.

И негласная подачка в эпизоде т.н. Карибского кризиса. Когда основной мотив «инициативы» при проекции в пространство ВСС… «потерялся». Что потом позволило выставить Союз в качестве виновника и произвести желаемое суггестивное воздействие в ноосфере.


Здесь просто надо понять, что вся движуха и хайп с вирусом имели иные задачи, никак не связанные с медициной. И вот тут уже будет гораздо интереснее, кому, зачем и почему было надо устраивать мировую вирусную истерию.

© Kasapius

Правильная формулировка вопроса (здесь необходимо помнить, что правильно сформулированный вопрос содержит большую часть ответа), однако, иная: какие цели преследовались и в какой степени их удалось достичь?

Дело в том, что была далеко не нулевая вероятность, что если бы РФ не вписалось в этот спектакль, то у нас могли бы и реальный боевой вирус запустить. У Путина незадолго до объявления этих мер вид был немного ошарашенный. Причём, ведь даже не скажешь, кто конкретно виноват, что мол это пиндосы провели биоатаку- гляньте все страдают и они в том числе. Да и сейчас эта угроза никуда не делась. Просто когда введён такой режим самоизоляции, работать спецслужбам на порядки удобнее. И может быть именно благодаря их действиям, ситуация у нас выглядит как спектакль. Просто как версия.

© Тормоз

А вот ещё:

До конца лета - безусловно. Речь не об этом лете, ВВП уже намекнул, что осенью будет новая волна.

Ближайшие два года этим карантином будут убивать сферу услуг. От парикмахерских, фитнес- и торговых центров до курортов. Достаточно пары сезонов без туристов (ну или с их сокращением на порядок), чтобы курортные проекты обанкротились и перестали быть интересным с точки зрения заработка. Достаточно 5 лет карантина, чтобы люди привыкли никуда не ездить.

Ну и потребляская экономика - это примерно с 80-х, когда печатный станок ФРС перестал быть связанным с золотом, ну а окончательно это оформилось, как единственная успешная экономическая парадигма - в конце 90-х, когда переварили бСЭВ.

© jamaze

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ситуация усугубляется репутационной инерцией: когда публично признаться в ошибке, собственной или хотя бы предшественника — деяние, выходящее далеко за рамки поведенческого шаблона представителя власти.

Можно наблюдать далеко не только на обсуждаемом примере, но даже в такой паллиативной модели, как диэта модератора форума.


С описанием эпизода, который можно интерпретировать как этап негласной подготовки можно ознакомиться здесь.

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Информационные войны против людей.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(8 лет 6 месяцев)(09:13:48 / 04-06-2020)

Если Вы начнете понимать конспирологию как методологию познания интересного и запретного, то глазенки у котеночка откроются. smile1.gif

Аватар пользователя абра
абра(2 года 5 месяцев)(09:32:08 / 04-06-2020)

До конца лета - безусловно. Речь не об этом лете, ВВП уже намекнул, что осенью будет новая волна.

Ну так и С-800 говорит, что начало - в начале 2021, а конец - через полгода. Конец доллара США. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 3 месяца)(09:51:40 / 04-06-2020)

а зачем убивать сферу услуг? что-то я не пойму: разве перукарни не работали со времен очаковских и крымапокорения?

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(10:02:35 / 04-06-2020)

Услуг?..

Лично мне видится более общий случай: разрыв контура оборота капиталов лёгкой промышленности.

Аватар пользователя мимо пробегал
мимо пробегал(2 месяца 2 недели)(10:27:57 / 04-06-2020)

Нет здесь никакой конспиралогии.Как нужно было действовать в данной ситуации? Как было написано в планах -цать лет назад, так и действовали. Что здесь непонятного. Слышали хоть раз сочетание слов План мероприятий в угрожаемый период.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(10:29:28 / 04-06-2020)

«План действий» — штука конечно замечательная…
Но есть пара *очевидных* вопросов:

1. Степень поверки Практикой плана в момент разработки?
2. Степень соответствия плана наличным условиям.

Аватар пользователя мимо пробегал

План запускается при наличии целого ряда условий. Скорость возникновения этих маркеров была очень велика. Аналитики сработали, план запустился. По итогу естественно пройдет корректировка. Какая конкретно, мы об этом неузнаем.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(11:52:29 / 04-06-2020)

Не так.

Во-первых, это план, не предполагающий реализации *в нормальных* условиях.
Надлежащая разработка таких планов — тяжкий труд и великое искусство.

И во-вторых поверка Практикой хотя бы элементов таких планов — ещё более высокое искусство.
И предмет насущной необходимости.

Поэтому можно предположить именно этот сценарий (поверка практикой элементов экстремального плана, в которой бОльшей части населения отводится роль пассивных зрителей).

ЗЫ: Естественно не узнаем, ибо публично-доступная информация, даже с внедрёнными комплексами мер по маскировки, влияет на ноосферу.

Аватар пользователя мимо пробегал

Что не так, Вы зациклились на "коронавирус" и не хотите смотреть что в мире происходило. Одна нефть на 10 баксов чего только стоит -  и то это только один из факторов. Не дай нам всем Бог на практике проверять то, что Вы называете проверкой Практикой.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 7 месяцев)(10:24:19 / 04-06-2020)

Достаточно 5 лет карантина, чтобы люди привыкли никуда не ездить.

А вот хрен! Я поеду, но не на Байкал, как 2 года назад, и не на Чемал, как год назад, а возможно ближе... например Инголь... Но что-то очкую что там где я ставил палатку и у меня в пределах прямой видимости было 0-1-2 палатки будет 10-... таких

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 7 месяцев)(10:33:27 / 04-06-2020)

 И да, как стригся примерно раз в месяц в парикмахерской так и стригусь (был период что х закрывали... там промежуток был месяца полтора)

Аватар пользователя желудь
желудь(3 года 1 месяц)(10:43:35 / 04-06-2020)

Сфера услуг, она, конешно, станет более элипсоидной.

Но вот не встречал акцента на том, что два прошедших месяца были закрыты все храмы на планете. Если взять за основу пелевинское: храм - это оболочка для портала ( "лампа Мафусаила..."), то вот она, голуба, новая реальность, воспетая президентом ( мы в новой реальности) , Медведевым ( очень хотел бы вернуться в обычную жизнь, закончившуюся 4 мес назад), Собяниным ( мы в новой реальности, важна интуиция). Господа, нас цинично перезагрузили.

Впереди - Ренессанс.

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 9 месяцев)(12:10:25 / 04-06-2020)

Тоже увлекаюсь конспирологией на события в мире. 30-го мая был запуск космонавтов/астронавтов на МКС 31-го стыковка.

А также на 31-е мной был запланированный день для размещения статьи на АШ. Но 31-го так "совпало" начались протестные события по всем США и получился двойной удар по СМИ.

 
Аватар пользователя user3120
Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 9 месяцев)(08:52:25 / 05-06-2020)

Еще событие. Когда все умны условно задним числом. И не замечают "знаков".

https://aftershock.news/?q=node/874067

Красная "водичка" как известно может символизировать кровь.

Нельзя не отметить что кровь символизирует или может символизировать уровень игры в режиме ближе к хардкоре-impossible (что сильно отличается от изи-лайт и ниже который сейчас). И она как бы уже начала проливаться (пока только в США и все тупо смотрят на это). И ведь формально еще даже ничего не написал.

Если с 8-го числа будет отключен к примеру глобальный интернет, то начального поднятия уровня игры возможно не произойдет по технической причине. Немного смешно будет конечно. Может просто выполнить пункт nnnnnnnn что под спойлером было бы проще[чем отключать интернет]?

При отключении интернета все биткоины сгорят.

Аватар пользователя Insk
Insk(1 год 11 месяцев)(11:19:50 / 04-06-2020)

ХПП, я давно так считаю.

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(4 года 11 месяцев)(13:01:18 / 04-06-2020)

Да ладно уже вам теоретизировать про ХПП. Посмотрите на собянинское великое "метростояние", когда скопления людей создали на ровном месте. И что, кто-то о нем сделал оргвыводы? Нет. И вряд ли сделает. Нет у них никакого плана. Нету. Поймите уже. Они некомпетентны. Вернее, они компетентны по-своему, стремясь законсервировать (для себя) олигархически-монопополитическую модель госкапитализма. Но делать "рывок" всей страной, в интересах всего народа, ... сомневаюсь. Не тот масштаб личности.... и слишком много хвостов из прошлого за всеми тянется. 

 

 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(13:07:17 / 04-06-2020)

Может и сделал.
Вопрос в публичности.
И наглядности результатов.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(13:08:14 / 04-06-2020)

И да: Вы помните, что используя умолчательную форму комментирования Вы «отвечаете» *не* на последний комментарий, а на статью?

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(4 года 11 месяцев)(17:10:10 / 04-06-2020)

Ну так а в статье не тот же смысл читается? Как по мне, так в последнее время все чаще приходится прибегать к бритве Оккама. Зачем плодить лишние сущности, если можно объяснить все более примитивными вещами. Но это ИМХО, конечно...

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(4 года 11 месяцев)(11:43:13 / 08-06-2020)

1. Вместе конкретного аргумента, ссылка на авторитеты... (это всегда бросает тень на весомость собственных аргументов) г-на Анри.... пишите тогда и фамилию, что ли. Тем более, что вы:

2. Подозреваете меня в незнакомстве с его творчеством. 

Ваши статьи по ссылкам прочитал. Не понял только, почему вы сочли такое.. профанское определение принципа "Бритвы Оккама" неверным. В чем оно противоречит вашему же ниже:

Пример второй

Ещё веселее. Следуя традиции первого web-сервера разработчики движка АШ в составе дистрибутива распространяют примеры конфигурационных файлов того же Apache (и только его), без намёков на существование альтернативных реализаций (в настоящее время список именно web-серверов не ограничивается упомянутым nginx, даже если проигнорировать реверансы в сторону мелкомягкого поделия IIS).
С точки зрения Догмата: решение есть, простое (один пример, понятный массам в силу распространённости и приоритета), следовательно «истинное».

А как оно на самом деле, с учётом многомерности бытия? Сетевой интерфейс слушает (и получает запросы) nginx. Но проверку запросов на предмет необходимости перенаправления (например http → https) выполняет Apache (просто потому что у nginx'а другой формат конфигурационных файлов и ему этой задачи никто не ставил). После чего перенаправленный запрос снова должен пройти через nginx. Налицо очевидное противоречие между применением догамата принципа к этапу разработки и применением егоже к практике эксплуатации. Но это построение, не смотря на объективность и наглядность, слишком сложное, а потому — ложное. И было бы смешно, если бы не было так грустно.

Если какие-то из серверов в вашем примере используют на практике, то, значит, это практически обусловлено и необходимо. И ни одни из серверов тут не является лишней сущностью. От того, что какие-то функции можно реализовать в обход и без использования, не значит, что при организации работы всей системы (к примеру, программы) или даже мега-системы (комплекса программ) получится отказаться от использования всех серверов.  

К примеру, популярность сервера, большее количество знакомого с ним разработчиков, быстрота настраивания, и пр. Факторов, обусловивший выбор на практике более сложного решения, может быть множество. Только причем тут ущербность и "науковость" Бритвы Оккама?

 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(14:45:17 / 08-06-2020)

Для кого-то — «бросает тень» (даёт привязку для оправдания стремления к не-пониманию), а для кого-то — просто ключ…

Вспомните очевидное:

«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_

Попробуйте воспользоваться полной моделью коммуникации. Откуда следует вывод, что правильное академическое определение далеко не всегда соответствует реальной идеологической формуле. Но признавать это несоответствие и реальную формулу никак низзя, что прямо написано в руководстве господина Брукса.

ЗЫ: Скорость «настройки», достаточной для запуска демонстрационного примера — не показатель.

ЗЗЫ: Игнорирование эссэ товарища Иванова весьма и весьма показательно.

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(4 года 11 месяцев)(16:31:08 / 08-06-2020)

ЗЗЫ: Игнорирование эссэ товарища Иванова весьма и весьма показательно.

Это вы про это, что-ли? 

"Иногда какой-либо ученый задумывался над войной: как во всем, и здесь должны быть свои законы и, конечно, правила. Появлялись сочинения о способах войны и как выигрывать сражения, плод размышлений ученого, который, никогда не видав войны, увлекался своими открытиями. Искренняя убежденность автора придавала вес сочинению, особенно среди людей, привыкших чтить науку.

Другой ученый обращался к событиям былых войн. Талантливое изложение способствовало широкой известности таких книг: события в них развивались к чести Поднебесной, что всегда привлекает любящих родину людей. Они распространялись в сокращенных списках, в отрывках, пересказах, и быстро очень многое превращалось в народное сказание. Позднейшие авторы, вдохновляясь сказаниями, не улавливали искусственности построения: такая же искусственность была присуща им самим, они получили такое же образование, их мысль была подчинена той же системе связей, тому же мировоззрению. Многократное отражение, многократное преломление действительности, искажая ее, вызывало опасное смещение понятий. А однажды установленная догма тем самым усиливала свое мертвящее действие.

Управляющий каким-либо большим хозяйством вынужден выслушивать много донесений и каждый день встречаться с чем-либо новым. Может случиться, что осознание всего нового и всех донесений окажется выше человеческих способностей управляющего. Защищая свое достоинство перед самим собой, он начнет отбирать посильное, отбрасывая то, что не может вместить. Отброшено якобы ненужное, лишнее, недостойное внимания. А так как от него ждут приказаний, управляющий будет их отдавать, чем внесет новые осложнения. Донесенья будут расти в числе, в сложности. Управляющий подвергнет их тому же отбору. Сам того не желая, он переместит и себя, и подчиненных из действительности в «отобранный», кажущийся мир, и вся система его управленья подвергнется крушенью – когда-то!..

Ученые правители Поднебесной создали легенду об ученых советниках – руководителях полководцев. Все зависело от глубокомысленных маневров, хитрых, умных выдумок. Много убедительных примеров красивой игры ума. В легенде, принимавшейся всеми за истину, не было места ни для действительности, ни для подлинного орудия, войны – рядового солдата."

Если да, то да, не вдохновился. Т.к. налицо просто нарушение формальной логики (с ней то вы знакомы же...). Я читал того же Харро Фон-Зенгера и его Стратагемы. И где там про то, что нет места "ни для действительности, ни для подлинного орудия, войны – рядового солдата."? Просто цель была показать способ тактического и стратегического мышления. Ни больше, ни меньше. А не воспевать подвиг одного солдата, не пустившего на мост 100500 врагов и героически погибшего. 

А если следовать вашей "логике", тогда и учебники физики надо запретить нахрен все.... Ну ведь согласитесь, условия задачи типа "для решения задачи силу трения будем считать нулевой" - ну никак не соответствует "реальной идеологической формуле". 

И еще одно ЗЗЫ:

"Если человек не может написать инструкцию кратко и понятно объяснить непонятное неспециалисту - значит, он сам в этом ни разу не разбирается. И не нужно дергать в качестве аргумента какие-то сетевые цитаты про "потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет». И это мое ЗЗЫ, ИМХО, конечно, идеально ложится в Бритву Оккама.  

 

 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(10:58:51 / 09-06-2020)

О! Давно ожидавшийся «аргумент».

И почему меня не удивляет последовательное игнорирование указания на *полную* модель коммуникации?..

Но Вы хорошо показали границу приложения Вашего опыта. Потому что если не ограничиваться идеальным «пониманием», а смотреть на полный цикл, то куда нагляднее поучительная история блондинки. Которая, в отличие от Вас, хорошо представляет себе барьер между второсигнальной моделью и Практикой.

Есть три уровня понимания:
1. Навык *правильного* решения некоторой задачи;
2. Навык объяснения правильного решения [взыскующему Знания];
3. Способность обосновать необходимость/оптимальность выбираемых решений упоротому скептику.

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(4 года 11 месяцев)(13:53:16 / 10-06-2020)

Честно... мне кажется, вы беседуете сами с собой. Или под вашим ником просто бот... отрабатываете искусственный интеллект на форуме (почему - ниже). Если ваша цель - просвещение жалких гуманитариев на ресурсе, а не дискуссия, то увы... это вы делаете тоже плохо. Мы начали с конкретного вашего же материала и гипотез происходящего, вами же (со ссылками на какого-то из телеги, как я понимаю) и описанными. Я выдвинул свою гипотезу. После чего вы сильно возбудились на Бритву Оккама и забросали ссылками на множество своих статей (кстати... 499 статей, не считая комментов.... за 4,8 года... это статья почти каждые 2 дня? Да вы когда работать и жить-то успеваете? Вывод - подозрение на бота). Больше комментировать не буду. Можете считать, что я слился из ваших материалов...).

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(11:40:32 / 11-06-2020)

Закономерные оправдания стремления к не-пониманию.
Прекраснее только их гармоничное сочетание с не-читательством (или уверенным навыком не-понимания прочитанного).

Мысли о том, что статьи могут быть побочным продуктом работы мысли в заданном направлении, что характерно, не допускается.
Как и оценки трудоёмкости простой фиксации некоторого материала.

Ну а Вера в то, что скорость работы мысли ограничивается лишь скоростью фиксации текста в скорописном режиме вообще характерна для свидетелей секты принципа «бритвы Оккама».

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(4 года 11 месяцев)(16:22:34 / 11-06-2020)

Как и оценки трудоёмкости простой фиксации некоторого материала.

Так вы просто фиксируете что-то и выкладываете сюда? Вот такое подозрение и закралось сразу.  Вариант с ботом остается. Хотя... скорее всего, еще подозреваю гика-препода с кафедры информатики (нагрузка, разочарование в профессии и выборе карьеры выливаются в неприятии "науковости" (тут не могу не разделить т.зр.: современная наука- часто и не наука вовсе)). Но удачи. Думаю, вы найдете тех, кто с вами тут на одной волне. Опять же, чего вам на Хабре-то было мало. 

Ну а Вера в то, что скорость работы мысли ограничивается лишь скоростью фиксации текста в скорописном режиме вообще характерна для свидетелей секты принципа «бритвы Оккама».

С чего вы делаете такой вывод? Из некой частной вводной (вами же и придуманной) вы всегда выводите какие-то глобальные выводы. Скорость работы мысли может и не ограничивается. Но чтобы донести свои гениальные мысли до среднестатистической аудитории - вам бы неплохо научиться их обрабатывать правильно. Так сказать... понижать уровень вашего умственного напряжения - чтобы у остальных мозг работал, но не плавился. На что вам уже намекали в комментариях другие люди. И если бы вы это делали, а не просто "фиксировали материал" - не было бы "моря разливанного из кучи статей". 

Аватар пользователя СергиоПетров

Собянин тот ещё фрукт.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(18:14:26 / 04-06-2020)

Однако есть мнение, что упомянутый эпизод является скорее проявлением надиндивидуальной тенденции, иллюстрируя результат деятельности управленца, оторвавшегося от живой практики.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 1 неделя)(16:05:59 / 04-06-2020)

И этот старый пень в вирусолога.

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 2 дня)(19:49:25 / 05-06-2020)

Это был всадник «чума», Ротшильды его оседлали лучше Рокфеллеров. Сейчас уже начинается всадник «война» - либо гражданская в Сша, либо что-то еще типа Индо-Китайской, Индо-Пакистанской. Осенью - голод. Не везде, конечно. На Западе и в афилированных https://t.me/dvaplustwo

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год