- Последняя информация из Франции сейчас поступила. Президент Франции господин Макрон сказал, что перчаточный и масочный режим во Франции будет обязателен до тех пор, пока не появится вакцина. То есть мы будем выходить из карантина, сказал он, но все это сохранится – перчатки и маски.
- Когда господин Макрон в последний раз почитал какую-то книжку или какой-то научный труд по вирусологии, эпидемиологии? Успешный менеджер рассуждает: вот так будет. Ну, пусть так будет во Франции. Нам зачем? Тем более что перчатки никак не спасают от коронавируса и не защищают, даже на миллиграмм не защищают, ни насколько. Через кожу, через руки не заразишься коронавирусной инфекцией. Заразишься, только вдыхая коронавирусный аэрозоль, который в воздухе. Не на руках, не на ушах, ни на чем.
- С перчатками понятно. А с масками?
- Маски – для больных. Если больной человек остается дома, чтобы он меньше вирусную нагрузку осуществлял на других жильцов в квартире, ему надо предложить маску. А всем остальным маска зачем?
Герпес есть у 80 процентов населения, но из этого шуму не делают.
- Николай Николаевич, а кому же тогда это выгодно? Теряют же все. Накануне сообщили, что массовая вакцинация в России может начаться уже осенью. И люди задают вопрос: если мы переболели, зачем нам вакцинироваться, если у нас есть антитела?
- В 1969-м году в Москве была эпидемия гриппа H1N1, гонконгский вариант. 2 января 1969-го года, на пике эпидемии, в сутки в Москве заболело 102 тысячи человек. Это не те, кто был активно выявлен, это люди, которые болели, у которых было заболевание, высокая температура, они плохо себя чувствовали, то есть была клиника. Это не носители, которых вы назвали. Бессимптомная форма – значит, человек здоров. Вот это нужно понять. Значит, его иммунная система с этим вирусом справляется, и не надо вмешиваться, организм сам справится с этой инфекцией. У человека с бессимптомной формой возбудитель во внешнюю среду выделяется слабовирулентно, потому что он не может вызвать там заболевание. И он другому человеку меньший вред причинит, чем тот, который вышел от больного с клиническими проявлениями.
Посмотрите у нас по коронавирусной инфекции. Максимум на пике было 6 тысяч заболевших. 12 выявляли в какой-то период, но половина из них были бессимптомные. Поэтому говорить об эпидемии... Ни смертность это не показывает, ни количество зараженных… Это страх, который нагнали на всех. Когда человек сидит дома и видит, что в подъезд заходят люди в скафандрах, в защитных костюмах, он понимает, что что-то здесь такое опасное, серьезное, и, естественно, пугается. Не надо пугать людей.
В середине июня коронавирус уйдет в спячку.
Комментарии
Я конкретно про маски говорил, наверно, не удачно выразился.
Что касается самоизоляции - полезно только чтобы замедлить быстрый выход на пик (в случае нехватки коек, чтобы их подготовить). Если коек хватает - не нужно. Ну а после выхода на пик - становится бессмысленно. Вирус широко гуляет в популяции, и охватит практически всех. Самоизоляция на это никак не повлияет, кроме как скоростью охвата.
Маски увеличивают риск заражения того, кто их носит. Внезапно, да? Нет разумеется если носить их по всем правилам - то не увеличивают. Но никто не носит их по всем правилам. А перчатки - это вообще саботаж, от них один вред. Ибо их носить по всем правилам - еще сложней чем маску, а если этого не делать - опять же они увеличат риск заражения. Об этом все вирусологи говорят и они - правы.
Пурга. Их задача в том числе в том, чтобы сократить риск заразы от тебя, помним про огромное количество бессимптомных.
Хватит с позиций эгоиста ко всем вопросам подходить, вопрос обсуждался сто раз, уважай мое время.
Нда... Ну вот как офицер РХБЗ я тебе говорю - маска, если ее носить более 1.5-2 часов, накапливает на себе кучу всякой гадости, включая бактерии и вирусы и может повышать их концентрацию во вдыхаемом воздухе выше безопасного уровня. Это без учета оседания на ней городской пыли, в которой куча всякой гадости - канцирогены из продуктов сгорания бензина, тяжелые металлы, аллергены... Которые могу достигать опасной концентрации на маске быстрее чем за час.
С перчатками - все еще хуже. Наша кожа - служит не просто прекрасным барьером против бактерий и вирусов, но и обладает антисептическими свойствами. То есть - убивает их. Латексные перчатки - ими не обладают. То есть бактерии и вирусы сохраняются на них в несколько раз дольше чем на коже. А далее - ты регулярно касаешься ими незащищенных участков кожи и маски (нос зачесался - это постоянное дело под маской-то) и там самым - заносишь туда еще больше патогенов.
Кстати - снимать перчатки тоже необходимо правильно. чтоб не нахватать опасную дозу гадости. которая на них осела. И ни в койм случае - не использовать их повторно. Многие это правило соблюдают? Да 99% об этом и не слышало...
По-хорошему вообще запрещается носить перчатки и маску без защитного комбинезона и если ты их носишь - надо регулярно их менять. Без этого - от них вреда больше чем пользы.
Спасибо. Доступно разложили. Добавлю: Маска быстро становится влажной(зимой от паров при дыхании, летом от потовыделения) и перестает фильтровать воздух
Кстати просто постирать маску - недостаточно. Она должна быть обработана при 180 градусов в течении 40 минут.
И не надо кивать на азиатские страны - у них стоит задача сократить населения, а у нас - наоборот. :)
Нужно предложить ученым из Университета Гонконга провести на хомячках эксперимент: насколько маска с выделениями зараженного повышает риск инфицирования при установке в качестве фильтра, кстати они подтвердили экспериментальным путем слова Филатова:
https://aftershock.news/?q=node/868775
вы про устойчивость новой короны к температуре хоть что-то читали? или вам лишь бы ляпнуть? напомню, тут разговр не про ваше боевое прошлое, а по сейчас в мире гражданских, защита от коронавируса.
Держите:
https://rg.ru/2020/04/07/epidemiolog-rasskazal-chego-boitsia-koronavirus...
Маска собирает на себя не только ковид, но и кучу другой заразы! Или тебя например туберкулез порадует больше ковидлы? И куча другой веселой заразы. Не знаешь темы - не спорь с инструкцией. которую писали специалисты.
Если человек с пятого рада не может понять, что в культуре его страны принято обращаться на вы к незнакомым и старшим, то с какого раза он сможет понять разницу между медиком при исполнении, как правило в замкнутом помещении, и гражданским на улице?
Что бацилла больше вируса во много раз, а значит маска, какой бы она не была, все равно будет работать для тубы лучше, чем для вируса.
Что туба - это социальная болезнь и пожилые с ссз, диабетом и просто тучные не болеют тубой, если живут в тепле, сухости, нормально спят и питаются. И чтобы им заболеть тубой нкжен контакт с болеющим в активной, открытой фазе, а не просто пыли надышаться.
Я вот так думаю, что никогда. Потому что для первого требуется немного воспитания, а для второго - интеллекта.
Как видно у упомянутого гражданина нет ни того, ни другого. Быдло, как оно есть.
я так понял этот вопрос Вы себе задали)))
дурак вы, а не офицер. не можете отличить различие в ситуации у боевого офицера/дежурного врача во время выполнения прямых служебных обязанностей с мирным гражданским населением, посещающим магазины. одна извилина? одно лекало? других ситуаций, кроме тех, на которую вы должны реагировать нет?
это врачу в отделении, хирургу, реаниматолог у и далее по списку нужно менять регулярно маску, ибо они находятся в зоне где концентрация вируса в аэрозоли высокая потому что там много и регулярно обновляемые больные без масок, выделяющие тонны вирионов.... а простому жителю, который стоит рядом с другим человеком, тоже в маске, которая большую часть частиц задерживает - вполне достаточно и простой маски. а при заполнении маски и респиратора пылью, а гражданскому именно она в первую очередь забивает фильтрующую ткань, пропускная способность только уменьшается, поэтому как это не удивительно , но защита становится лучше. правда не все могут дышать через забитые маски, некоторым не хватает потока, но это уже другая история.
и эта, офицер рхб, который не знает что канцерогены пишутся через е... что вы о них вообще знаете кроме названия? прямо в городском воздухе - одни канцерогены, пыль и аллергены... то есть вдыхать их без маски - нормально, пусть оседают на эпителии трахей и бронхов, а вот на маске оседать им нельзя, это вредно для здоровья... и вы себя причисляете к думающей и анализирующей части общества?
к слову об аллергенах. я - аллергик. поллиноз, пыль разная - это все мое. на даче в критические дни ношу маску. ношу до задротства, потому что трогаю ее грязными руками, она вся черная... и при всем при этом от аллергии не страдаю. думающий и анализирующий человек понимает. хоть один автомеханик фильтр грязный выкидывал, что маслянный, что воздушный, если чистого нет? только если он забит так, что уже не пропускает воздух/масло. с чего бы у людей с масками было иначе?
а многие респираторы вообще рассчитаны на 5 рабочих смен! странно, что вы об этом не знаете...
про перчатки. тема сложнее, лично я не ношу. но сейчас нет времени писать подробно почему. отвечу на вашу дурь про кожу, которая убивает бактерии и вирусы. вы про болезни немытых рук слышали, офицер рхб? перчатки нужны не для убивания патогенов, а для барьера. потому что постоянно мыть и спиртом протирать - кожа сушится и это плохо сказывается на ней, и вот тогда она начинает микротрещинами покрываться, что чревато попаданием патогена за кожный барьер.
перчатки после применения снимают (вы должны знать это как офицер рхб) и выкидывают. а чесаться под маской... ну вы редкий кадр, это даже комментировать нет смысла. чешите сверху и все патогены на маске останутся, а не на носу.
а, ну отлично, то есть про перчатки вы помните. только не рекомендуете их потому что люди не знают как правильно. то есть, вместо того, чтобы написать статью про то как правильно, научить....вы пишите, что они не нужны, потому что вредны... блеск!
ну вот.. я же говорю... вы не различаете ситуации применения масок и перчаток. а тупые зомбированные - это окружающие
https://www.kommersant.ru/doc/1934429
Хороший специалист .. сразу видно.
Про масочный режим:
Про изоляцию:
Вы слабоумный? Про филатова уже все расписано тут несколькии людьми, ссылаться на него снова?
Зачем нужны маски тоже писали на аш много раз. Или вы читаете только то, что вам надо?
Опять аргументы закончились-переходите на оскорбления? Опять Вы мне сплетни из курилки - я Вам документы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филатов,_Николай_Николаевич_(медик)
https://www.kommersant.ru/doc/1165075
https://www.rbc.ru/society/15/05/2012/5703f7859a7947ac81a67f22
это при том, что так называемая "здравомыслящая" треть кричит, простите, анализирует, недавние пугалки воз о гриппе, и поэтому верить им нельзя. но когда в тот же период некий функционер вторил один в один возу - он умница и его надо послушать...
такая вот здравомыслящая и незомбированная....
Он последовательно и аргументированно излагает свою позицию, я с ним согласен. Вот его интервью от 17марта:
https://www.business-gazeta.ru/article/461452
то, что кому то полезно напугать мир ковидом не значит, что он не опасен. логику изучали?
я статью не читал, некогда. но многие его аргументы, которые вы приводили тут - несостоятельны.
У Вас
ус отклеилсяпричинно-следственная связь нарушенада хоть что пусть вики напишет. вики никогда не было "документом". разве что для таких как вы, всезнаек, раздающих советы специалистам.
тут уже приведено достаточно его перлов, чтобы понять что он за птица. прикольно, что при этом вы причисляете себя к думающей и анализирующей части россиян.
Вас в вики нет? Не завидуйте. Эту "птицу" президент пригласил на совещание по короновирусу как ведущего эпидемиолога...Специалист специалиста видит издалека - Ваши специалисты другого уровня)))
пригласил. и что? где результаты ? вот намекни один специалист гворил про гелиевые смеси - и результат есть. их применяют. а про садики открыть и маски снять я что-то ничего не слышал
Постепенное осознание своих ошибок продвигает Вас на пути к истине
А поддерживающим масочный режим и самоизоляцию надо прифигачивать эту маску строительным степлером и приковывать наручниками к батареи. Чтоб рта открыть не могли и до компа дотянуться не мог.
Методику подсчета изменили ,сейчас бессимптомных в статистику включать не будут ,,,здоровые они !
От подсчёта ничего не изменится. Есть объективная реальность. Она не зависит от суеты властей.
Так надо же показать что к параду и к голосованию у нас все нормализуется
Интересная мысль, у Футюха
Кстати в России большое количество заболевших, но очень маленькое количество умерших. Причем из заболевших значительно больше бессимптомных чем в других странах. Это совпадает с тем что соотношение двушки к четверке где-то 1 к 9.
Вот только одно не понятно - с конспирологоческой точки зрения как объяснить отказ от карантина в Швеции, Белоруссии и Туркменистане?
Там 2-ки в руководстве нет?
Видимо - нет.
В окружении Лукашенко - точно нет, к окружению туркменбаши не приглядывался, а последних боевых шведарасов наши в расход пустили еще в 1811 и с тех пор там строгий нейтралитет.
А тем кто не "боевые" тем-то КОВИД - выходит не страшен.
На эту тему интересно понять как и почему возбудились ребята из "Блумберга" и родственные им структуры, которые были связаны с группой г-на Фаучи, то есть те самые американцы, которые вроде бы внимательно изучали в США те самые французские работы по летучим мышам, которыми некогда занимались френчи в Ухани, а потом они же якобы передали совокупные французские и американские разработки китайцам.
Если предположить, что цель была общемировая Двушка, но именно в России,
где Двушка явно у Власти и необычайно сильна, смертность аномально низка, как бы в итоге г-ну Фаучи со товарищи и примкнувшим к ним борзописцам из Блумберг не пришлось бы потом перед тем, кого нельзя называть ответы держать,
- "мол, обещали что вся Власть в России от вашего чудо-средства повымрет, а на деле - совсем иная картина реальности!" а дальше яйца в тиски и "признавайтесь, на ком вы в реале работали - раз от вашего "чуда-средства" жопа пришла совсем не туда, куда было вами клятвенно нам обещано!"
Ребятам теперь остается лишь кровь из жопы доказывать, что реальная смертность в России - куда больше официально заявленной, да создавать особые группы хакеров, обязанных "разоблачить ложь русских об их аномально пониженной смертности", ибо если наши данные совпадают с реальностью, стало быть кто-то в команде Фаучи и его французских товарищей удивительно облажался.
Ну или изначально в рядах высоколобых гениев, замысливших одним ударом истребить всю элиту у русских, похоже был "засланный казачок"...
В общем, тут уже начинается дивный простор для любого из прикладных конспирологов.
В любом случае уверен, что в ближайшем будущем нас ждет сильный падеж в рядах французских и американских микробиологов, ибо либо начнут искать "крысу" в своих же рядах, ну или к ним придут гости из БНД и Сикрет Сервис с вопросами, а эти ребята умеют задавать их, да так, что проще потом объяснить что имярек с разбегу попал под бетономешалку нечаянно, чем что-то иное рассказывать.
Ох, тяжела и неказиста может быть жизнь у никому доселе неизвестных французских и американских микробиологов, да генетиков.
Борьба с вирусом сегодня и будущем..ещё не раз будут
это ещЁ предлагается этакий "бой с тенью", причем той которую невозможно поразить ракетой или задавить танком. в этом вся суть.
Аристократия сильна когда видна линия фронта, когда понятно кто друг, а кто враг, а здесь придется задачу решать от противного. причем с условием ни в коем случае "не выплеснуть с водой и ребенка".
З.Ы. Официальной задачей была борьба с раком. якобы некие клетки у летучих мышей способны атаковать злокачественные клетки у человека. При этом всем понятно, что большинство исполнителей сложных работ никогда не видит цель свою целиком.
Далее итоги этих непонятных работ переданы группе Фаучи, которая вообще-то занята интересным вопросом медико-биологической борьбой с человеческою агрессией (он занимался этим до того как стать функционером от медицины).
- известно что эти ребята учились определять по генетическим маркерам тех, кто склонен к избыточной выработке тестостерона и способен быстро генерировать адреналин.
Пересечение этих множеств дало официально озвученную информацию о том, что новые французские средства для борьбы с раком на базе чего-то там от летучих мышей вместо того чтобы бороть раковые клетки вызывают цитокиновый шторм при условии что у нас сильный крепкий и здоровый носитель большого количества тестостерона и соответственно адреналина.
На этом данное исследование было вроде бы свернуто, но при этом возникает вопрос - чем дальше тогда занимались французы с америкосами что это заняло у них еще порядка трех лет, когда обе эти группы перестали делать научные публикации.
З.Ы.Ы. Уж если конспироложить так по полной.
Главным преходящим следствием короняжки оказывается отпадения нюха и чувства вкуса у пораженного.
Представьте себе, что задача была сочетанной - мы истребляем сильных и здоровых носителей крепких яиц,
- а всех прочих переболевших лишаем слегка вкуса и нюха. Вуаля, после этого всех переболевших вы можете легко кормить бифштексами из говна - они все равно не почувствуют разницы.
Тем самым - решается куча проблем.
Не такая уж мизерная смертность от ковид-19 в России, до 2% запросто дойти может. Даже без учёта всяких пневмоний.
Мой прогноз - 2,3% как Ю.Корее.
Причем от числа зараженных, а не больных.
Самое хорошее тестирование, как самый окончательный диагноз ставит как известно патологоанатом. Дадим же ему слово: патологоанатом — о смертности от COVID-19 на Урале
Там же рядом ещё одна новость Таким образом, на 28 мая коронавирус унес жизни уже 23 человек. в дополнение к первой.
Это точно, слишком много тестируют)
Труподрочеры так и не догадались до сих пор про отличие между термином "заболевшие" и "выявленные инфицированные".
Вы это англам расскажите и вашингтону, там сразу все наладится... как только они узнают в чем разница, мгновенно, трупов там станет в разы меньше.
ну и пусть
Продолжительность жизни у англов и в вашингтоне существенно больше чем в РФ и ковид вряд ли ее уменьшит
В японии, давеча был скандал, когда находились люди 150 лет отроду )
вашингтон, например, открыто занижает статистику по безработным. дескать безработные там, только те, кто потеряли работу. А те кто поколениями сидит на велфере не считаются.
Так что с продолжительностью жизни не все так просто...
Это они так статистику фальсифицируют, а как там на самом деле кто его знает.
Бывший санитарный врач тоже не догадался,говорит,что маски только для больных.А то ,что невыявленные и выявленные инфицированные в инкубационном периоде две недели будут заражать окружающих,ему пофиг.
А это точно говорил врач? Может это самозванец? Или журналист "высосал из пальца" у кого-то это интервью по заданию редактора? Уж больно странные речи толкает этот "врач"!
Во времена постмодернизма всё возможно.Не исключено,что у этого врача свой интерес.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филатов,_Николай_Николаевич_(медик)
Этот врач реально давал интервью? Журналист ничего не наврал?
https://www.kommersant.ru/doc/1934429
Отличная ссылка! Там написано:
Страницы