Плач об утраченной девственности

На днях общество и политическое поле соседнего небратского государства вновь содрогнусь от очередного потрясения. Вернее, от целой серии.

Первым «шоковым событием» стали два больших и, по правде говоря, довольно нудных интервью украинского пропагандиста с действующими лицами событий 2014 года. И они вполне могли бы претендовать на звание события месяца, не случись сразу после них происшествия, затмившего сие подчистую. Я говорю о публикации записи переговоров бывшего главы европейской державы г-на Порошенко с не менее бывшим вице-президентом США мистером Байденом. Суть опубликованного, в общем-то, не нова: вряд ли кого-то можно сейчас удивить информацией о том, что Украина находится под внешним управлением. Однако бывает и так, что потрясает сам факт наглядного подтверждения того, о чём теоретически все знали и так. Да, в общем-то, и это ни так, чтобы особо могло кого-то впечатлить. Но тем самым шоковым фактором, ни мой взгляд, здесь является не сама информация, а сопутствующие ей обстоятельства.

Обстоятельство первое: просто абсолютное манифестирование того, что Украина, как таковая, вообще ничего не значит. В принципе. Априори. Потому, что очевидно — слив данной информации произошёл даже не в рамках политического процесса самой Украины, а в рамках американских выборов. Причём, как мелкая, бросовая карта в ленивой перебранке правящих республиканцев и демократов. В таком раскладе Украина рассматривается не просто как пустое место, а как ничто. Которое ещё и звать никак.

Обстоятельство второе: то спокойствие и откровенность, с которыми американцы тут же указали Украине на её место. Произошло это, когда было сообщено, что против г-на Порошенко собираются возбудить дело о государственной измене. После чего американское посольство безэмоционально и рутинно высказалось в том смысле, чтоб трогать его не смели. Ибо иначе они могут сильно расстроиться. А может быть даже заплакать. Ну, а если отставить сарказм, то такого Америка не всегда позволяла себе даже в отношении самых распоследних латиноамериканских «банановых демократий». Украину просто пнули носком сапога под брюхо, как шелудивую псину, влезшую под ноги хозяина. Надо ли говорить, что перспективы реального дела против Порошенко в связи с произошедшим не вызывают ничего, кроме иронии.

Обстоятельство третье: обстоятельства самого слива. Самое потрясающее, что осуществить его мог вообще кто угодно: от Америки (по причинам, озвученным выше), до самого Порошенко, пожелавшего таким образом подлизаться к Трампу, и пустившего в политический расход собственную страну. Потому, что удар это нанесло прежде всего по украинской государственности. Как таковой. В принципе. Но вот только история сия показала, что ценности она вообще ни для кого не представляет — ни снаружи, ни внутри самого этого государственного образования. Добавляет к этой картине красок тот факт, что даже без учёта американцев и Порошенко оказаться сливщиком мог вообще кто угодно — уровень коррумпированности украинских спецслужб в этом отношении был выявлен не так давно, во время расследования похожей утечки записей Гончарука. Проверка на детекторе лжи тогда показала, что там кто угодно может слить что угодно, причём, в любой момент. А это уже даже не Латинская Америка. Это и правда какой-то Габон.

А знаете, чем всё это закончится? Ничем.

И сие лишь подтверждает тот факт, что Украина по сути является страной победившего постмодерна, где ни слова, ни поступки не значат ничего вообще. Где всё население азартно участвует в одном большом НИЧТО. И оно об этом знает. Где реальность как в книгах Делёза не имеет твёрдой поверхности под ногами а лишь периодически сплетается в некое подобие грибницы, создавая смутные образы и иллюзию опоры, но быстро снова распадаясь и превращаясь в вязкое болото бессодержательности. В котором нет ни преступления, ни наказания, и всё иллюзорно.

И в этом месте можно было бы уже резюмировал сказанное, но всё же я нахожусь не на Украине. И мне, всё же, хочется взглянуть на само событие, ставшее причиной данного скандала. На содержание тех самых записей, где местный бай лебезит перед белым господином и просто сдаёт ему свою страну. Без относительно того, как лично я отношусь к данной стране. И как-то внезапно я задаюсь вопросом: а кто звонит в некоторые московские кабинеты? Разной степени высокости. На каком языке говорит и как именно ему отвечают. Там, за закрытыми дверями. Из-за которых ничего не слышно и за которыми не надо рассказывать подотчётному населению о патриотизме, имея счета в Лондоне, недвижимость в Италии и детей во Франции. А может ещё и жену, рожавшую в Америке.

Я понимаю, что пронзительный крик, поднятый сейчас на Украине по поводу «госизмены» Порошенко и «продаже суверенитета» этой европейской державы более всего напоминает фразу в заголовке одного ироничного твиттерного аккаунта: «Жулики и воры, верните девственность!».

Но ответьте-ка мне: а как с этим дела обстоят в РФ?

В те самые «святые 90-е» они совершенно точно обстояли точно так же. Но вот только тогдашняя элита с не самым радикальным переформатированием перекочевала оттуда в нашу скрепную реальность. А как сказал мой очень дальний родственник Варлам Шаламов: «Не могут быть другие времена, если люди те же». Впрочем, о чём это я? Конечно же он не прав! И в нашей нынешней стране, в свою очередь, многие патриотические заклинания о суверенитете ни в коем случае не являются на самом деле всё тем же плачем об утраченной девственности.

Верим, верим. Как же иначе.

Павел Кухмиров.