53-жителя Анапы освободили в зале суда после того, как он расстрелял 60-летнего соседа и его 30-летнего сына. Об этом сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда.
По данным регионального Следственного комитета, трагедия произошла 3 февраля 2019 года в домах на улице Грушевой села Супсех Анапского района. В тот день во дворе мужчин 60-ти и 30-ти лет громко играла музыка. Сосед не выдержал и сделал замечание знакомым, бросая камни в их двор.
В итоге родственники решили разобраться с анапчанином и пришли на территорию его домовладения выяснять отношения.
В ответ мужчина, вооружившись охотничьим ружьем, сначала убил выстрелом в голову 60-летнего соседа, после чего выстрелил в живот его сыну, пока тот пытался отобрать у оппонента ружье. От полученных ран оба умерли на месте трагедии.
Осознав произошедшее, анапчанин сам позвонил в правоохранительные органы и признался в содеянном, а также вызвал скорую помощь. После этого против мужчины возбудили дело по статье об убийстве, совершенном общеопасным способом — п. п. «а, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. На время следствия его отправили под арест.
Тем не менее уже 18 марта 2020 года суд присяжных заседателей переквалифицировал статью обвинения на ч. 1 ст. 108 УК РФ «Убийство при превышении пределов необходимой обороны» — в суде это считается преступлением небольшой степени тяжести, которое наказывается лишением свободы до двух лет.
18 мая на основании вердикта присяжных судья признал анапчанина виновным в убийстве при превышении самообороны. Однако в связи с тем, что мужчина ранее не совершал уголовно наказуемых преступлений, его осудили на два года исправительных работ.
Тем не менее на основании того, что осужденный находился под стражей с февраля 2019 года, а один день в СИЗО приравнивается к трем дням исправительных работ, его наказание было признано отбытым — мужчину освободили прямо в зале суда.
«Приговор Хоменко был постановлен судьей на основании вердикта граждан – присяжных заседателей. Вероятно, присяжным не хватило доказательств, представленных стороной обвинения, для того, чтобы признать Хоменко виновным в убийстве», — пояснили в суде.
Похожая трагедия, обернувшаяся еще большими жертвами, произошла в Рязанской области. Там 8 апреля региональный СК предъявил 31-летнему жителю поселка Елатьма обвинение в убийстве пяти человек.
Согласно версии Следкома, на преступление мужчина решился 4 апреля. Тогда под окнами его дома проходила компания молодых людей, которая, по словам предполагаемого злоумышленника, громко разговаривала, сообщал портал «Рязань.Лайф» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Не выдержав шума, сельчанин вышел на балкон и сделал замечание компании, после чего между ними разгорелся конфликт.
В гневе мужчина схватил свое охотничье ружье, вышел из дома и расстрелял обидчиков — четырех парней и их подругу. От полученных ранений все пять человек скончались на месте трагедии.
После случившегося предполагаемый злоумышленник попытался сбежать, но силовики задержали его по горячим следам, пишет рязанский СК. По ходатайству следствия суд избрал в отношении 31-летнего сельчанина меру пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе допроса мужчина признался, что выстрелил в людей, наглядно продемонстрировав это — тем не менее он уверял правоохранителей, что его действия были самообороной. Несмотря на это в отношении предполагаемого злоумышленника возбудили дело по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство двух или более лиц» — расследование продолжается и по сей день.
Комментарии
А что он не так сделал? Нужно было дать себя убить?
А нехер камни бросать в их огород. Он их провоцировал, а потом убил.
Должен был терпеть их "музыку"?
давай всех убивать ,у кого громкая музыка.
Он неправ, конечно. Не вытерпел.
Надо было вызывать милицию. А может, он и вызывал, но не помогло?
>> Надо было вызывать милицию. А может, он и вызывал, но не помогло?
Вот это "не помогло" - беда, ее и надо обсуждать. Почему не вызвают или почему вызвают, но не помогло.
Это раньше все НКВД-шники были правильными..
А сегодня менты кто в основном??
...правильно
-------------------------
зачем им этот гемморой
Ай-яй-яй.
Вы поаккуратнее.
Меня один клоун забанил за подобные мысли с формулировкой "за пропаганду блатной культуры".
Я бы вообще все динамики и аппаратуру музыкальную забанил в стране...свыше 15 дцб))
А для владельцев перфораторов выдавал разрешение с допуском каждые полгода..
----------------
да был усилитель Вега в юности..каюсь
<удаляюсь на цыпочках, нервно оглядываясь>
(шопотом)
...ну дрель-то можно ударную без разрешения)
Давно назрел закон насчет динамиков!
А вот перфораторы меня не раздражают. Я же понимаю, что людям надо дырки сверлить...
Апплодисменты адвокату. Создать такой прецедент... Нужен высокий уровень!
Хорошая мысль.
Советник, он убил двоих, которые ворвались к нему домой с целью его избить или убить. Он старше и физически не смог бы отбиться кулаками. Потому и отбивался как мог. Музыка и камни, это первый этап конфликта, который потерпевшие сами начали, и перевели в драку, не думая о последствиях. То, что он превысил пределы необходимой обороны - не отменяет факт нападения на него у него дома.
> Музыка и камни, это первый этап конфликта
Совсем не факт. Мы же дело не читали. Возможно, они там годам "дружили".
Из жизни (родственник близкого мне человека).
Фельдъегерь из Кремля. Окончил службу, майором ушел на пенсию. Заностальгмровал по спокойной размеренной жизни.
Купил домик-развалюху с участком на краю села. Долго сам восстанавливал, чтобы превратить в теремок, в котором можно жить. Затем с тем же трудолюбием занялся садом-огородом. Получилось, все заколосилось, на зависть деревни, опускавшейся в убожество. И да, в отличие от селян не пил, совсем.
Местные глухо ворчали, но у них не было вожака.
И тут вожак появился. Вернулся с очередной отсидки местная достопримечательность, рецидивист-дебошир. Село воспряло, гулянки, загулы, денег у селян не осталось от слова "совсем". Тут и вспомнили про отставного майора. Дом справный? Сад-огород - залюбуешься? Деньги есть(пенсия)? Трехкомнатная квартира в Москве осталась? Это ж мильоны! Зачем они ему, непьющему?!!!
Ну и выкатил рецидивист сдуру майору ультиматум от имени пышущего от жажды справедливости села: московскую квартиру продать, деньги отдать им на продолжение банкета. А не то... Началмсь разные мелкие пакости со стороны местных, как водится, обещали и "петуха запустить".
Это он зря сделал. Уголовники обычно опасаются офицеров, уважительны. Знают, чем может закончиться.Но этот или не знал, либо совсем одурел ри самогона. Офицер ничего не ответил, квартиру, как требовали, не продал. Но предупреждению внял, не расставался с охотничим ружьем.
Как- то поехал он в лес за дровами. Чем местный актив решили воспользоваться, и "научить майора жизни". Три десятка "учителей", во главе с завучем- рецидивистом отправились следом, чтобы провести "урок" на открытом воздухе. Но урок не задался. Благодарный ученик, завидев педагогов, снял с плеча ружье, и без лмшних разговоров врубил рецидивисту по ногам двумя пулями-жаканами. Затем организовал присмиревших "учителей" четверых впереди нести верещавшего и воющего нечеловеческим голосом предводителя, остальные в колонну по четверо дисцмплинированно маршировали сзади и дружно распевали вмиг припомненные строевые советские песни. Так, с божьей помощью и с песнями, не нарушая строй, и домаршировали до деревни, а затем и вдоль нее, на свою окраину.
Впоследствии рецмдивист тихо-смирно сидел около своей развалюхи, и вспоминая былое. Немного надебоширишь, если ноги едва ходят?
На суде майор получил 2 года, условно - за превышение необходимой обороны. На сельском сходе спокойно, не повышая голоса, предупредил, что на первый раз сельчан пожалел, стрельнул по ногам. Но если уголовник, или кто еще из местных, хоть раз напомнят о себе, схлопочет маслину сразу в брюхо.
Поверили. И майор, и его участок, и вообще тот край села за версту обходят.
Урок так урок. Просто и наглядно.
> все заколосилось, на зависть деревни, опускавшейся в убожество. И да, в отличие от селян не пил, совсем
Селяне, оне же не хомо-сапиенсы, у селян не одно сердце, а минимум три, поэтому пьют горькую и это не мешает им работать по жаре всё лето.
> рецидивист-дебошир
в этом месте причастные к МВД и ФСИН товараищи ржут в голос.
> Три десятка "учителей", во главе с завучем- рецидивистом отправились следом
Вся эта процессия с плакатами и флагами была, надеюсь?
> На сельском сходе спокойно, не повышая голоса, предупредил, что на первый раз сельчан пожалел, стрельнул по ногам
На чём?!))) Ну и селяне оне ж валенки, стрелять-то не умеют, ружей ни у кого нет :)
Короче, шизик. Ещё раз услышу из твоего вонючего е..ла фантазии о селе или об офицерах - найду тебя и наглядно разъясню. Ферштейн?
Третий раз напоминаю. В причинах твоего бана черным по белому записано: дурак!
Мог позвонить в полицию.
Они что были вооружены,угрожали убийством?
Перебор канеш.
Так можно любого пригласить и застрелить (даже камни бросать не надо :)
Вторгся ,смотрел явно угрожающие взглядом,ну я и порешил :)
У Хазина на сайте Аврора пять слоганов есть христианских...К которым мы будем стремится ( лево-консерваторы)
Один вроде гласит - справедливость превыше закона))
Убивать безоружных -не справедливо .
Первопричиной справедливости ведь не убийство было.
Справедливость - первородный грех.
Ну да.
- брось камень кто не грешен.
Вспомните это, когда Вас будут пинать двое дебилов.
Один вроде гласит - справедливость превыше закона
У Хазина
Это Ордынское от Девятова
1 власть выше собственности
2 служение выше владения
3 общее выше частного
4 справедливость выше закона
5 духовное выше материального
Можно было это всё ещё короче вместить:
- любишь кататься ...люби и саночки возить
Они были вооружены руками и ногами, некоторые умеют виртуозно владеть этим оружием. Раз пришли вдвоём, то скорее всего угрожали как минимум побоями.
Кстати, да. Часто бывает достаточно один раз ударить, чтобы сделать человека инвалидом, если "ударяющий" - не совсем хилый доходяга.
Раз пришли вдвоём, то скорее всего угрожали как минимум побоями.(c)
Какая связь? :))
Как-нибудь к Вам на улице подойдут двое и доходчиво объяснят.
Если к вам подойдут трое,то это грозит вам групповым изнасилованием? Если один ,то грабежем? Ну если двое,явно для избиения (судя по вашей логике) :)))
Вы пишете глупости. Наверное Вы неприятности видели только в кино.
Ваша фраза глупость несусветная!
Раз пришли вдвоём, то скорее всего угрожали как минимум побоями (с)
Если чо,то я за хранение короткоствола.(не для всех )
К вам в дом УЖЕ вошли двое молодых и здоровых, с целью нанесения травм и увечий, а может, и причинения смерти - как дело пойдёт.
Что делать будете? Попросите их подождать на стульчике, а сами пойдете звонить в милицию?
Не уточнил (по поводу позвонить) Имел ввиду,что это была бы реакция на шум в рамках так сказать закона ,нежели камни кидать. Вошли тоже во двор наверное поначалу,а не сразу в дом (в котором по идее двери на замках) Варианты обезопасить себя имелись в достатке,а так зашли на участок (может извиниться:)))?),без оружия он даже пароль не спросил и уложил .
Ну и они бы бросали.
Дык, и я о том же.
ЗЫ. никто не вспомнит автора фразы?
Он их убил на соем участке. На кой приперлись? Могли ведь просто полицию вызвать?
Он их убил на улице , первого через калитку .Встречал уже с оружием в руках . Есть видео по запросу , не умею ссылки вставлять. Мутная история , не берусь судить .
Тогда сложно, не зная нюансов
Фраза "это в чей огород камень?" заиграла чорноюморными краскаме...
Должен был вызвать полицию!
Совсем разные, кмк, случаи приведены в статье. Одно дело, когда ворвались на территорию домовладения, другое дело когда расстрелял на общественной лавочке и добивал убегающих, причем убитой оказалась даже беременная девушка.
Первопричина одинакова. Сытенькое быдло, которое считает, что ему все можно, в частности, шуметь и хамить.
первопричина не в этом, а в недостатке воспитания. святые 90-е аукиваются и еще долго будут аукиваться.
По итогам святых 90-х люди стали опасаться шуметь и хамить. Можно было получить битой по голове потому что. А потом опять стало все можно.
Это не заслуга 90-х.Мы скатываемся в полицейское государство.
Где в данном случае признаки полицейского государства?
Страницы