В первом квартале 2020 года уровень загрязнения воздуха вырос более чем в два раза - на 57% по сравнению с 2019 годом и стал рекордным за последние пять лет, сообщает РБК, ссылаясь на результаты исследования аналитической службы аудиторско-консалтинговой компании Finexpertiza на основе данных Росгидромета.
За весь 2019 год специалисты выявили 63 случая высокого загрязнения воздуха, однако за первый квартал 2020 количество зафиксированных случаев уже достигло 44. Такой рост эксперты объясняют увеличением числа замеров (исследования проводят с первого квартала 2015 года). Наибольшее количество загрязнений установлено в 2018 году - 90 случаев.
В исследовании отмечается, что экстремально высоких выбросов в январе-марте 2020 года не наблюдалось. Шесть случаев загрязнения окружающей среды в текущем году относились к аварийным. Один из них произошел 9 января при аварии на нефтеперерабатывающем заводе "Лукойл-Ухтанефтепереработка" в Ухте (Республика Коми).
Как пишет издание, среди основных источников загрязнения - предприятия металлургической, нефтяной и целлюлозно-бумажной, горнодобывающей промышленности, а также в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Определен и перечь наиболее пострадавших от загрязнения регионов - это Бурятия (21 случай), Забайкалье (восемь) и Красноярский край (семь).
Комментарии
Заголовок не соответствует сути новости. Правильно: "Увеличение числа замеров загрязнения воздуха ведет к увеличению превышений допустимых норм". Так и должно быть.
Ну там же не дураки сидят. Сразу просекли тему с коронавирусом и подсуетились.
"Увеличение числа тестов на коронавирус ведет к увеличению количества заражений коронавирусом"(c)
Это же реальное бабло! А деньги требуется ковать, не отходя от кассы.
Т.е. если не ездить на личных авто, то воздух загрязняется еще больше =)))
Как бы дышать не запретили несанкционированным воздухом...
Конкретно вам, легко внушат, что воздух мордора тяжел и вреден. Дышите только патентованным воздухом из банок производства грейтагеин...
Суда следует добавить самолеты всякие прогулочные и туристические суда .тепловозы и остановившиеся заводы.
Интересно .если вообще всю экономику выключить. Уровень загрязнения зашкалит?
Вполне возможно, что врать чуть меньше стали.
Понятно, чтобы воздух был чище, надо делать меньше замеров. А лучше вообще запретить, чтобы на РБК не огорчались больше. Да, дебилы = люди нервные.
В СССР так и поступали. Никаких замеров. Никаких загрязнений. Никаких эпидемий. Никакой нервозности. Повсюду тишь да гладь. И наглядное превосходство большевистского режима!
вот и первый дебил нарисовался
Нет, он не первый! Тут много первее есть!
Музыкант? [Выли это, Маргарита? - Я не выла. я пела!] Рад если это Вы вернулись - мне Вас не хватало.
У большевицкого режима было только одно преимущество - дебилы не флудили в Инете, и только один недостаток - они размножились как плесень в теблице.
определен и перечень наиболее пострадавших от загрязнения регионов с целью нанесения ударов, направленных на дальнейший развал промышленности России
На Северо-Западе вроде всё разгромили уже, Урал тоже прилично почикали... теперь дальше - на восток!
Заголовок феерический
Перепечатка с РБК какого-то мутного исследования конторы под названием Финэкспертиза про экологию
Что финансисты могут понимать в исследовании экологии? И каким боком Нацпроекты к набросам РБК? ) Читаем про автора:
И вот пытаюсь понять - это текст - это история успеха? Или аналитический комментарий финансистов про экологию? Что финансисты и где замеряли? Погоду через Росгидромет? ) Вероятно, данная статья попадает в категорию "это не только свежие новости"
вот у меня такой же вопрос. Алекс как бы представил этого "юзера" как официальный акк типа правительственной конторы
А этот акк занимается репостом какого-то стрёмного барахла с помойки рбк. Зачем?
вопросы вопросики.....
То есть загрязнение воздуха от прошлогодних пожаров в Сибири плюс ещё 57 процентов, почему то посчитанные как в два раза. Чем мы дышим?
Это зависит от длинны твоего глушителя чем ты дышишь, оно не само насралось.
В 90е, вот когда экология была на высоте! Промышленность по большому счету загнулась и всякие там вредные выбросы резко уменьшились. Дышалось легко и свободно - недаром же говорят "святые 90е".
ЦБК очень грязное производство. Поэтому лучше гнать древесину в финляндию, а они нам будут бумагу взамен продавать.... Так же и с нефтянкой. Все эти НПЗ грязные, лучше нефть им, а оттуда уже бензин.
Мне кажется, самое грязное производство из статьи - это РБК.
Ну почему же. Мне понравилось как в прошлом году КПРФ устроило митинги (как раз грета была на слуху) по поводу проектирования у нас на Волге нового ЦБК. "Коммунистическая" партия против индустриализации - эпично же.
п.с. да не должно быть всяких гадостей аля "китайский химпром вытравил пол амура". Должен быть контроль и всё такое прочее... или же, если хотим в первозданном виде - нехер тогда кричать "а у нас ничего своего не производится".
Ну так уже два месяца народ дома сидит и бздит от ужаса в телик глядючи так, что вон, в два раза уровень загрязнения подскочил. Хватит бздеть, айда работать, всю страну пробздите скоро.
Ну да, ну да: 1.57 > 2. Конечно-конечно.
Причём в первоисточнике (РБК) такой современной математики нет.
Математическая ошибка это первое что мне бросилось в глаза.
хм, казалось бы при чем здесь Москва? Однако на рбк фотка столичной тэц-20, а здесь тэц-26))
Есть ложь, большая ложь и экология(с) Эколог всегда врёт! Увидел эколога - плюнь ему в глаза!
Finexpertiza?!!@
Мне одному кажется, что иллюстрацией к статье поставили фотографию градирен? Тех, где воду охлаждают и кроме водяного пара они выработать не могут...