Природа денег

Аватар пользователя v_promyslovsky

     Путешествие по всевозможным словарями и энциклопедиям с целью определения понятия денег не приведет интересантов к искомому результату. Кроме тех или иных разночтений, определение оных в основном сводится к описанию их функционала.

     И как такое вообще может быть?! Сущность одного из самых важных элементов нашей повседневной жизни, по какой-то неизвестной причине, сокрыта от пользователей...



Природа денег

     Самый ценный ресурс – это время, которое по замыслу его Эмитента не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…

     Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной пирамиды. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...

     Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис.1).

     Таким образом, деньги, являясь производными власти (силы), имеют нормативную природу и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.

     Из природы денег, также вытекает и универсальное определение: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.

     Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование незабвенного Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис.2).

     С момента появления денег, товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда  товарное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис.3), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.

 

И не только о деньгах…

     Существует элементарный инструмент, с помощью которого легко проверяется полнота приводимого определения предмета (понятия).

     Любое полное определение обладает свойством зеркальности (обратимости), т.е. является самодостаточным в случае отсутствия противоречий при обратном прочтении.

     Для наглядности приведем пример. Определение, что золото – это металл желтого цвета, не является полным, т.к. обратное утверждение, что металл желтого цвета является золотом, не соответствует действительности. Таким образом, данное определение является частным, т.е. имеющим ограниченную область применения. Если же добавить, что золото – это благородный металл желтого цвета, то данное определение уже становится полным.

     Данный инструмент является исключительно полезным при прочтении материалов, относящихся особенно к предмету общественных наук, а также в дискуссиях с оппонентами для отделения зерен от плевел и экономии личного времени.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В настоящем материале приводится в общем виде определение понятия денег.

Комментарии

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

По сию пору Вы были во всем правы, но зря добавили слово "общественный": это всю картину замылило. 

Деньги = товар, имеющий, как и всякий товар (т.е. нечто, подлежащее обмену) цену. Цена = договор между покупателем и продавцом. Этот договор может быть как общепринятым в обществе (на рынке), так и только между двумя этими субъектами и отличаться от среднего по рынку. 

Просто: деньги = товар, обмениваемый по договору на другой товар. Дензнаки, припрятанные в кубышке - не деньги и не товар. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Чем дальше в лес, тем больше дров!

Если даете определение, потрудитесь сначала определить какое оно - частное или общее.

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

Вот вам общее определение.

Деньги - Это способ передачи количественной экономической информации от социума к экономическому агенту.

https://aftershock.news/?q=node/379252

 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 12 месяцев)

Неплохо. Но есть и недостаток - используется очень много терминов, которые сами требуют определения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Это частное определение, ибо при обратном прочтении, возникают разночтения.

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

Эээ... Обратное прочтение приведите, пожалуйста. А то я че-то  не соображу никак.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Деньги - Это способ передачи количественной экономической информации от социума к экономическому агенту.

Обратное прочтение: Способ передачи количественной экономической информации от социума к экономическому агенту называется (является) деньгами.

Во-первых, тогда не способ, а скорее - форма передачи. Но форма передачи количественной информации от социума к экономическому агенту может быть не только в денежной форме, но и в натуральной.

 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 12 месяцев)

" а скорее - форма передачи "

Не форма. Форма - это денежный знак, а не деньги. Крестьянская ересь опять. Как же оно шибко заколочено людям у моск...

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

"Способ передачи", "форма передачи" - фразы довольно-таки синонимические. А в качестве денег вполне могут выступать чисто материальные ценности. В Японии - жалование самураю начислялось и выдавалось в коку. В Ю.Америке расплачивались бобами какао. В древней Греции и много где ещё в ходу был скот. Вообще материальная форма денег не сильно актуальна, это же информация, а материальный носитель у информации может быть любым. Всё разнообразие форм материальных носителей денежной информации - это различные способы защиты от подделки.  Понятно, что материальная ценность есть ценность сама по себе, и от подделки она защищена наилучшим образом. Правда, вон индейцы бобы какао умудрялись подделывать...

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

А в качестве денег вполне могут выступать чисто материальные ценности. В Японии - жалование самураю начислялось и выдавалось в коку. В Ю.Америке расплачивались бобами какао. В древней Греции и много где ещё в ходу был скот...

Когда меняются натуральные стоимости, это называется натуральным обменом.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Да, это называется так. А когда меняются материальные ЦЕННОСТИ (СТОИМОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ, КАК И ФЛОГИСТОНА, И ЭФИРА!!!!) на деньги или деньги на деньги - то это называется денежным или товарно-денежным обменом. А КАКАЯ В ПРИНЦИПЕ РАЗНИЦА? все три варианта = купля-продажа на рынке. Как договоритесь - так и обменяете, не высчитывая никаких мифических "СТОИМОСТЕЙ".

Удивительно, что приходится объяснять элементарнейшие вещи, понятные любому трех-четырехлетнему дитяти, но не понятные бородатым дядям с пейсами.  А ведь Моисей предупреждал, не сотвори себе кумира! Нет, не можете без придания деньгам сакральности. Это у Вас вроде русского мата у быдла - фраза никак не связывается. smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

И чо? Если я купил за свои ткани 100 баранов, с целью дальнейшего обмена баранов на оливковое масло, то в этой операции что бараны, что диски серебра с оттиснутыми баранами, что расписка на 100 баранов - эквивалентны. Информационный обмен, носителем которого может выступать широкий спектр сущностей - вплоть до честного слова, данного при свидетелях. Курс натуральных продуктов может меняться - ну так и курс денежных знаков способен на этакое, что драгметаллических, что бумажных.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Вот Вам самое общее определение, которое я, Вы видимо, проглядели, уже дал: Деньги = ТОВАР.  ПРОСТО ТОВАР.  Он имеет Цену. И Цена денег определяется соглашением между продавцом и покупателем в каждом акте купли-продажи. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Деньги - это товар. Обратное прочтение: Товар - это деньги.

Поздравляю! Так держать!

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

У Вас магазин только жена ходит? Или слепой?

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 12 месяцев)

Товаром при капитализме может быть что угодно, буквально. Так что, это никак не выделяет деньги среди прочего.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ну конечно же!!! Я про это и написАл! И потому деньгами может быть и ракушка, и бумажка, и 0-1 на триггере. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 12 месяцев)

Какое же это тогда определение, если оно НИКАК не выделяет определяемый предмет из остальных? Хрень это, а не определение.

Опять крестьянская ошибка, определяя деньги, рассуждать о денежных знаках.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Товар - для вас не определение (берите любое, хоть из Вики, я согласен заранее)))? 

Еще раз: (представьте по слогам) ДЕНЬГИ = ТОВАР. Такой же, как и любой другой. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Золото в определенный исторический момент было деньгами. Но теперь оно является высокоэффективной на единицу массы ценностью, ювелирной ценностью и биржевым продуктом. Но т.к. на цену данного товара влияет слишком много факторов, включая политические, полицейские, криминальные, военные цена золота - мало предсказуема, а риски и издержки обмена слишком велики.

Т. к. в будущем сильно растут социальные риски в обществе(в условиях ресурсно энергетического кризиса). Роль накоплений (в т.ч. в недвижимость (если не приносит прибыль)) может стать отрицательной(но не в случае потери работы или пенсии). Если кто-то предположим знает о дате внезапного условного конца света, то смысла копить деньги нет, а есть наоборот смысл брать в долг даже под относительно высокий %.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Золото в определенный исторический момент было деньгами.

Золото никогда деньгами не было! Когда меняются натуральные стоимости, это называется натуральным обменом.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Когда золото не использовалось в электротехнической промышленности (только в ювелирной) а населения было мало - его было избыток на одного человека для ювелирки в десятки раз. Т. к. оно не корродировало как железо - то для чеканки монет было само то чтобы задействовать избыток золота. Потом придумали кучу нержавеек и монетных сплавов в т.ч. алюминиевых и золото потеряло свою монетарную ценность.

В связи с скачкообразным ростом населения в 20 веке (и падением добычи на фоне роста цены добычи) как ювелирный металл и промышленности для электротехники микросхем, золоченых контактов оно приобрело громадную ценность и стало именно в последнее время товарным металлом.

Чем больше населения и больше их сбережения - тем выше цена золота (золото нельзя считать к доллару т.к. доллар инфлирует в т.ч. к пром металлам, золото надо считать к условной средней годовой зарплате в граммах (или саму зарплату в граммах), но и зп особо не растет т.к. достигнут ресурсный лимит). С некоторым лагом. Тем меньше населения (а будет намечаться тенденция к условному золотому миллиарду) - тем меньше цена золота (но больше его консолидация у малой части населения) т.к. золота больше добывают чем его безвозвратные потери. А если будет условная космическая добыча (хотя вероятно добывать уран в разы выгоднее чем золото), то его цена может еще упасть.

За всю историю человечеством добыто около 161 тысячи тонн золота.

Эти запасы распределены следующим образом (оценка на 2003 год):

  • государственные ЦБ и международные финансовые организации — около 30 тыс. тонн;
  • в ювелирных изделиях — 79 тыс. тонн;
  • изделия электронной промышленности и стоматологии — 17 тыс. тонн;
  • инвестиционные накопления — 24 тыс. тонн.

Против инфляции можно сберегать не только в золоте, но и в условной недвижимости на которой еще можно даже зарабатывать или жить в ней (также равно наследству или пенсионному запасу и хорошая инвестиция) и не трястись насчет сохранности золота. Но в связи с вероятным падением численности населения ценность недвижимости также может снизиться.

Золото это спекулятивный товар(частично стабилизированный ювелиркой). Как и многие другие товары, цена которых например, недвижимости в разы дороже постройки нового дома.

Т.к. богатые хотят в очередной раз кинуть бедных вопрос во что "инвестировать" и как не потерять на просто долларах - становится все более актуальным(настоящей головной болью).

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Безусловно золото является товаром, цена которого зависит от спроса и предложения. Но ведь спрос и предложение в большой степени зависит от тех, в чьих руках находятся рычаги манипуляции подведомственным населением.

Аватар пользователя Баян
Баян(5 лет 9 месяцев)

Ваше определение денег частное или общее? Я к тому, что в странах, где до сих пор в ходу чековые книжки, чек тоже является законным платёжным средством, хотя считается ценной бумагой. Или вексель тоже был когда-то законным платёжным средством...

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

У меня общее определение.

Вопрос в том, кто является эмитентом чеков? Если банки второго уровня, то безусловным платежным средством он не является, и у вас не всегда его могут принять к оплате.

Наличие чековой книжки лишь говорит о статусе владельца.

А банкам первого уровня зачем выпускать денежные суррогаты?

Аватар пользователя Баян
Баян(5 лет 9 месяцев)

Ещё из Вашего определения следует, что в России, например, доллары, евро, фунтф и т.д. деньгами не являются.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

Не совсем так...

ГК РФ Статья 140. Деньги (валюта)

1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Если было бы сказано - "единственным законны платежным средством", то тогда да, иностранная валюта на территории РФ деньгами не являлась. Но РФ не суверенное государство, отсюда и метаморфозы.

Аватар пользователя Баян
Баян(5 лет 9 месяцев)

Согласно Вашим же словам только по отношению к валюте иностранных государств:

у вас не всегда его могут принять к оплате

Из чего следует что Ваше определение не полное и не общее.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

У меня дается определение не рублю, а деньгам! А рубль частный случай денег.

Аватар пользователя Баян
Баян(5 лет 9 месяцев)

А я Вам показал, что общепризнанная мировая валюта доллар, которая является деньгами, по Вашему определению деньгами не является. Если под общее определение не подходит частный случай, то какое же это общее определение? А о рубле Вы сами заговорили, я его даже не упоминал.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 9 месяцев)

В суверенном государстве может быть только одно законное платежное средство!

Аватар пользователя Баян
Баян(5 лет 9 месяцев)

А кто это оспаривает?

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

Самый главный косяк денег, - в отсутствии формулы оценки товара в 1й еденице дензнака. То есть, на каком объективном основании 1 гр. золота равен 1 доллару? Вот на что ни у кого нет внятного ответауже много столетий. В этом безмерии и есть косяк всей "экономики" и всех "расчётов".

А понятие "фиатного" договора, - сравнимо о договоре: "давайте считать Землю плоской".😁😂😃

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

В этом нет совсем никакой необходимости. Главное соотношение. Что с привязкой к золоту, что без привязки к золоту - главное соотношение цены 1 гр золота к 1 куриному яицу из обеих систем должно быть равными.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

""..- главное соотношение цены 1 гр золота к 1 куриному яицу из обеих систем должно быть равными..".

-ну просвети, - как? На каком объективном основании 1гр. золота равен 1 куринному яйцу? Формулу в студию!

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Написано же соотношения должны быть равны.

Система 1: Цзл1 = 1000; Цяц1 = 3; к1 = Цзл/Цяц = 333

Система 2: Цзл2 = 873524; Цяц2 = 2589; к2 = Цзл/Цяц = 337

к1 =~ к2

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

это фиатный метод, он устарел т.к. в нём нет объективно доказуемой меры. Яйцо бывает разных категорий 2, 1, 0. Как вы собираетесь их "равнять" с 1 гр. золота? Метод "да будет тАк"- фиатный , - использовать запрещено.И, какова формула?

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Мысленный эксперимент:

У Вольдемара есть любимый сын и есть 5 кг золота. Сегодня в 10ч утра Вольдемару пришло письмо, что его сына украли и просят выкуп к 18 ч вечера в сумме 2 млн.р.

Вольдемар идёт в банк продать золото. Там готовы купить за 1000р/гр. Но нужна экспертиза и прочая беготня, что займет 20 дней.

Вольдемар идёт к скупщику, тот готов за 500р/гр и срок 3 дня.

Вольдемар идёт к знакомому бизнесмену, тот готов за 700р/гр, и срок к 16ч вечера.

Сколько стоит золото в этой ситуации? Какая нафиг формула? Вы когда сидите на стуле у вас руки на коленях? За сколько готов купить покупатель и за сколько готов продать продавец товара - такая и будет цена товара.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

И пример с яицом и пример с киднепингом - специально описаны упрощённо, вы уж смасштабируйте на всю систему самостоятельно, чтоб не спорить по мелочам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

Вы привели пример субъективной (человек -субъект) "оценки" ребёнка и золота. А я прошу формулу объективного сравнения 1 гр. золота и 1 яйца. Как вы их оцените, сравните? 

Дело в том, что люди настолько близоруки и не могут осознать фундаментальнлй ошибки,- пытаясь сравнить, оценить предметы, не имея понятия как это сделать кроме "фиатной договорённоси". Вы тоже, даже смысл моего вопроса непонимаете.

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Я не буду дополнительно ехидничать, хотя очень хочется. Я лично вижу, что как раз вы не понимаете фундаментальной причины почему ваш вопрос в данном виде бессмысленен.

Фундаментально: электроны ведут себя и как частицы и как волна не потому что у нас принята теория корпускулярно-волнового дуализма, а наоборот принята теория квд, потому что частицы так себя ведут.

Если в контексте общей архитектуры системы, вы считаете что требуется четкая, полностью определенная формула оценки товаров. То вам нужно указать, для чего именно нужна формула оценки золота в нашем контексте? Есть два варианта: чтобы узнать текущую цену в системе? или чтобы установить/назначить цену в системе? Два принципиально разных подхода. Эмпирически исследовать законы природы или назначать законы природы? Какая именно формула вам нужна?

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Вы привели пример субъективной "оценки"

Алло, Карл, субъективная оценка оказывает огромное (вероятно основное) влияние на ценообразование. Цена - результат оценки. Оценку проводят субъекты. Именно поэтому цена золота у разных субъектов, в разных точках планеты, в зависимости от множества факторов ежесекундно меняется. Нет одной цены для всей планеты, для всех людей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

Верно, единой цены на золото нет. Надцатый раз вопрос: - как сопоставить 1 гр. золота и 1 куринное яйцо? Если пл "цене",- каким образом возникает цена?- кроме "мы так решили". Вот курс рубля к евро скажем 79 руб за евро, - формула их соотношения где? Я про ту глупость твержу, что люди выпучив глаза, - прикрываются "экономическими терминами"-но сути это не меняет. 😊😀😁😂😃

Я просто глумлюсь задавая такие вопросы.На планете нет ни одного человека, кто мог бы вразумительно на эти мои вопросы ответить. Мне ответ известен.Но вАм, его знать пока рано.😁😂😁😀😊

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

как сопоставить 1 гр. золота и 1 куринное яйцо?

Знаете теорию шести рукопожатий? Тынц Напрямую я не здоровался с президентами или министрами, но "опосредованно" это было. Через одно звено с Медведевым, через различных два звена с Путиным. Хотя я голожопый оборванец.

Без денежной оценки, 1гр золота и 1 кур.яицо напрямую никто не сопоставляет. Но через несколько промежуточных сопоставлений такое сравнение происходит. Товаров много и большинство из них сопоставляются опосредованно. Идеального баланса достичь невозможно и поэтому всегда присутствуют колебания соотношений. Лучше всего сопоставляются товары прямой конкуренции.

Итого соотношение золота и яица определяется через другие соотношения и это нормально.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

Не серчайте. Идеальный баланс в обмене разных товаров, существует. Просто об этом пока мало кто знает. Я теперь точно знаю метод сопоставления чего угодно с чем угодно, с высочайшей точностью при сравнении.

Вопросы задаю намеренно, с целью "прощупать" изобретателей новых денежных отношений. И вижу... -просветов нет. Все начинают "плясать" -от уЖе - денег.  Это и идиот маркс, и все экономисты без исключения.Для них "деньги"  и "себестоимость"- вопрос решённый. А на самом деле - нифига не решённый.

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Да я и не серчал. Мне самому по приколу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

метод сопоставления чего угодно с чем угодно, с высочайшей точностью при сравнении

Не прокатит. Сейчас у каждого свой метод и сейчас разрешено иметь каждому свой метод. Факторы, которые заслуженно и обоснованно влияют на оценку, их миллиарды. И их невозможно формализовать.

Давайте свой метод, я обещаю вам сломать его при вас, не делая запрещенных приемов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 10 месяцев)

Обязатаельно. Как только позволят опубликовать.

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

На планете нет ни одного человека, кто мог бы вразумительно на эти мои вопросы ответить. Мне ответ известен.Но вАм, его знать пока рано.

Этот ответ известен всем, смотри потолок носом не поцарапай. Самая настоящая текущая цена золота - это та и только та, по которой вы сможете купить сейчас себе золото (если вы покупатель). Точка. Это самая настоящая текущая цена золота. Все остальные значения либо не текущие, либо не настоящие.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Если вам нужна статичность и фиксация, тогда это уже неподъемный вопрос обязательств. И тогда нужно определить сторону на кого возлагаются обязанности. Как только мы это немного раскроем, то увидим, что это будет мертворожденная система.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***

Страницы