Москва, 24 мая 2020, 04:01 — REGNUM Очередная версия проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия готова к процедуре первого чтения. Об этом депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Оксана Пушкина заявила в интервью на телеканале НТВ.
Продвигать документ только что излечившаяся от коронавирусной инфекции Пушкина планирует начать сразу после снятия карантинных ограничений.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, составленный по западным лекалам законопроект в российское правовое поле пытались провести еще в 2016 году. Тогда инициатива вызвала бурную общественную дискуссию и неприятие. Вторая попытка введения дискриминирующих семью норм была предпринята в 2019 году. Откорректированную версию документа представил Совет Федерации. Значительная часть субъектов РФ посчитала законопроект сырым, спорным, угрожающим институту семьи. В ряде случаев делались заявления об угрозе государственной безопасности России.
Ранее являющаяся членом российской делегации в ПАСЕ Пушкина заявляла, что в случае непринятия закона, ей придется оправдываться за это на международных площадках.
Комментарии
рвут страну на части, нац республики не будут этот закон соблюдать , а русских как всегда гнобить начнут.
народ будет на Кадырова кивать , типа а он что не россиянин?. почему не соблюдает? короче -бензинчик в костёр..
Я удивляюсь, как это они до сих пор не вякнули, что именно мы - русские, самые бьющие.
Во времена ювеналки лоббисты открытым текстом говорили, что ювеналка только для русских, так как на Кавказе все ОК.
Гниды никак не уймутся.
Они даже не думали униматься, это просто тактика дятла. Пушкиной, похоже, уже все-равно, так что, пока она остается депутатом, будет вносить снова и снова. Обещания "партнерам" даны, надо выполнять.
Слов нет одни эмоции...
Как то странно на РОИ , я голосовал давно и цифры были другие, а тут вообще не бьются:
Верхняя за закон, нижняя против
Да, похоже на мухлеж, но хуже от голосования там не будет.
Да давно уже узаконили бы, это дело)))А то, "он меня бьёт, он меня бьёт!"
Троллим?
После этого некоторые возмущаются репрессиями против врагов народа! Кто такая Пушкина? Это фактически полный современный аналог деятелей Коминтерна..
Проблему наличия этих людей не сталинскими методами не решить. Она не остановится!
Я бы сказал, что она классическая троцкистка, но тут все еще хуже - она еще и подозрительно связана с западом, то есть возможно еще и агент влияния, а возможно еще и проплаченный.
Да троцкисты так же начинали репресии, и пушкина даже не возможно а конкретный враг России, как и греф, медведев, кудрин, чубайс и так можно долго перечислять... Война против России не прекращается ни на минуту, враги активизировались, пошли попытки оправдать судом мамаева и кокорина, отмазать абызова, создать социальное напряжение среди населения
Так те тоже были и проплаченные, и даже многие штатные агенты, причем не одной и не двух спецслужб.. Это печать глобализации. Я для себя давно вывел простое правило. Все что толкает нас к глобализации все зло! И не важно какой мотивацией будет это вдохновляться и какими лозунгами пропагандироваться. В итоге мировой коммунизм, мировой капитализм любой другой глобализаторский проект, это путь в бездну..
Вообще то с точки зрения теории это понятная вещь.. В замкнутой системе энтропия стремится к увеличению, а за счет создания сложной неравновесной социальной, экономической, политической среды с границами избирательной или односторонней проницаемости с этим процессом можно бороться!
Да, аналогия полная.
Почему эти деятели сидят наверху и ничего не боятся? Потому что народ запуган и боится протестовать в открытую. Как было в 20-х годах, все то же самое. И как только скажут "Можно!", все эти пушкины и прочие каменевы с зиновьевыми полетят вверх тормашками, потому что очень много злобы против них накопилось. Но сейчас "нельзя"...
Армия Воли Народа , слышали . Почитайте протоколы суда .
А Сталина нет, печаль....
Будет! Не для того мы пережили все что было в нашей великой истории, чтобы эти падальщики и паразиты нас сейчас съели!
Аминь!
Сталин нужен.
Фининтерна. Коммунизм то тут причем?
На самом деле не причем, это классический троцкизм, причем для Троцкого и его сторонников было не принципиально социализм или капитализм строить, было принципиально именно в мировом масштабе.
Среди современных глобалистов троцикистов по слухам ну очень много. Правильно Троцкого того, не правильно сторонничков не добили.
Кстати современная системная либерда очень уважительно к Троцкому относится, но при этом кипятком от Сталина мочится. Даже по Перовой программе очень хвалебную документалку про Троцкого крутили, мол если бы его не отстранили...
А коммунизм тут не при делах, тут троцкизм.
Троцкий - он был очень разный, няп. И то, что сейчас троцкизмом называется, мало связано с его именем. Хотя я не изучал тему, только по отзывам уважаемых мной людей.
Обиженка? Может бабе с мужиками не везет вот и бесится?
Там все очень интересно, ей так не везет, что она при этом в роскоши утопала.
То есть мужик был с одной стороны дон Жуан редкий, она еще при этом и увела его у его "донны Анны" , с другой задабривал роскошью после измен.
В общем в результате у нее и "Все мужики- сво...." и все при этом ДОЛЖНЫ.
Так она советами профессионалки делится) Как внушить мужчине чувство вины, чтобы получить плюшки. Могла бы отдельную брошюру издать) зачем конституцию трогать?
Любопытно, а партия не понимает и не боится, что Пушкина её топит?
Они, после того, как с пенсионной реформой практически утерлись, по моему совсем ничего не боятся.
"Сгорел сарай - гори и хата" ? Может быть.
История с вирусом и QR кодами тоже воодушевляет, тавро на лбу - следующий этап. Все, приехали, осталось законодательно оформить. Чем эта дама и занимается. Именно поэтому остальные дворяне из Единой Росссии ей и не мешают.
Да, это один из вполне реализуемых вариантов развития.
Все возможно, но это маловероятно, думаю в нашем случае QR и вирус сами по себе.
Бывает случается кумулятивный эффект.
Там реально в голосовании многие могут не правильно проголосовать.
Не беспокойтесь. Уже много раз по этому поводу писал. Законопроект волокитят по всем законам работы госаппарата)) Пыжиться можно, сыпать угрозами, причитать, валяться в ногах, но есть процедура, которую должны исполнять)) Этот законопроект будет ходить кругами с кучей противоречивых замечаний от ответственных ведомств. Разорвать этот круг можно только по приказу сверху. Этого приказа не будет, он бы уже давно был при необходимом желании. А так всегда можно сказать, что проект закона находится в работе)) И никто его не тормозит, только нужно отработать замечания всех заинтересованных ведомств и вот тогда наступит счастье. А замечания одного ведомства, часто противоречат другому, а согласование нужно получить у всех. И как хочешь, так и исправляй)) Может быть ещё такой вариант. Что после отработки всех замечаний, документ потеряет первоначальный смысл))
Эх, вашими бы устами да мед пить.
Здесь нет ничего сверхъестественного. Бюрократический инструмент - это своего рода фильтр от различных "левых" и ненужных заходов. Можно делать все по процедуре в лоб, но тогда ничего не получится и только время потеряшь, потому как любые действия исполнителя можно подтянуть под тот или иной регламент/приказ/распоряжение в зависимости от желаемого результата. И никто никогда не скажет, что были какие-то нарушения и т.д. А если идёт указание сверху, то опять же по процедуре, но руководствуясь другими постановлениями и регламентами получается другой результат)) Система так построена, что один и тот же исполнитель, по одной и той же задаче, используя одну и ту же процедуру может получить разные результаты и зависит это от тех, кто ему ставит задачу. Кстати, любая конфликтная задача ставится устно руководством)) В резолюциях официально пишут, типа, в работу по процедуре, прошу рассмотреть и т.д. А все нюансы потом устно доводятся)) Т.е. другими словами, бюрократический аппарат даёт возможность принимать нужные власти/руководству решения и не принимать ненужные, сохраняя иллюзию прозрачности. В этом конкретном случае, я вижу ненужность для власти принятия решения в таком виде/форме.
Хорошо, если здесь все происходит именно так. Но, я думаю, не стоит расслабляться.
А никто и не расслабляется. Госаппарат разных ведомств состоит из таких же людей, как мы с вами. А всяких идиотских вопросов к ним валится куча от разных деятелей, но на которые нужно отвлекать ресурс и давать ответ. Это всех очень нервирует, т.к. работы вал и ее нужно делать. Поэтому люди всегда стараются дать замечания такие, чтобы ты к ним больше не пришел, а если пришел то через полгода минимум))
Есть с чего беспокоиться, против то тоже никто ничего не говорит, да и законопроект пиарят даже на РТ.
Он совсем не похож на сливной законопроект, наоборот похож на очень кому-то нужный.
Вот уже и Миронов например переобулся, в начале он был против, а теперь вполне себе за.
Это имитация бурной деятельности. Возможно, он кому-то и нужен для чего-то. Но у тех, кто принимает решение, другое мнение. Сами они по каким-то причинам открыто сказать об этом не хотят, возможно, чтобы не было визгов об отсутствии демократии или ещё по каким-то причинам)) Поэтому легко отправляют этот документ на согласование в массу ведомств, которые по определению договорится между собой не могут, а чтобы этого не произошло даже случайно, устно руководству сообщают)). А дальше вступает в действие бюрократический аппарат. Каждое ведомство выдает кучу замечаний, которые надо устранить и отправить на повторное рассмотрение. Но так как ведомств в этом участвует много, замечания могут быть противоречивыми. Но их нужно с каждым отработать, чтобы получить согласование. А как это сделать, если исправив одно, получишь другое))
Довод против Вашей теории: ведомства очень многие вполне договорились, прокуратура например поддержала, МВД тоже подозрительную законодательную деятельность разводит - пытается расширить свои права, чтобы иметь возможность временнотм отбирать детей, в случае "если они подвергаются насилию".
Пока больше похоже не на забалтывание, а на ползучее медленное проталкивание, в лоб не вышло - скандал, так они теперь медленно продавливают, пытаясь параллельно заниматься агитацией и пропагандой.
Видел я как тему на тормозах спускают - так социальный патронат спускали, ну совсем не похоже.
Пока это похоже именно на тихое внедрение.
Вероятно. А как Вы считаете, мы услышим в публичном пространстве критику и осуждение от влиятельных персон? Просто то ли эта тема считается потенциально опасной (нарваться на "фемок" - заплюют), то ли незначительной и бесперспективной по указанным Вами обстоятельствам.
Может как-то косвенно. В лоб не будут, это, я думаю, точно. Иначе бы этот законопроект давно бы остановили волевым решением. Но видимо делать это открыто по каким-то причинам не хотят. Запустили по процедуре)) Уже видел стенания Оксаны о срыве всех сроков)) Более того, уверен, что от некоторых ведомств придут замечания к этому законопроекту что-то вроде таких: представленные обосновывающие документы к законопроекту не содержат необходимую и исчерпывающую информацию в части исследования факторов, влияющих на рост/снижение уровня бытового насилия))) А что это значит и в каком объеме нужно предоставить, никто не знает))) Иди проводи анализ, потом повторно направишь) Да, там и без анализа много юридических есть вопросов, так что замечаний будет вагон) Но какой-то анализ и исследование обязательно запросят, к гадалке не ходи))
Теория комрада может быть банальным охранительством.
Я такое уже видел, обычно в несколько стадий:
1) Да не дергайтесь, не примут.
2) Путин не подпишет, не дергайтесь.
3) Ну значит так и надо.
Ну а мы сейчас возможно на стадии 1.
Ну или человек может вполне искренне заблуждаться.
ЗЫ: Среди охранителей очень популярна по этому поводу песня - "Да не волнуйтесь, это не примут", так что верить людям, которые успокаивают тем, что не примут, к сожалению, сейчас нельзя.
Но повторюсь, комрад Андреас может просто ошибаться, выдавая желаемое за действительное.
Безусловно, точно я знать не могу, как в итоге это вывернется. Я не истина в последней инстанции. И ваш вариант развития событий тоже осуществим с определенной вероятностью. Могу только судить по некоторым косвенным признакам, которые вижу и знаниям, как работает система. Работу системы я расписал, здесь для меня все очевидно. Для прокуратуры и МВД этот закон, с моей точки зрения, лишний геморрой, с непонятной выгодой. Запросов к ним будет масса со стороны потерпевших и выгодоприобретателей, служебных расследований в отношении сотрудников тоже и так далее. Нагрузка будет огромной, так как нужно всем отвечать по существу и сроки на подготовку ответа определены и регламентированы. Просто на это забить не получится, будут жалобы и разбирательства.
Да этот закон с юридической точки зрения абсолютно безграмотный! Благодаря ему создается, фактически, параллельная, никому не подотчетная структура, которая имеет абсолютную власть и никакой ответственности, набрать в которую можно "по объявлению" людей с улицы и дать им право решать все вопросы внутри семьи. Людям, которых даже на психическое здоровье никто проверять не будет!
Никакого отношения к реальному насилию в семье этот закон не имеет! Для этого есть УК. То, что УК плохо применяют, не повод принимать новые законы и создавать параллельные МВД структуры.
Этот закон - широкие ворота для извращенцев и педофилов всех мастей, которые туда рванут со всех ног.
Вы забыли еще и коррупционеров. Этот законопроект позволяет полиции и суду карать на основании любой ерунды, либо помиловать, все на их усмотрение, придраться не к чему. Коррупционная составляющая просто огромна.
А так Вы совершенно правы.
А может держат за сладкую пилюлю?Перед поправками отменят, зная , что закон очень не популярен в народе. Типа, за людей?
Думаю, он будет болтаться очень долго. С переодическими завываниями с разных сторон. Потом даже могут что-то принять, но это что-то будет отличное от первоначального текста разительно. Инициаторы целей своих не добьются и начнут по новой готовить уже изменение к закону. А там опять по кругу пойдет. Обычно потом силы и желание биться с ветряными мельницами заканчиваются)) и наступают новые выборы, на которых тебя прокатывают, если сильно воняешь и мешаешь людям работать))
Вы мне подозрительно напоминаете охранителя, который просто народ успокаивает.
Этот законопроект совершенно никакого отношения к поправкам не имеет, так как он стартовал задолго до их идеи.
Единственная сладкая пилюля может быть в том, что у этого законопроекта в новой версии будет более четкий состав преступления, при этом меньше ювеналки. Концепция при этом не изменится - выселить женщина сможет за любую мелочь, а то и просто по своему желанию.
Так же возможно будет длительная долгая игра в "привести козу/увести козу": козой будет распространение юрисдикции законопроекта и на банальное сожительство. То есть то вообще совместная жизнь мужчины с женщиной будет опасна для мужчины, то только в браке или с детьми.
А отменять это ради голосования по поправкам никто не планирует, поправки и это два самостоятельных проекта.
ЗЫ: Вы не очень внимайте Андреасу, человек то ли ошибается, то ли это такая форма охранительства.
Есть охранители, которые тоже пишут подобное.
Страницы