Хач-лабазы, как признак неолиберализма в России.

Аватар пользователя advisor

Находясь в самоизоляции слоняясь, можно сказать от безделья по «раёну» и наблюдая, как отечественный малый бизнес несет серьезные убытки и потери, я не могу не отметить, что такой пережиток святых 90-х, как круглосуточная продажа алкоголя всем желающим и страждущим вполне себе процветает.

Если вдаваться в предысторию, то подпольная торговля алкоголем издавна и с разной степенью успеха ведется во всех странах. Однако, чем страна цивилизованнее, общество консолидированнее, а значить успешнее, тем труднее в ней приобрести алкоголь несовершеннолетним и в неустановленное законом время. Нет, конечно, употреблять никто не запрещает, это было бы совсем недемократичненько, попахивало бы тоталитаризмом и тиранией, но соблюдать правила и культуру пития в странах с повышенной социальной ответственностью, например, такой как Россия, согласитесь, должны разве что не все.

Нет, конечно, можно удариться в патриотические рассказы про то, что так было всегда, про народные скрепы, что СССР из-за того только и развалился, что не надо было водку трогать. Вот только  не нужно лохматить бабушку, вспоминать от ее самогон в любое время и в любом количестве или ушлых таксистов. Не нужно так же копаться в скрепах и кидаться старыми имперскими лозунгами типа – все пропьем, но флот не опозорим.  Это граждане, все было, было в обществе павшего царизма-тоталитаризма, всевозможных ограничений личности, в том числе сексуального характера, но если подключить разум, то со всей очевидностью могу заявить, что сегодня кроме водки в мире есть много другого интересного, на что можно потратить ум, здоровье, время и деньги. Главное, чтобы бы правильно.

Нет, я не собираюсь здесь читать морали, лекции о вреде алкоголизма и сообщать за банальное, что трезвость-норма жизни. Я лишь хочу заметить, что если есть правила, то их должны соблюдать все. Так я понимаю  консолидацию, монолитность общества и правовое государство в том числе.  Однако некоторые все еще пытаются ловить профит, основанный на собственной хитрожопости и на пороках других, в сочетании с неуемной, практически генетической страстью третьих брать (и давать) взятки.

Я не буду говорить за ядровую Европу или там Америку, вообще не интересно, там менталити другая, фейкньюс и все такое, но знаете, как побороли самогоноварение в близкой нам маленькой Финляндии?

Очень просто – каждому доносителю по факту действия, процесса или просто наличия аппарата у соседа или вообще, полагалась премия в 4000 марок. По тем временам очень существенные деньги. Нарушителю же грозил огромный штраф и тюремное заключение, и, вдобавок, всеобщее общественное осуждение. Стойкость в этом вопросе наших маленьких соседей просто поразительна. Даже во времена, когда бутылка водки в СССР стоила на финские марки как пачка сигарет, в 4-5 раз дешевле, чем в Финляндии, финны весьма успешно противостояли водочной экспансии с востока простым и действенным способом. Запретить факт приобретения водки у руссо-туристо власти не могли, но могли наказать приобретавшего гражданина посредством стукачества на него третьего. Гражданина же от неприятностей спасало лишь одно – немедленный факт доносительства на продавца четвертому. На рынках и дорогах сновали провокаторы, якобы ищущие водку у русских туристов. Но не дай бог было продать им заветную бутылочку. В случае успешной поимки контрабандиста доносчик освобождался от ответственности и приобретенная контрабанда, замечу, дешевая, у него не конфисковывалась. Контрабандисту же в паспорт ставился черный штамп и он лишался визы на пять лет. В принципе, это касалось всей приобретаемой контрабанды, но власти реагировали жестко только на алкоголь. Право на закупку и продажу алкоголя в Финляндии, это прерогатива государства и государство там не намерено терять ни это право, ни выгоду от этого права.

Однако, замечу, алкоголизм финны у себя не побороли, он там один из самых высоких в мире, но культуру пития финны соблюдают справно.

Вернемся к нашим баранам, вернее, продавцам и технике продаж алкоголя в неустановленное время в неустановленных местах. В святые 90-е, когда алкоголизм и спаивание нации носили поистине катастрофические масштабы, купить нечто алкогольное можно было практически всегда и везде. А увидеть несовершеннолетних с банкой джинтоника в общественных местах считалось практически нормой и никакого осуждения в обществе не вызывало. Такие времена. Освобожденные от зубрежки изданий политпросвета в 80-х, обуревшие от вседозволенности рынка и прибылей 90-х, предприниматели кинулись удовлетворять насущный спрос граждан в алкоголе. Дешевизна и доступность алкоголя обеспечивались рынком, а право употреблять его везде, где заблагорассудится этим гражданам давало само государство.

Ну да ладно вспоминать о том, что было, молодежь сочтет меня занудой и кляузником на их счастливое, безоблачное детство. А что же сегодня?

Сегодня сложилась поистине удивительная картина. С одной стороны – «правильные» ритейлеры и сетевики, которые честно блюдут российское законодательство и приобрести у них даже безалкогольное пиво, в неположенное время в некоторых, весьма курьезных случаях, не представляется возможным. Ладно, безалкогольное пиво еще можно обосновать, но вино…

И это не потому что у них вдруг проснулась высокая гражданская сознательность, а потому что штрафы за несоблюдение правил продажи делают профит от таких продаж величиной отрицательной.  Кассовый чек, как фискальный документ, где стоит наименование товара и время.

Однако, наше все еще слишком либеральное государство, хотя и браво рапортует, что потребление алкоголя в стране постоянно снижается, но все-таки, что-то упускает из виду.

А упускает она, на мой взгляд, главное – монополию на продажу алкоголя. Ну, действительно, чего мелочиться, когда из земли бьют фонтаны совершенно фантастических размеров?

В современной России ни для кого не секрет, что в основном паленый алкоголь производили в магринально отсталых окраинах, в Дагестане, например. А мелкими лавочками, палатками, ларьками еще с советских рынков, занимались выходцы с Кавказа. Не буду далее утомлять экскурсами в наше недалекое прошлое, что, как и почему, об этом и так все хорошо осведомлены. Вернусь к главному – вопросу о том, что сегодня, как и раньше, можно купить алкоголь практически в любое время в магазинах шаговой доступности, прозванными в народе хач-лабазами.

С одной стороны, лично я рассматриваю этот атавизм, уродливое явление, как пример недобросовестной конкуренции с ритейлами и сетевиками, а с другой стороны это просто очередной показатель бравурной, но все еще слабой и коррумпированной власти на местах. Я полностью убежден, что полиция не просто в курсе происходящего, но и крышует подобных предпринимателей, имея с них приличную мзду. И это в то время, когда наш президент и так поднял зарплаты правоохранительным органам до небес, не говоря уже о пенсиях и прочих пособиях.

Я вот одного не понимаю, это какая же должна быть мзда полиционерам и прочим причастным чиновникам, что они рискуют своим социальным и экономическим статусом? Или все это они делают из любви к искусству, опираясь на старое как мир правило – если не я, то кто же?

Все-таки, удивительная у нас страна – с одной стороны неолибералы призывают с вышками 5G бороться, но нарушений правил торговли алкоголем у себя под носом не замечают.

Может, не с тем боремся, господа либералы?

ЗЫ. Отдельная тема – овощные и фруктовые палатки-нахаловки без каких-либо документов в проходных местах, эти самые места не красящие. Удивительно, но некоторые не очень разборчивые в еде и финансах, несознательные граждане там покупают….

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 10 месяцев)

"Я вот одного не понимаю, это какая же должна быть мзда полиционерам и прочим причастным чиновникам, что они рискуют своим социальным и экономическим статусом?"

 

В моем районе существовал длинный "хач-лабаз", в нем было штук 15 (или больше даже) маленьких "хач-лабазиков".

Достаточно большое сооружение, 50 метров в длину и 40 в ширину. Существовал лет 20. В конечном итоге выяснилось, что данное сооружение построено нелегально! Нет никаких разрешений на строительство, нет никаких юридических оснований для ведения законной деятельности. Скандал замяли, но влетело всем от администрации до участковых. 

Мзда большая, так "шкурят" не с одного "хач-лабаза" из полным полно, "по копеечке" наберется всем желающим и начальству по цепочке тоже.

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 10 месяцев)

Самое для меня омерзительное, это вонючие свинарники в виде огромного количества шавермы.

Это ужас, никакой санитарии, регулярные массовые отравления, мясо неизвестного качества и это все уже десятилетиями "украшает" города. 

Скорее бы уже закрыли всю это заразу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Оригинальный куплетист

 

Аватар пользователя деревенский

Это ладно, не нашёл видео, где шаурмячник в одном фартуке на голое тело делает шаверму, почесал зад и дальше мотает лаваш))))

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 3 месяца)

Я не поддерживаю маразм с ограничением продаж. Как и морализаторов его продвигающих.

У уж остракизм к стукачам и вещунам, а ля комсомолец-общественнник, у многих в крови.

Зелёные, веганы, трезвенники - ещё что будет?

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 3 недели)

Я поддерживаю, хотя ни разу не морализатор. И дело даже не в количестве потребляемого (хотя и в нём тоже). Всё же количество тех, кто пьёт по вечерам (потому что есть ещё работа, на которой днём надо присутствовать) намного больше, чем тех, кто пьёт днём. А пить, из соображений своей и чужой безопасности, лучше дома. И чем меньше народа будет ночами шляться "за добавкой" в состоянии полного изумления, тем лучше для всех.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 3 месяца)

Мне бесит в статье не сам закон, там есть разумная мера ограничений, а ужесточение меры ответственности на порядки, это уже за гранью.

Вообще тенденция: 

— зелёные двигают ветер и солнце, а по факту получают десятикратную оптовую цену  вместо 1.50 получают 16 руб - из моего карманах.

— веганы требуют повышения налогов, сборов и ужесточения администрирования для производителей мяса и субсидии на альтернативное г...во - опять из моего кармана.

— трезвенники - требуют повышение акцизов, сокращение времени продаж и их запрет на выходные - и снова за мой счёт.

Все эти морализаторы требуют жесточайших мер соблюдения и любыми методами низводят и дискредитируют противников как противников светлого будущего.

Ювеналку двигают такие люди со светлыми лицами, и закон о СБН. И там и там совершено запредельные меры, причём в ещё и мимо УПК.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

По мне так не в этом дело. А в злостном несоблюдении закона. За это надо карать.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 4 месяца)

Все правильно, представителям диаспор спускают с рук, что не разрешено прочим жителям России. Диаспоры лоббируют, договариваются, проплачивают нужные им решения. Бесполезно зажимать гайки только для одной части населения - диаспоры будут становиться все богаче и наглее. Но говорить об этом бестолку так как это вопрос национальной политики.

Аватар пользователя vystas
vystas(9 лет 5 месяцев)

АНИЖЕДЕТИ-И-И-И.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 4 месяца)

Остынь. Мне нет дела до твоей национальности.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Зато диаспорам есть. Поэтому они и продолжают жить.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

предлагаешь всех убить?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Нищим не подаю.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

выйди вон на сутки ))

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Вообще-то, ты говоришь за диаспоры ровно так же, как в совке говорили за закрома. Диаспоры становятся богаче, это как в закрома засыпали небывалый урожай ))

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 4 месяца)

Я технарь по образованию и не умею красиво излагать свои мысли))) А диаспоры действительно становятся богаче. Вот например чеченцы имеют около 60 представительств Чечни в разных регионах России.  В моем городе им отдали старинный особняк которое раньше министерство спорта занимало.  В какую сумму обходятся такие представительства и что полезное они делают?

Аватар пользователя al-leks
al-leks(6 лет 4 месяца)

Отдельная тема – овощные и фруктовые палатки-нахаловки без каких-либо документов в проходных местах

Ну-ну, проведите эксперимент: попробуйте в мск, в проходном месте!!! поставить ларёк без документов...вы оч большой фантазёр.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 5 месяцев)

Кстати говоря, помидоры в этих уличных точках, по крайней мере, в сезон, с мая по сентябрь, вкуснее унылых безвкусных пластиковых сетевых на порядок.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

источник помидров у всех один и тот же - овощные базы. а если тебе заратустра не позволяет увидеть качественные товары в ритейлах, ты хочешь быть обвешенным в ларьке, то вот такие и стимулируют уличные базары. хотя, есть фермерские базары, но туда же ехать лениво, проще прямо у подъезда из грязных рук  накупить гнилушек )) тьфу, какая гадость )

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 2 месяца)

Не совсем так. Диаспора закупает овощи напрямую и везет рефрежиратором на рынок,  день и час прибытия фуры лабазники знают и сразу растаскивают по своим точкам. Везде проплаты идут налом, поэтому у них и получается низкая себестоимость и приемлемая рентабельность, и конкурировать с ними трудно, только за счет местной продукции.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(6 лет 11 месяцев)

https://www.prima-tv.ru/news/economics/37066-kak_na_kartoshke_zarabatyva...

Закупили,(за копейки)весь овощ ,прикрутили 100%,ай маладца,можно ещё дом в Турции купить.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Вот я и говорю - неравная конкуренция. Налоги не платят, только карманы набивают. Мало этого, так они своих производителей опускают в цене до невозможности.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 3 месяца)

Не пишите ерунды, помидоры у чурок совсем-совсем другие по вкусу, чем в ритейле...в принципе. Самые дорогие в сезон по вкусу практически как домашние, он их привозят в ящиках, каждый в отдельной бумажке или гнезде. Они портятся быстро и мнутся. Ритейлу надо чтоб лежали неделями и ими можно было играть в гадбол без потери товарного вида.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

типичный лоховской стереотип. я же тебе русским языком написал - хочешь помидоров, иди на рынок, а не в ларек.

Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 6 месяцев)

А что не так с овощными и фруктовыми палатками?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

анисанитария, грязь, отсутствие санкнижек у продаванов и это только на поверхности. неуплата налогов и перекладывание бремени социальной ответственности на других, это пониже, а совсем уже днище, об этом не скажу ))

Аватар пользователя vagabond
vagabond(6 лет 11 месяцев)

Плюс вывод конского навара во всякие Азербайджаны.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

да. и криминал.

Аватар пользователя AlexFarEast
AlexFarEast(4 года 2 месяца)

Ну так если государство с ними не борется, люди то причем?)) Люди берут там, где дешевле, удобно. 

И не надо ля-ля про фруктовые ларьки. Там зачастую продукция лучше качества и дешевле, чем в гипермаркетах. Единственное, с чем согласен - налоги. 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

вот такие и покупают в ларьках, уверенные, что там лучше )) 

а ведь все это лень. лень найти приличный рынок, где хотя бы какой-то контроль есть 

Аватар пользователя AlexFarEast
AlexFarEast(4 года 2 месяца)

Почему уверены, что в магазине помидоры и яблоки лучше, чем в ларьке? Или в иагазине узбеки чище? )) Санкнижка не наделяет человека правилами личной гигиены. Ничто не мешает грузчику в гипермаркете подтереть сраку и пойти выкладывать помидоры на полку. Или в одних перчатка выгрузить мясо, потом куру, потом рыбу. 

Ps.Про шаурмячные соглашусь, те кто там берет - рисковые ребята. Есть маленькие ларьки, где нет туалетов и умывальников. А ведь люди на это внимание не обращают... бррр

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

С гипермаркете грузчик помидоров мясом не занимается, более того, там боьшая часто товаров зафасованная идет, а за такое может и места лишиться ,если увидит кто и стуканет. Скандала не избежать. А кто с ларечником скандалить будет? 

Аватар пользователя желудь
желудь(6 лет 9 месяцев)

Лично я просто не доверяю широким наглым улыбам на смуглых лицах продающих, чудится мне нелюбовь.

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist(7 лет 3 месяца)

Так соблюдать правила и культуру или начальственные указивки органчика "запретить!"?

Мне вот очень неприятно, когда мне пытаются втюхать глупые запреты под соусом "заботы о здоровье" - и других людей я тоже не считаю слабоумными, неспособными самим решить, что хорошо и что плохо.

А еще один интересный фактор - эта указивка - одна из так называемых "маркетинговых законов", которые, по факту, стимулируют потребление.

Что и было видно.

Аватар пользователя Libero
Libero(8 лет 5 месяцев)

Угумс. До этого запрета я брал 3 бутылки пива, и может быть потом шел ещё за одной. Теперь 4 норма)

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 10 месяцев)

Вот именно, что покупают и сидят дома. Не ходят пьяные еще за добавками.

Это снизило преступность, а казалось бы простая мера.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Холод
Холод(4 года 6 месяцев)

Хреня, наша местная группа здоровья в неурочное время закупается сивухой у разных барыг, а один деятель так и вовсе пятишками спирта на половину пенсии. Все эти запреты - фуфло, действуют только для ленивых и малахольных. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, невменяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 3 недели)

Так и правила дорожного движения можно отменить. Все же знают, что хорошо, а что плохо.

Аватар пользователя Libero
Libero(8 лет 5 месяцев)

Это граждане, все было, было в обществе павшего царизма-тоталитаризма, всевозможных ограничений личности, в том числе сексуального характера, но если подключить разум, то со всей очевидностью могу заявить, что сегодня кроме водки в мире есть много другого интересного, на что можно потратить ум, здоровье, время и деньги. Главное, чтобы бы правильно

А справедливое распределение вознаграждения за труд появилось? Социальные лифты заработали? Мракобесие на ТВ прекратилось? Может какая-то идея светлая появилась, или цель, кроме как набивать карманы и жить сыто? Нет? Ну тогда наливайте)

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 4 месяца)

> Однако, замечу, алкоголизм финны у себя не побороли, он там один из самых высоких в мире, но культуру пития финны соблюдают справно.

А причина проста, не там бороли. Так и в этой статье. Работать надо с причиной, а не следствием.

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 10 месяцев)

Основная причина алкоголизма в наличии алкоголя и все. Человек найдет сколько угодно причин выпить или даже нажраться или регулярно бухать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Основная причина алкоголизма - социально экономическая. Когда работаешь, бухать некогда )

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

 В "ТАСС уполномочен заявить" один нехороший персонаж говорил: алкоголизм - болезнь социальная, это дает мне основание пить с утра.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Вообще-то он хороший. Мне лично симпатичен.

А еще он утверждал, что Толстой переселился из Миннесоты в Майами и сейчас ловит рыбу в проливе ))

ЗЫ. сериал отменный, пересматривать его одно удовольствие.

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 10 месяцев)

Я как любитель пива могу смело сказать, что время у меня на пиво всегда найдется)) После работы времени предостаточно, взять в любом магазе пивка и выпить его или зайти куда нибудь в кабак.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 4 месяца)

Променять Жизнь на пиво. Оно того стоит?

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 10 месяцев)

Кто то задумывается об этом, когда берет пивко? Потом еще, еще и привет алкоголизм.

Я прекрасно понимаю, себя ограничиваю. Только в данном случае предложение формирует спрос, особенно когда само пиво стоит дешевле сока, зачастую.

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***

Страницы