На этой неделе начал понемногу выкладывать в режиме beta-reader свою новую книжку:
В субботу-воскресенье буду выкладывать блоге отдельные отрывки, касающиеся реальной истории и реальных событий. Жду обратную связь и буду признателен за конструктивную критику.
***
Обнаружилось, что мы живём в мире преступления… (Н. Бердяев)
Лопоухий и близорукий, с академической профессорской бородкой, Григорий Иванович Петровский, который меньше всего соответствовал образу шефа НКВД - тем не менее был тем самым первым, кто возглавил народный комиссариат внутренних дел, хоть и не очень стремился к этому - просил Ленина:
- Владимир Ильич! Назначьте другого товарища, а я буду его помощником.
Но Ленин заметил:
- Во время революции от назначений не отказываются, - и, шутя, весело усмехнувшись, добавил: - Дать Петровскому двух выборгских рабочих с винтовками, они отведут его в помещение Министерства внутренних дел, и пускай тогда попробует отказаться!
Сталин нашёл руководителя НКВД в кремлёвском буфете, где он загружался крепчайшим чаем, водя красными от недосыпа глазами по каким-то сводкам и справкам.
- Коба, как думаешь, сколько у нас советских республик? - спросил Григорий Иванович с плохо скрываемым сарказмом, не отрывая глаз от бумаг.
- С утра была одна, - осторожно подыграл ему Сталин.
Петровский бросил бумаги на стол, водрузил поверх них увесистый подстаканник и торжествующе посмотрел на наркомнаца:
- Больше 100! Да-с, точнее, - скосил он глаза в записку, - 122!
- Да, у нас губерний столько нет, - удивился Сталин
- Да, какие там губернии, - махнул рукой Петровский, - у нас уже полно уездных и даже волостных советских республик, причём, со всеми атрибутами государственной власти - собственными наркоматами, деньгами, границами и даже с дипломатическими отношениями, причём, не всегда дружескими.
- Вот, - Петровский двумя пальцами, будто боясь испачкаться, толкнул бумаги к Сталину, - разбираю конфликт между Ржевским и Тверским “государствами”. Тверь захватила 20 вагонов, предназначенных для Ржевского уезда, Ржев собирается идти на Тверь войной, спрашивает, поддержим ли мы их в этом благородном деле?
- Ну, и как это понимать? - ошарашенно спросил Сталин, перебирая листки докладов.
- А, это, дорогой Коба, - откинулся на спинку стула Петровский, - товарищи на местах так неожиданно трактуют лозунг “Вся Власть Советам”, делая упор на слово “Вся”...
- Балаган, - брезгливо поморщился Сталин, отдавая записи Петровскому, - это не Советская власть, это безобразие и его надо прекращать…
- Значит, говоришь, советские республики в каждом уездном городе - это балаган? А по две советские республики в одном уезде не хочешь? - хмыкнул руководитель НКВД. - Как тебе вот такой кунштюк? - и, выудив из стопки самый замызганный листок, с выражением начал читать:
В марте в ходе перевыборов Сормовского Совета большевики получили 15 мест, левые эсеры и максималисты – по одному мандату, эсеры – 13 (по другим данным 19), меньшевики – 7, беспартийным депутатом оказался 1 человек. Потеряв большинство, большевики, левый эсер и максималист покинули Совет и создали Сормовское бюро Нижегородского Совета, провозгласившее себя представителем Советской власти в Сормове.
Сталин не заметил сам, как вскочил на ноги и витиевато выругался по-грузински, чем привлёк внимание всех остальных посетителей буфета.
- Ну? И как решили конфликт?
Петровский устало махнул рукой и сгрёб все бумажки в свою папку:
- Ленин со Свердловым направили в Нижний Раскольникова, который объявил, что власть должна принадлежать той части Совета, которую поддерживает Совнарком. Короче - выбранный совет разогнали, большевики, левый эсер и максималист заявили, что «берут власть на себя»…
- И как много таких… - Сталин замешкался, подбирая нужное слово, - конфликтов?
- Большевики проиграли выборы в Вязниках, Касимове, Брянске, Бежеце, Макеевке, Ростове, Уфе, Ижевске, Костроме… Там вообще дошло до чрезвычайного положения… Одним словом, Коба, скажу честно, - Петровский вздохнул, застёгивая папку с документами, - не получается у нас с истинным народовластием, совсем не получается… А, ведь я ещё не рассказал про криминал, которого в Советы набилось больше, чем вшей на барбоску.
Впрочем, про криминал, пролезший в Советы, Сталин знал и сам, причём, с каждым годом этой информации становилось всё больше и была она всё сочнее:
Бывший во время Великой Отечественной войны при немцах бургомистром Майкопа, сбежавший на Запад Н. В. Полибин издал за рубежом воспоминания «Записки советского адвоката 20-30-х гг.». Сам автор - личность гнусная, но информацию выдаёт поучительную:
«...Мне хочется вспомнить одного из "государственных деятелей". Это был председатель станичного Совета станицы Славянской, представлявший в своём лице высшую государственную власть в селе. В той же станице в должности следователя по уголовным делам работал один из дореволюционных судебных следователей Донской области. По какому-то делу ему нужно было допросить в качестве свидетеля председателя местного Совета Майского. Он послал ему повестку, и на следующий день к следователю пришёл обутый в высокие сапоги, одетый в синие "галихве" с красными донскими лампасами и в залихватской донской смушковой шапке с красным верхом Майский.
В старое время в Донской области как-то орудовала шайка "степных дьяволов". Они нападали на хутора, вырезали целые семьи, поджигали пятки свечкой, выпытывая деньги. Они были переловлены, осуждены и получили каторгу.
Следователь сразу узнал вошедшего. Это был один из главарей шайки, которого он допрашивал в своё время. Тот его тоже узнал, но вида они не подали. Правда, следователь на следующий день "заболел" и перевелся в другое место.
И такими персонажами местные Советы были нашпигованы под самую завязку. Уголовники, как известно, народ наглый и предприимчивый, и должность в «советской власти» для них была хорошей «крышей». А те, кто не имел уголовного прошлого, легко приобретали такое настоящее - власть, жратва, бабы, самогон…”
Из не вошедшего в книгу:
16 июня 1918 года меньшевик Ю́лий О́сипович Мартов (настоящая фамилия Цедерба́ум) писал Штейну: «Изгнанием нас из Советов уничтожается представительство всех рабочих, а там, где наши в большинстве, упраздняются и самые Советы. Этим решением лишь обобщается процесс, происходящий в течение последних месяцев. Повсюду рабочие требуют перевыбора Советов, избранных перед Октябрьским переворотом. Советы упорно сопротивляются этому требованию, и часто в борьбе из-за этого вопроса дело доходит до забастовок рабочих и разгона их демонстраций вооружённой силой (Тула, Ярославль и другие места). Кое-где рабочие добивались перевыборов, которые везде дали либо усиление оппозиции, либо переход Советов вновь к меньшевикам и эсерам. И так почти повсюду, либо Советы разогнаны вооруженной силой…”
С присущей ему природной наблюдательностью Сталин видел и понимал, что после Октябрьской революции ни центральная, ни местная власти категорически не хотели работать “по-писаному Марксом и Энгельсом”. Практика управления страной опровергала ленинскую дореволюционную романтическую теорию. Опыт парижской коммуны, являясь фактически опытом управления несколькими городскими кварталами, не ложился на огромную страну, занимавшую 1\7 часть суши.
Но опять же, всё это казалось тогда Сталину не более, чем досадными мелочами на фоне грандиозных перемен в обществе, где не осталось буржуев, а, значит, не осталось эксплуатации и не может быть места насилию…
Комментарии
Кхм. Итак, в Советах заседают разнообразные партейцы. То есть, профессиональные леворюционеры. Ага. А где "Вся власть народу"? Или эти прохвосты и есть народ?
Для сравнения:
Победив в войне за Независимость, во многом совершенно неожиданно для себя, США были в кайфе. Согласно революционным воззрениям, настала "эра милосердия" (строго по Вайнерам), и теперь "войн никаких не будет, все будут счастливы", и вообще "мир, дружба, жвачка".
Штаты, не доверяя постоянным армиям, которые им представлялись инструментами тирании, распустили Континентальную армию, распродали оставшиеся в наличии корабли Континентального флота, и решили заняться торговой экспансией. Ибо торговля по мнению отцов-основателей, "объединила общей системой интересов все нации земного шара и сделала бы все нации доброжелательными по отношению друг к другу" (Джефферсон).
ЗЫ. Сталин, будучи в нарымской ссылке, обучился там плаванию на обласе, после чего на нём нелегально покинул место ссылки. Местная полиция не могла поверить: грузин — и на обласе?
Хочу узнать у совкодрочеров, а в чем разница- то? Вместо царя- генсек, дворянство- партноменклатура, помещики- председатели колхоза, вместо попа- парторг, разве жизнь блатную обещали не на том свете, а к 1980, но не склалося и только верующие лохи те же.
А разницу можно на примере Китая увидеть. Вот что произошло с Китаем в 19 - первой половине 20 века - то же самое ждало и Россию не возьми там власть большевики.
Да и сам Китай коммунисты из жопы вытащили. И до сих пор там КПК при власти.
Точно, а после 90х, когда Россию захватили и развалили экономику либерасты, Китай продемонстрировал захват мира в отрасли ширпотреба, под руководством компартии.
Иди в школу просвещайся школьник. Если б хотел реально узнать читал бы умные книжки и не лез на этот сайт с тупыми вопросами.
Рыков был первым наркомом ,Петровский вторым.
Всего 10 дней... несерьезно
Сам я историком не являюсь. Ни профессиональным, ни любительским. По отношению к истории я - законченный юзер.
Хрен вас поймешь.
Ну и что не нравится то? Что не так?
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Круто зашёл. С козырей..Ну ок, я согласен, что ты будешь испытывать ко мне недоверие
Вы так и В.Пикуля превзойдете. Не знаю как оценить, зная что такие диалоги могли быть (и сейчас не супер). Жаль, что подростковый возраст, когда я зачитывался Ф.Купером и Г.Гаррисоном, уже в далеком прошлом. Думаю что молодым людям может стать полезным чтение.
Удачи!
Кофановщина отчего-то вспомнилась..
У тебя, как у рыбки гуппи даже память и та - внешняя...
и даже этот ответ в стиле кофанова ))
А не проще ли предположить с бритвой Оккама, что верхушка большевиков заранее знала, что лозунг "вся власть советам" утопичен наравне с "анархия мать порядка"? Большевикам для утверждения своей власти была нужна анархия, смута, беспорядок, разруха. Вот они всё это и получили через обгадившееся "народоуправление". Потом пришли в белом смокинге и получили карт-бланш на тоталитарную диктатуру. Ну кому же в здравом уме ещё хотелось "советов"? Уж лучше большевики. Из двух зол выбирают меньшее.
Так что довольно забавно читать про "глупеньких" Ленина и Сталина, которые делают круглые глаза на проделки "советов". Учитывая вообще русофобские писания Ленина про великороссов - он прекрасно знал с кем имеет дело. Ну и разумеется использовал для своей выгоды.
Строго говоря, "СОВЕТЫ" не являются изобретением большевиков.
Но это нравилось пиплу. А всё, что нравилось пиплу, большевики охотно возглавляли. А раз возглавил, то почему бы и не использовать, даже если идея заведомо идиотская и нереализуемая? "Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим" - тоже ведь это всё вроде не большевики придумали. Но они это возглавили. А потом по всем пунктам обманули. Не видите корреляции с "вся власть советам"?
Если бы эти проделки были плановыми и организованными, об этом остались бы хоть какие-то следы
А вот это точно из другой оперы, ибо если советы имели чисто антирусскую направленность, то тогда их не создавали бы за пределами проживания русских
Вы не поняли. Большевикам как раз не нужна была организованность советов! Иначе бы зачем оказались нужны ещё и большевики?! Большевикам нужна была именно стихийная анархия, дикий хаос, чтобы народ сам пришёл к выводу о необходимости большевиков. И никто после этого уже не возмущался "а где же обещанная власть советов?". Советы тихо и под общее одобрение задвинули, сделали их фактически исполнительным отделом большевистской власти.
Как говорится "ищите кому выгодно!".
Из двух версий я ну никак не могу выбрать вашу про "глупеньких" вождей, которые якобы не понимали что на практике вот прямо сейчас случится, если дать всю власть "советам".
Какая матерая конспирология. М.мм..
Обычное расследование. Напишите в одной строчке лозунги, а в другой факты. И потом спросите себя "а кому это всё было выгодно?". Вот у вас и появится подозреваемый. Причём матёрый такой, серийный.
Как говорится "один раз это случайность, два раза настораживает, а три раза это уже система".
Большевики как минимум с 4 лозунгами обманули народ. Значит они были не такие уж наивные и глупенькие.
И какую выгоду получили большевики? Гемор на весь зад?
Вы просто не хотите признать, что скотское отношение барства к народу-кормильцу надоело этому кормильцу. А потом конечно русский бунт. (надеюсь определение русскому бунту вы знаете)
1. Тоталитарную диктаторскую власть. Карт-бланш на любые меры. Даже Наполеон нервно курит в сторонке по сравнению с властью большевиков. Большевики владели и управляли всем. Натурально диктатор, только в некотором роде коллективный. В смысле что существовала целая партия, члены которой держались друг друга, выбирали себе вождя. Разумеется не из чистого бескорыстного энтузиазма, а за конкретные привилегии. Им это было выгодно. Разве не так? А раз есть выгода, то найдите дурака, который положит партбилет на стол и скажет "ДБЛБЛД!(c)".
2. Это не имеет отношения к истории большевиков и советов. Тем более, что Ленин немало костил своих же однопартийцев. "Комчванство" итд итп. Вы что, думаете он при этом не понимал что будет твориться в "советах", где собирался вообще непонятный сброд, да ещё и из разных партий? Не понимал, что это получится куча недееспособных филиальчиков временного правительства или учредительного собрания? Полноте! Вы умаляете гениальность великого вождя пролетариата. Всё он прекрасно понимал. И то, что нужна единая централизованная диктаторская непререкаемая власть. Иначе зачем бы он свергал временное правительство? Чтобы опять болтовню на постном масле развести по всей стране? Ленин что, хотел, чтобы все захапали себе суверенитета сколько хотели? Нет, конечно. Но большевики тогда ещё физически не могли везде узурпировать власть силой. Это нужно было обставить так, чтобы люди сами их приняли как единственное спасение и дали все карты в руки. Так что логично было довести все лозунги до маразма, а потом предъявить себя на белом коне. И если уж даже я могу сейчас до этих ходов догадаться, то гениальнейший вождь пролетариата тогда мог тем более. А уж террор и гражданская война всё резко ускорили и облегчили. Власть большевиков стала непререкаемой, абсолютной, на целых 70 лет. Никаких других партий. А "советы" чисто холуйский отдел. Никто не мешает. Никаких конкурентов. Разве это не удобно? Разве ради такой лафы кто-то не пойдёт на любые преступления?!
Вы просто не понимаете что такое ненависть. Если бы в народе преобладало тогда нынешнее толерантство, то хренушки большевики стали бы большевиками. Потом новые кандалы и гулаги, но тогда ещё преобладали голубые мечты о новой счастливой и свободной от эксплуатации жизни.
У нас сейчас тоталитарная капиталистическая диктатура, практически везде на земном шаре. Что, верхушка капиталистов заранее знала?
Когда-то давно был мультик на тему китайской сказки. Там каждый борец с драконом убивает дракона и перерождается в нового. И так далее по циклу.
При капитализме да. При строительстве коммунизма - шанс есть, нам этот шанс обнулил объединенный запад.
Коммунизм, это утопия. Не утопия только если на каждом материке будет только по одному человеку. Временно, пока не помрут.
Проявления коммунизма были даже еще перед ВОВ.
Утопичность коммунизма существует только в головах капиталистических пропагандистов. Ну и в тех, кто им верит.
И так последовательно вглубь истории. Капитализм это утопия, феодализм это утопия, рабовладельческий строй это утопия. Может проще признать что ты у нас болван?
Про невозможность коммунизма есть прекрасный ролик. Настоятельно рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=2IwkyPeYu9c
Хватит уже херню за всякими придурками повторять. Царьграда насмотрелся что ли? Давно это уже много раз опровергнуто.
И кто же это опроверг Ленина?
Придурки с Царьграда и не опровергли, а оклеветали. Придурков подобных не раз опровергали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.