Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Конспирология-2.Кибернетика: цифровизация, умный город, человек - машина

Аватар пользователя ContinentalistX

Буквально вот сейчас обнаружил на сайте Завтра. ру материала по видео.Ссылку оставил под материалом статьи, а также добавил оригинал под кат, в комментарии.


 

 

Под катом находится видеоматериал, опубликованный на канале День ТВ около недели назад. Ниже автор Раздел несколько отредактировав текстовую расшифоровку видеоматериала, добавив ряд комментариев от себя, а также некоторые материалы из других источников, если они как таковые не указаны, то значит взяты откуда - то из сети Интернет. Комментарии и вставки автора текстовой расшифровки выделены квадратными скобками, [либо курсивом].

В основном приводится прямая речь Дмитрия Перетолчина.

 

Приводятся упоминания компаний IBM, Microsoft, Била Гейтса, ситуации с Москва 2030, Михалков с Бесогоном.
Вопрос рассматривается с позиции генезиса система сбора и обработки информации, влияния технологий на социум, трансфер сугубо военных проектов в гражданскую плоскость ,как к примеру, ситуация с ARPANET как части программы военных, политических и разведывательных кругов по контролю за социумом, социальными группами, противниками,  в том числе геополитическими, противопоставнические мероприятия, есть упоминания о социологии, кибернетике, психологии в разрезе понимания их как изначально буржуазных наук управления обществом.

Важно помнить , что "генезис определяет функционирование системы", для чегоа вторы виделоматериала и показывают исторический путь развития западного подхода в цифровизации общества, который базировался на разработках IBM и прородителя современного Интернета ARPANET от ARPA, ныне - DARPA.

В комментария автора статьи, под катом находятся комментарии к книге Яши Левина «Интернет как оружие. Что скрывают Google, Tor и ЦРУ» без редактирования со стороны автора данного материала.

Автор заранее приносит извинения за возможные странности редактуры текста, можно сказать на коленке делалось с ограничением по времени.

 


Генпрокуратура РФ про фейки.

Москва 2030 и Приказ Министерства промышленности и энергетики от 2007 года.

Удачное совпадение вирусной "пандемии" и внедрение безконтактных, читай биометрических и цифровых, методов обработки информации гражданами.

"Вдруг" проснувшийся Михалков:" У кого в кармане государство?".

Работа IBM на Третий рейх в том числе и концлагерях.

Предоставление Биллу Гейтсу, сыну влиятельных родителей и старших родителей, заказа на ОС от IBM, в руководстве которой находилась его мать.

Норберт Винер, проекты ARPA, влияние управление информацией об объекте на сам объект, психологические исследования противоповстанческих групп и деятельности, выявление потенциальных противников системы, поиск психологических оснований к изменению писхтологических установок личности, "слом психики", дистанционное образование, реальность такого образования для личности[единицы будут учиться, что и показал карантин,когда появился мем о том что "раньше ты думал что тебе не хватает времени на что-то, теперь ты понимаешь что дело не во времени], влияние на это физиологии мозга, как экономящего энергетический ресурс организма.

А также про то почему Сталин не жаловал психологи, социологию и педологию с генетикой, которая была сначала евгеникой, потому что они суть изначально, "на старте", были буржуазными науками управления обществами и обретения контроля не просто над личностью, но над индивидами.

И кое что ещё.


1."Умный город.Москва 2030"

"Генеральная прокуратура россия признала   фейкам сообщения в интернете о том что   короны вирус якобы был создан  искусственно для чипирования населения и   установления глобального мирового   порядка. 

Я совершенно согласен с прокуратурой fake нужно решительно просто совершенно пресечь и пояснить, что чипирование населения назначено в любом случае, не зависимо от того будет коронавирус или не будет.

Ну, или по-крайней мере вот   я сейчас там покажу прекрасный документ   размещенные на сайте Гарант, который   называется Приказ Министерства   промышленности и энергетики Российской   Федерации от 7 август 2007 года номер   311, за подписью Христенко, что в нем   говорится:

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/91853/

 

Возможно, не чипирование имели ввиду,  я вот просто как бы ставлю на вид, что такой документ существует, ровно через   десять лет мэр Собянин презентует наше будущее под названием "Москва. Умный город",   который будет сбываться в течение следующих 10 лет.

 

Будущее придумано, что совершенно не скрывается, западными футурологами западных корпораций, там всем   известный kurzweil, еще какие-то британские ученые там до  кучи собрались, вот там перечень   ученых внизу написано:

 вживление в   человека медицинских устройств   - возможно это не чипирование это придумаю   придумали британские ученые вот   специально на иллюстрации показываю   адрес   мусору как бы до строчка что идея это   принято   написано носимые и вживленные в организм   медицинские цифровые устройства   возможно это тоже не чипирование

Нано роботы для   лечения когнитивных расстройств  - когнитивные это мыслительные,если нано роботы каким-то образом лечат по их   мнению, они же это взяли не с потолка, то   есть там kurzweil, это реальные как бы  там проектировщик будущего, футуролог, они   опираются на некие реальные научные   достижения, если нам роботы в состоянии  корректировать когнитивные расстройства, что значит  - они мысли будут как ты   выправлять или блокировать, или   контролировать?

Ну, я вопрос задаю я же, ничего не утверждаю.

Далее идем написано   .

Предсказания поведение отдельных лиц , предикативная  политика,  реагирование на инциденты, автоматизация   слежки и патрулирования, обнаружение   нежелательных лиц путем сканирования   заданной области...

Хорошее определение   нежелательных лиц это какие-то, которые будут много про   конспирологию рассказывать. Они будут   признаны нежелательными?

Массовое   распространение интернета вещей :умные   датчики будут встроены в стены, мебель ,дежду и обувь, очки, часы и украшения.  Я просто беру и разные куски из этого документа.

Сопоставляют повышение раскрываемости преступлений и их   профилактика за счет использования интегрированных систем видеонаблюдения, и   видеоаналитики, акустического контроля и   использование устройства интернета вещей.

То есть дал вещей нашпигуют все  и все это будет за вами следить.

Написано абсолютно открытым текстом никто ничего не скрывает.

Трансформация социальной карты в smart - card.

Единый цифровой идентификатор для получения сервисов и услуг, и   коммерческих транзакций.

Но это то самое "не будете не покупать, не продавать", то есть без смарт-карты.

Расширение  количества услуг и льгот предоставляемых по единому цифровому  идентификатор - а то есть туда загонят, никуда не сядете без негов  автобус, ни в метро вы без этого идентификатора.

И постепенный отказ от использования  физических носителей и переход к идентификации жителя по биометрическим   данным .

Это написано на сайте этот документ   можно скачать на сайте mos.ru [уже нет, но интернет все помнит,да?]

Там все  это абсолютно открытом текстом написано, так  как там в принципе не написано, что дети генеральной прокуратуры будут защищены  от чипирования?

 

Она, прокуратура, могла вот этот  документ проверить как минимум на   предмет кассационных соответствий.

А там есть, у нас по моему запрещено прослушивание людей, здесь об этом   открыто пишется что это будет делаться.

 

Да, ну, там для ФСБ, кстати, очень много интересного, там  документа страница 52. 

публичная карта с информационными слоями   по земельным участкам зонам с особыми   условиями использования инженерными   коммуникациями и возможными точками   подключения к сетям

[Зачем фейсбуку анализировать планетарные электрические распредсети? https://aftershock.news/?q=node/868615]

ФАПСИ тоже будет обозначена как особая зона? Просто этот документ для террориста написан.

Я знаю, что нас есть такая организация   Трансперенси Интернешнл, которая все время ратует за то, что все военные эти  как бюджет и у всех стран должны быть   прозрачными для них, они должны их   изучать,

но это же тоже, если вы сети  сдаете, должны быть в открытом доступе все   коммуникации с точками подключения.

Ееще   по сути мы понимаем что вот эта вся история с вирусом по сути послужил удобным и  своевременным обоснованием внедрения всего того, что так бы просто, наверное,  и предложить не решились.

Удобство здесь играет роль предлога, потому что там написано, что   москвичи все просто от умного города в   восторге, они его ждут,   опросы продавили, уже как положено.

Контроль обосновывается   безопасностью, например, биометрия и   сканирование сетчатки. Вот уже на Западе   появились публикации о том, что раз   сейчас руками ничего трогать нельзя,все,  давайте переходить на биометрии глаза.

Это очень безопасно, хорошо вот, чтобы как бы эпидемии не распространять, и все это была предусмотрено в восемнадцатом году,   в том числе и вот как мы видим   реализация цифрового идентификатора   гражданина.

Вообще, весь этот документ, по сути, написан практически на неком английском суржике, там есть такие англицизмы, он весь из английских терминов   состоит, просто написанных по-русски, его очень тяжело читать.[удивительно, наверное это роль западных компаний,которые представлены в списке, и не представлены]

С некоторыми словами разбирался по словарю, потому что консультантами выступили  разные компании, например ай-би-эм. Для   многих будет новостью,например,  то что представлен в документе у Собянина с  подачи IBM? и там фигурирует такое слово как "человек - машина".

Это появилось совершенно не сегодня и конкретно сейчас.


2. IBM - Третий Рейх - "Человек - машина"

В контексте идеи Просвещения, развившихся до идеи Нового мирового порядка интересна история IBM. Услугами компании-прародительницы ТМС (Tabulating Machine Company) пользовалась даже царская Россия,решив в 1900 году провести перепись населения. Да, именно учет и перепись населения было основным кредо компании с момента ее основания впоследствии профессором Колумбийского университета Германом Холлеритом, тесть которого был высокопоставленный чиновник в Бюро переписи. Он высказал мысль, что табуляцию можно производить при помощи перфокарт, кодируя данные цифрами. Машина Холлерита оказалась настолько быстродействующей, что обработка собранных данных заняла лишь один год, в отличие от восьми лет, которые потребовались статистикам раньше. После нескольких слияний и поглощений в 1917 году появилась - IBM (Business Machines Со., Limited) с Томасом Дж. Уотсоном во главе, к началу Второй мировой открывшая филиалы в 79 странах. В Германии дочерней немецкой фирмой IBM была Dehomag (Deutsche [ 3 6 1 ] Hollerith Maschinen Gesellschaft), доставшаяся IBM после того как Уотсон разорил бывшего ее владельца Вилли Гейденгера.

В 1933 году во время встреч с сотрудниками Статистического бюро Главного управления Имперской безопасности Уотсон подписал секретный договор, предоставлявший Dehomag право осуществлять расовые переписи во всех странах, в которых существовали филиалы IBM. 12 апреля 1933 года, фирма Dehomag получила задание провести перепись населения, больше похожую на селекционный отбор, где дырочками на перфокартах помечались национальность, сексуальная ориентация, и рекомендованные в отношении носителя перфокарты меры: расстрел - 04, «специальная обработка» - О6. Так появилась современная тенденция, когда номер становился неотъемлемой частью человека.

Нацистская Германия была главным клиентом IBM вне США, руководство которой поставило себе задачу разработать систему идентификации населения, в том числе национальной. Это относилось и, в частности, к евреям, которые считали себя немцами, французами и пр., забыв о своих далеких предках. А для этого необходимо было провести не просто перепись населения, а расовую перепись, которая не была привычна для статистиков того времени. Технология принадлежала исключительно IBM, так как компания контролировала около 90 % мирового рынка электронно-вычислительных машин и ранее, в 1928-м, использовала подобные системы для изучения смешения рас на Ямайке [39][40].
Уже в 1933 году жизнь населения,'в том числе евреев, была поставлена на перфокарту. Основой для идентификации служила хитро составленная анкета, которая с помощью невинных на первый взгляд вопросов, в процессе обработки, должна была выявить их среди населения. И не только тех, которые «не стеснялись» [ 3 6 2 ]


KONZENTRATIONSLAGER «DRITTES REICH»
признавать себя евреями, но и тех, которые скрывали свои корни. Расовая перепись, по  приведенным данным, выявила в Германии около 600 тысяч евреев. Документ Гейдриха от 21 сентября 1939 года, названный «Еврейский вопрос на оккупированной территории», начинался со слов: «Я хотел бы подчеркнуть раз и навсегда, что главные меры должны храниться в секрете. Первым шагом является контроль населения через перепись и регистрацию. Далее следует эвакуация. В основе эвакуации лежат документы переписи. Эти документы являются также и карточкой, дающей разрешение остаться. Поэтому всем должны быть вручены карточки до того, как их депортируют. Любой, у кого не окажется карточки, будет казнен... перепись будет проведена 17 декабря 1939 года».

Далее все информационно-статистическое обслуживание, в первую очередь концентрационных лагерей лежало на IBM. Каждый узник получал свой определенный номер, присвоенный ему вычислительными машинами: Code 8 - евреи, Code 11 - цыгане, Code 001 - Освенцим, Code 002 - Бухенвальд и так далее.

Сотрудничество IBM и Третьего рейха было вполне легальным и оставалось таким до тех пор, пока в декабре 1941 года США не вступили в войну, продолжившись через Женеву (Швейцария) до самого конца войны, после чего корпорация подключилась к Манхеттенскому проекту. В 1948 году ее годовой оборот по сравнению с довоенным более чем утроился и достиг $140 млн. Именно благодаря машинам IBM удалось отследить судьбы многих людей после поражения Германии. Благодаря близкой дружбе Уотсона с Рузвельтом и его женой вопросы расовой переписи IBM не рассматривался Международным Военным трибуналом [42], а в 1979 году Советский Союз встретил Уотсона в качестве посла США

 

[ничего не напоминает?]

 

Билл Гейтс  - он William Henry Gates III, папа был преуспевающим известным адвокатом, дед - вице-президент национального банка, его прадед был мэром, мама была членом  совета директоров   разных компаний, в том числе IBM.

(мать владельца которой — Билла Гейтса — была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.) Википедия.

IBM заказала разработка  операционной системы, с которой начался знаменитый Microsoft.

По сути, мама просто передала заказ в подконтрольную, специально для этого созданная сыном фирму, и после этого Билл Гейтс купил систему QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System — быстрая и грязная операционная система) за  50000 долларов  изменил ее название на им MS-DOS и   продал IBM.

А теперь из-за чего собственно возбудилась генеральная   прокуратура.

Идет вставка из передачи Бесогон Михалкова "У кого в кармане государство?", про патент от Билал Гейтса, компании Майкрософт.

А вот это уже официально задокументированный факт , причем в нем никуда не деться, есть  ощущение некой библейской нотки, вот   послушайте.

Это патент под кодовым номером w у 20 20 06 06 06   он был зарегистрирован 26 марта 2020 года.

Заявку на патент  подала компания microsoft и cнова Билл Гейтс. И что же   за изобретение, которые решили запатентовать  представители компании microsoft ?

На сайте указано, что "активность   человеческого тела ассоциируемого в   задаче представляемые пользователю и так   далее так далее... простым языком что это значит:

в тело   человека вживляется чип, исполняющий роль   контролирующего органа, на предмет   соответствия характеристик   ежедневной активности для какой-то   криптовалюты, если условия выполняются, то   человек получает определенные бонусы,   который может на что-то потратить,

  чьи условия выполнять?

 

Ну, в общем, на самом деле это все очень неожиданно, если опять же не смотреть последовательно историю вопроса.

Есть такая формулировка в "Умном городе", как "человек-машина".  

Группа кибернетики, которую ее члены называли "Проект человек-машина", была неофициально создана в мае 1942 года на конференции в Нью-Йорке, под названием "Встреча по церебральному заторможению" (Cerebral Inhibition Meeting), ее финансировал медицинский директор фонда Джошуа Мэйси Франк Фримонт-Смит. Среди участников были Уоррен Маккаллок, Артуро Розенблют, Грегори Бэйтсон, Маргарет Мид и Лорернс К. Франк. Розенблют, протеже Норберта Винера, нарисовал широкую картину предполагаемого проекта. Выступая от имени Винера и Джона фон Неймана, он предложил объединить в одну группу инженеров, биологов, нейрологов, антропологов и психологов для проведения экспериментов по социальному управлению, на основе шарлатанского утверждения, что человеческий мозг есть не более чем сложная машина со вводом и выводом, и что человеческое поведение можно, по сути, программировать на личном и общественном уровне.

Вторая мировая война отодвинула проект на четыре года. Но вскоре после капитуляции японцев, Маккалок предложил Фремон-Смиту собрать вторую встречу под формальной эгидой фонда Мэйси. Первая из этих встреч была проведена в Нью-Йорке 8-9 марта 1946 года, и называлась "Механизмы обратной связи и круговые каузальные системы в биологии и социальных науках". Эта встреча положила начало последующим десяти крупным конференциям и многолетней работе в период между 1946 и 1953 гг.

Первая встреча не только дала импульс демоническому стремлению создать абсолютно управляемое общество, основанное на слиянии человека и машины. Костяк группы из 20 человек поставил себе задачу добиться этой цели, и была создана целая сеть постоянных учреждений, в которых работа продолжается и в наши дни. Через год после первого заседания, на котором был запущен проект Мэйси, Винер предложил термин "кибернетика" для описания того, чем они занимались.

Джеффри Стейнберг

От кибернетики к Литтлтону – техника управления разумом


 

Слово фр. «cybernétique» использовалось практически в современном значении в 1834 году французским физиком и систематизатором наук Андре Ампером (фр. André-Marie Ampère, 1775—1836), для обозначения науки управления в его системе классификации человеческого знания:

 «КИБЕРНЕТИКА. Отношения народа к народу, изучаемые <…> предшествующими науками, — лишь небольшая часть объектов, о которых должно печься правительство; его внимания также непрерывно требуют поддержание общественного порядка, исполнения законов, справедливое распределение налогов, отбор людей, которых оно должно назначать на должности, и всё, способствующее улучшению общественного состояния. Оно постоянно должно выбирать между различными мерами, наиболее пригодными для достижения цели; и лишь благодаря глубокому изучению и сравнению разных элементов, предоставляемых ему для этого выбора знанием всего, что имеет отношение к нации, оно способно управлять в соответствии со своим характером, обычаями, средствами существования процветания организацией и законами, которые могут служить общими правилами поведения и которыми оно руководствуется в каждом особом случае. Итак, только после всех наук, занимающихся этими различными объектами, надо поставить эту, о которой сейчас идёт речь и которую я называю кибернетикой, от слова др.-греч. κυβερνητιχη; это слово, принятое в начале в узком смысле для обозначения искусства кораблевождения, получило употребление у самих греков в несравненно более широком значении искусства управления вообще».[7]

Википедия.


Напомним, что кибернетикой — в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него — блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.

Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей — эти объекты он называл «гиберно». Это могла быть и административная единица — земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль — это просто вещь, а вот корабль с экипажем — это уже «гиберно», которым должен управлять специалист — «кибернет», кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек — биологически по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.

Кстати, обрусевшие слова «губернатор», «губерния», «гувернер» — все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government — правительство, имеет тот же генезис.

Сталин и кибернетика

https://aftershock.news/?q=node/867784

 

 


3. Норбер Виннер

Норберт Винер был женат на Margaret Engemann, которая была убеждённой сторонницей Адольфа Гитлера и заставляла дочерей читать mein kampf [а вот тут ЮТуб все прекрасно расслышал].

Норберт Винер,   я так понимаю, убежденным сторонником   Гитлера не был и он всячески пытался подавать сигналы о том что, то что они   делают, это очень не хорошо. От него прямо, если книги его  брать, там   прям покаянные строчки есть о том, что узкая группа людей будет  контролировать общество.

Н. Винер о социальных последствиях автоматизации

Википедия

 

Представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или ещё меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги. Выход один — построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Для строительства такого общества потребуется большая подготовка и большая борьба, которая при благоприятных обстоятельствах может вестись в идейной плоскости, а в противном случае — кто знает как?[10]

 

 Как  оружие кибернетика Винера стала для  американских антикоммунистов холодной  войны тем же, чем капитал маркса для социалистов 19 века. В самой своей основе  кибернетика постулирует, что люди как и   всякие живые существа являются машинами   обрабатывающими информацию, все же мы   компьютеры чрезвычайно сложные, но все же   компьютеры.

Надо отметить внимание обратить на то, что работа по созданию информационной машины  не была а стремлением к прогрессу, как у  нас.

Кибернетика там  это сразу совмещалась с   антропологией, психологией с целью   контроля над социумом, их не интересовало техногенная наука или еще что-то.

Переслегин выступил с тем, что элиты разрушая образование разрушают его и у всех, а значит и у себя тоже,  но элиты не беспокоит их это.

Их контроль интересует.

И если при этом контроль сохраняется, то хоть его вообще не будет,   и мы все перейдем в магическое сознание, о чем говорил Фурсов, например, да это их тоже не пугает. Они подсознательно туда его направляют.

но и дарт winner кибернетика или   управление и связь в животном и машине   там просто интересный нюанс   опять же важный когда почему людей   сгоняли по сути в города на мой взгляд я   предположу   ты сейчас скажу что это тоже   конспирологическая информация в   небольшой сельской общине и он просто   рассуждает над многими аспектами он в 2   книгах это делал до тем что что   происходит то что это не сейчас все   произошло и придумано не сейчас и не   собянину

В небольшой сельской общине, существующей достаточно долго, чтобы в ней сложились более или менее одинаковые уровни понимания и поведения, существуют вполне достойные уважения нормы [c.242]  попечения об обездоленных, управления дорогами и другими общественными средствами, терпимости к тем, кто лишь один-два раза нарушил общественные законы. Как бы то ни было, нарушители находятся здесь, и остальная община должна жить с ними и впредь. С другой стороны, в такой общине человеку не годится быть выше своих соседей. Всегда есть средства заставить его почувствовать силу общественного мнения. С течением времени он обнаружит, что оно является столь вездесущим, столь непререкаемым, столь ограничивающим и подавляющим, что он вынужден будет оставить общину, чтобы защитить себя.

Таким образом, небольшие, тесно спаянные сообщества обладают высокой степенью гомеостаза, будут ли это культурные сообщества в цивилизованной стране или селения первобытных дикарей. Какими бы странными и даже отталкивающими не казались нам обычаи многих варварских племен, эти обычаи, как правило, имеют вполне определенную гомеостатическую ценность, объяснение которой является одной из задач антропологов. Лишь в большом сообществе, где Господа Действительного Положения Вещей предохраняют себя от голода своим богатством, от общественного мнения — тайной и анонимностью, от частной критики — законами против клеветы и тем, что средства связи находятся в их распоряжении, — лишь в таком сообществе беззастенчивость может достигнуть высшего уровня. Из всех этих антигомеостатических общественных факторов управление средствами связи является наиболее действенным и важным.

«Кибернетика, или управление и связь в животном и машине»

 

К вопросу  почему Сталин не любил кибернетику, да, потому что она была  буржуазной наукой управлением обществом.   

Еще он не любил генетику правда согласно   Ульяму Эндгалю она до окончания второй   мировой была Евгеникой[почему то ютуб это слово расшифровать с видео не смог) ]

И еще он не любил  педологию, правда она тоже была не совсем педагогикой, а была такая там модель поделить людей на некие касты с помощью этих - тестов.

В СССР педология находилась на пике своего развития в 1920-е годы. В школах шло активное внедрение практик психологического тестирования и основанной на нём комплектации классов, организации школьного режима и т. п. По всей стране был создан ряд педологических институтов, под эгидой Российского психаналитического общества был организован «Дом ребёнка» в Москве (в его работе принимали участие В. Шмидт, С. Н. Шпильрейн и др.).

Однако сильный перекос деятельности педологических лабораторий в сторону сортировки учащихся на основе их интеллектуальных качеств и в целом реформаторская идеология этого движения после сталинского Великого перелома конца 1920-х не согласовывались с новой линией партии на сворачивание революционных экспериментов и возврат к более традиционным формам[1]. Основной удар по педологическому движению в СССР фактически нанесла чрезмерно формальная реализация педологических методов в воспитании детей, которая показала уязвимость некритического применения тестирования учащихся в образовательной практике по двум показателям[источник не указан 570 дней]:

  • недостаточный учёт «политического момента»: в состав, как тогда говорили, дефективных учащихся по итогам испытаний чаще попадали представители «социально-близких» рабочих, крестьян и пролетариата, а в составе одарённых оказывались дети «гнилой интеллигенции», священников, белогвардейцев и др. «социально-чуждых»[источник не указан 570 дней].
  • недооценка культурно-исторической среды и переоценка учёта биологических факторов (природных способностей учащихся) при том, что обе эти составляющие, как известно, являются совершенно необходимыми для успешного воспитания и обучения, и при истолковании испытаний, которые подобно тесту IQ, выявляли не только интеллектуальные способности, но и обученность, и при выработке предложений по их итогам.[2].

Итогом разочарования в педологической практике в народном образовании стало постановление ЦК ВКПб «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» (1936), фактически ликвидировавшее педологию как самостоятельную научную дисциплину и общественное движение. Согласно постановлению, метод тестов был запрещен, а педологам рекомендовалось переквалифицироваться в педагоги. С этого времени педология фактически продолжает свое существование в СССР под другим дисциплинарным названием и в рамках психологии, в частности, детской (возрастной) психологии и психологии детского развития[3]. Энциклопедический словарь писал "Педология — реакционная лженаука о ребёнке… В СССР разоблачена и ликвидирована постановлением ЦК ВКПб «О педологических извращениях в системе Наркомпросов»

С 1950-х годов начался постепенный возврат некоторых идей и методов педологии в педагогику и психологию, что было связано в целом с некоторым смягчением политического климата в стране, а также с развитием кибернетики, генетики и прикладных направлений психологии, в частности, в области инженерной, космической и индустриальной психологии и связанных с ними методов программированного обучения и т. п. в народном образовании и педагогике[источник не указан 570 дней]. В 1970-е годы была начата активная работа по использованию тестов в педагогике и системе образования.

Википедия

 

Еще социологии не было при  Сталине, она появилась только при Хрущеве.

И в книгах об социологии об этом пишут с   неким тоже негодованием.

Дальше   будет понятно почему социологии при Сталине  поэтому - в  общем проснувшегося Михалкова, его конечно   можно поздравить, с добрым утром,  а  заодно, возможно с пониманием там по   биллу гейтсу , -  придет   понимание того что для сообщества, советского общества, да, именно Сталин,   который в  тот момент  собственно был  оплотом, который в общем-то   олицетворял собой противостояние партнерам IBM в лице Третьего Рейха и   всего того, что скорее всего была бы   развернуто гораздо раньше,   потому что Новый Мировой Порядок очень   многое позаимствовал из Третьего Рейха.  

Под вывеской ООН вдруг заработал сайт "Новый мировой порядок"

 

4. ARPA[DARPA] - ARPANET - INTERNET

Руководитель систем  управления ракеты Полигон Пенемю́нде Гельмут Греттруп он стоит советском союзе работал, это все он придумал уже после   возвращения из советского союза:

Гельмут Греттруп (нем. Helmut Gröttrup; 12 февраля 1916, Кёльн4 июля 1981, Мюнхен) — немецкий инженер-ракетчик, специалист по системам управления, заместитель доктора Штейнхофа (руководителя группы управления баллистических и управляемых ракет в Пенемюнде). Возглавлял группу немецких специалистов ракетчиков, вывезенных в 1946 г. из Германии на остров Городомля на озере Селигер. После возвращения в 1953 г. в Западную Германию внес значительный вклад в современные информационные технологии идентификации данных клиента с помощью электронных чипов.

В 1966 он изобрел и запатентовал устройство «Identifikationsschalter» (DE1524695) для идентификации клиента. Он разработал одним из первых электронное устройство, хранящее информацию о клиенте. Вместе с Юргеном Детлоффом в 1968 году он зарегистрировал патент на смарт-карты (DE 1945777) C3, но патент был выдан только в 1982 году. Он заложил основы хранения идентификационных данных на интегральных схемах (сейчас это используется в SIM картах мобильных телефонов, кредитных и дебетовых пластиковых картах), а также беспроводной передачи этих данных, что привело впоследствии к технологии RFID. С 1970 в компании Giesecke & Devrient он разрабатывал устройство обработки банкнот, а также вел работы, которые заложили основу для создания современных смарт-карт и систем учёта.

 

 Но там очень многие инструменты социального контроля, там не знаю, Магда Геббельс придумала сериалы для домохозяек,   именно с этой целью, именно с целью   снижения социальной напряженности.

В шестидесятом году Ликлайдер   опубликовал работу в которой изложил   свое видение предстоящего симбиоза  человека и компьютера/

«Есть надежда на то, что в достаточно близком будущем человеческий мозг и компьютерные машины будут тесно сотрудничать, в результате чего новый симбиоз будет думать не так, как какой-либо мозг до этого, и работать с информацией на таком уровне, к которому существующие сегодня машины не могут даже приблизиться.»
– Дж. К. Р. Ликлайдер, «Симбиоз человека и компьютера», 1960

Он описал современный многофункциональный   компьютер с дисплеем клавиатуры и софтом для распознавания речи, возможностью организации сети, а также приложением для   решения широкого ряда задач в реальном   времени.

 В 1962 году после краткого   собеседования в Пентагоне Ликлайдер   начал работать над программой отдела   исследований управления и контроля   ARPA [DARPA] в должности директора отдела   поведенческих наук и отдела исследований   управления и контроля.

Он   выступал в Пентагоне с рассказами о том как бихевиористика к и компьютерные технологии могут повысить эффективность ограниченной войны и противопоставченских операций, то есть это сразу было направлено на то, чтобы подавлять социальные протесты, потому что тогда   слишком популярен был Советский Союз и его система.

Там Ликлайдер входил в рабочую группу занимавшийся составлением  для Армии США  противопоставнической  исследовательской программы,которая бы   стала ответом на

цитата

многоаспектную   коммунистическую угрозу связанную с   психологической войной, операциями   военизированных формирований, а также   сферами обычного и ядерного вооружения   

В 63-м году Ликлайдер дал название своей   идее   великая межгалактическая сеть [сразу вспоминается Маск].

[ Военные только приступили к испытаниям ARPANET как инструмента соединения функционирующих компьютерных систем: В 1972 году Лукасик дал показания в Сенате, где объяснил, что ARPANET уже начало интегрироваться в военные системы оперативной связи, включая Всемирную военную систему командования и контроля (Worldwide Military Command and Control System — WWMCCS) министерства обороны. «Теперь, когда ARPA продемонстрировало целесообразность распределенных сетей, Агентство оборонных коммуникаций заказало три интерфейсных процессора сообщений ARPA, чтобы настроить соединение между тремя компьютерами WWMCCS и прототипом ARPANET. Когда это будет сделано и сетевые операции докажут свою эффективность, сеть WWMCCS расширится для функционирования на глобальном уровне», — сказал он.]

В октябре   69 года был запущен первый узел ARPANET,   тогда же стал известен секретный   документ Ликлайдера 68 года который   назывался "Проект "Кембридж" имеющий доступ   к ARPANET.

 

 

Аналитики могли  загружать в сеть:

- досье

- данные о  финансовых   операциях

- опроса общественного мнения   

- списке лиц получающих пособия

- опросы мнения из других стран

- культурные   традиции всех племен и народов

- архивные   материалы по сравнительному коммунизму   

- досье на современные коммунистические   движения мира

- политическую жизнь разных   стран включая переменные такие как :  членство в ассоциации ; деятельность   политических партий ; молодежные движения; наличие массовых беспорядков и   политических движений; условия быстрых   социальных перемен; любую другую   информацию для анализа любым   изощренным способом,

чтобы   различными этими предсказания запускать   симуляции для предсказан человеческого   поведения в этом проекте подчеркивалась   важность предоставления аналитикам   инструментов для изучения   стран третьего мира и левых движений.

 

Это в общем данные, которые сейчас делают всякие   Cambridge Analytica,  собирая там лайки .

 

[Cambridge Analytica (CA) — частная английская компания, которая использует технологии глубинного анализа данных (в частности, данных социальных сетей) для разработки стратегической коммуникации в ходе избирательных кампаний в Интернете. Она возникла в 2013 году как «дочка» британской компании SCL Group[en] для участия в политических кампаниях США[3]. Компания частично принадлежит предпринимателю Роберту Мерсеру[en][3].

CA занимается сбором данных о пользователях Интернета и соцсетей, составлении их психологических портретов и разработке персонализированной рекламы. Алгоритмы, лежащие в основе технологий, которые использует CA во многом разработаны Михалом Косински, психологом из Кембриджского университета и Стэнфордской высшей школы бизнеса[4][5].

В 2014 году специалисты Cambridge Analytica принимали участие в 44 избирательных кампаниях в США[6].

В 2015 году CA участвовала в президентской избирательной кампании Теда Круза[7]. В 2016 году после выхода Круза из президентской кампании, CA участвовала в президентской кампании Трампа[8]. Специалисты CA предположительно оказали влияние на итоги голосования по выходу Великобритании из Европейского союза[9] и на выборы президента Кении Ухуру Кениата[10]. В России к услугам компании обращался «Сбербанк» для улучшения скоринга.]

 

Нужно понимать историю вопроса, чтобы потом не  стукаться головой о полку проснувшись: «ой, неужели !»

Это делалось давно последовательно и в   общем-то известные факты.

В  это же время, цитата   Бжезинского, небезызвестного, просто в этот   же год шестьдесят девятом году он издал   книгу   где пишет:

Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».«Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами».[ «Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к ТЕХНОТРОННОЙ ЭРЕ – ДИКТАТУРЕ, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед то возможность БИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОЗНАНИЕМ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЛЮДЬМИ, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ СУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВОВАТЬ, НО И РАССУЖДАТЬ КАК ЛЮДИ, МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ РЯД СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСОВ».]

Brzezinsky Z. Between Two Ages : America's Role in the Technetronic Era

 

 

У Проекта Кембридж был еще один автор, выходец из семьи раввинов, профессор   политологии Массачусетского Технологического Института, эксперт по   вопросам пропаганды и психологических   операций Итиэль де Сола Пул ,  который был тесно   связан с противоповстанческими   миссиями ARPA в Латинской Америке, СССР.  

Тут интересно, что к началу шестидесятых в СССР уже работа активно ведется в 1964 году.

Но там есть такой момент, что Уотсон глава IBM он с 79 по   81 год работал послом в СССР, а это  момент, когда Андропов.

 

В  1964 году он работал в проекте "Методы   прогнозирования влияния на социальные   изменения и внутренней военный потенциал под кодовым названием "Камелот", который   был ориентирован на борьбу с повстанцами   во Вьетнаме.

Там был очень интересный аспект которые   они разрабатывали, то есть они трясли   захваченных вьетнамцев на предмет того, чтобы нащупать где у них психологическая   точка  при которой они отказываются от борьбы, что им нужно дать - возможность пахать там,типа где-то 3 сотки на своем поле, устроит? Нет, тогда насколько они идейны, где им скажем так, перестает быть интересно сопротивляться.

Они вот эту точку нащупали, я думаю, что по Советскому Союзу делали тоже самое - ощупали точку.

Конечной целью было создание   компьютерной системы раннего   предупреждения левых революций, которая, словно радар, предсказывала бы и предотвращало политическое движение еще на взлете.

Он был убежденным антикоммунистом, возглавлял финансируемый целый центр народных исследований при   массачусетском технологическом институте, являлся консультантом Джона Кеннеди по   идеологии   

в ходе президентской предвыборной кампании   шестидесятого года.

 

Его методика  строилась на обработке данных  общественного мнения и корректировки  тезисов кандидата, то есть вы бегате с вопросами:  вы как хотите? Мы так хотим. Вот   этого   раз сразу в предвыборные тезисы пишется   и таким образом вы набираете голоса.

Яя к  чему, я ровно к тому, что

Социология она   вот на этом специализируется на сборе   общественного мнения и поэтому она   буржуазная наука, потому что вот там она   занималась этим.

[то есть смысл собрать данные и "впарить" это "избирателю"]

В книгах, которые я читал по социологии в свое время, там во вступлениях, почти во всех до каких дотянулся, во   всех читал, там везде говорили, что не было у нас социологии, наука появилась только когда ушел танковый режим Сталина  .

Ну, да появилась, после чего у нас тоже стали собирать данные и нащупывать, где  та -ТА! - та самая точка.

Итиэль де Сола Пул работал над проектом COMCOM  - Коммунистические Коммуникации - это попытка создать компьютерную модель  внутренней системы связи Советского   Союза, чтобы изучить влияние иностранных   новостей, радиопередач на советское общество, а также смоделировать и   предсказать как СССР отреагировал бы на ту   или иную трансляцию, скажем на речь президента или выпуск новостей.

Противоповстанческими и психологическими   операциями второй мировой, а также в Корее и Вьетнаме работал генерал Уильям Ярборо участвовавший в   ряде симпозиум вместе с Ликлайдером.

 

 

Ярборо был одним из вдохновителей проекта CONUS Intel.

 

Агенты CONUS Intel они проникали во все  любые представляющие для американской  власти на тот момент группы, собирали  данные и они кодировались на перфокартах IBM,  загружались в цифровые компьютеры,  расположенный в центре военной   контрразведки Форт Холабёрд.

 

 

В этот момент Соединенных Штатах появился бум на собирание данных. Все  стали их собирать там Гувер очень сильно в ФБР преуспел в этом. В США насчитывалось   свыше 300 центров документации, которые хранили более ста тысяч карточек на людей, представляющих интерес.  К концу   1970-х годов в одном национальном центре   военной разведки было 25 миллионов   файлов на отдельных лиц и   760 тысяч файлов на организации и  инциденты.

Это вот можно сложить еще с этими черными списками, красные списками  по Голливуду. [Интересующиеся могут просмотреть материалы Перетолчина по Голливуду и западному кинематографу.]

С отдельными с запрещением:  по спискам там людей не селили в отели, в гостинице, запрет на работой .

Эта страна жесточайшего - просто тоталитарного контроля, которая   умудрилась каким-то образом представить себя как а оплот демократии.

 

В 1972  втором году Robert Kahn,глава отдела ARPA  по вопросам командования и контроля   пригласил в ARPA Винтона Грей Серфа, и благодаря их усилиям был внедрен протокол TCP/IP .

 

Впоследствии он уже рассказал в интервью, что их с Robert Kahn усилия по изобретению   протокола межсетевого обмена были   целиком и полностью обусловлены нуждами  вооруженных сил.

Первое успешное  испытание сети с протоколом TCP/IP,   состоявшаяся 22 ноября 77 годы,   сымитировала военный сценарий при помощи   спутниковых, кабельных радиосетей   поддерживал связь с активной мобильной   частью ведущие бои против вторгшихся в   европу условных Советских Войск.

То есть   изначально ARPA   и сейчас расскажу его наследник- ARPANET -  это военная сразу, сразу - военная вещь  -  созданная для войны.

Война - это у них она всегда социальная на самом деле, они с Советским Союзом воевали никак с какой-то там идеологической, а как с социально другой  системой, это просто очень важно, на самом деле, и Гитлер собственно воевал именно как социально другой системой.

В баллистической исследовательской лаборатории   Армии США работает Стивен Вольф на Абердинском испытательном полигоне в 1970-е , его работа состояла в разработке ARPANET и подключении ее к сети суперкомпьютеров армии США: Интервью Стивена Вольфа автору, 23 октября 2015 года..

Во время Второй Мировой Войны тут был создан первый американский   полностью цифровой электронный компьютер   ENIAC, сокр. от Electronic Numerical Integrator and Computer.

 В 86-ом году сетевой отдела национального научного фонда нанял его для того, чтобы создать сеть для реализации проекта  ARPANET для гражданских.

 1987 году была организована   государственная сеть NSFNET, а самая   важная часть системы? опорная часть? была   поручена новую консорциуму компаний  с участием IBM,  которая запустила мощный   персональный компьютер и вслед за   текстовой операционной системой dos   от microsoft для компьютеров ibm   появилась первая версия windows

И кому   дальше интересно, могут находить лекцию,   которая называется "Корпорация монстров Google и цифровая диктатура будущего",  и там, вот с этого момента и до   сегодняшнего дня, будет более полная, понятная картина.


Что для себя хотел еще отметить, какую еще цитату Норберт Винера прочитать. Абсолютно понятно, что после провала Плана Ост условный новый мировой   порядок он просто сменил тактику.

я   сейчас прочитаю одно из наблюдений Норберта Винерв,  что она мне кажется , очень много его же книги издавали   советском союзе 60-х годах , тогда он  очень много сигналов посылал там покаянных, что узкая группа будет этим [пользоваться], это [претворять в жизнь].

Это вот еще одна такая цитата, очень важная на мой   взгляд, может быть не до конца нами  осмысленная:

Теория игр основывается в своей сущности на договоренности игроков или союзов игроков, каждый из которых стремится разработать стратегию для достижения своих целей, исходя из предположения, что его противники, как и он сам, используют лучшую линию поведения для достижения победы.

Но это очень   сильно знаешь наверное связано еще с тем, что потом Джон Нэш описывал по теории игр, когда все выбирают эту позицию Win- Win.

Хотя философии лежащая   в основе этой теории вероятно   неприемлемо для наших современных   оппонентов коммунистов, однако, имеются   явные признаки того что ее возможность   уже изучается как в России, так и  в Соединенных Штатах

то есть уже идет   процесс коллаборации .

Эта крупная игра уже ведется механически и в колоссальном масштабе. Хотя философия, лежащая в основе этой теории, вероятно, неприемлема для наших современных оппонентов — коммунистов, однако имеются явные признаки того, что ее возможность уже изучается как в России, так и в Соединенных Штатах, и что русские, отказывающиеся принять теорию в том виде, в каком мы ее представили, по-видимому, улучшили ее в некоторых важных отношениям. В частности, большая часть работы, хотя и не вся, которую мы проделали по теории игр, основывается на предположении, что мы, как и наши противники, имеем неограниченные возможности и что единственное ограничение, с которым мы ведем игру, зависит от того, что мы можем назвать розданными нам картами или наблюдаемым расположением фигур на шахматной доске. Значительный объем свидетельств, скорее в делах, чем в словах, показывает, что свое отношение к мировой игре русские дополнили рассмотрением психологических ограничений игроков, и особенно их усталости как части самой игры.

 

 

- Вот это надо признать, что в общем-то в Советском Союзе пошли на сделку от усталости. Есть  книга Дмитрия Верхотурова , где он   всю книгу основывает на вот этом  предположении что Советский Союз стал сдаваться сам, именно вследствие  усталости от войны, от постоянного давления, сам пошел на коллаборационизм и здесь уже, когда он   начал гнуться и подаваться его уже стали  гнуть в правильных для них,    выгодных этих

- то есть некий надрыв, который был во время  Великой Отечественной Войны,  восстановления народного хозяйства и   потом все это легло на такую очень

- стал, да, популярным: " лишь бы не было   войны" и начали сдавать позиции.

[автор раздела не согласен с данным высказыванием]

Против  Советского Союза велась уже не та - "в лоб", а гибридная война, проигрыш в ней, привел к гибридной оккупации, и, соответственно, сопротивление возможно тоже только в гибридной формации.


5. Управление социумом - Контроль

Что   надо понимать, что  в этом документе, который "Москва.Умный Город", там дистанционное обучение тоже давно уже было предусмотрено,  вся эта коронавирусной история она   просто очень удобным образом помогает это все проталкивать, удобным и прям вот  случайно появившееся дистанционное  обучение  там заранее прописано.

Есть журналистка эта Гордон фамилия, кажется:" на улице выйдем" .

 Вот на улицу никто никуда не выйдет, потому что вас просто посадят в тюрьму,  организаторов выявят и посадят.

 Тут против коронавирусной инфекцией в   Питере собралась группа молодых людей 2 мая, а  6   мая организаторам уже руки скрутили, вычислили   по перекрестным нашли.

Кого вы куда вы выведите? Никого- никого! - никого никуда вы невыведите,   потому что всех пересажают - вы ведете   антигосударственную деятельность.

Здесь просто очень важно  иметь правильную   картину мира, потому что последние сто лет  система когнитивного воздействия она строится именно на   искажение картины мира.И за счет этого искажения - куда вы попали - куда вас поведут.

Вот это реакция на   воздействие, через искажению картины мира   строится. Почему они никогда не отдадут   ни историю, ни кино, ни прочее.

И до последнего момента интернет был, по сути, вот этой самым инструментам,  которые эту картину мира создавал.

Цифровая диктатура просто собственно следующий уровень,  но включающий в себя 1ый и здесь важно   давать правильную оценку происходящему, потому что без историй вопроса этого делать нельзя,  и появляются заявление прокуратуры о том, что все это - теории   заговора, потому что сам термин придуман  в ЦРУ [это слово тоже не известно ЮТубу от слова совсем не слышно] целом как раз для подавления альтернативного мнения, это тоже не   секрет.

И отсутствие картины мира как раз и приводит к тому, что счастливое лицо собянина на этом документе Умный Город красуется.

Этот документ, не знаю,  если   вы читали Гитлер с Геббельсом, просто бы плакали у друг другу на плече,  вытирали слезы умиления со словами:" это мог бы быть наш лучший гауляйтер, у нас не было таких технологий,мы не   успели, к сожалению."


Письмо сегодня  написали, я отвечу просто раз имею   возможность:

Имеет ли смысл увеличить срок   продолжительность самоизоляции для   педагогической среды? И чем больше сидят   педагоги на дистанционном обучении, тем   хуже для педагогов и воспитанников или можно?

Я еще раз   говорю, мнение высказываю, что вот это все дистанционное обучение придуман было  заранее, Умный Городод - документ 2018 года, а   взят курс на цион на обучение давно [даже не 2007, ни 1997, ни 1977], деньги туда вкладываются по разным   направлениям большие   западные - практически всегда.

Опыт, который был проведён на Западе показывает, что при дистанционном обучении, а были открыты ведущие   университеты и возможность дистанционного  обучения, но они там собирали обратную   связь, то есть человек учился они   фиксировали: ты записался - да, а кто   слушает лекции ,а кто проходит тестовые задания?

И выясняется:  там ничтожный процент реально учиться онлайн.

 

Соответственно это: с одной стороны - возможности, а с другой стороны, все   понимают, научиться никто не будет, то есть это таким образом просто забирают   образование.

А почему это происходит? Потому что, профессора   Савельева послушаете, мозг стремится к   сохранению ресурса. Он, если ты ему не докажешь как-то, что тебе это нужно,  просто вот нужно , то если  у тебя действительно   нет мотивации, то очень трудно себя заставлять.

Соответственно 90 процентов этого просто не делает и не учится вообще никак тоже.  

Должен стоять учитель с   линейкой с гигантской и постоянно заставлять, вбивать, вбивать эти данные, потому что какая-то должна быть  мотивация, хотя бы через ремень,  но я   шучу там данному совету, кстати говорил   об этом, что надо стимулировать мозг. Он не хочет - это факт биологический, факт что он настроен на сохранение ресурса .

Поэтому вот в целом и в общем я не знаю   надо дольше сделать надо меньше сидеть и   просто понимаю что образование онлайн не  бывает, его не будет, никто ничего не выучит.

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Комментария автора не будет, это должно быть отдельным материалом. Но события так быстро разворачиваются, что не знаю получится ли. Здесь просто оставлю ссылки на свои ранние материалы, для дополнения текущего контекста.

Примечания к книге Яши Левина «Интернет как оружие. Что скрывают Google, Tor и ЦРУ»:

 

ФБР рекомендует законодателям считать конспирологов экстремистами

ЗНП: Зомби и сюжетные линии кинематографа как проекции социоинженерных проектов.

  Дмитрий Перетолчин: Диктатура неизбежна.

Facebook признала себя оружием информационной войны.

ЗНП:Игра:Маркеев,Багаев

  Ректор МГУ: «Мы заменили фундаментальное образование «компетенциями»

ЗНП: Приложения, Фильтры, Биг Дата, ИИ, Ангсоц и далее.

Игорь Ашманов : Про мозговые вирусы

Вместо ПС: Кому-то можетп оказаться, что "все пропало, свет погас", кто-то скажет, вслед за Фурсовым, что реальность рождается в борьбе, я же укажу просто на один момент, пусть и весьма спорный: согласно Теории Стаи Меняйлова [материал в процессе], у нас есть значительный шанс, и скорее всего мы его реализуем, такова сила Социальной стороны Логики Русской Власти. Вопрос только в одном: в каком формате будет переход от одной социальной действительности к иной социальной, а значит и исторической реальности. Но повторю за Фурсовым и Путиным: легких времен уже не будет, забудьте: история вас, каждого из нас, пот янет в Будущее, хотим мы того или нет, только чьими руками?

ППС: если комментарторы захотят получить ответ на свой вопрос-пишите в лс.

Комментарии не по теме[картинки, юмор, что-либо ещё вне контекста] - в бан сразу.

Интересный материал от Ашманова: Игорь Ашманов про поправки к Конституции и короновирус[с 30 минуты]


Материал с сайта газеты "Завтра"

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 4 месяца)(14:16:36 / 28-05-2020)

Смотрел я это видео и читал ещеботдельно этот "умный город".

В общем лягушку уже почти сварили, или кто-то думает что построенный "умный город" с консультантами с запада и на западном оборудовании будет работать исключительно на благо страны?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 11 месяцев)(14:57:02 / 28-05-2020)

"Умный дом", "умный город" (не читал, но осуждаю) - нафига? Мне нужен "удобный дом" и "удобный город". Нам тупо толкают электронику под соусом надуманной необходимости. В то время как умным нужно быть, прежде всего, человеку. Умный человек сможет по-умному построить и дом, и город. И жить в них по-умному - бонусом.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(15:03:47 / 28-05-2020)

Не «надуманной необходимости» а удобств (и да, даже *необходимости*) для управленцев.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 11 месяцев)(15:38:40 / 28-05-2020)

По-моему, секрет "тайного правительства" лишь в том, что оно реально ничем не управляет. Лоббирование интересов - это не управление. Это - коррупция.

Если говорить о более трезвых вещах, то вообще не вижу ничего страшного в управлении. Именно - в грамотном управлении. В т.ч. - мной как гражданином. Ещё никто, по-моему, не жаловался, что им хорошо управляют. А для того, чтобы хорошо управлять, управленец должен быть зрячим. Как минимум.

P.S.

Забанен. Продолжить дискуссию не смогу.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(16:59:01 / 28-05-2020)

Конечно забанен: когда ему про Фому а он про Ерему, для взрослого, претендующего на адекватность это слишком.

Лучше бы автор Комментария сообщил что он подразумевает под "тайным правительством", и "умным управлением" и как они связаны с материалом статьи, так как совершенно не ясно что там у автора комментария - Роман Небезбесов - в голове по этому поводу. Может он тут фейки накидывает.

Аватар пользователя coma1d
coma1d(6 лет 1 месяц)(17:36:52 / 28-05-2020)
 

Вместо ПС: Кому-то можетп оказаться, что "все пропало, свет погас", кто-то скажет, вслед за Фурсовым, что реальность рождается в борьбе, я же укажу просто на один момент, пусть и весьма спорный: согласно Теории Стаи Меняйлова [материал в процессе], у нас есть значительный шанс, и скорее всего мы его реализуем, такова сила Социальной стороны Логики Русской Власти. Вопрос только в одном: в каком формате будет переход от одной социальной действительности к иной социальной, а значит и исторической реальности. Но повторю за Фурсовым и Путиным: легких времен уже не будет, забудьте: история вас, каждого из нас, пот янет в Будущее, хотим мы того или нет, только чьими руками?

Смотрел в формате видео. Собственно интересует что в итоге вы думаете по этому поводу? То что полная цифровизация будет реализована - это очевидно уже давно. Альтернативы имхо нет.

То что население избыточно, во всяком случае на нынешнем этапе и с нынешней системой хозяйствования - так же очевидно. Если ничего не делать через несколько десятков лет планета будет засрана, а ресурсы прожраны, и дальнейший коллапс будет только жестче и страшнее.

Возвращаясь к  цифровизации конкретно в нашей стране - как без нее решить проблему тотальной коррупции и как следствие неуправляемости процессами? Так ли плоха для простых людей и для страны в целом "техническая честность" которая по идее будет реализована в конечном итоге на всей вертикали власти? Каков на ваш взгляд баланс плюсов и минусов конечной цифровизации. И какой вы видите шанс для нашей страны?

Мне сейчас видится что мы можем повлиять на  реализацию в лучшем случае  - "трудового лагеря" аля коммунистическая стройка,  и в худшем - обычного концлагеря или зоны в фашистском формате с жесткой кастовой системой. Каких то других вариантов в голове не возникает.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(4 года 8 месяцев)(18:02:34 / 28-05-2020)

То что население избыточно, во всяком случае на нынешнем этапе и с нынешней системой хозяйствования - так же очевидно. Если ничего не делать через несколько десятков лет планета будет засрана, а ресурсы прожраны, и дальнейший коллапс будет только жестче и страшнее.

Вы рассуждаете , опираясь на логику противника, а таким образом прийти к чему-то хорошему невозможно. Допустим, что перенаселение действительно существует(хотя есть мнение, что до 12 миллиардов всё нормально). А сколько нужно оставить? Четыре миллиарда? Два? Или как на Скрижалях?

Вы ведь верно замечаете, что проблема только отчасти в количестве населения. Проблема в системе хозяйствования. И без её смены урезание населения ничего не даст. У И.Ефремова в "Часе быка" даны две модели человечества с ограниченной и регулируемой численностью населения. Но коммунистическая успешно функционирует многие сотни лет, а капиталистическая(точнее посткапиталистическая,  корпорации там полностью срослись с госаппаратом) существует в постоянном кризисе и дела идут всё хуже. Хотя в посткапитализме "под нож" было пущено около 10 миллиардов, 2 оставлено. Но это не помогло.

И что-то мне подсказывает, что Ефремов не дурнее какого-нибудь Курцвейла, и моделируя человеческие общества для своих книг, много размышлял.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 4 месяца)(18:20:21 / 28-05-2020)

Да, всякие эти римские клубы размышляют о сокращение населения не в плане сбережения ресурсов, а в плане сохранения власти избранными.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(18:35:14 / 28-05-2020)

Возвращаясь к  цифровизации конкретно в нашей стране - как без нее решить проблему тотальной коррупции и как следствие неуправляемости процессами? Так ли плоха для простых людей и для страны в целом "техническая честность" которая по идее будет реализована в конечном итоге на всей вертикали власти? Каков на ваш взгляд баланс плюсов и минусов конечной цифровизации. И какой вы видите шанс для нашей страны?

А) Мне думается, что важным будет фактор того, кто окажется за рулем. С моей точки зрения, с моего уровня понимания, у меня есть две новости и они обе плохие, но одна про ужасное, а вторая про надежду на "прекрасное далеко":

1. Мы не осознаем действительного положения дел, как для страны, как для Субъекта Успешных Стратегий Выживания,как говорил Зиновьев, имхо, оно ужасно, непонятно почему мы еще не "упали", но вспоминается знаменитое "никто не разрушает того что собирается наследовать". К примеру, я скажу слова своего одного знакомого,который сказал что все "успехи" в области негосударственной езопасности определяются только взвешенной и правильной внутренней и внешней политикой государства,он много чего еще говорит,но не об этом сейчас.

2. Контур Управления нашим сообществом сейчас представлен кем угодно, кроме тех кто нужен, в критической в смысле массе своей. Они в основном "думают" на уровне рефлексов и слабого опнимания происходящего в мире последние лет 400,иначе бы, они заказали в своих Мозговых Центрах анализ и получили бы,наверное ответ, но могли поступить и проще:

а)рабовладение- феодализм -капитализм , это эволюция отчуждения чего? Как эволюционировали элиты сообществ в те или иные периоды времени? Если при глобальном капитализме доминируют Атлантические СУСВ - англосаксы и еврейский капитал - то что будет с нами,какая уготована судьба? Судьба Латинской и Северной Америк, Буров, ЮАР, Восточной Европы , Югославии и далее ни о чем не намекает?

Им надо чтобы нас не было,  а значит чтобы выжить-рефлексы!-им придется менять устройства существующей системы. Им конечно захочется сохранить свой капитал и положение, но это нисколько невозможно с учетом а)Логики Русской Власти,по Фурсову б) Логика Англосаксонской Власти.

То есть, ныннешний капиталим в российских условиях и вся жизнь страны должны измениться кардинально,качестве, в противном случае из "элиты" остануться единицы, остальные вместе с народом их породившим- в утиль.на обочину истории, к примеру, есть признаки того, что страну могут переформатировать по территориальному признаку, однако, для каких именно целей? если для переформатирования для "Единого экономического пространства от Владивостока до Лиссабона", то мы там на каких ролях? Для этого был осуществлен Брексит? Это так Лирика.

Б) Цифровизация не состоялась в 60е годы, а сейчас сам Бог велел,опять же кто и для каких интересов будет проводить эту цифровизацию,если в контексте того, что иногда определяется как Трансгуманизм, то ..."Вставай страна народная",хотя мы уже проиграли, имхо. Отмечу важное, я рассматриваю все с негативной точки зрения принципиально.

В) Есть у меня анекдот, из жизни так сказать: респондента спрашивают что он и его помоЩники могут сделать: повысить показатели, рост экономики, коррупция, развитие, и бла-бла-бла, на что получают ответ: можно, легко, долго но омжно, трудно но долго, трудно долго,но возможно и так далее, на что в конце слышат вопрос:

- скажите , вот вы гвоорите что в целом все возможно,а  вчем подвох?

- некому.

отсюда и шансы произрастают. А практика Жизни показывает возможно все выбор не сделан, и когда сделан тоже возможно почти все многое, если есть решимость и готовность. Вопрос: какие должны быть соблюдены условия, чтобы без перегрузочных факторов,как в период 1904-1945 годов осуществить нечто более грандиозное чем Ядерная Бомба и Космос? Как и к чему подготовить и отмотивировать КАДРЫ к этому важно эволюционному переходу, ибо покуда мы не смогем, то" если не мы, то не мы"...

Мне сейчас видится что мы можем повлиять на  реализацию в лучшем случае  - "трудового лагеря" аля коммунистическая стройка,  и в худшем - обычного концлагеря или зоны в фашистском формате с жесткой кастовой системой. Каких то других вариантов в голове не возникает.

Я очень легко себе представляю лучший из худших вариантов когда 

В году так в 2117 Империум раскинется от Лиссабона до Владивостока.

От столицы до самых до окраин.

Управление государством будет находиться в руках наших потомков.

Скорее всего, они будут продолжать называть себя Русскими.

Английский язык будет основным официальным языком межкультурного общения Империума.

 

Довольство, радость и счастье будет владеть нашими потомками.

Но если бы мы - ты и я, наши отцы и деды, предки, в целом - увидели жизнь потомков своими глазами, полагаю, мы сказали бы только одно:

«Это не жизнь. Не жизнь достойная Человека. И уж тем более Русского Человека.»

За 4 года моя позиция почти не изменилась.

Аватар пользователя Ing
Ing(3 года 5 месяцев)(14:24:11 / 28-05-2020)

Чем больше концентрация населения - тем жестче технологии учета.

Хочется свободы от "умных технологий" - надо ехать в деревню 20 домов.

Там, правда, пахать надо с утра до вечера, и кочевники могут наскочить.

Хочется где-то посередке застрять.

Аватар пользователя Insk
Insk(1 год 11 месяцев)(14:33:47 / 28-05-2020)

У нас вышки только ставят, а на Западе их уже успешно жгут.

Аватар пользователя Juck
Juck(2 месяца 1 неделя)(14:41:25 / 28-05-2020)

"То есть дал вещей нашпигуют все  и все это будет за вами следить."

Ну вот типичный страх, что вот "нашпигуют и будут следить) А то, что от личного телефона и до вездесущих камер на дорогах и домофонах... это обычного условного Уасю не пугает, Уася же ничего плохого не делает... Плевать Уасе, что о нем Яндекс и Гугол знают больше чем родственники . 

Это все неважно, ведь Уася не думает о сегодня, он ждет плохого завтра, когда рептилоиды его зондируют чипом и будут угнетать умным чайником.

 

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(14:48:11 / 28-05-2020)

Уася,да,вы погадить не сможете без того, чтобы за вами все записали. Если вы не поняли ещё до конца, то ли специально не понимаете, то даже ваша подушка, собачий ошейник,  а не только ноутбук и телефон будут записывать все то что вы говорите и кому. Вас,ярого демократа,если судить по флажку, не смущает нарушение приватности в уже существующем мире, и том какой степени это достигнет в Грядущем?

Если - нет, то идите дорой, пока за ваши слова вам не сказали иного мнения о вашем мнении.

Или я вас неправильно понимаю или вы как то не так сформулировали свою мысль?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 11 месяцев)(14:51:45 / 28-05-2020)

Уася,да,вы погадить не сможете без того, чтобы за вами все записали.

Нашли чем пугать. Бог вообще всё видит.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(14:57:10 / 28-05-2020)

А дураки не переводятся на Земле,что дальше? Будете продолжать внеконструктивной позиции по отношению к сути материала?

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 11 месяцев)(15:05:37 / 28-05-2020)

Будете продолжать внеконструктивной позиции по отношению к сути материала?

Намёк на бан? Не большая потеря. Ни для меня, ни для Вас.

Вот только любопытная аналогия прослеживается: те, кто кричат о цифровом концлагере, сами не прочь отправить инакомыслящих в цифровую баню. Фрейд был прав.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(15:22:46 / 28-05-2020)

Я ж говорю, не скудеет Земля дураками.

Я постоянно так делаю. Когда говорят не в контексте публикуемого мной. Потому как тут не детский сад "Тополек",не песочница "Ромашка", хотя вы и продолжаете себя вести как инфантильный - то есть не несущий никакой ответственности - ребенок. Вам поиграть во взрослого негде и не с кем?

Прошу, продолжайте, я ещё вас покручу в руках и на полку потом поставлю, ибо толк от вас  пока что 0 - ноль.

Вы выглядете совершенно как состарившийся, но не повзрослевший. Одумайтесь, остановитесь, поразмышляйте над этим. Это не ирония.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(18:31:58 / 28-05-2020)

Потому как тут не детский сад "Тополек",не песочница "Ромашка", хотя вы и продолжаете себя вести как инфантильный - то есть не несущий никакой ответственности - ребенок.

А вот это почти дословно мотивация придвигающих всё это цифровое чипирование. Причём вопрос не в технологиях. Первый тотальный контроль был в Шумере во времена третьей династии Ура. И если анализ и контроль будет полностью автоматическим, то можно будет найти, что не учтено разработчиками. Также как сейчас с автоматическими магазинами и проходными: если наблюдающего человека нет, то быстро находят, как обдурить.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(18:58:00 / 28-05-2020)

Но при нынешних трендах, какие именно алгоритмы будут заложены в том самый ИИ, который и будет управлять автоматически? Вопрос тоже,да? Опять же посмотрим что уже происходит в СГА.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(19:18:03 / 28-05-2020)

Но при нынешних трендах, какие именно алгоритмы будут заложены в том самый ИИ, который и будет управлять автоматически?

При нынешних технологиях вариантов всего два:

  1. Программисты вручную (или полуавтоматически) напишут огромное дерево решений. И постоянно будут дописывать дополнительные условия по мере эксплуатации. Как сейчас с видеокамерами измерения скорости. Уязвимость — любой программист этой системы. Умысел внесения уязвимости доказать будет почти невозможно.
  2. Скормят нейросетке кучу данных с правильными ответами. И она почти всегда будет выдавать правильный ответ. И уязвимость в ней встроена: https://habr.com/ru/post/498114/

В итоге, решения этого ИИ всё равно придётся проверять людям (по крайней мере в тех областях, где решения затрагивают чьи-либо интересы). 

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(19:21:31 / 28-05-2020)

Спасибо! Скажите а вам не встречалась информация по мессенджерам, когда происходил какой то сбой и он сам генерировал сообщения без участия владельца аккаунта?

 

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(07:13:35 / 29-05-2020)

Как сбой — нет. Как проявление трояна/вируса — да.

Аватар пользователя Liker
Liker(4 года 7 месяцев)(21:29:20 / 28-05-2020)

Для повышения эффективности управления управляемая система должна быть проще управляющей.

достигнуть это можно двумя способами.

1. Усложнить систему управления в направлении универсальности и всеобъемлемости

2. Упростить управляемую систему, сделав её максимально предсказуемой.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(07:23:28 / 29-05-2020)
  1. Вот по этому пути сейчас и идут.
  2. В этом случае технический прогресс останавливается. Китайская Империя смогла даже железную революцию на тысячу лет отложить. А потом приплывают чёрные корабли...
Аватар пользователя Liker
Liker(4 года 7 месяцев)(11:12:09 / 29-05-2020)

Это логическая ошибка, 1 и 2 это не пути, а методы и нет никакого ограничения в их совместном использовании.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(12:04:06 / 29-05-2020)

Ограничений на совместное использование нет. А вот на использование второго метода — очень существенные.

Аватар пользователя Liker
Liker(4 года 7 месяцев)(12:20:40 / 29-05-2020)

Прекрасно понимаю о чем Вы говорите, и даже поддерживаю, но чтобы с уверенностью говорить, что способ 2 не рассматривается нужны факты. Один из очевидных фактов, смотрите ТВ, сколько там программ направленных на развитие интеллекта? Остальные процессы такие как доступ к литературе и образованию довольно сложны, чтобы их изложить в рамках коммента, но как минимум один из аспектов этих процессов это ограничение умственного развития.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(13:11:27 / 29-05-2020)

смотрите ТВ, сколько там программ направленных на развитие интеллекта?

ТВ смотрят не для интеллекта, а для отдыха. Для интеллекта есть Интернет.

доступ к литературе и образованию довольно сложны

???

Образование: https://mathus.ru/ , https://college.ru/ , ...

Литература: http://lib.ru/ , https://www.litres.ru/ , ...

Ещё никогда литература и знания не были так доступны.

как минимум один из аспектов этих процессов это ограничение умственного развития

 Есть куча детских технопарков, олимпиад, кружков, ...

чтобы с уверенностью говорить, что способ 2 не рассматривается нужны факты

Он точно применялся для торможения прогресса с 1986 по 2000 и США (сертификацией) и нами (исследования только по утверждённому плану). После стало всё сложно: сплошная информационная завеса, но периодически новые технологии на ровном месте. 

Аватар пользователя Liker
Liker(4 года 7 месяцев)(13:24:15 / 29-05-2020)

Спасибо за ссылки, чтобы говорить о их значении для развития общества в целом их надо проанализировать, потому и сказал, что процесс сложный, чтобы описать его в комментарии.

Ещё никогда литература и знания не были так доступны.

По сравнению с концом двадцатого века да, но опять же вопрос не в том где мы находимся, а в том куда направлен вектор, движения.

Аватар пользователя Juck
Juck(2 месяца 1 неделя)(15:20:05 / 28-05-2020)

"то ли специально не понимаете, то даже ваша подушка, собачий ошейник, "

Так как это будет выглядеть? Вообще понимание есть? 

Так, что ваша подушка будет сообщать о вашем сне, если конечно она умная, как аналогично сейчас "фитнесс браслеты". Ну а собачий ошейник о пульсе собачки и с глонасс меткой, что бы вдруг знать где находится. Ой, наверное не так страшно стало, да? 

Да и чего, обычные подушки "мировое правительство" запретит?

",если судить по флажку,"

Знаете чего такое браузер со встроенным ВПН? Если перелогинюсь, может повести выпасть какой нибудь азиатский флажок.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(15:27:39 / 28-05-2020)

Я вам отвечу так:1. У меня понимание есть,описывать это пока времени нет свободного. 2.посмотрите 3 серию 3 сезона Мира Дикого Запада, по-моему с 40 минуты. Дело в интернете вещей касается не только сферы Духовынх факторов производства,я не против хорошего и доброго управления, дело даже не в том, что вас об этом не спросят даже при использовании собранной информации.

Дело в том, и к сожалению, многие из тех кто действительно не понимает, в том какие последствия это все привнесет в жизнь ваших детей и потомков: начиная от того какие разговоры вели родители, о чем именно, каков у них уровень понимания, каких взглядов придерживались и прочее.
Разве эволюция Капитала от рабовладения к капитализму вас ничего не научила? Разве Ангсоц ничего для понимания вам не дал? а как насчет ангсоц описанный в 1984? Ещё продолжать?

Аватар пользователя Juck
Juck(2 месяца 1 неделя)(15:35:35 / 28-05-2020)

Мир дикого запада очень нравится) Только не надо думать фантастикой.

На деле, ваш страх о ужасных посягательствах на частную жизнь, с записью ваших действий от умной подушки и до умного туалета... обернется вам только более умной рекламы в плане персонализации, если вы свои данные будете транслировать куда попадя.  

Еще раз спрашиваю, сегодня вами рабовладеют сильно, больно? Это к моему первому комментарию о камерах, яндексе с гуглом которые знает о вас больше вас, такое тоже бывает. Это нестрашно вам, вам надо, что бы хуже было потом, вот и выдумываете о том как умная подушка вас ночью будет записывать. 

А нужны то вы кому?) 

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(15:51:44 / 28-05-2020)

Также как и вы я сам никому не нужен, но вот мы с вами во всей совокупности народа, тот что есть историческая общность, наши данные, как мы думаем,над чем смеемся, наша генетика, расовые принадлжености- правда,вы и евреям, цыганам, славянам, русским, тех кто погиб в Хатыне - также зададите вопрос:"да,кому вы нужны"

Я правильно понимаю что вы не прошли тес на зомбирование? или вы как герой Матрицы Сайфер, если вами рабовладеют не сильно и не больно, то можно и обратно за куском иллюзорного мяса? я правильно понимаю что ваша позиция это позиция человека, который устал и готов просто пожить ни во что не влезая?

Я ж говорю : мы либо состариваемся, либо взрослеем; либо принимаем ответственность, либо мы инфанты,не более; либо мы понимаем практические аспекты эволюции отчуждения факторов производства, либо чьи-то тараны нас убаюкивают, что вылевается в высказывания с улыбочкой на лице все познавшего и понимающего.

Детей у вас нет,я так понимаю.

И я не думаю фантасктикой,вы плохо читаете и улавливаете суть: я говорил о иллюстрации происходящего. И кстати, Аттали, тот что придумал Неокочевников, говорил:"Хотите знать будущее, смотрите Голливуд".

Странность ещё одна ваша: чайник вы заметили, вот про образование, человека-машину, кодировку и QR коды нет, как и много другого, а именно: военную интенцию ныне внедряемых технологий.

Или вы считаете, что Эволюционная Конкурентная Борьба закончилась,остановилась?

Аватар пользователя coma1d
coma1d(6 лет 1 месяц)(17:07:10 / 28-05-2020)

Можете ничего не обьяснять этому персонажу, это проплаченный тролль.

Аватар пользователя Liker
Liker(4 года 7 месяцев)(13:32:42 / 29-05-2020)

А нужны то вы кому?

Если говорить об ИИ и чипизации, то в разрезе личности конкретно Вы как индивид будете нужны чему, а не кому. Именно через прокладу этого чего то до вас будут доводить управляющие воздействия. До уровня когда Вы станете интересны кому надо будет как то дорасти.

Если не верите в такое будущее, то и не надо, поскольку это уже настоящее, штрафы с камер это уже реальность, это и есть образец будущего, когда при отклонении от требуемой модели поведения вам начнут прилетать штрафы и не успеете дойти до запретного поворота, как ваш счёт будет на абсолютно законных основаниях обнулён.

 

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 11 месяцев)(14:50:09 / 28-05-2020)

...и будут угнетать умным чайником.

Когда твой чайник умнее тебя, это угнетает.

Аватар пользователя КришнасВами

Особенно если он выпущен году в 85ом...

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 10 месяцев)(15:02:42 / 28-05-2020)

Лучшая прививка от конспирологии - подобные статьи. Смешались в кучу кони, люди.

Вся теория не выдерживает малейшей критики. Уже сейчас объем добровольно предоставляемых данных исчисляется петабайтами информации. Обрабатывать их толком до сих пор не научились и работают только по 0,01% собранной информации. Причем заметьте сбор этой информации не требует ни чипирования, ни нанесения штрих-кода, ни даже наклейки этикеток на контролируемые массы. Все добровольно ходят с телефонами с GPS, общаются в мессенджерах и соцсетях и сдают пин-коды от карт мошенникам.

Грандиозный план чипирования 80% никому нахрен не нужного населения - это гениальный фейк, отвлекающий внимание от реальных проблем и событий. Но намешав в кучу Гейтса, историй Майкрософта, красивых западных аббревиатур, роликов с говорящими головами и лягушачьих лапок можно кормить этой похлебкой окружающих достаточно долго.

Выше комментатор справедливо написал, что чем кучнее и беззаботнее живут люди - тем с большими иллюзиями личной свободы им придется расстаться. Живите в Нижних Е..нях и вы нахрен никому не нужны. Еще чип на вас тратить и серверные мощности. А вот если хотите пить смузи с видом на гермафродитную статую Свободы - то поставите чип сами и будете радостно кричать, что теперь можно покупать смузи прислонившись головой к барной стойке.

Весь хайп не стоит того количества букв, что здесь написано.

Аватар пользователя mumpster
mumpster(1 год 6 месяцев)(15:46:16 / 28-05-2020)

>Грандиозный план чипирования 80% никому нахрен не нужного населения - это гениальный фейк

не очень умный или просто троль на окладе?

 

написано же:

"Это патент под кодовым номером w у 20 20 06 06 06   он был зарегистрирован 26 марта 2020 года."

 

просто неправильно указан код, правильный: WO2020060606-"КРИПТОВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ДАННЫЕ по АКТИВНОСТИ ТЕЛА"/ "Cryptocurrency system using body activity data"

ИЧСХ - 666 присутствует! ;-)

добавлю от себя, что Гейц в 2018 купил немецкую фирму - лидера рынка во внедрению чипов и у той есть готовая очень простая по исполнению технология по введению чипов в человека  - виде микрошипа на "липе" - можно одновременно вводить несколько капсул каких заблагорассудится

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 10 месяцев)(15:57:56 / 28-05-2020)

"Не очень умный или просто троль на окладе?" - это Вы о себе задается такими мыслями? Похвально и самокритично.

Ну поройтесь еще в патентной базе, найдёте таких сокровенных открытий, что еще на 100 статей материала наберете. А если еще заняться занимательной нумерологией, так можно вообще отдельный сайт открывать.

Вы разницу между патентом и эффективным изобретением должны отчетливо представлять. Далеко не все, что патентуют, потом применяют. Просто потому что это невыгодно.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(17:03:07 / 28-05-2020)

Что касается Нумерологии, даже занимательной, то здесь мы по научному если говорить упремся в вопрос о мировоззрении конкретных граждан и различных социальных групп, представителем которых он является или чьи интересы он представляет.

Для кого-то это может быть архиактуальным и важным, наши космонавты не одиноки в своих предпочтениях,на что у них есть конечно же веские и взвешенные причины, которые для меня вполне научно объяснимы.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(16:00:44 / 28-05-2020)

Вы почти прочли все правильно, но не заметили своего правильно ответа в своем же комменатрии:

Духовные факторы производства суть идеи (представления, верования), образы, символы, ценности, посредством которых человек соотносит себя с материальным и социальным миром (т. е. с веществом и энергией). Духовные факторы производства — это то, во что верят люди, ценности, которыми они руководствуются в социальном поведении и материальном производстве и, самое главное, цели и смыслы, определяющие их поведение. Т. е. мы имеем здесь сферу целе- и смыслополагания. Контроль над этой сферой, ее отчуждение означает лишение групп и индивидов возможности самостоятельно определять ценности и цели своего существования. Отчуждение в некоем социуме двуединой сферы «субъект — субъект» — «субъект — дух» в качестве главной (а следовательно — системообразующей производственной) означает, что антагонистические отношения производства (распределение факторов производства) складываются в данном социуме по поводу человеческой способности (силы) формировать коллективы, цели и ценности, а не по поводу вещественных факторов производства (отношения «субъект — предмет»).

А.И. Фурсов "Еще один «очарованный странник»" (цитаты)

Вот если смысл бытия для человека - смузи, вот если ему донесут что ничего страшного в интеренете вещей нет, как ниже пишет один гражданин, когда в чипировании бед нет, то - да, он будет пить смузи, с чипом или без, но только при одном условии-если он будет нужен в той системе, что выстраивается сейчас.

Если нет - то плевать где он будет жить в зоне отчуждения, где самому пахать и прчая прочая прочая, и конечно без смузи,вообще без ничего, берем любую антиутопию.

Не человек решает, кем когда и как он будет жить или выживать. Это нынешний Капитализм, и феномен "Корона"Пандемии" только подчеркнул рабовладельческую составляющую нынешнего положения вещей.

Соглашусь 80% никому не нужны. Нужен 1 милилард населения и все.Отсальные сами разберутся кто и за что продаст все, чтобы пользоваться благами единственно оставшейся цивилизации.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 10 месяцев)(16:26:53 / 28-05-2020)

Спасибо за осмысленный комментарий. Каюсь не рассчитывал на это. Был неправ.

В комментарии Вашем смысла (по крайней мере на единицу символов) гораздо больше, чем во всей статье. Но в чем Вы и Ваши единомышленники, по моему мнению, неправы, так это в том, что Вы постоянно ищете внешние факторы, которые подавляют волю, уничтожают дух, разрывают социальные отношения, подменяют ценности. Вам кажется, что это должно быть внешнее воздействие - Вы его ищете, жаждете и безусловно находите. Потому что в мире 8 млрд. человек и есть те, которые произносят вслух и задаются этими же вопросами, но с обратным знаком.

Однако беда человечества не в том, что кто-то извне это все придумывает, описывает, презентует, патентует. Беда в том, что люди сами этого хотят. Все зло не носит внешний характер, оно носит характер внутренний. Люди жаждут поверхностного общения, комфортной жизни, минимизации ответственности за происходящее и мироздание дает им все это. Люди сами себя духовно обделяют, лишают воли, истощают свой дух на бесплодные поиски удовольствий и с радостью поклоняются ложным идолам и ценностям. Также и бог не может появится в жизни людей извне - путем запрета чипирования, клонирования или мозгового сканирования. Бог внутри человека. И, когда человек отринув ложные ценности, воспитав свою волю, ощутив в себе дух божий, сам готов управлять своей судьбой и нести за это ответственность - вопрос чипирования отпадает сам собой.

Более того, все эти описанные выше идеи, как правило никак и никогда не реализуются. Ибо дьявол, как всегда, губит себя сам. Точнее его носители губят и себя, и свои идеи, потому что направлены они не на созидание, а на разрушение окружающего мира. А носить в себе деструктивные идеи и при этом конструировать "новый дивный мир" долго не может никто. Такой человек очень быстро сходит с ума (Греф тому пример) и теряет способность адекватно воспринимать реальность, после чего его удел бесовство чистой воды, а реальная способность к созиданию чего-либо пропадает полностью.

Я не боюсь этих идей не потому что они не страшные, а потому что это жалкие попытки мелких демонов загнать людей в ад, приманивая их возможностями цифрового рая. Попытки жалкие, а демоны мелкие, потому что они даже не разбираются в том, как работает техника. Они лишь увидели маленький кусочек следующего технологического уклада и тут же пытаются натянуть его на свои извращенные желания. Так было всегда в человеческой истории, так будет и дальше. Если человечество окажется внутри себя достаточно жалким и слабым, что поведется на это - то оно умрет. Но я верю, что человечество даже не заметит этих бесов, а сами технологии вполне могут служить и добрым делам.

Извините за такой длинный комментарий.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(3 года 9 месяцев)(17:27:37 / 28-05-2020)

Но в чем Вы и Ваши единомышленники, по моему мнению, неправы, так это в том, что Вы постоянно ищете внешние факторы, которые подавляют волю, уничтожают дух, разрывают социальные отношения, подменяют ценности. Вам кажется, что это должно быть внешнее воздействие - Вы его ищете, жаждете и безусловно находите.

Не знаю кто такие мои единомышленники. Второе, люди -Перетолчин,ИСАН, Фурсов, Зиновьев,Преслегин, как и многие другие в истории Росиии личности,как, к примеру Шебаршин["англосаксам от нас только одного и надо, чтобы нас не было"] - не ищут причин и вообще что-либо ни во вне, ни где либо еще. Они разбирают, исследуют критически события прошлого, для понимания настоящего, потому как,имхо, нельзя никуда дойти, если ты не знаешь где ты сейчас находишься.

Беда в том, что люди сами этого хотят. Все зло не носит внешний характер, оно носит характер внутренний. Люди жаждут поверхностного общения, комфортной жизни, минимизации ответственности за происходящее и мироздание дает им все это. Люди сами себя духовно обделяют, лишают воли, истощают свой дух на бесплодные поиски удовольствий и с радостью поклоняются ложным идолам и ценностям.

Попробуйте представить свои слова в контексте реальности 10 века, 13, 16, начала, середины и конца 20 века. Теперь расширю контекст: В России, Европе, в Северной и Латинской Америках.

То о чем вы говорите базируется на морфогенезе мозга и его физиологии, исторической эволюции человеческих сообществ, развитии технологий и смене теукладов, эволюции закрытых социальных групп, эволюцией конкурентной борьбы между различными популяциями, и все возможно, конечно же, только благодаря :

- Акт восприятия, мы воспринимающие существа, даже более того, мы активно воздействуем и влияем на воспринимаемое, на результат восприятия, мы – восприниматели;

- Конвенциональная система интерпретации. Определяет материалистичность воспринимаемого мира для всего человечества, его оттенки, краски и прочие характеристики;

- Социализация;

 - Рефлексия.

отсюда:

Реплика на комментарии к интервью с Фурсовы А.И.

 

Также и бог не может появится в жизни людей извне - путем запрета чипирования, клонирования или мозгового сканирования. Бог внутри человека. И, когда человек отринув ложные ценности, воспитав свою волю, ощутив в себе дух божий, сам готов управлять своей судьбой и нести за это ответственность - вопрос чипирования отпадает сам собой.

Мне, в принципе,  понятна ваша позиция, я ее понимаю, можно сказать даже, поддерживаю в чем-то,но...

Я выше указал уже ссылку,но все же повторюсь.

Эволюция — это объективный процесс.

Генезис системы определяет её функционирование.

Эволюция крупных сложных систем необратима. Зиновьев А.А.

Всякая деятельность конституциализирует.

01) Мировоззрение:

В различных регионах планеты сложились несколько типов мировоззрения: магический, мистический, религиозный, научный, натурфилософский.

В чистом виде почти нигде массово не встречается (ЮВА, к примеру, магико-мистическое мировоззрение).

Доминирующим на планете является научное мировоззрение[кто бы что ни говорил, достаточно оглянуться или понять что смотрим в монитор].


02) Методология научного познания (от низшего уровня к высшему):

5 - фактологический, он же «информационный», основание клипового – фрагментарного -мышления;

4 - методический;

3 - методологический;

2 - системный;

1 – философский.

В целом, смыслом происходящего во Вселенной является Эволюция.

Частью эволюционного процесса является эволюционная борьба за выживание.

Индивидуальные представления о мире, Боге, что такое хорошо и что такое плохо и прочее, не являются врожденными для человеческого вида.

Материальным субстратом для "хранения" такого вида знания, в отличии от рефлексов,которые можно характеризовать как инстинктивное знание, выступает Неокортекс, который в процессе социализации + рефлексия "заполняется" информацией через формирование устойчивых нейронных связей в процесее развития мозга ребенка.

Для человека будет существовать только то что попало в мозг и там было закреплено примерами из жизни, самой жизнью, окружением, либо через различные стимулы,к примеру смузи, это я утрирую картину.

Специфика формирования личности конкретного индивида, думаю вы понимаете разницу между личностью и индивидом, ясно показывает, что из одно и тог же человека можно вырасти как Красавицу, так, уж простите, Бтбмть, как Холопа, так и Человека, просто достаточно изменить условия социализации, к примеру, просто ограничив информационную среду, в которой находится человек в процессе взросления, формирования личности, о чем и пишет Винер в материалах статьи.

Инфантилизм русских мужчин был сформирован, по моим наблюдениям, в течении последних 50 лет минимум,в силу.

Я не боюсь этих идей не потому что они не страшные, а потому что это жалкие попытки мелких демонов загнать людей в ад, приманивая их возможностями цифрового рая. Попытки жалкие, а демоны мелкие, потому что они даже не разбираются в том, как работает техника. Они лишь увидели маленький кусочек следующего технологического уклада и тут же пытаются натянуть его на свои извращенные желания. Так было всегда в человеческой истории, так будет и дальше. Если человечество окажется внутри себя достаточно жалким и слабым, что поведется на это - то оно умрет. Но я верю, что человечество даже не заметит этих бесов, а сами технологии вполне могут служить и добрым делам.

Извините за такой длинный комментарий.

Все нормально с вашим комментарием, спасибо.

Что касается мелких бесов. Не поддержу,не потому что не верю в бесов или не считаю их мелкими или что то ещё. Я о другом. В работах Багаева от ИСАН Фурсова, прекрасно показана,в том числе и на рпимере Яна Флеминга, реальная сторона Контура Управления одной из сторон Атлантического Субъекта Успешных Стратегий Выживания(эволюционных).
Те, которых мы видим вольно или невольно, это действительно бесы,и может быть действительно плохо понимают, но в ряде сюжетных линий текущей истории,я полагаю есть реальные Мальчиши Плохиши, которые если не все, но очень многое понимают.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 10 месяцев)(17:35:31 / 28-05-2020)

Отвечу максимально кратко (лимит букв на сегодня уже исчерпал, а новых не подвезли).

Слушал вскользь и читал всех упомянутых Вами выше авторов. Не впечатлило. При том, что пишите Вы вполне разумные вещи, про эволюцию человека, среду, воспитание, я не согласен в главном - Вы ищите акторов и на них концентрируете внимание. А я пытаюсь указать на процессы и их естественный характер, не отрицая наличия акторов и их попытки оседлать скачущую лошадь.

Это различие существенное, но с ним вполне можно примириться на этом этапе дискуссии. Спасибо за потраченное на меня время.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(4 года 8 месяцев)(18:26:41 / 28-05-2020)

Прекрасный комментарий! А вот с этим

Они лишь увидели маленький кусочек следующего технологического уклада и тут же пытаются натянуть его на свои извращенные желания.

согласен на 200%.

Американцы ещё в 50-е пытались создать радиоуправляемых людей, вживляя в мозг электроды. И современные бредни про когнитивных нанороботов это всё то же старое желание воткнуть электроды кому-нибудь в башку и развлекаться, нажимая кнопочки на пульте. Но только желание. Знаний для практического воплощения пока недостаточно.

Короче, хотелки определённых людей теперь не прячутся за секретными программами, а публикуются на официальных сайтах. 

Аватар пользователя Olvik
Olvik(1 год 9 месяцев)(22:45:27 / 28-05-2020)

Важный для понимания сути проблемы комментарий.

Хотелось бы понять истоки Вашего оптимизма, чтобы затем разделить его (оптимизм) с Вами.

все эти описанные выше идеи, как правило никак и никогда не реализуются

К огромному сожалению, они уже реализуются, причём гораздо быстрее, чем можно было себе представить: "социальный мониторинг" на каждом смартфоне, селфи для Старшего Брата по ночам, контроль передвижения по городу с помощью 200,000+ камер с распознаванием лиц. Мало? Ну так "чипизация" во всю проходит тестовые испытания на добровольцах 

Если человечество окажется внутри себя достаточно жалким и слабым, что поведется на это - то оно умрет. Но я верю, что человечество даже не заметит этих бесов, а сами технологии вполне могут служить и добрым делам.

Укажите, пожалуйста, кто или что прямо сейчас, в рамках существующего капиталистического мироустройства, позволит человечеству перестать быть "жалким и слабым" и свернуть с пути тотального самоуничтожения, по которому его ведут "мелкие демоны"  цифровизации?

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 10 месяцев)(11:46:59 / 29-05-2020)

Хотелось бы понять истоки Вашего оптимизма, чтобы затем разделить его (оптимизм) с Вами.

Приложение социальный мониторинг. Результаты использования систем опознания лиц для поиска преступников в Лондоне. Работа Онлайн.Сбербанка. Обновления Windows.

Это всё истоки моего реализма, а не оптимизма. Я стараюсь смотреть на вещи реалистично. Не верю, что из написанного может реализоваться хотя бы 50%. Большая часть - бесполезный флуд и выбивание грантов. Наличие каких-то контрольных функций неизбежно. Так можно сказать, что и закрытие ворот средневекового города на ночь - это ограничение прав горожан на свободное перемещение. Только в те времена, если ты недоволен - вылет из города жить в сельскую местность. Сейчас такая же история. не нравится 200 тыс. камер? Езжай в село и ПГТ. Там нет камер и необходимости в них. В городе, где на 20 млн. найдется минимум 200 тыс. опасных придурков, только камеры и позволяют сохранять иллюзию безопасности.

На мой взгляд, максимум цинизма - это ругать все негативные проявления города и искренне продолжать пользоваться его благами. Не нравится, что за тобой шпионит твой смартфон - выключи и выброси его. А говорить о том, что хочу пользоваться смартфоном, геосервисам, но не хочу, чтобы это использовали еще и в целях общественной безопасности - это сюрреализм.

Аватар пользователя Olvik
Olvik(1 год 9 месяцев)(14:03:51 / 29-05-2020)

Это "типическая" позиция предложения ложного выбора.

Постараюсь развёрнуто ответить на подобные аргументы на конкретных примерах в своём следующем посте. Для всех, а не лично для Вас.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 11 месяцев)(15:01:12 / 28-05-2020)

Включаю режим предвидения: комментариев по теме будет мало. Потому что текст напоминает взрыв окошечка со стилями оформления. Точнее - серию взрывов. Автор не писатель.

Страницы