Читая прессу и новости космической движухи каждый знает, что осталось всего несколько дней до первого полета "американских астронавтов с американской земли на американском корабле" (за последние десять лет, почти). Градус пафоса, восторга и патриотизма (у американцев) растет изо-дня в день...
Американцам желаю успеха в этой ожидаемой и необходимой миссии.
Сделал плакатик по случаю:)
Использованные источники:
Комментарии
Двигатель называется Мерлин. Разработка SpaceX. А вы не знали.
Поэтому и про Ф-1 туфту гоните
Я правильно понимаю, что Маску приходится вязать охапками слабосильные движки и именно отсутствие реального F1 у лунной программе (который можно было бы привлечь) и доказывает что есть туфта?
Правильно. И он даже выигрывает от этого
9 Мерлинов дают тягу примерно равную РД-180, который кроет Ф-1
А вот вес 9 движков Мерлин на 5 тонн меньше РД-180.
Тяговооруженность Мерлина более чем в 2 раза выше РД-180.
Ну и ясно как это сказывается на возможности 1 ступени
Причем здесь РД-180 имбецилушка?
В массу ты опять, миньетчик пендовский, забыл дополнительные фермы для крепления включить.
У тебя сегодня вместо головы кубик Рубика.
Ни хрена не складывается, зато ярко и красивенько.
А уж если их взять 100 штук, но можно будет такие спутники на орбиту выводить! В общем, создать двигатель, который бы ОДИН достигал показателей F1 и они так и не смогли.
Фуфлогоны.
Мой татарский народ говорит
И 81 Мерлин будут давать тягу примерно равную 9т РД-180. Мне нравится этот подход!
Дурак хочет казаться еще дурнее, чек на самом деле есть
Да, тяжело Вас вместе с Маском, но ничего, это не на долго )))
Не "разумнеые люди", а тупые неучи.
А верить не надо, надо знать, сектантус вульгарис.
Не, он татарин.
Зачем, это вы должны доказывать что они летали.
Итак от тебя требуются факты, а не вера.
Так там и фактов накоплено вагон и маленькая тележка. Но зачем их опровеграть и объяснять, если просто можно всех вокруг назвать поклонниками теории заговора.
Камрад, ну была трансляция с Луны, была - обмануть весь мир нереально. Тогда на Луну были заброшены первые видеомагнитофоны, они тогда массой около 200 кг были. С них и велась трансляция, они и сейчас там - вот пиндосы и принимают законы, чтобы никто к местам их "высадки" не приближался. И Леонова если за фаберже прихватить, расколется, что Союз-19 с таким же видеоплеером летал, он с приборным отсеком сгорел. Ну а то, что после такого длительного полета в тесном корабле без физических нагрузок даже на амфетаминах не сможешь ходить - тогда еще не знали. Когда узнали - быстренько прикрыли программу.
Вы угараете или на полном серьезе? Ни одного доказательства того, что человек был на Луне, пока нет.
Ps. Сейчас фейки сделать гораздо проще, но и люди уже прозорливее. Как раньше, облапошить не получится. (Хотя Бостон Динамикс пытается нае$%^ть весь своими cgi видяшками про роботов)
Никаких доказательств, кроме того, что показывалось в прямом эфире, не нужно
Прямой эфир не доказательство.
Тебе не доказательство, а для всех думающих и анализирующих информацию это факт
Это не факт, это вера. Чего только в эфире не показывают, во все верят только совсем идиоты.
В прямом эфире был показан и факт высадки и широко известные физические эксперименты, подтверждающие, что астронавты пребывают на Луне
Ну откуда вы знаете что прямой эфир был не из студии? И с чего вы решили что физические эксперименты нельзя подделать. Вон коперфильд чего только в прямом эфире не выделывает. С Гаваев даже телепортируется на континент. И что ? Вы в это верите? Какой вы доверчивый.
Ну тогда пиндосы были не первые на луне, там первым побывал барон Мюнхаузен, на ядре прилетел.
Видео техника того времени не позволяла манипуляций такого масштаба
Да кто вам сказал то? Вы картинку ту которую якобы с Луны передавали видели хоть? Такое подделать раз плюнуть даже тогда.
Кроме того , с чего вы решили что там прямо на ходу съемка велась, там сняли кино, со спецэффектами, а потом просто наложили звук в прямом эфире уже живых людей.
Еще раз - видеотехника не позволяла.
Там даже ТВ с Луны работало в режиме 10 кадров в секунду.
И в эфир ТВ информация шла с телекамеры, которая снимала изображения экрана монитора. Не было электроники способной согласовывать видео потоки с разной скорстью
А вы говорите "купаться". Вода-то лЁд
Вот и докажите.
И что дальше?
И какие проблемы все это в студии снять, записать на пленку, а потом показать на экран, и снять это телекамерой с экрана?
Пришлось было телекамеру с 10 секундами в павильон тащить. Это всех бы очень и очень удивило.
Ну и в СМИ кто-то обязательно бы капнул.
А уж четвертая власть бульдожьей хваткой...
Ну все сейчас и наблюдают эту бульдожью хватку на примере Трампа.
А еще раньше на примере Моники Левински и Клинттона. А еще раньше на примере Никсона
А зачем ее тащить, про телекамеру вам пиндосы сказали? А как там было на самом деле никто не знает, на пленку то можно хоть кадр в секунду снимать, хоть 10 кадров в секунду. А вот в эфир то шло не 10 кадров а 30.
В сми много раз капали, но не в главных смях пиндостана, главные сми в пиндостане под ручным управлением, ничего что противоречить политике пиндостана прорваться в такие сми не может.
Кстати пиндосы первые сами заподозрили что все это фальшивка. А отнюдь не СССР.
Да это все клоунада, что надо на публику вынесут, что не надо спрячут.
Да уж Таких как Kir2328 везде полно. Их бы всех собрать в Палату номер 6. Вот потеха то была бы
Таких как oracle(2 года 7 месяцев) в палате номер 6 точно не хватает.
Ну что очередной раз обосрался? Тупой физкультурник.
Запись прыжка выше 1 метра покажете?
не понял вашего юмора?
Так это не юмор.
Так поясните подробнее в чем суть вашей реплики
Почему на Луне должен быть прыжок астронавта на высоту 1м?
Вы можете подтвердить возможность прыжка на высоту 1м расчетами? Хотя бы прикидочными
По законам физики.
Расчеты есть у НАСА, инженеры (например Donald E. Hewes) рассказывали про это еще 1965 году.
Глупо. Бездарно. Без знаний физики.
Вы - неуч.
Так просветите, явите миру свет вашего разума.
Какова масса лунного скафандра и усилие сгиба коленного сустава?
Заранее благодарен за ответ.
Ну так это вы нам расскажите, чего и сколько. За одно как с запасом в 7 часов прожить сутки и одеть этот скафандр внутри модуля.
Я ж неуч.
Где расчеты? ВЫ их видели? ссылку дадите? Или все ля-ля
Конечно видел. Они их не скрывают.
Так и вы не скрывайте. Давайте ссылки
https://www.nasa.gov/
Мой татарский народ в таких случая интересуется
То есть весь татарский народ как и ты хочет получить все нахаляву не отрывая жопу от дивана? Ты это хочешь сказать?
Напомню, ты написал вот это https://aftershock.news/?q=comment/8627262#comment-8627262
По правилам хорошего тона, тебе и надо показать, где найти эти результаты. Чтобы читатели убедились, что все правильно. И ты ничего не перепутал
А ты какую ссылку выдал? Смеяться вздумал, гаденыш малолетний?
Вот вычислю тебя по IP-адресу и приду с моими татарскими друзьями
Гаденышь - это правила хорошего тона? Ну приходи, приходи.
Фамилию инженера то хоть в поиск забил, каратель по IP?
Это правила хорошего моветона при ответе на откровенное хамство.
И еще раз - правило хорошего тона отвечать за базар, а не хамить
Ибо мы, татары, умеем, хамство пресекать
Какое хамство и где?
Тебе не понять, ты в детсве ни мамку ни учителей не слушал.
Вот и получилось то, что получилось - ни какого понятия о приличиях
Страницы