При этом пока не известно, какое наказание предлагается за нарушение норм данного законопроекта
МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Сенаторы планируют разработать законопроект, который запрещает допускать детей без прививок в школы и дошкольные учреждения. Соответствующее предложение содержится в перечне мероприятий по совершенствованию законодательства РФ в связи с реализацией мер, направленных на обеспечение функционирования и дальнейшего развития экономики и социальной сферы в новых условиях.
"Внести изменения в законодательство в целях усиления требований к иммунопрофилактике и предусмотреть следующее: не допускать детей, не имеющих прививок в соответствии с утвержденным календарем профилактических прививок в дошкольные учреждения и школы, включить информацию о недопуске приема в организованные коллективы в информированное добровольное несогласие родителя на проведение прививок детям", - говорится в документе, имеющемся в распоряжении ТАСС.
Для реализации данной инициативы сенаторы планируют внести изменения в федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Какое наказание предлагается за нарушение норм данного законопроекта, в документе не уточняется. Законопроект также расширит перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь.
Ранее Минздрав РФ рекомендовал регионам принимать решение о приостановке плановой вакцинации, ориентируясь на эпидемиологическую обстановку по коронавирусу в субъекте.
Календарь прививок включает в себя вакцинации против вирусного гепатита В, гемофильной, пневмококковой инфекции, гриппа, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита (свинки). Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям предусматривает также вакцинацию против таких болезней, как бешенство, брюшной тиф, ветряная оспа, клещевой вирусный энцефалит, менингококковая инфекция, сибирская язва, туляремия, холера, чума.
Комментарии
Переведу на семейное значит. Пока ещё учить дома не запрещено.
Так для того все и замышлялось.Всяк позаботься о себе сам.Государство вам ничего не должно.Платное образование, платная медицина, самообеспечение старости... - если хочешь жить хорошо. Если согласен плохо - пособия и продовольственные наборы.
Ещё не самый плохой вариант. Хуже если гос-во будет активно вмешиваться в жизнь.
Разогнать к чертям этот СФ.
Бесполезные члены как минимум, вредители как максимум.
Никто не задумывался, зачем природа придумала детские болезни? Защита от более серьезных болезней в будущем. Есть немало исследований на эту тему.
А кто-нибудь замечал, какой прогресс в развитии ребенка наблюдается после этих болезней?
Со своими прививками довели до того, что безобидные детские болезни стали чуть ли не смертельными.
Это ж какое "конское" здоровье нужно иметь, чтобы организм смог перенести эту несметную кучу вмешательств?!!
Двоечники, а скорее - вредители, судьбы детей вершат, иначе не скажешь
Половину из прививок описанных выше я получаю каждые 5 лет и как бы жив.
Здоровья вам !
Ещё не вечер...
Ага, именно это я подумал, когда на проекте в Панаме моего коллегу с столбняком еле до больнички дотянули. А посекло обоих.
Но вот мозг уже не тот, да.
Я за прививки, детей тоже всех привил согласно календарю.
Но, строго говоря, этот законопроект противоречит Конституции. Детям там прописано право на образование, а тут получается этим законом детей этого права лишают. Нехорошо.
формально не лишают ) можно перейти на домашнее или семейное образование
Но в таком случае станет вопрос о компенсации родителям расходов на семейное образование, поскольку Государство гарантирует получение образования детям.
Вот такая вот диллема будет
К слову мой старший лучше учится онлайн, чем в школе, младшему из за особенностей характера школа нужна.
Фактически сегодня школа дает социальные навыки и снимает часть (только часть) проблем с образованием ребенка. В дальнейшем (сужу по логике развития образовательного процесса) за школой останутся только социальные навыки, учебу родителям придется полностью брать на себя.
Нормы санитарные знаете сколь часов считают безопасными для сидения за компом? И сколько Ваш сын сидит?
А многие в смартфоны сейчас "пялятся" (только эту возможность имеют) - это, вообще, недопустимо. Дистанционное образование для детей - преступление. Государство не заинтересовано в умных/образованных/самостоятельных людях. ( Греф открыто заявлял - много раз ссылки на ресурсе были). Своих детей они дистанционно учить не будут!
))) а типа те, кто ходят в школу не сидят в компах. да да ))))))
Ценность школы в живом общении и появлении круга общения. Это неоспоримо. В онлайн образовании есть один положительный момент, ученик сосредоточен на уроке, в школе такого нет.
я посмотрел на школьный онлайн урок с одним учителем...- 32 человека и 45 минут.... это профанация и просто пересчет учеников.
Добро пожаловать в дивный новый мир. мир смартфонов и компов и мы не знаем что лучше на самом деле.
У моего старшего абсолютно алгоритмичный ум и при онлайн занятии с репетитором он полностью сосредотачивается и стал заметно успешнее.
Ваш сын теряет здоровье сидя за компом более 4-х часов, Вы это не понимаете?
Замена компами и смартфонами человеческого общения приведет к отсутствию друзей и барышень, игры - только компьютерные, музыка - только в наушниках и, да, не забыть - порносайты. Все быстро и дешево. Лучше?
Закон - палка о двух концах, и надо смотреть, что будет дальше. Если это способ борьбы с антипрививочниками (их секта уж очень внезапно появилась), это одно, и в этом нет ничего плохого. А если заставят колоться новыми прививками от гейтса, это уже другое, тогда бить тревогу.
Я против прививок с того момента как мой сын стал инвалидом. Уже 16 лет. И аналогично другие люди. Следите за языком, уважаемый.
Искренне сочувствую, но ваш трагичный опыт портив миллионов выживших из за не случившихся эпидемий.
Эпидемия кори на Украине тому пример как быстро наступает абзац если забить на вакцинацию.
Интересно как определяется то, что не случилось и благодаря чему именно это "не случилось" не случилось?
Да просто, посмотри статистику смертности инфекционных заболеваний за 20 век.
А что, в детстве от кори умирают? Или осложнения какие то возникают в промышленных масштабах?
Да, умирали, от кори, в промышленных масштабах. Прививка от кори либо защищает организм, либо течение болезни значительно легче.
Не пори чушь, ей больно. В детстве корь переносится достаточно легко и осложнения после неё(в детском варианте) случаются раз на миллион. А вот если взрослый корью заболеет, "тады ой". Тут тебе и смерти, и инвалидности, и прибыль для биг фармы.
Вам принесли самые глубочайшие извинения?
В чем именно мне следить за языком? То, что с вами случилось, это трагедия, и я бы самому злому врагу такого не пожелал. Дети - самое дорогое, что у нас есть.
Но причина подобных случаев не сама прививка, а реакция организма, иммунитета на вводимый препарат. Прививка это в некотором роде риск, такой же риск, как первый раз отведать орехов или быть укушенным пчелой - люди просто умирают от асфексии, так сработал иммунитет. От анестезии иногда умирают, ну что, теперь наживую всех резать?
Я знаю, что всеми людьми движет эгоизм. Скажите, пожалуйста, как антипрививочник, что вами движет - искреннее нежелание, что бы пострадал кто-либо еще, или же вы просто хотите поделиться с другими своей личной болью?
Оглянитесь вокруг, те миллиарды людей, кто ходит вокруг, они все привиты. Прививки ставят уже несколькоим поколениям людей. И львиная доля всех из них выжила благодаря именно воспитании иммунитета на прививках. Не верите мне - смотрите статистику смертности 100 и более лет назад. Многие дети не доживали и до пяти, болезни выкашивали целые семьи.
Я не сторонник теорий заговоров, хотя в некоторых моментах бываю за. Но в этом случае - прививки государство ставит просто, что бы снять нагрузку со здравоохранения. Ну работать кому то же надо, служить и рожать. А загеноцидить можно тысячью другими способами, гораздо дешевле и эффективнее.
Ps. И мне как родителю, всегда очень тяжело слышать о трагедиях с детьми, включая и подобные вашим.
Примут. Нет сомнений.
Кстати подписан (т.е. принят)
Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( закон о дистанционном голосовании).
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202005230002?index=0&rangeSize=1
..."о постепенном отказе от тайного голосования"...
Да, "кто - не с нами, тот - против нас..." А кто сейчас- мы? Какая партия - "Есть такая партия!"
Я не верю в то, что сейчас обсуждается в Совфеде, для нашего блага. Не надо как страус прятать голову в песок. Есть программа по сокращению населения. И прививки, по утверждению Билла Гейтса. ( он это не скрывает) помогут процентов на 10-15 сократить население. После его прививок в Африке у детей бесплодие. Каюсь, я даже подумала, что может и надо сократить рождаемость в Африке. Голодают, не работают. Но теперь вопрос встал о том, что и мы не входим в этот золотой миллиард. И те кто откаты за эти прививки хотят получить, тоже не войдут. И их потомки будут стирилизованы. Надо объединятся против этого.
Я думаю все проще, понимаете, прививка это очень выгодная как бы профилактика. Это если по анлогии большую птицефабрику брать, легче вколоть всем антибиотки, чтоб меньше болели, чем обеспечить здоровую жизнь кур.
Количество и качество медицинских услуг сокращается, Программ развития здоровья у населения отсутствует. И прививки как бы кажутся выходом из ситуации, к тому же заработают уважаемые люди ))
Я уже писал вот в США прививки от туберкулеза нет, а заболеваемость раз 10 ниже чем у нас, у нас же прививка есть... странно да ? Странно что прививка то не помогает. Может все таки лечить надо нормально.
Есть маленький нюанс: жизнь у кур очень короткая - до прилавка магазина.
А какие будут куры, если их оставить жить? Думаю, передохнут вскоре.
Это неизвестно, но ведь заманчиво же, правда ? вколол курам антибиотки и можно не париться что они друг на друге на птицефабрике живут, падежа нет.
И потом, куры это для аналогии.
У людей же - зачем профилактику, наблюдение за эпидобстановкой, качественное лечение, улучшение жизни населения, общедоступный спорт, забота о здоровой еде, санитарии и так далее, когда можно просто вакцину и все типа проблемы нет.
Повторюсь
Пример туберкулез
В США прививок нет
В России прививки есть
В США раз в десять меньше заболевших туберкулезом
https://www.who.int/tb/global-report-2019
Что ты трёхаешь? Ты сам то хоть заглядывал в отчёт?
Заболеваемость и смертность от ТБ в США реально ниже, но вовсе не нулевая.
Вот две ссылки на базу данных Профиль страны по туберкулезу: Соединенные Штаты Америки и РФ
Кроме того показательно не только количество больных на сегодня, но график за последние 20 лет
ВИЧ-отрицательная смертность от ТБ
(Показатель на 100 000 населения в год)
Я трехаю ???
Если я трехаю так ты звенишь как пустозвон. Любитель графиков )))))
Я не говорил что нулевая, я только сказал что разница в10 раз и при этом у них нет прививок а у нас есть
График этот говорит о том что хотя мы и находимся в 30 самых неблагополучных по туберкулезу стран, но мы типа работаем и число заболеваний снижается, но мы все равно в 30-ке
А теперь то о чем я говорил
В США нет и никогда не было массовых прививок БЦЖ
То есть их можно сделать, но нет в календаре.
В России есть БЦЖ
Данные по туберкулезу взяты с официальных сайтов
Россия
Население - 146 миллионов
Количество больных - 60 531 человек (2019)
к слову сказать по данным ВОЗ 79 тыс... по нашим же данным которые мы им предоставляем, но берем внутреннюю цифру 60 531 человек
https://xn--g1abaawi6c.xn--p1ai/images/materials/CMT/tb_rf_osnovnye_poka...
https://xn--g1abaawi6c.xn--p1ai/informatizatsiya/tsentr-monitoringa-tube...
США
население 328 миллионов
Количество больных - 8 920 человек (2019)
8,920: number of provisionally reported TB cases in the United States in 2019 (a rate of 2.7 per 100,000 persons) . The complete 2019 TB surveillance data report will be available in late 2020.
https://www.cdc.gov/tb/statistics/default.htm
Как видите в США больных более чем в 10 раз меньше чем в России, но массово в США никого не прививают, работают строго индивидуально и как мы понимаем по цифрам очень эффективно
При этом, в США расслоение населения, мигранты из неблагополучной Мексики и прочее бла бла и эпидемия у них когда то была в первой половине 20 века, но прививок массово никогда не было.
И я считаю, ну мое мнение, прививки не помогают от туберкулеза... мы просто все поголовно инфицированы палочкой Коха (по разным оценкам где то 80 процентов населения) а вот в США где то 12%
Источники приводить не буду, трата времени (все равно вы будете на своем стоять, не отдавите только это свое), достаточно статистики заболевания за 2019 год чтобы было понятно где эффективнее работа с болезнью
У меня все. ))
На любую статистику сша, как и любую западную, можно смело забивать болт. Гуглите - самые лучшие страны по тубику - это сша австрали и вся европа))) они же мля должны быть всегда и везде лучше всех. (Неожиданно они и самые лучшие в мире по здравоохранению в целом)
В России основная часть болеющих - это тюрьмы. Там иммунки никакой, много наркоманов, и от тубика прививки бесполезны.
Мне интересно кто автор законадательной инициавы наверно опять Единая Россия отличилась как и с законом "про домашнее насилие".
Уважаемая Кислая, я не аноним, по своему ребенку-инвалиду, и других детях, если Вам интересны доказательства, готов рассказать более подробно, но разумеется, я не буду выкладывать это на всеобщее обозрение в интернет, так что пишите в личку. Еще примеры: после прививки от полиомиелита еще наверное, как раз в 60-е годы, в СССР мой нынешний коллега, доктор наук стал навсегда инвалидом в 6 лет, конкурсант Евровидения, инвалид, Юлия Самойлова - та же история. Эти люди были здоровы до прививки. Моя жена занималась с ребенком, который пережил клиническую смерть после вакцинации. Так же как и мои дети они не попали в статистику о прививках. Эти примеры я могу еще долго продолжать. Пока меня лично это не коснулось, я охотно верил этим мифам о добрых прививках. Антипрививочники, по крайней мере у нас в стране, это люди, которые сами пострадали или пострадали их дети или родственники. Достоверная статистика по осложнениям после вакцинации не ведется, более того есть негласные указания их замалчивать.
У кого нет детей, у того понимание другое.
И их количество растёт
Она вам не ответит. Для нее Вас - не существует. Как и для СовФеда. СовФеду какая разница, что какой-то процент разделит свою жизнь на До и После. Искренне сочувствую вашей беде...
Люди хотят принудительной медицины, ужас. Раньше за колбасу продавали Родину, теперь за чувство мнимой защищенности продадим и свое тело, и, главное, тело соседа. А то он же тупой, сосед, поделом ему. А детишки его бедные беззащитные, вырастут, спасибо скажут.
Искренне сочувствую, но ваш трагичный опыт портив миллионов выживших из за не случившихся эпидемий.
Эпидемия кори на Украине тому пример как быстро наступает абзац если забить на вакцинацию.
Какие "миллионов выживших"? Где на Украине миллионы умерших от кори?
В 2018 году была на медицинском семинаре.
Онколог из Швейцарии озвучил такую информацию:
Трамп запретил все прививки детям в течение 2-х лет (!!!)
В Белом доме давно уже все малохольные.
О как! Ну тогда и правда может сложиться этот его "грит эгейн"
У людей же - зачем профилактику, наблюдение за эпидобстановкой, качественное лечение, улучшение жизни населения, общедоступный спорт, забота о здоровой еде, санитарии и так далее, когда можно просто вакцину и все типа проблемы нет.
Да, полностью согласен. Государственные чиновники видят в этом самый простой путь улучшения показателей, чем недобросовестные лоббисты от фармкомпаний и пользуются. Сейчас они используют хайп с короновирусом для продвижения своих интересов.
И тут приходит полеомелит.
Антипрививочная секта таких словей не знает
The New York Times опубликовала статью популярного автора Кевина Руза, в которой он выражает обеспокоенность тем, что половина американцев откажется принимать вакцину против коронавируса.
Социальные сети уже наполняются дезинформацией о вакцине Covid-19, за месяцы или годы до того, как она вообще появится.
Эта война может столкнуть чиновников и политиков общественного здравоохранения с движением противников вакцинации, которое наводняет социальные сети дезинформацией, теориями заговора и пропагандой, нацеленной на то, чтобы убедить людей в том, что вакцина представляет собой скорее угрозу, чем спасающее жизнь, спасающее экономику чудо.
Исследование онлайнового движения против вакцин было опубликовано в научном журнале Nature.
Исследование, в ходе которого был обсужден вопрос о вакцинации в Facebook во время вспышки кори в 2019 году, показало, что число активных сообществ по борьбе с вакцинацией было почти в три раза больше, чем сообществ за вакцинацию. Кроме того, обнаружено, что, хотя у страниц за вакцинацию было больше последователей, страницы с анти-вакцинами росли быстрее.
Но есть основания для надежды. Недавние опросы показали, что большинство американцев приняли бы вакцину Covid-19, если бы она была доступна сегодня. Даже политики, которые скептически относились к вакцинам в прошлом, включая президента Трампа, поддерживают вакцинацию, которая сможет предотвратить заболевание. А некоторые эксперты в области общественного здравоохранения утверждают, что давление со стороны общественности, направленное на прекращение пандемии и возвращение к нормальной жизни, может одолеть активность сообществ по борьбе с вакцинацией.
Из-за того, что такие платформы, как Facebook и YouTube, распространяющие видеоролики типа «Пландемия» (источающие необоснованную ложь о коронавирусе среди миллионов американцев), заставляет нас беспокоиться о том, что, когда придет время убеждать миллиарды людей принять вакцину против коронавируса, наши работники общественного здравоохранения и компании, работающие в социальных сетях, окажутся в тени хорошо смотивированного анти-вакцинного движения, которое уже загрязнило воздух теориями дезинформации и заговора.
Пока в этой стране возможно такое явление ,как "социальный мониторинг" во время ковидоистерии (поинтересуйтесь этим столичным новшеством) - я против обязательности вакцинации. Да , на фермах обязательно прививают животных , но долго они не живут - предназначение у них ...специфическое. Разобраться бы для начала , какая участь уготована нам.
Страницы