Анализ гуманитария – почему революция в России невозможна.

Аватар пользователя Karver

Я из того поколения, которому принято говорить – вы просрали СССР тогда, в 91-ом, вы ничего не сделали, вы позволили его развалить. Бесполезно объяснять, какие возможности у нас были, какими знаниями обладали, как именно осознавали происходящее. Бесполезно говорить критикам – это вам сейчас легко говорить, у вас есть послезнание, вы владеете всей информацией, вы понимаете, что тогда происходило. Я думаю, что наступил час отмщения. Через десять или двадцать лет тем людям, которые прошли 2020-ый в совершеннолетнем возрасте, молодёжь будет говорить – вы просрали Россию в 20-м, вы сидели дома и ничего не делали, вокруг вас бушевала контрреволюция, самая лютая реакция, а вы трусливо попрятались по домам.
Что вы им ответите?
- Так ведь была же эпидемия, люди гибли, весь мир был под карантином, не мы одни такие. Да и куда было выходить, без пропуска штраф, толпой не собираться.
А они будут иронически посмеиваться.
- Дед, баба, такое прокатило бы в 91-ом, когда информацию можно было получить только из подконтрольных государству СМИ. А у вас уже был интернет, вы легко могли получить достоверную информацию. Какая эпидемия? Ни в одной стране мира количество заболевших не превысило пять процентов – тот порог, после которого объявляют эпидемию. Какая смертность? До сих пор не могут договориться – 0,37% или 0,7. Ротавирус, которым болеют все, кто отдыхает на юге, уносит 7%, а ты вспомни, как ты нам про него рассказывал «мы в 2017-ом были в Крыму, подцепили ротавирус, блевали всей семьёй, представляешь, умора какая, неделя отдыха просто пропала!» А тут полпроцента и что – катастрофа? Какой карантин? При карантине государство гражданам зарплату платит вместо работодателя, а вам какую-то мелочь раздали, и то не всем. Какая самоизоляция, если за её нарушение штрафуют? Это домашний арест. Дед, посмотри правде в глаза, вы банально всё профукали.
Мы можем вспомнить 1916-ый. Мысль о том, что монархия исчезнет меньше, чем через год, вызвала бы только насмешки. Вот же она, многовековая и крепкая, вот её сыны и дочери – великие князья и княгини. Страна крепка и вера прочна, и летит по всей России «За веру, царя и Отечество!»
Можем вспомнить 1913-ый. Для простых людей Европы время мира и процветания. У одного автора я прочитал, что если бы вы сказали любому человеку, что в течение следующих 30 лет их ждёт только кровь и смерть, вас бы не поняли.
К чему я это? Регулярно раздаются голоса, мол, ситуация точь в точь, как и сто лет назад, значит, пойдёт по тому же сценарию, надо устраивать революцию. О чём не задумываются горячие головы? О том, что ситуация совсем не такая же. Почему так гладко большевики пришли к власти? Этому способствовал целый комплекс причин.
Три предпосылки революционной ситуации:
Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Но без вишенки на торте композиция не закончена. Есть четвёртое условие.
Наличие партии, вооружённой революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца.

Сто лет назад очень важным фактором было наличие большого количества партий, которые реально что-то могли и что-то делали. У нас сейчас есть партии, которые твёрдо знают, какую Россию надо строить, которые готовы взять на себя ответственность за свои решения? Ни одной. А почему? Потому что сто лет назад власть увидела, какую угрозу представляют независимые партии, и построила жизнь таким образом, что нормальной политической партии не возникнет. Я не буду вдаваться в детали, это тема для отдельной статьи, моя задача указать на реперные точки. У нас нет партии, которая может и должна (в этом цель её создания) возглавить народный протест. А без партии народный протест и бесполезен, и вреден. Мне и в школе, и в институте на истории неоднократно подчёркивали, что народные восстания не приводят к положительным изменениям, хотя ради них они и вспыхивали. Парадокс? Нет, закономерность. Что, народная армия не может победить? Может. Или трупами закидает правительственные войска, или командир попадётся толковый, в истории бывали и те, и те случаи. А что потом? А потом вспоминаем поговорку – раб мечтает не о свободе, раб мечтает о своих рабах. Если вы не меняете систему отношений, вы тут же воспроизводите ту, против которой восстали. То есть, у пещеры сокровищ просто поменяется хранитель.
Второй момент, который тоже относится к партиям, - образ будущего и программа действий. Куда мы идём и как будем это делать. СССР сломался во многом потому, что образ нового человека не успели придумать и подготовить программу его воспитания. Экономически пришёл коммунизм, но люди остались в буржуазном информационном поле, и они не понимали, зачем себя ограничивать, если можно не ограничивать. Светлый ангел на твоём плече говорит:
- Учись десять лет в школе, потом пять лет в ВУЗе, потом десять лет работай на заводе, и тогда у тебя будет квартира, зарплата, вещи.
Тёмный ангел пожимает плечами:
- Пойдём на рынок, и через два года у тебя будет в десять раз больше.
А общественное мировоззрение не могло объяснить на бытовом уровне, зачем тебе идти тяжёлым путём. В 1917 году всё было просто – необходимость глобальных изменений была объективной – раз, и очень много людей понимали, что именно надо менять, - два. Богачей вон, всем работу и зарплату, заводы и земля не могут принадлежать частным лицам, в управлении государством должны быть не олигархи, и рабочий люд. И несмотря на то, что сегодняшняя ситуация по своим задачам просто калька с 1917-го, существуют серьёзные отличия во второстепенных пунктах. Пропаганда полвека объясняет, что коммунизм это фу. Но не предлагает ничего взамен, кроме как вернуться к разграблению страны. И если сейчас к власти придёт народ, это будет тот народ, который уже полвека не видит цели. Ну, придёт он к власти, и что будет делать? Отнять и поделить – авторитетно заявил Шариков. Но, извините, народу не нужны материальные блага как доля разграбленного, народу нужна стабильная жизнь. А как её создать, это уже социально-экономическая теория. То есть, умные дяди с калькуляторами в руках денно и нощно работают в специальных ВУЗах, чтобы нарисовать план работы всей страны, как в экономической части, так и в политической, потому что мало придумать схему, надо продумать, как её защищать. Тут же вечный вой – а как контролировать контролёров?! Если честно, эти визги меня всегда раздражали. Ну, не умеете вы такое придумать, так отойдите в сторону, дайте дорогу тем, кто умеет. Приведу два примера. Когда в России совсем недавно обсуждали, как же дать людям денег, чтобы компенсировать потерю работы, одни кричали, что это прямая дорога к мошенничеству, деньги расхватают всякие жулики, которые нарисуют себе любые справки. Михаил Хазин только плечами пожал:
- А в чём проблема? Получая ежемесячное пособие по безработице, которое выдаётся в упрощённом режиме через те же Госуслуги, человек подписывает бумажку, по которой ему запрещается три года выезжать за границу, заниматься валютными операциями и операциями с недвижимостью. Ни один спекулянт на такое не пойдёт, потому что это и есть его основные занятия. А человек, который потерял всё, на эти ограничения и внимания не обратит – какие поездки или валютные махинации, если в карманах ни гроша? Если же человек встал на ноги раньше, чем через три года, и решил обнулить срок ограничений – не вопрос, верни государству то, что взял, и в тот же день все ограничения снимаются. Метод не без дыр, но подавляющее большинство спекулянтов отсеет. С остальными будет работать (по крайней мере, должен) Следственный Комитет.
Другой пример коммунистическая партия Греции. Кто-нибудь помнит, что в СССР депутатами были простые рабочие и крестьяне? Греция помнит. Партия выдвигает из своих рядов башковитых цепких мужиков, которых дополнительно учат юриспруденции. Их командируют на заседания, где они занимаются государственной деятельностью. Свою депутатскую зарплату они не видят, её забирает профсоюз, а сами они получают фиксированную ставку. Прикольно, да? Ни один закон по повышению зарплат депутатам эти мужики не пропустят, потому что им до лампады. И самый смак – нет такого «вы меня выбрали, поверив обещаниям, вот и сидите с голой жопой, пока я во власти жировать буду». Потому что после заседаний эти депутаты возвращаются на завод к своим коллегам рабочим. И не дай бог как-то неправильно мужики себя повели с принимаемыми законами, их тут же отзывают и заменяют.
Вы не знаете, как контролировать контролёров? Да потому что вы смотрите на них, как на небожителей, а не как на простых людей, которых можно отозвать с занимаемой должности и всыпать по первое число.
Но мы отвлеклись.
Итак, вожак – партия, действующая по программе, имеющая понятный и научно расписанный образ будущего.
У нас нет партии, нет образа будущего, нет экономической теории, нет схемы политического устройства страны. Почему? Сто лет назад в России был феодализм, всем рулили монархические кланы, сословные группы. Они ничего не знали о возможностях свободных людей, которые поняли свои права. До первого убийства царя, монарх ездил по стране в открытом экипаже без охраны, потому что никому в голову не могло придти, что царя можно убить. Как?! Хозяин едет. За что его убивать? Но всего за несколько десятилетий мировоззрение изменилось, царя стали считать самым обычным человеком, который несёт ответственность за происходящее в стране. И если ситуация в стране не устраивает людей, у них возникал законный вопрос – так может царя надо убрать? А как его убрать? Только физически, по другому он же не согласится. А сословное общество к такому повороту событий не готово в принципе. Для дворянина все, кто ниже его, это его слуги. Ему и в голову не придёт опасаться народ – это же слепое и тупое быдло, скот. Вы же не боитесь, что стадо коров вас затопчет. Да, есть особо дерзкие и борзые быки, так их же единицы, и их бунт никак не грозит вашему хозяйству. И политических партий Россия не знала, в ней всё делалось по феодальному – по семейному, через нужных людей. Что, опять-таки, устарело при жизни одного-двух поколений. И когда пришли организованные группы, в которых были очень короткие цепочки действий, сословное общество ничего не могло ему противопоставить.
Приведу пример из глубокой старины. Как воевало войско в 15-16 веке? Царь смотрит на поле боя и понимает, что на правый фланг надо бросить лёгкую конницу. Лёгкая конница есть у князя Иванова, который сидит слева от царя и чай пьёт. Царь говорит:
- Князь Иванов, не соблаговолите ли вы выдвинуть вашу конницу на правый фланг?
Князь поднимает глаза от чашки и свободной рукой листает местническую книгу:
- Минуточку, мне надо проверить… Нет, не с руки мне. Пусть князь Петров идёт, он ниже меня в местнических списках.
- У Петрова тяжёлая конница, их расстреляют, пока доедут. Нужна лёгкая.
- Так, а я здесь при чём? Значит, виноват Петров, который собрал только тяжёлую конницу. Мог бы со своих доходов и лёгкую снарядить.
Это нам с вами сейчас дико слушать, потому что мы несколько веков такого не видели, а раньше только так дела и делались. Ну, вы понимаете, что если против такого войска выступит армия в привычном нам понимании, шансов у князей не будет ни одного. Потому что есть только командир и подчинённый. Полковник опускает подзорную трубу и говорит:
- Капитан Иванов, выдвигайтесь с вашими пушками на левый фланг, там тяжёлую конницу надо встретить.
И если капитан говорит что-то типа «неохота», у него забирают кортик и пистолет, отводят в сторону и пускают пулю в лоб. После чего заместитесь командира роты старший лейтенант Абдурахманов получает повышение до капитана и берёт командование роты в свои руки, выдвигается с пушками на левый фланг и сметает картечью тяжёлую конницу бедного князя Петрова.
Возвращаясь к революционной ситуации в царской России. Феодальное общество понимало всё с очень большим опозданием, по факту уже свершившихся дел. Очень поздно осознало, что теперь царя и чиновников надо защищать, потому что простой мастеровой может подойти к царю на улице и бросить в него бомбу. Что простой студент может придти на приём к министру внутренних дел, войти в кабинет без охраны и металлоискателя, достать пистолет и выпустить всю обойму с дистанции пары метров. Есть просто чудесный цикл лекций по тому времени, читает Павел Перец на канале Гоблина/Пучкова, всем рекомендую. Вы просто не поверите, если вам сейчас рассказать, какие дичайшие случаи происходили сплошь и рядом. Как террорист, которого под конвоем перевозили на поезде, просто встал и вышел на остановке, потому что охрана отвлеклась. Вы можете представить себе ситуацию, когда человек с улицы пройдёт к министру МВД? Нет. Потому что с тех пор общество прошло большой путь развития, оно всё помнит. И теперь никакого сопротивления оно не допустит. Система умеет себя защищать, сейчас людей готовы посадить за пластиковый стаканчик, брошенный в омоновца. И это правильно, не надо кидаться в представителя власти. Перед революцией 1917 года были годы страшного террора, анархические и террористические партии пачками убивали полицейских чинов и государственных деятелей. Людей, совершенно непричастных к тем отрицательным сторонам жизни общества, которым им довелось управлять. С точки зрения террористической деятельности всё было правильно – уничтожались специалисты и наводился страх. Государство теряло возможность адекватно реагировать, потому что уничтожались те, кто это умел, остальные боялись что-то делать. Поэтому современное государство тщательнейшим образом гасит все попытки как-то себя дестабилизировать. Чем закончилась эта дестабилизация сто лет назад? Наши соседи прибежали нас грабить, интервенция. Потому что государство развалили, а построить новое быстро нельзя, время нужно. А кто же из соседей это время вам даст? 
- Халява, сэр, русские не могут сопротивляться, срочно посылайте экспедиционный корпус.
- Чё, сэр?
- Я говорю, посылайте пацанов вывозить ценности.
Не говоря уже о том, что убивать чиновников только за то, что они работают, противоречит всем моральным принципам, и человеческим, и божеским. Даже плохих чиновников убивать может только государство, только по приговору суда, только с доказанной виной по измене Родине или запредельным суммам украденного. Представляете картину – Набиуллина выходит из кафе, сталкивается со студенткой, которая радостно визжит:
- Эльвира Сахипзадовна, я ваша фанатка, дайте, пожалуйста, автограф!
Открывает сумочку, достаёт блокнот и ручку, мотивированно опускает руку в сумочку, пока глава ЦБ пишет «Маше от Элли», достаёт беретту и выпускает всю обойму в упор. Если не сбежит, а это вряд ли, везде камеры, найдут, на суде спокойно и с фактами на руках объяснит, что Эльвира Сахипзадовна является изменницей Родины, и, раз государство позволяет себя трахать, то она, Маша из Сосновки, берёт на себя работу защитника Родины, раз наше государство позволяет изменникам работать. И с высоко поднятой головой пойдёт на расстрел. И так будет каждую неделю. Вы хоть представляете, какая начнётся каша? А вот государство помнит, и такого просто не допустит. И нам этого не надо. Народ не кровожаден. Я хочу привести цитату из песни Владимира Зеленского, которую он спел ещё до того, как его «Вечерний Квартал» превратился в рупор русофобии.

Мама родная, шо нам украинцам надо?
Немерянно бабок и бухнуть вдобавок.
Бандюки шоб сидели, менты защищали,
И шоб наши бабы хоть иногда нам давали…

В народе нет злобы, ему некогда. Надо сдать план на работе, купить жене серьги, сделать с ребёнком уроки, отвезти на дачу тёщу и полный прицеп садовых принадлежностей, и успеть купить «горящую» путёвку в санаторий. И та партия, которая сможет создать экономическую модель, позволяющую так жить, и сможет объяснить, почему нельзя воровать, получит власть.
Но без революции. Инерция системы огромна, разные службы безопасности и контроля, все нужные законы, чётко работающие на подавление суды. Вы вдумайтесь, ведь нет никаких технических сложностей в том, чтобы Путин взял силовиков, прошёл по кабинетам и арестовал ключевых чиновников, поставил своих людей и система заработает иначе. Но это невозможно, потому что это феодальный способ, а у нас сейчас капитализм, поэтому строго по закону, реформами и указами, голосованием за поправки.
Вообще не представляю, как это сработает, но Путин верит, поэтому нам остаётся только верить с ним вместе, что он сможет переломить сопротивление врагов России, пока мы сидим на «самоизоляции» и не мешаем им выяснять отношения. Смотрим новости, грызём чипсы и верим. Не под пули же лезть. Не то время, не поможет. И ждать, когда дети скажут нам «вы просрали Россию тогда, в 2020 году».
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(4 года 1 неделя)

Автор, проспитесь. И это-закусывать надо. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Как много срут эти мыши...

Неужели кому-то не влом было прожевать эту невнятную простыню?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

В 1917 в революцию было модно, сейчас только эмо оппозиция грезит о митингах.

В 1917 и в 1990 придя на митинг можно услышать что то новое. Сейчас на митингах только почесывание яиц плохими голосами. Вы можете как угодно относиться к Собчаку и Новодворской, но пургу они несли самозабвенно, с полной безответственностью!

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 неделя)

Плавное течение вполне может вывести под пули... дело не в наличии партии, вооруженной левольверами, отнюдь, и уж совсем не в моральных принципах. Дело в наличии/отсутствии у верхов четкого плана нового конструкта, соответствующего новым реалиям. Ежели верхи опоздают его предъявить, либо он окажется несоответствующим реалиям - то, неизбежно, возникнет давление снизу (с условного низа, канешно, там могут быть и представители верхов, но пока не институализированные), и по факту революция/большой скачок и т.д. Хотя под "пули", с гораздо большей вероятностью, социум выведут верхи, при реализации создания нового конструкта

Аватар пользователя мамонт молодой

" вы сидели дома", автор майданшик, , нормальные пассионарии дома не сидят , они волонтёрами работают. даже не мечтай, майдана устроить не дадим.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 7 месяцев)

волонтёры бесплатно сглаживают звериные оскалы капитализма и рынка, за что большая им сердечная благодарность от всех капиталистов, спекулянтов и ростовщиков

Аватар пользователя мамонт молодой

тимуровцы тоже сглаживали огрехи власти , не способной наколоть дров безплатно каждой старушке .

Аватар пользователя Сергей Капустин

тимуровцы были продуктом власти, которая в условиях ограниченных ресурсов таким образом воспитала молодежь и наколола дров старушкам. чуете разницу?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Ничлена себе заход.

Тогда волонтёры - продукты власти нынешней?

Нет. Самостоятельные люди, работающие на общее благо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя XS
XS(9 лет 10 месяцев)

И очень желанные кандидаты для всех эйчаров - ибо доказали способность бесплатно работать сверхурочно.

Халява развращает в.т.ч. и госорганы. Зачем налаживать ту же соцпомощь, когда можно  волонтеров позвать?

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 10 месяцев)

Сейчас закон о патриотическом образовании закрепит и углУбит.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Российские капиталисты, к слову, скинулись по несколько миллиардов.

А если вы не благодарны волонтёрам - вы говно, а не человек. Нормальный отвечает добром на добро... уж как минимум на словах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 7 месяцев)

представь - Древний Рим, рабство, волонтёры иногда помогают некоторым рабам вылечить страшные раны после побоев хозяев  -  они молодцы ?   или лучше потратить усилия на отмену рабства ?

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 1 месяц)

Именно так! Более того, они бесплатно разгребают то, что создала нынешняя власть, и таким образом, работают на неё.

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 9 месяцев)

Это Вы как новому условному Ельцину или Порошенко запретите майдан устраивать? Ельцин, как и Порошенки, спрашивали разрешение только у Госдепа. Вы Госдеп?

Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 7 месяцев)

Почему так гладко большевики пришли к власти?

Всё готовилось задолго до большевиков, вот, извольте:

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 9 месяцев)

Бесполезно говорить критикам – это вам сейчас легко говорить, у вас есть послезнание, вы владеете всей информацией, вы понимаете, что тогда происходило.

Интересно, что мешало Вам понять тогда происходящее? 

Перед революцией 1917 года были годы страшного террора, анархические и террористические партии пачками убивали полицейских чинов и государственных деятелей.

В основном эсеры, которые через провокатора Азефа работала на охранку. После разоблачения Азефа террор прекратился.  

Аватар пользователя lovagr
lovagr(5 лет 11 месяцев)

Массовым террором начали заниматься еще народовольцы. Азеф тогда еще сопли сестренкам подтирал. Да и к террору тварей из РСДРП он отношения не имел. Тем более большой вопрос кому из сторон сотрудничество Азефа с охранным отделением было выгоднее. И это сотрудничество в любом случае не отменяет тысячи убитых его мразями..В общем, слабоваты у вас знания по российскому террору.
"По различным оценкам в период с 1901 по 1912 год в России в ходе развернувшегося террора было убито и ранено свыше 17 тыс. человек  Гибли не только нижние полицейские чины, но и министры, губернаторы и их заместители, генералы и строевые офицеры, священнослужители, врачи, инженеры, изобретатели, купцы и коммерсанты, волостные старосты и простые рабочие." Сколько это в день получается?

А про развал СССР... Тут два основных пункта, на мой взгляд.
1. Недостатки в идеологической работе по воспитанию. Создание советского варианта кланов-сословной системы неприкасаемых. Социальные лифты только через них. Про понятие - номенклатура, что-нибудь слышали? Достаточно было только попасть в ее число и ты мог творить что хочешь, лишь бы это не пересекалось с интересами таких же как ты "избранных", ведь органы правопорядка подчинены партии. Члены ЦК КПСС; были практически небожителями для всего остального населения СССР..Воспитание в течение нескольких десятилетий в советском народе аполитичности. Выборы без наличия выбора очень этому способствовали. "Они сами по себе, мы сами по себе." Слишком уж отличалась реальность построенного в после смерти Сталина социализма с тем что декларировалось. "Моральный кодекс строителя коммунизма" знакомо такое понятие? Адаптированная версия заповедей Христовых. Перемен тогда хотели все. И барыги, и номенклатура, и идеалисты, и простые работяги..В общем: "хотели как лучше, а получилось, как всегда". Ведь горбачевская перестройка в экономике по сути была простым возвращением к сталинской экономической политике: кооперативы, индивидуальные предприниматели, уничтожение уравниловки при оплате. Возврат того, что было уничтожено Хрущевым. Вот только чтобы подобное провернуть и при этом не дать сорваться в пропасть нужна была личность уровня Сталина.
2. Отсутствие альтернативной информации. Возьмите и почитайте газеты издаваемые в СССР того периода и на основании изложенной в них информации обоснуйте необходимость конкретных действий простого рабочего или служащего в 1991 г.при невозможности создания любого вида легальной организации без появления в твоем доме сотрудников КГБ с последующим арестом, судом и сроком. Большим сроком. Сможете сформулировать необходимость этого именно в 91ом, а не скажем на 10 или 20 лет раньше,  признаю вашу правоту. Теле- и радиопрограммы в анализе можно не учитывать, в них повторялось тоже самое. Заодно узнаете сколько телеканалов было в СССР.

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 9 месяцев)

Тем более большой вопрос кому из сторон сотрудничество Азефа с охранным отделением было выгоднее.

Это не отменяет контроля со стороны охранки и возможности пресечь террор. 

И это сотрудничество в любом случае не отменяет тысячи убитых его мразями..В общем, слабоваты у вас знания по российскому террору.

Повеселил.

"По различным оценкам в период с 1901 по 1912 год в России в ходе развернувшегося террора было убито и ранено свыше 17 тыс. человек  Гибли не только нижние полицейские чины, но и министры, губернаторы и их заместители, генералы и строевые офицеры, священнослужители, врачи, инженеры, изобретатели, купцы и коммерсанты, волостные старосты и простые рабочие."

 Я как-бы в курсе.

Аватар пользователя lovagr
lovagr(5 лет 11 месяцев)

И что именно Вас развеселило в тысячах убитых террористами русских?

Контролировало?  Если ваш подчиненный, что-то спер с производства, то вместе с ним в тюрьму должны сесть и вы - ведь вы его контролировали и имели возможность пресечь воровство. Ваша дочурка залетела по пьяни - виноваты Вы - ведь Вы ее контролировали и имели возможность пресечь эту глупость. Продолжить накидывать варианты?

Работа с агентом - это очень деликатное дело. Это даже если не учитывать человеческий фактор куратора. Сотрудники спецслужб - это не супермены и не пришельцы со звезд. Это обычные люди со свойственными им недостатками.

Ошибка одного накладывает пятно на всех его коллег, вот только если по вине одного инженера-химика произошла авария на химзаводе и облако хлора накрыло ближайший поселок с тысячами жителей, никто не начинает  называть всех химиков подонками и убийцами. Почему же Вы позволяете себе это в отношении сотрудников спецслужб? Они ведь такие же чиновники и служащие, как и вы.

Не будь Азеф агентом охранного отделения жертв могло быть меньше? Может быть. А может и наоборот. Почему Вы даже не допускаете подобного развития событий?  Народовольцам и боевикам РСДРП отсутствие в их рядах Азефа совершенно не мешало проводить терракты. Да, история не знает сослагательного наклонения, но перекладывать всю тяжесть за тысячи жертв с конкретных убийц только на сотрудников спецслужб - мерзко.

Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 1 месяц)

После падения СССР, как последнего варианта построения справедливого общества мы обречены  вновь и вновь строить СССР 2.0 на новой основе, новых представлениях и новых возможностях управления и коммуникаций и Путин уверенно ведёт нас к нему, постепенно освобождая страну  их того болота куда нас загнали а 90х. Сейчас поправки к конституции, и подступы к новой идеологии, потом подконтрольная дума, которая сможет организовать условия для новой Конституции и идеологии. В общем, процессы идут в правильном направлении...

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Князь Иванов, не соблаговолите ли вы выдвинуть вашу конницу на правый фланг?

Это не 15-16 век. В те годы дисциплина в русскои армии была жесткая. Именно благодаря ей россия и выжила как страна. И какая там конница бклет к князя, легкая или тяжелая - решало государство. И ежегодно проверяло. 

Сохранились доклады как умирающая с голоду армия просила разрешения отступить. 

А вот к примеру в польше было именно так как описано. И даже еще хлеще. У них дворянина могли призвать лишь на опрелеленный срок. И когда срок кончался он имел право уйти в любои момент. Даже в разгар сражения. 

И именно поэтому сверхдержавои стала россия а не польша

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Вы еще отдельные зерна в этом потоке чуши выискиваете. Зачем? Человек представляет себе местничество по плохо запомненному тексту из школьного учебника. "Соблаговолите", тбм. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Вообше то не чушь. Человек конечно сумбурновато выразился. Но я его понял. 

Если же вы считаете это чушью то неплохо бы видеть более аргументированные претензии

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А смысл? Он же не реферат сдает. Но уже одна оценка общественного устройства РИ как феодального о многом говорит. А че ж тогда скубенты убивали не феодалов, а госчиновников? 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

К сожалению именно на этот вопрос я не могу ответить. Не потому что не знаю ответа.

А потому что он сложный, дискуссионный и у меня готовых сформулированных ответов.

Попробую. Вот возьмем аглиискую аристократию. Буржуи и чиновники. Но это только на первый взгляд. 

В реале там по прежнему абсолютная монархия и феодализм. 

Просто внизу нет этои монархии и феодализма. А в верхних эшелонах они по прежнему есть. Но это как бы не рекламируют. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Ну и пусть пишет про Англию. Вот, мол, трали-вали, в ВБ созрела революционная ситуация. Но народ революции не хочет. То есть, на самом деле, не созрела. Но мы теряем Британию. Поэтому не будем ждать созревания ситуации, а создадим Британскую рабоче-рабочую партию и возьмем власть демократическим путем! Но я лично не могу. Поэтому пущай королева чета придумает. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Это была просто иллюстрация. У нас в те годы ситуация была схожа. Не один  в один конечно. Все таки  наглы хитрее. Они у себя все прилизали и оформили. Но принцип по сути был один и тот же. 

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 10 месяцев)

У наглов кормовая база - народ колоний. У нас регулярно посещает власти гениальная мысль использовать свой.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

В данном случае кормовая база не имеет значения. Она не влияет на это. 

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 10 месяцев)

Да нет, и значение имеет и влияет. Наше развитие всегда сдерживалось внутренними смутами и революциями. Англия это использовала, умев вовремя плеснуть керосинчику. А хворост таскали свои родные любители прокормить геополитические амбиции за счет внутреннего ресурса, поскольку подключать внешний получалось всегда с трудом.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

У англии свои смуты тоде бвли. И революции тоже. 

Грабеж колонии влияет на экономику страны. И благодаря этому они наоборот должны были полностью переити на капиталистичесеие рельсы.

Но у них сохранилась аристократия. 

Если колонии в данном вопросе имеют значение то получаеться нарушение логики. 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Вот это накат!

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Ну если закрыть глаза исторические неточности сама логика в статье здравая. То есть по моему мнению суть событии автор видит и умеет ее подать. 

Аватар пользователя tualan05
tualan05(5 лет 9 месяцев)

Если вы не меняете систему отношений, вы тут же воспроизводите ту, против которой восстали. То есть, у пещеры сокровищ просто поменяется хранитель.
Второй момент, который тоже относится к партиям, - образ будущего и программа действий. Куда мы идём и как будем это делать

Образ будущего есть - богатые будут становиться богаче, а бедные - беднее. Как поменять и на что поменять? Где Сен-Симон, Оуэн, Фурье? Интеллектуалы измельчали и превратились в пигмеев? Пигмей смотрит под ноги, а не за горизонт. 

Вспоминая школу. "Отцы и дети". Дети видели, что отцы живут неправильно, но могли становиться только провинциальными нигилистами. Видимо пришло подобное время Ждём появление "Земля и Воля", которая рано или поздно родит Плеханова

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Я из того поколения, которому принято говорить – вы просрали СССР тогда, в 91-ом, вы ничего не сделали, вы позволили его развалить

а разве не так?

 Через десять или двадцать лет тем людям, которые прошли 2020-ый в совершеннолетнем возрасте, молодёжь будет говорить – вы просрали Россию в 20-м

а у нас сейчас кто то пытается страну развалить? Вы пальцем тыкните, его быстро на место поставят 

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 11 месяцев)

"Я из того поколения, которому принято говорить – вы просрали СССР тогда, в 91-ом, вы ничего не сделали, вы позволили его развалить. Бесполезно объяснять, какие возможности у нас были, какими знаниями обладали, как именно осознавали происходящее."

 

Ну это претензия ко всему поколению, не надо на личный счет воспринимать. Чего может сделать отдельно взятый человек? Чего то делали, когда из танков в Белый Дом стреляли, потом неизвестно сколько трупов вообще в Москве было. 

Для революции нужно два основных условия 

1. Во власти происходит "непонятно что" и власть рушиться и даже неважно, будь это отречение Николая 2 или это развал СССР или как Януковича его же друзья выкинули из власти.

2. Власть теряет способность поддерживать порядок, власть теряет монополию на насилие. 

Этому примеров полным полно. 

Эти два условия могут быть отдельно друг от друга, могут быть смешаны.

Если условий этих нет, значит революции быть не может.

События в Испании показали, что Испания может сегодня поддерживать порядок, власть в Испании сильна и желающие отделиться пошли мечтать о свободе на свои кухни, в стиле "а разговоров то было".

Может быть революция в России или какие либо изменения? После Путина может быть, сейчас нет.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Чего может сделать отдельно взятый человек?

взять кирпич и проломить голову Ельцину...ну или не Ельцину а первому попавшемуся который о перестройке орет. Можно в переносном смысле, а можно и в прямом.

Вот те которые попытались что то подобное провернуть, те да, те сделали всё что могли что бы страну сохранить. А вот остальные извините меня. Ничем от нынешних каклов не отличались

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 11 месяцев)

"а первому попавшемуся который о перестройке орет." 

Извините, но революционер из вас так себе. Ну даст человек другому человеку кирпичом и ничего не произойдет, кроме одной смерти и одной поездки в тюрьму.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

один человек даст одному...потом другой посмотрит на это и тоже кому нибудь по голове даст. Потом третий, четвертый, пятый...и так до тех пор, пока по голове не получит тот, после которого вся движуха с развалом страны не заглохнет. Всегда найдется кто нибудь, кто воспользуется возможностью встать у руля с лозунгом уровня "голосуйте за меня и страна не развалится!!!". Лишь бы буйных на его стороне было больше чем буйных на противоположной стороне

Аватар пользователя Juck
Juck(3 года 11 месяцев)

Так все и случилось, только буйные пошли не в революцию, а в бандиты.

"Всегда найдется кто нибудь, кто воспользуется возможностью встать у руля с лозунгом уровня "голосуйте за меня и страна не развалится!"

Нашлись же, только их в Белом Доме из танков пиу-пиу т.к у Ельцина были под контролем 2 пункта.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Я же написал что у них буйных должно было быть больше...а их не было. Потому что все сидели и "а что может сделать один человек?"

Аватар пользователя себастьян перейро

снова многабукав ниачем-а ответ простой,г№вном головы плебса заполняет проект библия и его миропроекты типа СССР и США.Хочу спросить совкодрочеров,а в чем принципиальное отличие? Царя заменил генеральный секретарь,  дворянство-партноменклатура,а помещиков председатели колхозов,вместо попов лохов охмуряли партейцы на местах.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге вражды по нац.признаку) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Хочу спросить совкодрочеров,а в чем принципиальное отличие?

До революции варенье на завтра обещали в загробной жизни, а после - в этой.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 2 месяца)

 

Мы обеспечили наш электорат отдельными квартирами и индивидуальным автотранспортом (в основном иномарками типа Рено, Ниссан, Тойота). Я уж не говорю про то, что мы накормили наш электорат. Теперь любой избиратель может позволить себе купить всё, что захочет. Проблема в другом.

Сколько волка не корми, а у медведя ... толще! Вот так в аллегорической форме можно сформулировать эту проблему. Сколько не повышай пенсию, пенсионерам всё равно будет мало. И они будут постоянно находить веские причины для её увеличения. Вон, один мой знакомый пенсионер с пенсией в 40 000 рублей мотивировал необходимость её увеличения рождением очередного внука.

Сравнение нынешнего положения электората с прошлыми веками не выдерживает никакой критики. Раньше избиратели жили намного хуже, чем сейчас. Да, хуже и тяжелее. И поэтому надо назвать вещи своими именами. Людьми движет... банальная зависть. Зависть к сильным мира всего.

И эту зависть искусственно разжигают наши лучшие друзья и партнёры. Поэтому, о какой новом типе человека вы говорите? Зависть является точно такой же неотъемлемой частью человеческой психики, как и эгоизм, и жадность, и лживость, и подлость, и... кароч, можете сами продолжить этот ряд, не ошибётесь!

Теперь по поводу сильных мира сего. Что мешает любому избирателю стать одним из нас? Я не вижу ни одной причины для этого. Как говорится, ищите, да обрящите... Что, не каждому это по плечу?

Ну-с, а вы как думали? Сильными мира сего становятся только избранные, люди с особой структурой психики, готовые перешагнуть... Да, через многое перешагнуть. Причём, чем меньше времени чел затрачивает на раздумья, тем выше он заберётся.

Вот вам пример. Автомобиль сбивает на пешеходном переходе людей, его заносит и он останавливается. Какие будут ваши действия? Большинство людей будут в шоке. И только один из тысячи подскочит к автомобилю, расколотит стекло бейсбольной битой и вытащит на асфальт визжащего и упирающегося мажора. А потом разможит ему череп и засунет эту биту по самые гланды.

А вы нам ещё что-то рассказываете про Эльвиру Сахипзадовну. Да Элечка прекрасный человек! Эх вы...)

Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(5 лет 10 месяцев)

Революции в России действительно не будет. По простой причине - народу это не нужно. Потому что никогда на протяжении всей истории россияне в массе своей не жили так хорошо как сейчас. 

Бунт зажравшихся по мотивам Болотной? Возможен.

Проплаченный мелкобритыми и их штатовскими шестерками переворот? Возможен, при определенных условиях.

Настоящая революция, меняющая устои жизни масс и сметающая целые классы? Нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации) ***
Аватар пользователя Крео
Крео(4 года 6 месяцев)

Все революции проплачены и управляемы, служат определенному кругу лиц. Народная революция невозможна в принципе. По крайней мере в нашем достаточно упитанном обществе.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Революция не возможна, ибо евреи уехали, а хохлов заперли на Окрайне. Вот и нету вашей партии...

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(7 лет 11 месяцев)

Зачем вы отнимаете хлеб у пропагандонов? Сколько их кормиться на "затонемайдан" и проч...

Страницы