Анализ гуманитария – почему революция в России невозможна.

Я из того поколения, которому принято говорить – вы просрали СССР тогда, в 91-ом, вы ничего не сделали, вы позволили его развалить. Бесполезно объяснять, какие возможности у нас были, какими знаниями обладали, как именно осознавали происходящее. Бесполезно говорить критикам – это вам сейчас легко говорить, у вас есть послезнание, вы владеете всей информацией, вы понимаете, что тогда происходило. Я думаю, что наступил час отмщения. Через десять или двадцать лет тем людям, которые прошли 2020-ый в совершеннолетнем возрасте, молодёжь будет говорить – вы просрали Россию в 20-м, вы сидели дома и ничего не делали, вокруг вас бушевала контрреволюция, самая лютая реакция, а вы трусливо попрятались по домам.
Что вы им ответите?
- Так ведь была же эпидемия, люди гибли, весь мир был под карантином, не мы одни такие. Да и куда было выходить, без пропуска штраф, толпой не собираться.
А они будут иронически посмеиваться.
- Дед, баба, такое прокатило бы в 91-ом, когда информацию можно было получить только из подконтрольных государству СМИ. А у вас уже был интернет, вы легко могли получить достоверную информацию. Какая эпидемия? Ни в одной стране мира количество заболевших не превысило пять процентов – тот порог, после которого объявляют эпидемию. Какая смертность? До сих пор не могут договориться – 0,37% или 0,7. Ротавирус, которым болеют все, кто отдыхает на юге, уносит 7%, а ты вспомни, как ты нам про него рассказывал «мы в 2017-ом были в Крыму, подцепили ротавирус, блевали всей семьёй, представляешь, умора какая, неделя отдыха просто пропала!» А тут полпроцента и что – катастрофа? Какой карантин? При карантине государство гражданам зарплату платит вместо работодателя, а вам какую-то мелочь раздали, и то не всем. Какая самоизоляция, если за её нарушение штрафуют? Это домашний арест. Дед, посмотри правде в глаза, вы банально всё профукали.
Мы можем вспомнить 1916-ый. Мысль о том, что монархия исчезнет меньше, чем через год, вызвала бы только насмешки. Вот же она, многовековая и крепкая, вот её сыны и дочери – великие князья и княгини. Страна крепка и вера прочна, и летит по всей России «За веру, царя и Отечество!»
Можем вспомнить 1913-ый. Для простых людей Европы время мира и процветания. У одного автора я прочитал, что если бы вы сказали любому человеку, что в течение следующих 30 лет их ждёт только кровь и смерть, вас бы не поняли.
К чему я это? Регулярно раздаются голоса, мол, ситуация точь в точь, как и сто лет назад, значит, пойдёт по тому же сценарию, надо устраивать революцию. О чём не задумываются горячие головы? О том, что ситуация совсем не такая же. Почему так гладко большевики пришли к власти? Этому способствовал целый комплекс причин.
Три предпосылки революционной ситуации:
Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Но без вишенки на торте композиция не закончена. Есть четвёртое условие.
Наличие партии, вооружённой революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца.

Сто лет назад очень важным фактором было наличие большого количества партий, которые реально что-то могли и что-то делали. У нас сейчас есть партии, которые твёрдо знают, какую Россию надо строить, которые готовы взять на себя ответственность за свои решения? Ни одной. А почему? Потому что сто лет назад власть увидела, какую угрозу представляют независимые партии, и построила жизнь таким образом, что нормальной политической партии не возникнет. Я не буду вдаваться в детали, это тема для отдельной статьи, моя задача указать на реперные точки. У нас нет партии, которая может и должна (в этом цель её создания) возглавить народный протест. А без партии народный протест и бесполезен, и вреден. Мне и в школе, и в институте на истории неоднократно подчёркивали, что народные восстания не приводят к положительным изменениям, хотя ради них они и вспыхивали. Парадокс? Нет, закономерность. Что, народная армия не может победить? Может. Или трупами закидает правительственные войска, или командир попадётся толковый, в истории бывали и те, и те случаи. А что потом? А потом вспоминаем поговорку – раб мечтает не о свободе, раб мечтает о своих рабах. Если вы не меняете систему отношений, вы тут же воспроизводите ту, против которой восстали. То есть, у пещеры сокровищ просто поменяется хранитель.
Второй момент, который тоже относится к партиям, - образ будущего и программа действий. Куда мы идём и как будем это делать. СССР сломался во многом потому, что образ нового человека не успели придумать и подготовить программу его воспитания. Экономически пришёл коммунизм, но люди остались в буржуазном информационном поле, и они не понимали, зачем себя ограничивать, если можно не ограничивать. Светлый ангел на твоём плече говорит:
- Учись десять лет в школе, потом пять лет в ВУЗе, потом десять лет работай на заводе, и тогда у тебя будет квартира, зарплата, вещи.
Тёмный ангел пожимает плечами:
- Пойдём на рынок, и через два года у тебя будет в десять раз больше.
А общественное мировоззрение не могло объяснить на бытовом уровне, зачем тебе идти тяжёлым путём. В 1917 году всё было просто – необходимость глобальных изменений была объективной – раз, и очень много людей понимали, что именно надо менять, - два. Богачей вон, всем работу и зарплату, заводы и земля не могут принадлежать частным лицам, в управлении государством должны быть не олигархи, и рабочий люд. И несмотря на то, что сегодняшняя ситуация по своим задачам просто калька с 1917-го, существуют серьёзные отличия во второстепенных пунктах. Пропаганда полвека объясняет, что коммунизм это фу. Но не предлагает ничего взамен, кроме как вернуться к разграблению страны. И если сейчас к власти придёт народ, это будет тот народ, который уже полвека не видит цели. Ну, придёт он к власти, и что будет делать? Отнять и поделить – авторитетно заявил Шариков. Но, извините, народу не нужны материальные блага как доля разграбленного, народу нужна стабильная жизнь. А как её создать, это уже социально-экономическая теория. То есть, умные дяди с калькуляторами в руках денно и нощно работают в специальных ВУЗах, чтобы нарисовать план работы всей страны, как в экономической части, так и в политической, потому что мало придумать схему, надо продумать, как её защищать. Тут же вечный вой – а как контролировать контролёров?! Если честно, эти визги меня всегда раздражали. Ну, не умеете вы такое придумать, так отойдите в сторону, дайте дорогу тем, кто умеет. Приведу два примера. Когда в России совсем недавно обсуждали, как же дать людям денег, чтобы компенсировать потерю работы, одни кричали, что это прямая дорога к мошенничеству, деньги расхватают всякие жулики, которые нарисуют себе любые справки. Михаил Хазин только плечами пожал:
- А в чём проблема? Получая ежемесячное пособие по безработице, которое выдаётся в упрощённом режиме через те же Госуслуги, человек подписывает бумажку, по которой ему запрещается три года выезжать за границу, заниматься валютными операциями и операциями с недвижимостью. Ни один спекулянт на такое не пойдёт, потому что это и есть его основные занятия. А человек, который потерял всё, на эти ограничения и внимания не обратит – какие поездки или валютные махинации, если в карманах ни гроша? Если же человек встал на ноги раньше, чем через три года, и решил обнулить срок ограничений – не вопрос, верни государству то, что взял, и в тот же день все ограничения снимаются. Метод не без дыр, но подавляющее большинство спекулянтов отсеет. С остальными будет работать (по крайней мере, должен) Следственный Комитет.
Другой пример коммунистическая партия Греции. Кто-нибудь помнит, что в СССР депутатами были простые рабочие и крестьяне? Греция помнит. Партия выдвигает из своих рядов башковитых цепких мужиков, которых дополнительно учат юриспруденции. Их командируют на заседания, где они занимаются государственной деятельностью. Свою депутатскую зарплату они не видят, её забирает профсоюз, а сами они получают фиксированную ставку. Прикольно, да? Ни один закон по повышению зарплат депутатам эти мужики не пропустят, потому что им до лампады. И самый смак – нет такого «вы меня выбрали, поверив обещаниям, вот и сидите с голой жопой, пока я во власти жировать буду». Потому что после заседаний эти депутаты возвращаются на завод к своим коллегам рабочим. И не дай бог как-то неправильно мужики себя повели с принимаемыми законами, их тут же отзывают и заменяют.
Вы не знаете, как контролировать контролёров? Да потому что вы смотрите на них, как на небожителей, а не как на простых людей, которых можно отозвать с занимаемой должности и всыпать по первое число.
Но мы отвлеклись.
Итак, вожак – партия, действующая по программе, имеющая понятный и научно расписанный образ будущего.
У нас нет партии, нет образа будущего, нет экономической теории, нет схемы политического устройства страны. Почему? Сто лет назад в России был феодализм, всем рулили монархические кланы, сословные группы. Они ничего не знали о возможностях свободных людей, которые поняли свои права. До первого убийства царя, монарх ездил по стране в открытом экипаже без охраны, потому что никому в голову не могло придти, что царя можно убить. Как?! Хозяин едет. За что его убивать? Но всего за несколько десятилетий мировоззрение изменилось, царя стали считать самым обычным человеком, который несёт ответственность за происходящее в стране. И если ситуация в стране не устраивает людей, у них возникал законный вопрос – так может царя надо убрать? А как его убрать? Только физически, по другому он же не согласится. А сословное общество к такому повороту событий не готово в принципе. Для дворянина все, кто ниже его, это его слуги. Ему и в голову не придёт опасаться народ – это же слепое и тупое быдло, скот. Вы же не боитесь, что стадо коров вас затопчет. Да, есть особо дерзкие и борзые быки, так их же единицы, и их бунт никак не грозит вашему хозяйству. И политических партий Россия не знала, в ней всё делалось по феодальному – по семейному, через нужных людей. Что, опять-таки, устарело при жизни одного-двух поколений. И когда пришли организованные группы, в которых были очень короткие цепочки действий, сословное общество ничего не могло ему противопоставить.
Приведу пример из глубокой старины. Как воевало войско в 15-16 веке? Царь смотрит на поле боя и понимает, что на правый фланг надо бросить лёгкую конницу. Лёгкая конница есть у князя Иванова, который сидит слева от царя и чай пьёт. Царь говорит:
- Князь Иванов, не соблаговолите ли вы выдвинуть вашу конницу на правый фланг?
Князь поднимает глаза от чашки и свободной рукой листает местническую книгу:
- Минуточку, мне надо проверить… Нет, не с руки мне. Пусть князь Петров идёт, он ниже меня в местнических списках.
- У Петрова тяжёлая конница, их расстреляют, пока доедут. Нужна лёгкая.
- Так, а я здесь при чём? Значит, виноват Петров, который собрал только тяжёлую конницу. Мог бы со своих доходов и лёгкую снарядить.
Это нам с вами сейчас дико слушать, потому что мы несколько веков такого не видели, а раньше только так дела и делались. Ну, вы понимаете, что если против такого войска выступит армия в привычном нам понимании, шансов у князей не будет ни одного. Потому что есть только командир и подчинённый. Полковник опускает подзорную трубу и говорит:
- Капитан Иванов, выдвигайтесь с вашими пушками на левый фланг, там тяжёлую конницу надо встретить.
И если капитан говорит что-то типа «неохота», у него забирают кортик и пистолет, отводят в сторону и пускают пулю в лоб. После чего заместитесь командира роты старший лейтенант Абдурахманов получает повышение до капитана и берёт командование роты в свои руки, выдвигается с пушками на левый фланг и сметает картечью тяжёлую конницу бедного князя Петрова.
Возвращаясь к революционной ситуации в царской России. Феодальное общество понимало всё с очень большим опозданием, по факту уже свершившихся дел. Очень поздно осознало, что теперь царя и чиновников надо защищать, потому что простой мастеровой может подойти к царю на улице и бросить в него бомбу. Что простой студент может придти на приём к министру внутренних дел, войти в кабинет без охраны и металлоискателя, достать пистолет и выпустить всю обойму с дистанции пары метров. Есть просто чудесный цикл лекций по тому времени, читает Павел Перец на канале Гоблина/Пучкова, всем рекомендую. Вы просто не поверите, если вам сейчас рассказать, какие дичайшие случаи происходили сплошь и рядом. Как террорист, которого под конвоем перевозили на поезде, просто встал и вышел на остановке, потому что охрана отвлеклась. Вы можете представить себе ситуацию, когда человек с улицы пройдёт к министру МВД? Нет. Потому что с тех пор общество прошло большой путь развития, оно всё помнит. И теперь никакого сопротивления оно не допустит. Система умеет себя защищать, сейчас людей готовы посадить за пластиковый стаканчик, брошенный в омоновца. И это правильно, не надо кидаться в представителя власти. Перед революцией 1917 года были годы страшного террора, анархические и террористические партии пачками убивали полицейских чинов и государственных деятелей. Людей, совершенно непричастных к тем отрицательным сторонам жизни общества, которым им довелось управлять. С точки зрения террористической деятельности всё было правильно – уничтожались специалисты и наводился страх. Государство теряло возможность адекватно реагировать, потому что уничтожались те, кто это умел, остальные боялись что-то делать. Поэтому современное государство тщательнейшим образом гасит все попытки как-то себя дестабилизировать. Чем закончилась эта дестабилизация сто лет назад? Наши соседи прибежали нас грабить, интервенция. Потому что государство развалили, а построить новое быстро нельзя, время нужно. А кто же из соседей это время вам даст? 
- Халява, сэр, русские не могут сопротивляться, срочно посылайте экспедиционный корпус.
- Чё, сэр?
- Я говорю, посылайте пацанов вывозить ценности.
Не говоря уже о том, что убивать чиновников только за то, что они работают, противоречит всем моральным принципам, и человеческим, и божеским. Даже плохих чиновников убивать может только государство, только по приговору суда, только с доказанной виной по измене Родине или запредельным суммам украденного. Представляете картину – Набиуллина выходит из кафе, сталкивается со студенткой, которая радостно визжит:
- Эльвира Сахипзадовна, я ваша фанатка, дайте, пожалуйста, автограф!
Открывает сумочку, достаёт блокнот и ручку, мотивированно опускает руку в сумочку, пока глава ЦБ пишет «Маше от Элли», достаёт беретту и выпускает всю обойму в упор. Если не сбежит, а это вряд ли, везде камеры, найдут, на суде спокойно и с фактами на руках объяснит, что Эльвира Сахипзадовна является изменницей Родины, и, раз государство позволяет себя трахать, то она, Маша из Сосновки, берёт на себя работу защитника Родины, раз наше государство позволяет изменникам работать. И с высоко поднятой головой пойдёт на расстрел. И так будет каждую неделю. Вы хоть представляете, какая начнётся каша? А вот государство помнит, и такого просто не допустит. И нам этого не надо. Народ не кровожаден. Я хочу привести цитату из песни Владимира Зеленского, которую он спел ещё до того, как его «Вечерний Квартал» превратился в рупор русофобии.

Мама родная, шо нам украинцам надо?
Немерянно бабок и бухнуть вдобавок.
Бандюки шоб сидели, менты защищали,
И шоб наши бабы хоть иногда нам давали…

В народе нет злобы, ему некогда. Надо сдать план на работе, купить жене серьги, сделать с ребёнком уроки, отвезти на дачу тёщу и полный прицеп садовых принадлежностей, и успеть купить «горящую» путёвку в санаторий. И та партия, которая сможет создать экономическую модель, позволяющую так жить, и сможет объяснить, почему нельзя воровать, получит власть.
Но без революции. Инерция системы огромна, разные службы безопасности и контроля, все нужные законы, чётко работающие на подавление суды. Вы вдумайтесь, ведь нет никаких технических сложностей в том, чтобы Путин взял силовиков, прошёл по кабинетам и арестовал ключевых чиновников, поставил своих людей и система заработает иначе. Но это невозможно, потому что это феодальный способ, а у нас сейчас капитализм, поэтому строго по закону, реформами и указами, голосованием за поправки.
Вообще не представляю, как это сработает, но Путин верит, поэтому нам остаётся только верить с ним вместе, что он сможет переломить сопротивление врагов России, пока мы сидим на «самоизоляции» и не мешаем им выяснять отношения. Смотрим новости, грызём чипсы и верим. Не под пули же лезть. Не то время, не поможет. И ждать, когда дети скажут нам «вы просрали Россию тогда, в 2020 году».