Партайгеноссе!
К вам обращаюсь я из своего внутримасочного режыма. Вчера меня посетил парикмахер, сделал мне красиво, и я, в котором теперь все прекрасно, хочу поговорить с вами о высоком. О деревенских брадобреях, севильских цирюльниках и столичных куаферах. О башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях. О приличиях и излишествах, о функциональности и понтах.
"Былое и дамы"
В старые добрые времена мы еще не знали слов "барбер" и "шоп", которые дети ЕГЭ теперь; в подражанье Голливуду пишут вместе. Были простые советские парикмахерские. Мальчики ходили с "молодежной полечкой", женщины носили на голове "бабетту", она же "вошкин дом". Подробности - тут: много фотов
Не было накладных ногтей и ресниц, теней для век, татуажных бровей и "интимного мыла для нежных мест". Не было тон-основы, пудры для утра и вечернего крема, не было даже специальной воды для удаления всей этой хрени с мордочки лица. Не было "золотых сеток" и боттокса с фитнесом. Не было бритв для "зоны бикини", не было программ "бразильская попка" и силиконовых сисек.
Но женщины - прошу особо заметить - были не менее желанными, да и сами желали отнюдь не меньше - чему свидетельством все мое поколение, успешно зачатое, выросшее и передавшее эстафетную палочку жизни дальше по пищевой цепочке.
Во времена еще более стародавние - в деревнях мужики стригли голову "под горшок" - чтобы волосы не лезли в глаза, и отдельно бороду, чтоб не лезла в рот. Женщины попросту заплетали косы, использовали свекольный (или морковный?) сок в качестве румян - все натуральные, прошу заметить, продукты, ныне стоящие огромных денег. Практичность рулила. Поэтому на нее мы и обратим свое внимание.
Функции и понты
Их просто-таки жизненно необходимо научиться различать. Вот возьмем уличный светофор на пешеходном переходе. Простейший вариант - "маст хэв" - красная и зеленая лампочки. Ну хорошо, я могу принять светодиоды как потребляющие меньше энергии и посвист - для слепых.
Понты начинаются с делания его анимированным, мультигендерным и расово политкорректным. А можно вместо лампочек и диодов просто большой дисплей поставить, пусть показывает анимацию в 3D. Брюса Уиллиса в ней снять, за полтора миллиона баксов, хрена ли он вороватых банкиров рекламирует, пусть старушку переводит через улицу. Включился, повел - значит и вам идти можно. В роли старушки - Леди Гага ее же последний альбом пусть звучит в стерео с сабвуфером losless для слепых и жителей окрестных домов. Рекламу какую, опять же прицепить, монетизации во имя. На сам переход - светящуюся дорожку с бегущими огнями, как на аэродроме для посадки самолета - да много чего можно придумать.
Но - это уже будут понты. Хотя и создающие рабочие места в теле-радио-проме и производстве электроники. Но это - рабочие места ради понтов. "Эддед вэлью" без самой "вэлью". Потому что ей самой хватает и двух лампочек. Выкидывать на ветер деньги ради того, чтобы малая часть из них вернулась в виде налогов?? Не понимаю...
Поэтому я за функциональность. Налысо, как Брюс Уиллис, еще не бреюсь - но против художественных лобковых стрижек возражаю. А вот когда уж тяга к прекрасному да высокому возьмет свое - схожу в Эрмитаж или Третьяковку.
"Москва и москвичи" (В. Гиляровский, полтора века назад)
Западная культура у нас с давних времен прививалась только наружно, через парикмахеров и модных портных. И старается "французик из Бордо" около какого-нибудь Леньки или Сереньки с Таганки, и так-то вокруг него извивается, и так-то наклоняется, мелким барашком завивает и орет:
– Мал-шик!.. Шипси!..
Пока вихрастый мальчик подает горячие щипцы, Ленька и Серенька, облитые одеколоном и вежеталем (огуречный лосьон для морды, продается до сих пор,- прим. мое), ковыряют в носу, и оба в один голос просят:
– Ты меня уж так причеши таперича, чтобы без тятеньки выходило а-ля-капуль, а при тятеньке по-русски.
Здесь они перенимали у мастеров манеры, прически и учились хорошему тону, чтобы прельщать затем замоскворецких невест и щеголять перед яровскими певицами...
Обставлены первосортные парикмахерские были по образцу лучших парижских. Все сделано по-заграничному, из лучшего материала. Парфюмерия из Лондона и Парижа... Модные журналы экстренно из Парижа... В дамских залах–великие художники по прическам, люди творческой куаферской фантазии, знатоки стилей, психологии и разговорщики. (Сейчас бы их назвали "протокреаклы",- прим. мое)
...
Модные парикмахерские засверкали парижским шиком в шестидесятых годах, когда после падения крепостного права помещики прожигали на все манеры полученные за землю и живых людей выкупные. Москва шиковала вовсю, и налезли парикмахеры-французы из Парижа, а за ними офранцузились и русские, и какой-нибудь цирюльник Елизар Баранов на Ямской не успел еще переменить вывески: "Цырюльня. Здесь ставят пиявки, отворяют кровь, стригут и бреют Баранов", а уж тоже козлиную бородку отпустил и тоже кричит, завивая приказчика из Ножевой линии:
– Мальшик, шипси! Шевелись, дьявол!
И все довольны.
После убийства Александра II, с марта 1881 года, все московское дворянство носило год траур и парикмахеры на них не работали. Барские прически стали носить только купчихи, для которых траура не было. Барских парикмахеров за это время съел траур. А с 1885 года французы окончательно стали добивать русских мастеров, особенно Теодор, вошедший в моду и широко развивший дело...
Как мы видим, ничто не ново под луною.
Лишние люди и лишние деньги
Кризис, камрады, освобождает нас ан-масс от лишних денег. И, опосредованно,- от лишних людей. Вот в https://aftershock.news/?q=node/869856 юзер Имперский шут предупреждает о страданиях юного вертера, тьфу,- лишнего человека, коих прогресс с цифровизацией якобы плодят во множестве. Все это, партайгеноссе, - фигня. А что не фигня - то фигня полная.
В социалистическом мире функции планирования выполнял Госплан, расписывающий на пятилетку вперед, сколько человек нужно выучить на парикмахера, сколько - на ремонт обуви, а сколько на космонавта и кинорежиссера. В "рыночной" экономике всем рулит волосатая "рука рынка", алчно и упорно тянущаяся к наживе.
Но - В ЛЮБОМ, подчеркиваю, случае - лишних людей попросту НЕ БЫВАЕТ. Гуманное социалистическое общество высылает их с глаз долой на 101й километр за тунеядство собирать грибы, а гуманное капиталистическое со свободою выбора позволяет либо просто вымереть как невписавшимся в рынок, либо переквалифицироваться в управдомы, веб-дизайнеры, собачьи парикмахеры или секьюрити в супермаркете. Кстати, - от таджика, перекладывающего бордюрный камень - все-таки больше пользы чем от наращивателя ногтей. Ибо работает он на все общество, а не какую-то отдельно взятую дуру.
Так что не переживайте, камрады: жизнь - она мудрей всех пророков. Не говоря уж о местных авторах. Две вышеописанные функции - понтов и лишних людей - суть одно и то же.
Ох, ах, кризис... Кризис есть неотъемлемая часть жизни.
Это просто ПЕРЕСБОРКА, улучшение модели мира в котором мы живем. Та самая ОПТИМИЗАЦИЯ.
И поскольку я сам - человек сугубо логический,- не могу не приветствовать избавление от ненужной шелухи. Воспринимайте это как ремонт в доме, возможность повыкидывать хлам, переклеить обои и перекрасить пол с перестановкой мебели и заменой светильников.
"Не спешите выбрасывать старый продавленный матрас от кровати.
Сделайте это медленно, с удовольствием" (ц)
И вообще наслаждайтесь жизнью - пока она есть.
Мюллер барбер-шопера и Мюллер здорового парикмахера
Почувствуйте разницу...
Комментарии
А, в этом смысле - да. Но не надо останавливаться на викингах.
Уверен: если прокопаться до питекантропов и сесть на материк - то же ж самое будет.
Парадная раскраска и блюдца в нижней губе африканских жителей подтверждают это :)
Бьюти-журналов вот только у них не было. Дикари-с, глянца не читали.
Хе, это они тогда ещё за карго-культ не знали.
Средневековые ландскнехты жили недолго, а зарабатывали все же неплохо. Копить смысла не было, ибо до пенсии не доживали, поэтому все деньги спускали, в том числе и на одежду. Ну и выглядели соответственно - любой пидор обзавидуется.
"Украл - выпил - в тюрьму. Романтика!" (ц)
Вот именно. Так что не шелуха это.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!
Вот щас "цветовая дифференциация" дорогих сумочек, машин, силиконовых жоп, и т.п. Смысл не меняется. И это дело нас переживёт. Мало того - в крысисные времена это ещё актуальнее будет. Станет хуже - будут понтоваться у кого на автомате золота больше налеплено, или у кого на поясе больше скальпов висит.
Павлинничанье - старо как мир и будет жить вечно. Как воровство и пр. пороки.
Речь же идет не о полном искоренении - а не сделать из того КУЛЬТА, не дать стать целью и смыслом жизни.
Держать в разумных пределах.
Что-то не похоже на боевых клоунов. Еще скажите, что викинги носили рогатые шлемы. Очень сильно похоже, что викинги -- это вообще военный клан или самостоятельное армейское подразделение из разных народов, в том числе славянских, т.к. некоторые реконструкции именно на это и указывают. в том числе по одежде.
Там от века и местности много плясало. Полосатые яркие штаны точно видел - тех времён когда они начали грабить французов.
О! Точно! От лягушатников - все зло, с Шанелью..
Не могли видеть -- столько не живут. Или вы про современных?
проблемы две. Первая -- ткань сама по себе дорогая, а яркая -- так тем более. Особенно в эпоху всего натурального. Вторая проблема встречается и сейчас. В деревне, где после дождей нет дорог, а только одна грязь -- вы сильно сможете погулять в ярком наряде? Это и сейчас проблема для всяких разодетых деревенских девушек, когда им не только некуда идти в такой одежде, но и легко и просто испачкаться. И практичность ношения берет верх над яркостью.
Викинг
Викинг это скорей такой общий собирательный образ "романтизированного" грабителя.
Чего там собирательного и романтизированного? Обычное кубло отморозков и уголовников, сбивавшееся в кланы по семейному или (реже) территориальному признаку, и промышлявшее разбоем, работорговлей, рэкетом, крышеванием бизнеса и прочими конкретными делами. Собственно, вся средневековая "аристократия" произошла от подобных персонажей. Да вот хотя б Хрольфа взять.
Согласен. Наглый норвежский пеар.
Я все же склоняюсь, что это наподобие военного гарнизона. Ибо ни по семейному, ни по территориальному принципу незачем делать дальние походы в сторону Гренландии (тогда еще зеленой страны, смотрим на название). А военные походы вполне обоснованы -- разведка.
Вряд ли норвежцев пускали бы рулить где-либо. А если военный, то как только немного отслужил -- может возвращаться назад с почестями.
Ой, вы почитайте про Хрольфа-то. Вожак шайки гангстеров. Герцог Нормандский, тудыть его. Короля Карла Простоватого уронил в процессе принятия присяги. Ну, того не зря Простоватым-то прозвали, конечно, но всё-таки король.
Про гарнизоны - вы не склоняйтесь, почитайте. Вторым-третьим сыновьям дома ловить нечего, а гонор играет. Вот и экспансия. Родня снарядить поможет, и понеслась. Если выгорит - клану польза. Если сгинут - невелика потеря. Некоторые, как Хрольф, просто бежали от проблем, сколотив банду.
Для полноценных гарнизонов тогда государства что у датчан что у норвежцев были.... незрелые. Не государства а так, зародыши ещё.
Сынок,ЭТА шелуха - НУЖНАЯ, потому и столетняя..
Привлекает внимание туристов, как все эти женские рюшечки-выточки.
Кстати, зачем в Ватикане пятнистый камуфляж? Страна маленькая вся в иконах.
Вот на их фоне они и маскируются.
Вообще в традиции католицизма (у католиков, стало быть) принято молиться на мысленный образ Бога или святых, для этого им нужны не иконы, а просто картинки.
Расскажи об этом Фра Анжелико, сынок.
Года через три, мин херц, может кому и расскажу.
А пока я еще на этом грешном свете отмечу, малятко, что лишь с XVIII века каноническая икона ортодоксального христианства вытесняется иконами "академического письма" - картинками на религиозные темы. Этот "картиночный" стиль иконописания пришел в Россию с Запада, когда только была сформирована в зачаточном виде т.н папская пинакотека, и получил развитие в послепетровское время, в синодальный период истории разрушения Русской Ортодоксальной Христианской Церкви.
Вообще-то Фра Беато - это 13й век, а не 18й
По этой непонятке 13 или 18 - в папскую канцелярию за разъяснениями, почему оные пинакотеку сподобились сотворить только в конце 18-го века. Может недосуг было иль картинки ишо не понарисовали?!
Ну и, заодно, было бы неплохо разобраться(в следующем учебном году): в чем отличие иконы(Образа) от картинки(нок), в том числе и на библейские темы, как упомянутого Ф.Б.
.
В жопу пинакотеку. Фрески не горят, как и рукописи.
Насчет жопы и пинакотеки - не спорю, согласен. Тем более там сплошь новодел и подаренные/ворованные картинки и русские иконы.
Но речь то шла не о фресках и рукописях, который, кстати, весьма хорошо горят, а о иконах: "..Страна маленькая вся в иконах"(с). И где ж вы там(в маленькой стране
) разглядели иконы, Сокол вы наш местный Зоркий взгляд, одному 
папашепапе римскому видать известно.Ах, это. Технически - фрески и на дереве тоже писались, не только на стенах. Это еще не говоря о резьбе-барельеыах и пр.
Я, кстати, думаю, что дело в климате. В русских церквях роспись на штукатурке хуже держалась, чем в Италии. Ну и спасти да спрятать икону проще было, от супостата иноверного.
Понял, с икон вы перешли на "фрески...дерево...стены....резьбу ... барельеф и ... прочую штукатурку..."
И закончили "супостатом иноверном"
И где жжж вы его, иноверного, от которого надобно прятать икону высмотрели? Акромя Романовых/Захарьиных и прочих никониан, которые иконы изничтожали, не было вроде как иноверцев и татей, от которых иконы прятали.
Сынок, я никуда не ходил. И фрески, и вышивки, и иконы, и барельефы - суть варианты одного.
Ты б хоть в википедию сбегал, что ли. Ну хоть по верхам просветиться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Кстати, насчет иноверных супостатов - тоже.
Понял тебя малятко, - знатока википедии - неисчерпаемого источника/родника твоих глубоких познаний.
По Сеньке и шапка, сынок. Строго говоря - тебе надо вообще-то начинать с букваря...
" Корнет, вы женщина?"(с) - похоже что так, судя по стилистике речи/текста и стремлению оставить за собой последнее слово
Да Бог с тобой. Пошел за букварем.
Ай маладца. Освоишь - я тебе кассу для букв и цифр дам, такую с кармашечками. И книжку-раскраску.
> Привлекает внимание туристов
В принципе да - это всегда вопрос бабла. Либо вопрос заработка, либо демонстрации достижений, с целью дальнейшего заработка.
Абсолютно верно.
Так в очередной раз бабло победило зло.
Эта "ненужная шелуха" просто парадная одежда, вроде высоких меховых шапок в Британии или РФ, например. Не стоит считать незнакомых людей глупыми, уж поверь.
Диду, а как энта - мультигендерный светофор?? в какойто момент загорается голубенький с разноцветными рюшами - тридварасы стартуют по зебре и тут их снегоуборщиком каааак...:). оно?!
Да я читал где-то, какой-то особо ретивый европейский муниципалитет отозвался на веянья времени.
Сначала был зеленый идущий человечек, на что возмутились феминистки, что женщины - они тоже переходят и тоже люди. Но как бабы (и соображают туго?) - нуждаются в отдельном указателе...
Добавили человечка в юбке. Стало лучше, но еще не хорошо. Теперь возмутились трансгендеры, неопределившиеся и колеблющиеся. В общем, как-то отобразили и их, я перестал следить за развитием фантазии и полетом глупости.
А сама модель вам как?
В этой существующей модели есть капитализм ядра и периферии.
Или миллиард условных тридварасов грабят остальные шесть.
Улучшать такую модель вряд ли стоит..
В результате "улучшения" уже 500 миллионов будут грабить 6.5 миллиарда остальных.
Такая вот оптимизация.
Сынок, я всецело с тобою.
Конечно было бы намного лучше, если бы пять миллиардов грабили 500 миллионов. Но при таком раскладе деньги у них очень быстро кончатся.
Поэтому я за разумный компромисс.
Разделим мир пополам. Пусть по четным грабят одни, а по нечетным - другие,
Быть тридварасми по очереди это так себе оптимизация
Гммм. Дааа. Но зато никто не уйдет обиженным.
Вы знаете, папаша, а это неплохая тема для песни!
Вот ты ее и напишешь, правда?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Насчёт светофоров это вы погорячились, Папаша. Шагающий человечек не отличается по функциям от пищалки - только для дальтоников. Ну и детям полезен. А вот шагающий многораз - уже излишество, да
В принципе, да.
Но мы забыли еще про даунов и просто слегка тормознутых. Надо ток подвести снизу, пусть их током шибает в знак начала движения.
Хм. "Избавляет от лишних денег"?
Я бы сказал, что лишает возможности перейти от кредитной модели поведения к накопительной. Вот не хотел я брать кредит на участок - деньги копил. Теперь все. Сбережения кончаются. Только в банк.
Брать кредит? Гммм...
ЗЫ. Заколебали все эти энтузиасты - мне вчера дважды звонили. "Вам одобрен кредит..."
У этих энтузазистов сейчас самый сенокос идёт.
Банкир - он тоже человек, кушать хочет...
Страницы