Официальный аккаунт ООН в Твиттере уведомил публику, смотри скриншот, что:
- слова "моя подруга" или "мой парень" теперь должны быть заменены на "партнер"
- слова "жена" или "муж" должны быть заменены на "супруг"
в целях создания "более равного мира", то есть мира, где больные люди с тяжелыми психическими и генетическими отклонениями будут считаться здоровыми.
Из комментов читателей:
"Я еще помню времена, когда уважал эту организацию. Нам свойственно ошибаться".
"Давайте владельцев домашних животных рабовладельцами называть"
"А еще можно детей называть сыновьями и дочерьми? Или нагрянет полиция?"
Хотелось бы понять, по какой конкретно процедуре согласывают клерки ООН свои заявления со странами, чьи интересы как бы представляют?
Использованные источники:
Комментарии
Наоборот, идея здравая. Выделить им архипелаг потеплее, признать госцдарством и по полной пусть живут. Спонсировать даже выезд отмороженных и даже давать первичные подъемные.
Вся фишка в том, что таким образом
А) отморозки будут жить отжельно. Пусть даже и официально и будут учавствовать в мировой торговле и все такое.
Б) Будут наглядно показывать эффективность данной струтуры. Основанной на неоидеологии. Т.е. всем будет понятно сразу чем чревато постоянное движение в данном направлении
В) самое главное, что сама идеология настолько убогая, что ни к чему иному как к самоликвидации на протяжении поколения-двух максимум, она привести не может. Ну так пусть передохнут отдельно от нормальных людей.
А тропический остров или прямо страна нужны для ускорения процесса. На какой нить аляске суровая среда не дай бог заставит включить мозг у части этой протоплазмы. Не дай бог поумнеют еще, отложат начало конца. А в тропиках, расслабятся и скатятся максимально быстро.
У них активов - по всему миру, стоимостью больше ВВП США. Им и так отдельные острова принадлежат, а точки базирования офисов - по всему миру. И вы им предлагаете жить на острове и участвовать в мировой торговле?
Именно так и предлагаю. Активы - тут смотря что подразумевать под активами. Заводы принадлежащие трансам? Или тупо "куча спонсоров"? Ну так еще лучше - выводишь всю эту грязь вместе с ативами на "остров" они там тупо вро просирают, дохнут, а те кто их поддерживают тупо терят ресурсы. Все плюсы. Или вы думаете, что мы должны бояться того, что им дадут много денег иэти убогие построят процветающее общество наполненное высшими достиженями науки и техники и всему миру будет понятно что они были правы?:)
Идеологически я с вами полностью согласна, но как-то с трудом представляю как это можно сделать технически. Вывести те же заводы на остров.
Поэтому я предлагаю единственно рабочую схему - преступников судить международным трибуналом и расстрелять. Активы национализировать в зависимости от страны, на территории которой они располагаются
А я давно говорю, што либо мы уже вчера начинаем активную войну с данным психопатическим расстройством, либо безоговорочно проигрываем. Все эти гуманистическо-ханжеские нарравтивы, типа "мне все равно, чем два взрослых человека занимаются в своем личном алькове" - все это этапы поражений. Эти заберутся во все альковы, и в каждом установят свои правила, обязательные к исполнению...
Наверное надо перестать рассматривать проблему с точки зрения - вот сейчас навернется американская и мировая экономика и все проблемы разрешатся. Все зависит от того, кто возглавит процесс
пока америку не возглавит открытый ...дарас , вся движуха в ООН преждевременна...))))
Такое чувство, что у них реально подгорает. Либо они настолько уверены в своей победе, что просто шпарят прежними шаблонами, не рефлексируя
у них цугцванг ...))))
Все мы на это надеемся
С большой долей вероятности, тот кто сейчас формирует тренды, тот и возглавит...
Сейчас несколько разнонаправленных трендов, поскольку в США идет борьба кланов.
Так США это лишь одна из точек на карте, и уже по-сути, не самая важная... Выход трендов в поле новой реальности и есть, во многом, факт победы...
Это важно. По сути решается вопрос базирования транснациональной элиты. Либо она остается в США и доллар сохраняет за собой статус мировой резервной валюты. Либо другой вариант. Как это не важно? Это очень важно
Есть вариант лучше и правильнее: ылитка фиксируется на территории сожранного ей государственного образования, доллар валится, а земли превращаются в дикое поле.
Как фиксируется? А что с принадлежащими ей по всему миру активами стоимостью больше чем ВВП США?
Решается возмездным оказанием помощи по изучению классического изследования «Что такое Собственность».
Путем национализации?
А чего такого важного? Ну, сменит трансэлита место базирования, к примеру на пелевинские пузыри. Доллар останется резервной валютой, но без привязки к Омерике. Чего от этого сильно поменяется? Тренды как формируют транскопы, так и продолжат...
Я думаю это очень важно. Поскольку надо понимать какие именно тренды формируют транскопы. Если это тренд на уничтожение традиционных ценностей и сокращение численности населения планеты до 1 млрд, это не должно нас не волновать. Либо мы продолжаем спать в матрице, доверив формирование трендов транснацикам?
Проблема решается *только* идентификацией формирователей со заказчиками, фиксацией их и последующим переселением в заповедник, на полное самообеспечение натуральным хозяйством.
Так это ж разные, практически не пересекающиеся плоскости. О сопротивлении подобным трендам я в своем основном комменте и написал, и именно што начинать это противодействие нужно уже вчера. А какой там клан в Омерике победит - дело десятое...
гомофобия = русофобия.
Попытка внедрения ложной ассоциации.
Лечится выволакиванием на свет содомитов-русофобов.
Не, такой связки не вижу, да ее и нет.
Русофобия - это, скорее, наш небольшой козырек, который иногда надо разыгрывать. Евреи и негры охренно на этом в рай въехали и продолжают использовать эту тему. Содомиты вот тоже подхватили.
Годная тема и рабочая. Основание для использования, кстати есть, и в отличит от тех, кто выше, вполне обоснованные.
Спалился, Алёша.
Вы комменты его почитайте. Как говорится: у кого что болит...
Может и так, всё не уследишь.
У меня такая ассоциация возникла.
Но, имхо, уравнение, так себе... ;)
Так это и не уравнение. Это такой своеобразный каминг аут комментатора.
Хорошо зашёл.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Всё больше поводов валить из этой организации. Один фиг чисто амерсуий выкормыш стал. Работать с нужными нам странами так как нам это надо а не подгоняя под рамки вражин. До сих пор стыдно за втягивания в санкции по корее и ирану. Да и не только.
Давно пора переходить с этими янки и шакалятами в режим общения по принципу диода. Мы им говорим что нам надо, а ответы просто игнорить. Ну или сказать"хотите ответить, во второе окошко в порядке живой очереди". Один хер плевать им на диалог. Они тупо гонят свою инфу наплевав на любые ответы. Смысл в таком случае втягиваться в полемику. Вообще говоря в сети это называется "кормить тролля".
"Ten Little Niggers"..."Ten Little Indians"..."Ten Little Soldiers"...."And Then There Were None"
Теперь понятно, почему Путин уже давно называет наших заклятых друзей партнерами? Интересно, сам придумал, или Лавров запустил фичу?
Ну а чего удивляетесь: и у нас звоночки были и давно. Слепых нельзя стало с какого-то времени называть слепыми, только незрячими. Инвалидов переименовали в "людей с ограниченными возможностями", как будто есть люди с неограниченными возможностями. И ещё собачники добавили в общий котёл: своих кобелей и сучек с каких-то пор называют девочками и мальчиками. Мне очень интересно: с чьей подачи? Меня терзают смутные сомнения. Это было начало приучения людей к извращениям, лжи и лицемерию. Понемногу люди приучались не называть вещи своими именами, а лгать, пусть условно, пусть как бы в шутку, но всё равно лгать. Ребёнок, который уже не помнит, как правильно называть самца и самку собаки, считает уже, что это такие же девочки и мальчики, раз так же называются. Вот вам и мостик к скотоложеству. И другие примеры есть.
Да. Логичным следующим шагом был бы запрет слов "сын/дочь" вплоть до достижения оными 18-летнего возраста и получения заверенного подтверждения об осознанном гендерном предпочтении.
Нууу, в принципе, всё как-бы логично: предназначении мужчины - продолжение рода, предназначение женщины - воспроизведение потомства. И всё это только ради одного - сохранения формулы белка (белковой жизни))
п.с. Предлагаю всю эту вакханалию с с гендерной принадлежностью упростить и ввести одно определение - червяк.
Трансгендерная!
эт чо? ООН тоже пидорки?
«ООН-женщины» (англ. UN Women), официально — Структура Организации Объединённых Наций по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин[2] (англ. United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women), — вспомогательный орган ГА ООН, созданный решением ГА ООН в 2010 году с целью ускорения прогресса в деле удовлетворения потребностей женщин во всём мире, повышения эффективности использования имеющихся ресурсов и объединения мандатов и функций отдельных подразделений системы ООН, занимавшихся исключительно вопросами гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин[3]. Ведущий орган, координирующий работу системы ООН в вопросе гендерного равенства.
Нет ли здесь дискриминации по половому признаку?
В рот мне грабли по самые вёсла!)))) Дожили...
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы