Смысл действий США чтобы выбить TSMC из цепочки производства чипов для 5G для КНР. Это даёт стратегическое преимущество Китаю на рынках а фирмы США НЕ В СОСТОЯНИИ КОНКУРИРОВАТЬ с китайским, тем же Хуавэем. Говорить о том что это двойного назначения некорректно т.к. КНР давно имеет всё железо для производства более полумиллиарда дронов в год как подводных так и наземных, воздушных. При таком раскладе если РЭБ не сработала остальные вооружения малоэффективны - китайцы с грехом пополам умеют производить радиационностойкую к нейтронному и гамма-излучению электронику. Первым в мире массовым процем с поддержкой широкой 5G был Kirin 990 5G этой фирмы. Техпроцесс 7nm+ EUV 7+нм TSMC. В Китае 4-5нм EUV на более-менее прямой стадии разработки. В наличии на конец 2020 начало 2021 будет 12нм доступна для сначала памяти потом с полгодакак минимум спустя для процессоров. Так в последние версии китайских процессоров 3B4000 производимых с 2019 года в КНР по 28нм технологии уже будут не на 2 ГГц, а по-видимому на 3 ГГц работать и к 2022-24 3-4нм реальных на EUVL.
Как покатит.
Уже сейчас китайский процессор лучше защищён чем чипы Интель имеющие дыры неустранимые в принципе. Хотя система команд MIPS64 - старший дядя Байкала, также не полностью нашего процессора.
С учётом того что стекла сапфировые для дисплеев и наноторубки графеновые для них же это мы. То остаётся узкое место в камерах обычно японского производства - традиционно китайцы ПЕРВЫМИ В МИРЕ ОБЫЧНО топовые Sony ставят в свои смарты и процессора с прочими идущие с Тайваня. Как и топовые 5G Kirin. Прошлым 2019 годом китайцы локализовали ОЗУ - 8Гбитные чипвы по 19нм тенологии фирмы ChangXin.
Китайцы могут обойти камеры решениями на 3 и более матрицах - модуль будет в разы больше сониевского как и разрешение можно резко повысить как спектральное так и по реальному числу пикселов. Вплоть до двухдиапазонного тепловизора как базовой опции - очень полезно для диагностики заболеваний ряда, не только простудных но и инсультов к примеру, нарушений кровообращения ног и проч. В целом толщина неактуальна - т.к. меньше 5 А*ч аккумулятор ни о чём для современных смартфонов.
С другой стороны без КНР экономика гоминьданьского Тайваня может рухнуть да и он сам балансирует на острие ножа и может быть возвращён в КНР в течении 1 месяца. Тогда США лишиться ВСЕХ своих мобильных процессоров. Товарооборот с Тайванем более 3 тысяч тонн золотом был ещё в 2018 году:
Взято из https://kitaygid.ru/politika/tovarooborot-kitaya
Видно что США очень важный но не критичный рынок для КНР. Другое дело зависимые от США страны и территории вроде Гонг-Конга.
Первыми 5нм освоил Самсунг в апреле 2019 затем TSMC.
Смысл телодвижений США был ДО ЭТОГО в том чтобы отрезать Китай от EUVL установки в 2019 должны были стоять, на деле приведёт к форсированию разработок и наплыву на рынки сравнимых с производительностью китайского производства процессоров русской в т.ч. разработки с нормами 4нм с высоковероятным выносом рынка ПК ПО - ОС и приставок более высокоскоростными сетецентричными решениями - на деле часть роя. Проблема США в том что они не понимают что радиационно стойкие чипы это 70-90нм обычно и выше. AIII BV и сверхширокозонные полупроводники, которые могут работать при температуре 650К годами в виде датчиков.
Наиболее сильные позиции США не по железу, это быстрее обойти можно, а по пользовательскому ПО. Что для смартфонов уже не так и по-видимому при последовательных усилиях РФ+КНР скоро не будет так с САПР и пакетами анализа. По цене/качество ряд пакетов и систем российского производства уже превосходят. Прежде всего речь может коснуться наиболее популярных офисных пакетов и специализированных программ. Особенно расчётов. Наши программы дешевле и точнее считают уступая обычно в удобстве пользования и графической составляющей. Мало платформ. Для Компаса кроме винды ничего нет. Тот же Ansys хреновее ряд процессов считает. Всё же заменять работа лет на 20.
На 2018 их уровень опытных нанолитографов был 10нм. Если применять многолучевую волновую нанолитографию 126 нм (Ar2 лазер, высшие гармоники YAG:Nd и некоторые прочие) с кристаллической оптикой могут получить 2-3 нм разрешение с неровностью края 2-3 ангстрема. Принципиально то что это сверхконстрастная нанолитография, т.е. достаточно верхней части горба интенсивности чтобы работала именно она а не крылья. На 266нм (4 гармоника YAG:Nd ею сам занимался). В 2000-х начале многолучевой занимался лично и был первый проект нанолитографического стенда в 2001-2 году в 2005 его представлял японцам. Он был заточен под другую НЕ полупроводниковую логику. Вычисления на однородной вычислительной среде, хотя тогда для 7нм разрешения всё же полупроводники применялись для заращивания структур с целью смягчить то что у меня неровность края 1-1,5нм.
Касаемо EUV/МРИ нанолитографии РФ у нас СИСТЕМНЫЕ действия фактического управления в РАН, так в 1996-97 товарищ Алфёров Жоре Иванович приказал разобрать стенд 60нм разрешения лучевой нанолитограф в ФТИ с формулировкой за неактуальностью, ну а после он как мы помним за это и многое другое и DVD многослойный получил Нобелевку. Гетероструктуры не он придумал и первым сделал и не американцы в ФТИ совсем другой человек. Алфёрова лаборатория довела до кондиции первые из структур. Готовность нанолитографа электронно-пучкового была 70%. Я видел его стол - его спас профессор. Цель - производство масок для тогда 30нм нанолитографии т.к. реально отжиг радиационных дефектов не даёт иметь много слоёв и накладывает целый ряд ограничений - растёт диффузия при отжиге дефектов. Руководителем работ был Рубен Павлович Сейсян.
В процессе работ сначала в конце 1990-х внезапно умирает мужик с которым договорились реализовать EUV/мягкого рентгена лазер. Мои идеи его реализация. Мужик лет 50-ти. В 2000 умирает внезапно аспирант Бобашёва с физики плазмы, внезапно ему не помогли таблетки от эпилепсии найден мёртвым в комнате в общежитии. Также создание рентгеновского лазера для производства чипов. Для военных целей они ни по весогабаритам ни по другим даже в космосе непригодны. Т.е. целью диверсий была именно нанолитография и когерентный источник в РФ. Я хотел уже в конце 1990х использовать его для трёхмерных наноструктур создания в т.ч. однородных вычислительных сред.
Уже лет 10 как появились зеркала с отражением достаточным для 4-5 зеркальных объективов для работы в районе 1 нм излучения. Это открывает при сверконтракте разрешение в ангстремы с неровностью края 2,5-4 ангстрем.
Был EUV стенд на 30нм в Нижнем Новгороде в институте микрогетероструктур у Салащенко. Полоски и прочее что США в Санди лаб и японцы со шварцшильдовским объективом прошли в 1990-е.
Мало кто знает но алмазные датчики от давления и температуры до более сложных параметров, ЧИСТО ОПТИЧЕСКИЕ годные судя по ТТХ для крайне тяжёлых радиационных и температурных условий в РФ производились ещё в начале 2000-х годов. Производятся ли сейчас - большой вопрос.
Есть в активе производство дисплеев и нанотрубок - крупнейшее в мире. Это стратегическое преимущество и отдавать технологию ни в коем разе нельзя. Это как редкие земли у китайцев.
Вопрос защиты ключевых специалистов как и реальной, а не заявляемой направленности действий очевиден - делается всё возможное чтобы РФ не имела вычтехники своей.
Наиболее реалистично производство в КНР с переносом технологии 28нм возможно 12нм в обмен на процессор и ништяки в РФ. Тгда в РФ есть шансы иметь к 2024 году 12нм технологию для процессоров.
Говорить о самостоятельном развитии вычтехники в РФ не приходится ввиду политических решений руководства русского сектора. По ИИ сильному я знаю как участник процесса. Из сильных лучшие в мире специалисты по алгоритмам и некоторым системам.
Из железа наш флагман 16С:
Есть основания полагать частоту 2,3-2,5 ГГц по 12нм технологии. При 5-7нм возможен при перепроектировании физическом двухкратный рост производительности. Сама архитектура имеет много срытых возможностей. Графическую систему оптимально извне ставить - для серверов она может быть встроенной в проц или стандартный набор чипов платы. Дело в том что для разных вычислений в т.ч. графики разные системы оптимальны - одно для игровых движков другое для OpenGL применяемой для САПР. Кроме того ряд программ, те же традиционно решения Autodesk плохо работают на мультиядерных процах, задействуя эффективно лишь часть ядер так что вопрос о производительности на ядро весьма остр для тех же САПР как и для некоторых плохо распараллеливаемых вычислений.
#экономическоинформационнаявойнаСШАсКитаем, #войнасХуавэй, #экономикинформационнаявойнаНАТОсРусскимсектором
Сдерживание технологий Китайского и Русского секторов Земли силами англосаксов и их концептуальной частично неанглосаксонской верхушки.
Комментарии
"США занимается откровенным шантажом и выдавливанием с рынка более успешной транснациоанальной компании Хуавэй с преимущественно китайским влиянием", "Проблема в том что если КНР не найдёт выхода для своей гражданской продукции она может пойти на милитаризацию экономики"
Простые цифры.
Китайское министерство промышленности и информационных технологий опубликовало данные о числе абонентов сотовой связи в этой стране. В декабре 2017 года число пользователей услуг сотовой связи в Китае достигло 1,417 млрд.
В 1,272 млрд случаев (89,70% всех абонентов) сотовая связь используется для подключения к интернету. Число пользователей 4G равно 996,89 млн (70,33% всех абонентов), а услугами сетей 3G пользуются 134,63 млн человек (9,50% общего числа). https://www.ixbt.com/news/2018/02/06/chislo-abonentov-sotovoj-svjazi-v-k...
Целевая аудитория для 5G в Китае выше в 4 раза, чем все население США (328 млн чел).
Понимаете потенциал рынка?
У Китая такое преимущество, которое обеспечит лидерство в любых американских ограничениях.
Кроме США есть множество других стран с большим потенциалом для внедрения 5G, от Латинской Америки и до нас в России.
В конечном итоге, США получит свое 5G, будут на нем сидеть, вспоминая былые времена технологического лидерства. И поделом пендосам.
КНР будет этого мало. Если купят Е16С и графику совместо сделают то выкинут с рынка рабочих станций и серверов. ПО как раз в РФ специализированное достаточно сильное создают. Часот то лучшее в мире по получаемым результатам. ДЛЯ РАБОТЫ и игрушки приличные получаются. ,
Дело не в мести а в том что у КНР есть амбиции и ВВП ППС на конец 2019 выше чем американский на четверть. Потому ковидла и случилась чтобы всё списать на "проклятый китайский вирус" ... разработки Англия-США.
Ну и разумеется хуцпа бандита который хочет теперь после немцев впрямую и косвенно и нас косвенно поставить на деньги китайцев впрямую а косвенно уже поставил - только лохокоста, хуцпы за привычную евгеническую процедуру ни разу ни на 6млн (то цифра гуляет с 19 века как минимум) не хватает. Закупка макулатуры ФРС и госмакулатры США чего стоит. Оно Китаю надо? Это не реальные ништяки - США их давно не продаёт что умеет, кстати тем самым себя самих ограничивая здорово в экспорте. Это не золото и не еда и не металлы/углеводороды для химической промышленности КНР. Ну ненужен газ в Германии пойдёт в ЮВА. Делов-то. Гакнется Германия - сложится Евросоюз и ездить будут в США на теслах китайского производства, т.к. вопрос непоставок двигателей - вопрос времени. Магниты лучшие и ряд наноматериалов вне КНР не купить уже давно. В 2017 лично пытался.
С емкостью батареи для телефона в 5А/ч не переборщили?
У меня больше, у детей свыше 6, также у жены чуть менее. Младшему не хватает на сутки - неоптимизирован и играет. Иногда сильно тёплый при металле. Старшему хватает до 2-3 суток. Вечером в 19-22ч самсунги ПОСТОЯННО видел в метро а под ним обычно - аккумуляторная зарядка если большой то из кармана шнур тянется. Реже у рабочих и дам, чаще у с виду инженеров и IT-шников, дамы более аккуратны и на работе также заряжают. Заряжать каждые 10-12 часов не для меня это точно.
Если смартфон как точка доступа используется то надо смотреть энергоэффективность при покупке и брать от 10А*ч т.к. 5-6А разряжается за первые часы и греется как при тяжёлой графике - если про китайцев. Есть специализированные для любителей подолгу или заряжать другие гаджеты.
5А*ч = 5 000 мА*ч
Вполне упровень для смартфонов, ибо их аккумы недалеко от этой отметки.
Аккумулятор Huawei P30 Pro 4 200 мА*ч = 4,2 А*ч
Не при 12В, реально заряженные 14,5 выдавали. Питание ламп до 10-10,5В работает так что глубокий разряд маловероятен, вентилятор несколько ватт жрёт, при угольном фильтре не более 10, хотя плата стоит.
Вспомнил что читал у Вас ранее, и картина неожиданно вырисовалась: Вот она во всей красе - Третья Мировая. Война без видимости войны, в которой традиционные армии бесполезны как средство ведения войны. Не территорию в ней захватывают. А вообще, чем больше читаю про мор среди научников, тем больше всё это напоминает фантастику типа "Полицейский времени". И не подкопаешься, "ну, обстоятельства так сложились".
Владислав, тут спорили по поводу морской блокады Китая штатами и ограничения на китайский экспорт при дальнейшем ухудшении отношений. Вы пишите:
Что вы имеете ввиду?
То что показывают верхушка айсберга я думаю.
В США также начисто подчищена информация по институту морской биологии и по одному профессору, ассистентка или аспирантка которого лет 15-20 назад предложила выращивать чипы как ракушки. Светлая голова была. Не исключаю что системы типа квакером могли быть его работой. Или ему подобных. По АНПА морским в США по счастью душит жадность крупных фирм и ограниченность самой структуры - они заказали ещё лет 15-20 назад также мозжечок в университете Петрозаводска. Проект был успешно завершён. По грантам НАТО и США силовых и ядерных (Минэнерго), не говоря о соросовских и МНТЦ - для создания подробной базы данных оборонных учёных РФ и чтобы иметь с них выжимку, работало полно лабораторий РАН - это такая пылесоска для мозгов для высасывания новых идей и разработок с русского сектора.
Владислав, спасибо за ответ.
Вне зависимости от разборок мастрасников с китайцами, вся эта история с 5g сомнительная. С трудом могу себе представить, зачем такая пропускная способность массовому потребителю. А вот минусов - хоть отбавляй.
Затраты на инфраструктуру не шуточные, энергопоребление возрастает, поскольку, чем выше частота, тем большая мощность требуется для бесперебойной передачи сигнала, а вышек понадобится больше и ставить их придется чаще. Плюс экология (цифровые сектанты могут хихикать сколько угодно, но влияние электромагнитного смога на состояние здоровья вполне реально).
А реальные причины этой агрессивной лоббистской кампании кроются в открытии, по-сути, новыого рынка, рынка мобильных 5g устройств. Если вся эта история взлетит, смартфоны можно будет продать заново, теперь уже с поддержкой 5g. И еще разнообразной хренотени "наизобретать". Известная схема торговли новизной. См. также шмотки "in the latest fashion", см. также электромобили, см. также искусственное замедление старых моделей iphone, увеличение ресрсоемкости компьютерных программ и операционныз систем, далее везде.
5g необходима для плотного контроля массового потребителя. Цифровой концлагерь в Китае тому пример. Пропускная способность нужна, чтобы включить в сеть дополнительно к камерам наблюдения общественный транспорт и жоповозки (камеры, gps)
Одной-двум-трем камерам в автобусе 5g не нужен, да и необходимость передавать картинку в реальном времени вызывает вопросы. Ресурсозатраты не шуточные, "выхлоп" мизерный.
А в личные авто куда их пихать-то? А главное, как заставить ездить со включенным "соглядатаем"? Регистратор это одно, там захотел - в сеть выложил, захотел - стер, а на постоянный пригляд только полный дурак согласится.
Если автобус один-два, может и не нужен. А если пару сотен автобусов, остановок, камеры в метро, беспилотные автомобили (уже ездят в Китае) и регулировка ул.движения в реальном времени нейросетью?
Ваш следующий автомобиль будет оборудован Эра-Глонасс. Извиняюсь спросить, вы дурак?
Очень не долго. В пределах времени, необходимого, чтобы доехать до сервиса. ;) Безопасность повышают дорожные камеры и жесткие санкции за нарушение ПДД. А для оперативной передачи информации об "автослучае" достаточно простенького устройства, регистрирующего перегрузку, и аварийного маяка.
Беспилотные авто, как по мне, вообще штука сомнительная. Цифровой хайп и прочее "вау" это понятно, а реальная польза? И потом, опять электроповозки?
Компьютерное управление движением штука интересная, но опять же, каким образом? Светофоры стационарны, им мобильная связь не нужна. Сбор информации о местоположении ТС? А навигаторы без 5g не работают? )
Ув. alex_k314, я согласен с вами, но у правителей другие планы.
Пару недель назад китайцы выпустили беспилотные такси на дороги под короновирусный шумок. В Сингапуре камеры в салоне такси уже устанавливают, как и регистратор в облако. Может и Яндекс такси с их оленями за рулём, пошло бы на пользу)
https://youtu.be/s2xCxtXDWT4
Ну, то китайцев дело, нам-то что с того? )
Я, покамест, во всем этом вижу только разбазаривание ресурсов в угоду производителям разнообразных "высокотехнологичных" приблуд.
Так мы здесь и обсуждаем высокотехнологичные приблуды. Так может эти чипы и 5G никому и не надо. Тогда Китаю точно каюк.
Помимо вреда 5G может диагностировать и лечить широкий спектр заболеваний. В т.ч. генетически обусловленных.
Для робототехники и систем общественной безопасности. Первую в РФ пустили не просто так в Кронштадте. Касаемо проникновения роботов - не уверен что защитит а вот заметить сможет с бОльшей вероятностью. Обычные радары нет. Примерно как виртуальный АФАР НЧ (5ГГц и ниже, LTE и прочие для того же).
Ну и рынка никто не отменял. США пока проигрывают - новые спецификации китайцы в основном формируют а кто владеет тонкостями стандартов тот в существенной степени и рынок контролируют RS232 и прочие вы не найдёте кроме как у Яшкардина более-менее подробное описание. То что в обычных документах - много неточностей и НАМЕРЕННОЙ лжи. Как в книгах по естественным наукам, прежде всего справочникам от Карра справочника по математике до прочих. В электротехнике если нет грифа вообще можно смотреть самые общие а так считать в общих а не частных производных уравнения Максвелла. Как частный случай. Я ЭМИ мало интересуюсь скорее это как костыль, т.к. нужного нет ни в РФ ни в США, я понял по вопросам которые на НСКФ 2014 задавали, а помощи от людей как от быка молока.
Собственно проблема в FR2 с 24-100ГГц частотами. На них можно многое делать. Собственно на WiFi устройствамх типа роутеров или ноутов помощнее можно ничуть не менее угробить человека. США не нравится что не они лидеры по 5 поколению. Работы в США велись по биофизике в т.ч. на данных частотах. Выше разве точность воздействия и лучше разрешение виртуальных АФАР на гаджетах. А так ДАВНО есть. Я смотрел как сажают батарею разные смартфоны и на что. Как часто отсылают данные. В США и проч разумеется.
Кроме прочего эти частоты например применяют КАЗ системы и танк или вертолёт с оной светится как маяк для обычных систем 5G объединённых в сеть.
Windows вполне заменит wine.
Как вариант.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
припоминаю лет 5 назад в Петрозаводске при аварии самолета погибли ведущие специалисты ГИДРОПРЕССА\ по атомным делам.\
Это системные действия против людей учёных и инженеров - Архимеда как минимум. В Русском секторе особенно.
так что реноме Земли сейчас - планета с дикарями захваченная бандитами.