Готовы ли США к войне с Китаем?

Аватар пользователя once

Думаю, да. Созрели.

Трамп заявил намедни, что США могут разорвать отношения с Китаем. Открыл окно Овертона и одновременно пригрозил Китаю, что такой вариант в США рассматривается. Но что после разрыва отношений? На таком уровне словами не разбрасываются, а заранее считают все последующие варианты развития ситуации. Что дальше?

А дальше - война.

Или мирная и унизительная капитуляция Китая без войны. с признанием того, чего не делали, с принятием всех протекционистских требований США по экономике, то есть снова в ярмо колонии запада с дешевой рабочей силой, то есть передачей в пользу запада большей части прибавочного продукта, созданного в Китае, обеспечение безбедной жизни западного населения за счет китайского.

Но на такую капитуляцию Китай вряд ли пойдет, потому что случись она, в Китае начнется брожение, потеря КПК авторитета среди населения, своя "перестройка" и развал страны. Остается война.

Но какая война нужна Штатам? Каковы цели войны и, соответственно этим целям, методы? 

Штатам не нужна война на нанесение неприемлемого ущерба Китаю в обычном, общепринятом смысле - все разнести в пух и прах на территории противника. Тем более Штатам не нужна война по завоеванию территории Китая и размещении на ней оккупационных сил, это невозможно, да и бессмысленно. Штатам не нужна война, такой ее формат, который подвигнул бы Россию вступить в нее на стороне Китая.

Штатам нужна война, которая главной своей целью будет иметь политико-экономическую изоляцию Китая от остального мира, в первую очередь от западного, в том числе НАТО-ЕС и стран Британского Содружества. Но не только, важно максимально "отключить" Китай от Южной Америки и Африки. И по максимуму отключить от стран южной и юго-восточной Азии.

Повторюсь. Главная цель войны - изоляция Китая, насколько это и где только возможно. Изоляция. А не уничтожение, оккупация и тому подобное. Для чего и почему такой формат?

Потому что финт с двумя мировыми войнами, в которых США получили преимущество для себя за счет других воюющих сторон, больше невозможен. Нет таких двух больших мировых центров силы, которые США могли бы втянуть в столкновение между собой. Значит, придется действовать самим.

Потому что те долги, который здесь и сейчас делают США, эмитируя триллионы долларов "из воздуха", чтобы спасти видимость нормальности своей экономики, США никогда выплатить не смогут. Даже, если уйдут в отрицательный ставки ФРС. Впрочем, как не смогут это сделать и страны ЕС-НАТО. Они банкроты. И США, и ЕС, и Британия. Им нужно срочно "переворачивать шахматную доску", других вариантов нет. Вернее есть - стать бедными и скромными второ- и третье- разрядными странами. Но для них это неприемлемо. Как неприемлемо для Китая снова стать нищим "кули" у запада.

Кроме того, у США внутри запада, с его выше указанными проблемами, есть еще одна своя проблема - не допустить варианта, что страны ЕС (без формата НАТО, т.е. без США во главе) будут выскакивать из ситуации банкротства с помощью Китая (и отчасти России), в едином Евразийском рынке "от Лиссабона до Шанхая". То есть участвовать в том, что в Китае называют "один пояс, один путь". В таком варианте, случись он, США превращаются из гегемона в изгоя где-то на краю земли, бедного изгоя, которому припомнят все его преступления во время гегемонии.

Поэтому, условно-грубо, США объясняют европейцам (скорее всего, уже объяснили и не раз) - вам нравится, что вы системные банкроты как и мы, покупающие почти все китайское? Вам нравится, что, если все так далее пойдет, мы все будем никто? Нет? - Вот и нам нет. Поэтому у нас вместе один путь - начать все "с чистого листа". Как будто Китая нет. Восстанавливать собственное производство, собственную торговлю, собственную финсистему, списав с себя все старые долги. Начинать жить на свои, но не упуская первичные ресурсы остального мира (бывших будущих колоний), а значит сохраняя свой военный контроль над планетой.

Будет тяжело и плохо? - Да. Но главное, чтобы другим, особенно Китаю, было еще хуже. А ему будет хуже, потому что его промышленность слишком велика, чтобы сохранить ее работу только за счет развития внутреннего рынка Китая. А на другие рынки мы ему дороги перекроем. Останется Россия? - Но это слишком мало для экспорта Китая, его это не спасет.

Поэтому формат возможной будущей войны такой. - США провоцируют и провоцируют Китай, пока не происходит военный инцидент. После этого объявляют Китаю войну и начинают топить китайские военные корабли и арестовывать китайские гражданские суда и грузы на всей акватории мирового океана. Все активы Китая в США, ЕС, Британии арестовываются. Для такого формата у США есть всё по всей акватории.

Европейцы присоединяются к блокаде. Россия, скорее всего не вмешивается, так как непосредственной угрозы, типа ракетной атаки, нет. Если же Китай наносит ракетный удар МБР по США, то, учитывая не такой уж большой потенциал Китая, США большую часть целей уничтожают, ну а если единицы прорываются, то это уже повод и Китай забросать, может быть и не МБР (чтобы не провоцировать Россию),  а крылатыми ракетами или средней дальности. Причем без цели уничтожить Китай, а скорее зафиксировать состояние войны до любого желаемого американцами момента. С соответствующей накачкой пропаганды, какой плохой Китай, который ударил ядерным оружием по США, и какие великие США, как они ему отомстили. Поэтому, скорее всего, Китай применять МБР не будет, и война будет проходить на уровне военных флотов. Война на морских (и воздушных) коммуникациях и в финансовой сфере. Что, собственно и надо США для достижения цели - максимальной изоляции Китая.

Война не горячая и не холодная. Новый формат - тёплая война.

...

Конечно, все, что описано, это вариант. Один из вариантов. Еще вчера он казался совершенно невозможным. Но после заявления Трампа вероятность его воплощения резко увеличилась.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(8 лет 2 недели)

Э, дарагой! ПВО с ПРО не надо путать, да? ПВО нэт, а ПРО - есть. А у Китая ПРО нет, они под нашими комплексами свои ракеты прячут. Так, между прочим... 

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(4 года 1 месяц)

Трамп продлил санкции против Huawei и ZTE

https://mobidevices.ru/sanctions-huawei-and-zte-extended

-Экономической блокаде быть ...

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Социальный компьютинг - это бигдата. Бигдата - это ЦОДы. ЦОДы - это блэйдсервера и виртуализация. И софт по управлению ЦОДами, работающими на бигдаты...

Санкции США против Huawei и ZTE совершенно не помешаю Китайцам допилить свой социальный компьютинг. По кр мере, до уровня, не уступающего альянсам профильных ТНК Запада...

Я так считаю...

 

Аватар пользователя futic
futic(3 года 10 месяцев)

совершенно не помешаю Китайцам допилить свой социальный компьютинг.

Санкции на экспорт промышленного оборудования для производства микросхем прихлопнут весь китайский компьютинг в один миг.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Сервера х86 серии Интел отдал Ленове. 

Процы хуавей кста сам отлично уже делает для серверов. Разных архитектур. И межпроч, и для юзерских мобильных платформ, и для настольных...

Аватар пользователя futic
futic(3 года 10 месяцев)

Сервера х86 серии Интел отдал Ленове. 

Процы хуавей кста сам отлично уже делает для серверов

Это всё делается на штатовских станках, проектируется на штатовском софте. Без них никакой х-й ни одного проца не выпустит, точно так же и самсунг не выпустит ни одного чипа памяти.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Вообще говоря, те процы, чипсеты, мамки и SSD, что делаются сейчас в КНР, вполне годятся, что бы делать современные блэйд-сервера и СХД для ЦОД еще лет 5. Минимум...

Софт вируализации они уже запилили не хуже вмвари. Софт по управлению бигдатой тож допиливают. Они своим социальным компьютингом смогут полземли по населению окучивать. И соотв неск десятков стран. Кста пресловутый искусственный интеллект - он для того социального компьютинга в основном то и нужон. А совсем не для автоматизации транспортных перевозок, управления электроэнергетикой и прочих понятных штук из индустрии 4.0. 

Аватар пользователя Rumour
Rumour(4 года 5 месяцев)

Помните как какие-то европейские/муриканские железки газпрома отрубились по сигналу со спутника? Я вот подозреваю что китайские станки тоже так умеют.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

///////Санкции США против Huawei и ZTE совершенно не помешаю Китайцам допилить свой социальный компьютинг.//////

Пусть делают. Только США не выпустят его за пределы Китая. Просто ведь. 

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 9 месяцев)

Пусть фомэнкоиды объяснят как ихнияя асашайка запретить что то покупать у Китая Турции, России, Ирану, Венесуэле -да той же Франции

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

А зачем запрещать? Достаточно сделать покупки у Китая невыгодными. Просто ведь. 

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 9 месяцев)

Гениально - так просто! И как именно сделать их невыгодными? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Если вы не понимаете, тогда что вы здесь делаете? А если понимаете, но задаете вопрос, то вы - тролль или флудер. Бан.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Пусть американчеги сначала решат: где они свои афромаксы мусора разгружать будут, если Китай откажется их принимать...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Не сначала, а в ходе противостояния с Китаем. В этот период США как раз и решат именно свои наиболее острые проблемы. 

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

Будут отгружать, прямо в океан.

Фукусима вон, изливает радиоактивный мусор прямо в океан, ничего. Все молчат. Мировому сообществу всё подходит. Грета не обеспокоена

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(7 лет 5 месяцев)

США, как и всегда,  будут стремится вести войну чужими руками. Сами они в войну не будут ввязываться. Война с Китаем напрямую для них в любом случае проигрыш. Поэтому можно ожидать провокаций с Индией или Пакистаном.

Аватар пользователя futic
futic(3 года 10 месяцев)

Война с Китаем напрямую для них в любом случае проигрыш.

Смотря какая война. Если крылатыми ракетами и беспилотниками, то вполне выигрышная. По крайней мере Китаю на это нечем ответить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(3 года 10 месяцев)

Они у нас комплексы РЭБ еще не скопировали? С ними крылатые ракеты не дружат по определению. Калибры не в счет, я про Томагавки. Вот МБР с АПЛ, это да. А где китайские лодки дежурят кто-нибудь знает? Нападать на ядровую державу у пендосов памперсов не хватит.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 9 месяцев)

К вашему сведению китайцы производят беспилотники уже тысячами если не десятками тысяч. И да - отевтить можно ударом по центру принятия решений где сидят операторы бьеспилотников. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Мне кажется, что политическое руководство США хочет выскочить из ситуации через очередную научно-техническую революцию... Все крупнейшие альянсы частных ТНК со штаб-квартирами в США уже дост давно к этой революции готовятся. Смена технологических укладов и индустрия 4.0... 

Об этом написали, например Клаус Шваб и Сергей Глазьев.

"Максимально изолировать Китай от мировых рынков сбыта и от финансовой системы запада" эти самые альянсы (через подконтрольные им правительства) смогут только "создав новую нормальность".

И "топить китайские военные корабли и арестовывать гражданские суда и грузы на всей акватории мирового океана, примерно то же самое в воздухе с военной и гражданской авиацией" при этом, совершенно даже и не придется. Или почти не придется.

Более того, Катаю эта ситуация будет даже отчасти и выгодна. 

Он сможет начать создавать свои рынки сбыта и свою межгосударственную финансовую систему. Отдельные от западных.

И уже тут будет происходить война кластеров. Старого и формирующегося нового.

И через 10-20-30 лет этого противостояния они  опять попытаются "распустить СЭВ и развалить СССР". И они уверены, что у них это получится...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

////////Мне кажется, что политическое руководство США хочет выскочить из ситуации через очередную научно-техническую революцию...//////

Для этого у США нет времени. Тупо нет. 

Аватар пользователя LetsAllChant
LetsAllChant(7 лет 1 месяц)

А вот это зацепило

Или мирная и унизительная капитуляция Китая без войны. с признанием того, чего не делали, с принятием всех протекционистских требований США по экономике, то есть снова в ярмо колонии запада с дешевой рабочей силой, то есть передачей в пользу запада большей части прибавочного продукта, созданного в Китае, обеспечение безбедной жизни западного населения за счет китайского.

Безусловно, что Китай для США - главная угроза. Но сначала они будут играть (вернее, уже играют) на раскол китайских элит в парадигме холодной войны. США выгодно, чтобы часть проамериканских элит сдала американцам страну. Так было с СССР. И такие силы в Китае есть. И силы вполне влиятельные. И вот если в Китае не прокатит Перестройка, вот тогда уже горячая война. В любом случае, с Китаем нужно будет что-то делать. А горячая война, судя по последним данным, вполне реальна. Так же, как и с Ираном. Но Иран, разочарование года, слился. Поэтому ждем-с smile284.gif

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Вообще говоря, не оч понятно почему "Китай для США - главная угроза"?

Что такого случилось с Китаем, что он вдруг стал настолько опасен для США?

Ничего. Как я полагаю...

Например, США развалили Trans-Pacific Partnership и Transatlantic Trade and Investment Partnership (которые сами же перед этим много лет готовили) совсем не из-за Китая.

Совершенно не из-за него.

Аватар пользователя LetsAllChant
LetsAllChant(7 лет 1 месяц)

Ну как почему. Китай метит на глобального лидера! А глобальный лидер сейчас США. А США не могут просто так взять и отдать мировую власть Китаю smile7.gif

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Глобальный лидер и обладатель мировой власти - не одно и тоже.

Кстати, Китай может метить на роль глобального лидера еще много лет. И США на это будет совершенно наплевать. Китай не представляет реальной угрозы для США. Реальная угроза для США - сами США. Им явно нужно переделывать самих себя. Что собсно Трамп и делает. И совершенно не из-за наличия на планете Китая. Экономический кризис капитализма, находящегося на этапе империализма. Очередной. И закономерный. Вот тут реальная засада...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Это так. США жизненно важна Перестройка. Внешние условия для нее - война с Китаем по сценарию once. Внутренние условия - война с Китаем. Просто ведь. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Русак
Русак(11 лет 8 месяцев)

...это уже повод и Китай забросать, может быть и не МБР (чтобы не провоцировать Россию),  а крылатыми ракетами или средней дальности.

Сомнительно. Забросать ракетами с обычными боеголовками. Слишком дорого и неэффективно. В ракете взрывчатого вещества на 300-500 кг, если не меньше. Это ни о чем. Их применение оправдано только по эксклюзивным, ограниченным объектам, такие как авианосцы, радары, центры управления. Забросать можно ковровыми бомбардировками, но для этого надо загасить ПВО и ВВС, но это не простая задача. Вряд ли США под силу и слишком рискованно - не за тысячи же километров пулять ракетами по этим целям, а значит авианосцы и другие носители ракет придётся подтягивать к побережью Китая. А если Россия впишется своими вооружениями? А она впишется! Как вписалась во Вьетнаме или Сирии.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Все крупные западные ТНК, включая банки, биржи и инвестиционные фонды выйдут из торговых сделок с компаниями Китая. И все. Китай не сможет ничего и нигде продать в странах, где эти ТНК "назначили правительство и написали законы"... 

И ничего не придется бомбить и топить...

Аватар пользователя Русак
Русак(11 лет 8 месяцев)

Не рискую спорить по вашему замечанию, так как здесь будет спор на основе гадания.

Я ровно о том, что часто встречаю посыл, что Америка кого-то просто забросает ракетами. Это в корне неверно. Тысячи, десятки тысяч тонн обычных взрывчатых веществ надо чтобы кого-то забросать, столько ракет не наберется.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

///////Их применение оправдано только по эксклюзивным, ограниченным объектам//////

Разве китайские порты не ограниченные объекты? Цель удара - парализовать (или существенно ограничить) работу порта на несколько месяцев. 3-4 ракеты на порт. 10-15 портов. итого 60 ракет максимум. 

Аватар пользователя Русак
Русак(11 лет 8 месяцев)

Вспомните, как Штаты закидали ракетами аэродром в Сирии, их там поболее было, чем 60. И что? Через сутки аэродром полностью функционировал, а порт это поболее, чем аэродром, и Китай всё же не Сирия - и защита крепче будет, и сдачи дать сможет.

Во ВМВ и в войне во Вьетнаме, например, уж как бомбили тот же Севастополь или Хайфон, а порты функционировали. Не, разбомбить можно только бомбами, ракеты не справятся просто никак. Уж на что беззащитна была Ливия, а у НАТО ракеты иссякли, но целей так и не достигли ими. Стон стоял от нехватки ракет. Каддафи свергли не ракетами.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Вы путаете военные объекты с гражданскими. 

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

А зачем России вписываться?

Насчёт неэффективности ракет. Прилетело пару старых ракет в нефтеперерабатывающий завод саудитов и завод остановился на пару месяцев. Вот так точечными ударами разрушается инфраструктура, на восстановление которой понадобятся огромные средства и время. 

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 8 месяцев)

Главная цель войны - изоляция Китая

У любой войны есть основополагающая цель.

Воевать ради изоляции Китая?

Надеюсь, автор слышит сам себя.

А вот поиграться в войнушку ради собственного обогащения, это для США как дышать.

Это ж бандиты с большой дороги, грабить для них-святое.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 день)

Читаю коменты и удивляюсь тому, как тут уверенны, что Китай ого-го как нагнет Пиндостан. Но, этого никогда не будет, ибо на стороне СШП: ЕС-й гарем, гейши, корейские айдолы, и старая мумия лиза номер два со своим канадскими, австралийскими и ю-з подстилками, огрызки БВ, хари кришны, и прочие нации с пониженной социальной ответственностью (в миру "братушки" и прочие проебалты). Кто встанет рядом с Китаем ? Даже Россия не сможет, ибо всякие Грефы не дадут и рыпнуться сами знаете кому, и выберут своих хозяев-пиндосов (Крым тому яркий пример).   

Аватар пользователя Rumour
Rumour(4 года 5 месяцев)

И вся эта шобла смогла нагнуть 3.5 страны которые не имели нормальной армии и вооружения, та же КНДР сделала хитрое лицо и послала вот всех этих клоунов с их муриканскими корабликами куда подальше.

Сирию почти раздолбали, но оно и не удивительно, ибо такая же фигня как и прошлые страны что развалили эти ваши американские подстилки, но тут пришли ВКС РФ и всем популярно объяснили кому и куда идти.

Иран дак в наглую долбанул по базе сша ракетами, щито сделала мурика? Правильно, заглотила поглубже и сглотнула.

Венесуэла так-же послала всю эту жутко страшную шоблу известно куда, прикрывшись Китаем и РФ.

И вы действительно считаете что на фоне всех этих обосрамсов мурики и их подсосов, они в прямой войне смогут забодать Китай?

Лично я ооооочень сильно в этом сомневаюсь.

 

Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 день)

Не сомневайтесь, еще как смогут. С китайцев бойцы, как с дерьма пули и против всех, у них смелости не хватит.  Китай это не СССР, который, практически в одиночку, воевал против нацистов и дерьмовой кучи нацистских подстилок.  

Аватар пользователя Rumour
Rumour(4 года 5 месяцев)

Ну дык, из арабов тоже бойцы унылые, они или могут палить в воздух зовя аллу в бар или взрываться на площадях, эти идиоты похлеще кетайсов, что и показала 7-ми дневная война.

Но даже в войне с арабами сша нифига сделать не смогла. А кЕтай уж явно не арабы, морду может и не набьют, но второй въетнам устроить смогут, благо с населением и производством у них все в норме.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Еще раз. Четвертый или пятый в теме. - Будет другая война с другими целями. Не будет цели оккупировать Китай. Всего лишь перекрыть ему источник роста его могущества - коммуникации.

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

У амеров есть план, боеспособные войска и флот.

У китайцев есть невоевавшая армия, списанный украинский авианосец и до 100 баллистических ракет (скопированные советские технологии из 1960-х), способных достать штаты.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Еще раз повторю. Речь не идет об обычной войне с обычными целями, где главная - раздолбать противника. Речь о "тёплой войне", то есть перекрыть противнику коммуникации торговли. Закрыть противнику свой и весь западный рынок полностью. Для этого не надо ровнять территорию Китай под ноль. Даже не надо сильно бомбить, разве что в ответ, если пойдет такое развитие ситуации. И тем более не надо оккупировать. Надо просто противнику "выключить свет" - отрезать от рынков сбыта своей продукции, от рынков приложения своих инвестиций.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Может быть нам вернутся к понятию "Новая парадигма"? Ваши оппоненты находятся в Старой парадигме. Мыслят ее категориями. 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

Ровно наоборот: уважаемый Онс, на этот раз, погрузился в устаревшую пиндоматрицу и вылезти из неё не может даже с посторонней помощью. Он погружён в настолько древние времена, что существующую реальность не воспринимает совсем.

Например, я у него интересовался: как (в его картине мира) США собираются перезать единственную жизненноважную китайскую коммуникацию в Индийском океане, когда Суэцкий канал и ЮКМ перекрыты военными базами и флотами Китая и России? 

Причём, в то же время, пиндосам надо оградить от нападений свои жизненноважные коммуникации в Тихом и Атлантическом океанах, открытых всем ветрам: заходи туда кто хочешь, когда хочешь, сколько хочешь и делай там, что хочешь.

Онс, судя по всему, вообще не понимает, о чём речь, уверенный во всемогуществе NAVY. А я вот только что почитал о реакции самих пиндосов на новый китайский эсминец Наньчан тип 55, принятый позавчера на вооружение - очень они приуныли: 112 вертикальных ракетных шахт для любых целей, мощные локаторы, ПВО и ПРО, противолодочное вооружение. И всё - современное, а не середины прошлого века, как у пиндосов с их дозвуковыми Гарпунами. У Наньчана размеры и мощь крейсера, а не эсминца. И таких Китай сейчас, когда Онс пишет свои комменты, Китай клепает 8 штук одновременно ужасающими пиндосов темпами.

Пиндосы выходят из пиндоматрицы, а Онс там застрял. Помогите, пожалуйста, товарищу.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

5) Поведение США крайне осторожное, с их громогласными заявлениями не сравнить: например, санкциями не остановили СП-2; не потопили "Черского", не арестовали, не заныкали по ходу движения. Трамп, и его группа, пришедшая с ним к  власти, и осмотрительны и не слишком уверены в себе -  не все-то у них получается. СлабО нынче гегемону, но хуже всего то, что это видят все. Все, что делает Трамп -  на полкопейки, остальное надувание щёк и манёвры. Пока так. И к таким "слабосильным" Штатам все начинают привыкать.

Трампу "повезло", что тема СП-2 внезапно поблекла и потеряла, временно, свою прежнюю актуальность, - цены на газ упали и его достаточно всем; а с другой стороны, можно спрятать свою неспособность к агрессивным решительным эффективным действиям за всеобщей увлеченностью пандемией.

Или вот еще. Кабы не продажность СМИ, то тема провала США с организацией военного переворота, с убийством/интернированием Мадуро сегодня весело бы обсуждалась на уровне спецзаседаний в ООН. Но нет. Однако, поговаривают, что иранские танкеры прут с помощью к Мадуро, Иран-то, оказывается, не забоялся, собирается пробить блокаду, а Трампушке придется принимать судьбоносное решение: to sink or not to sink? Удастся ли сторонам сохранить лицо?

6) Чтобы реализовался вариант с непременным побитием портов, потоплением/арестом китайских кораблей, сбитием самолетов, имхо, сам Китай, что вряд ли, должен всемерно агрессивно провоцировать США и их вассалов, вроде Тайваня, нещадно обижать их всячески и везде, объединяя ресурсы с другими подсанкционерами, типа России/Ирана/СКореи; разрушать амерские коммуникации и всячески провоцировать ответ военными средствами или даже сам-ударить-первым. И пусть группа Трампа делает вид, что не заметила и ничего не случилось...

7) У США есть невоенные возможности, в первую очередь организационно-правовые и финансово-технологические, дабы реализовать заявленные в основном тексте цели. Начать можно с предъявления в адрес Китая пары триллионов долга за ущерб.

ЗЫ. Вообще, пандемию КВ для того и запустили, чтобы отказаться от большой войны, то есть, вопрос о тактике/стратегии был решен, спланирован и обеспечен заблаговременно, до обострения нынешних отношений Китая и США. Возможно, ранее он был запасным планом Б, но теперь он основной и это надолго.

Оффтопом выскажу предположение, что нам всем будет объявлено, что переболевшие и признанные по тестам выздоровевшими не обладают иммунитетом и как все остальные  поголовно нуждаются в правильной вакцинации и что, например, русская вакцина точно не пройдет сертификацию. Ну, это отдельная тема

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)
Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Упс...

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

оnce попался ))

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

https://www.infokart.ru/wp-content/uploads/2010/07/usamap.jpeg

Базы в Сингапуре, цепочка вокруг побережья Китая с резервом на Гуаме, Диего Гарсия в Индийском океане - мимо них китайский торговый флот не проскочит. Выбить их ВСЕ китайцам явно не под силу - это спровоцирует более горячую фазу, где Китай будет обороняться от 100500 топоров и РСМД с неприемлемым для себя ущербом, и будет не до операций в дальней морской зоне. То есть максимум Китай разменяет пару-тройку баз на обнуление военнно-морского потенциала и большой части прибрежной экономики.

Страницы