Готовы ли США к войне с Китаем?

Аватар пользователя once

Думаю, да. Созрели.

Трамп заявил намедни, что США могут разорвать отношения с Китаем. Открыл окно Овертона и одновременно пригрозил Китаю, что такой вариант в США рассматривается. Но что после разрыва отношений? На таком уровне словами не разбрасываются, а заранее считают все последующие варианты развития ситуации. Что дальше?

А дальше - война.

Или мирная и унизительная капитуляция Китая без войны. с признанием того, чего не делали, с принятием всех протекционистских требований США по экономике, то есть снова в ярмо колонии запада с дешевой рабочей силой, то есть передачей в пользу запада большей части прибавочного продукта, созданного в Китае, обеспечение безбедной жизни западного населения за счет китайского.

Но на такую капитуляцию Китай вряд ли пойдет, потому что случись она, в Китае начнется брожение, потеря КПК авторитета среди населения, своя "перестройка" и развал страны. Остается война.

Но какая война нужна Штатам? Каковы цели войны и, соответственно этим целям, методы? 

Штатам не нужна война на нанесение неприемлемого ущерба Китаю в обычном, общепринятом смысле - все разнести в пух и прах на территории противника. Тем более Штатам не нужна война по завоеванию территории Китая и размещении на ней оккупационных сил, это невозможно, да и бессмысленно. Штатам не нужна война, такой ее формат, который подвигнул бы Россию вступить в нее на стороне Китая.

Штатам нужна война, которая главной своей целью будет иметь политико-экономическую изоляцию Китая от остального мира, в первую очередь от западного, в том числе НАТО-ЕС и стран Британского Содружества. Но не только, важно максимально "отключить" Китай от Южной Америки и Африки. И по максимуму отключить от стран южной и юго-восточной Азии.

Повторюсь. Главная цель войны - изоляция Китая, насколько это и где только возможно. Изоляция. А не уничтожение, оккупация и тому подобное. Для чего и почему такой формат?

Потому что финт с двумя мировыми войнами, в которых США получили преимущество для себя за счет других воюющих сторон, больше невозможен. Нет таких двух больших мировых центров силы, которые США могли бы втянуть в столкновение между собой. Значит, придется действовать самим.

Потому что те долги, который здесь и сейчас делают США, эмитируя триллионы долларов "из воздуха", чтобы спасти видимость нормальности своей экономики, США никогда выплатить не смогут. Даже, если уйдут в отрицательный ставки ФРС. Впрочем, как не смогут это сделать и страны ЕС-НАТО. Они банкроты. И США, и ЕС, и Британия. Им нужно срочно "переворачивать шахматную доску", других вариантов нет. Вернее есть - стать бедными и скромными второ- и третье- разрядными странами. Но для них это неприемлемо. Как неприемлемо для Китая снова стать нищим "кули" у запада.

Кроме того, у США внутри запада, с его выше указанными проблемами, есть еще одна своя проблема - не допустить варианта, что страны ЕС (без формата НАТО, т.е. без США во главе) будут выскакивать из ситуации банкротства с помощью Китая (и отчасти России), в едином Евразийском рынке "от Лиссабона до Шанхая". То есть участвовать в том, что в Китае называют "один пояс, один путь". В таком варианте, случись он, США превращаются из гегемона в изгоя где-то на краю земли, бедного изгоя, которому припомнят все его преступления во время гегемонии.

Поэтому, условно-грубо, США объясняют европейцам (скорее всего, уже объяснили и не раз) - вам нравится, что вы системные банкроты как и мы, покупающие почти все китайское? Вам нравится, что, если все так далее пойдет, мы все будем никто? Нет? - Вот и нам нет. Поэтому у нас вместе один путь - начать все "с чистого листа". Как будто Китая нет. Восстанавливать собственное производство, собственную торговлю, собственную финсистему, списав с себя все старые долги. Начинать жить на свои, но не упуская первичные ресурсы остального мира (бывших будущих колоний), а значит сохраняя свой военный контроль над планетой.

Будет тяжело и плохо? - Да. Но главное, чтобы другим, особенно Китаю, было еще хуже. А ему будет хуже, потому что его промышленность слишком велика, чтобы сохранить ее работу только за счет развития внутреннего рынка Китая. А на другие рынки мы ему дороги перекроем. Останется Россия? - Но это слишком мало для экспорта Китая, его это не спасет.

Поэтому формат возможной будущей войны такой. - США провоцируют и провоцируют Китай, пока не происходит военный инцидент. После этого объявляют Китаю войну и начинают топить китайские военные корабли и арестовывать китайские гражданские суда и грузы на всей акватории мирового океана. Все активы Китая в США, ЕС, Британии арестовываются. Для такого формата у США есть всё по всей акватории.

Европейцы присоединяются к блокаде. Россия, скорее всего не вмешивается, так как непосредственной угрозы, типа ракетной атаки, нет. Если же Китай наносит ракетный удар МБР по США, то, учитывая не такой уж большой потенциал Китая, США большую часть целей уничтожают, ну а если единицы прорываются, то это уже повод и Китай забросать, может быть и не МБР (чтобы не провоцировать Россию),  а крылатыми ракетами или средней дальности. Причем без цели уничтожить Китай, а скорее зафиксировать состояние войны до любого желаемого американцами момента. С соответствующей накачкой пропаганды, какой плохой Китай, который ударил ядерным оружием по США, и какие великие США, как они ему отомстили. Поэтому, скорее всего, Китай применять МБР не будет, и война будет проходить на уровне военных флотов. Война на морских (и воздушных) коммуникациях и в финансовой сфере. Что, собственно и надо США для достижения цели - максимальной изоляции Китая.

Война не горячая и не холодная. Новый формат - тёплая война.

...

Конечно, все, что описано, это вариант. Один из вариантов. Еще вчера он казался совершенно невозможным. Но после заявления Трампа вероятность его воплощения резко увеличилась.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Stalim
Stalim(8 лет 10 месяцев)

Не совсем согласен, Китай представляет опасность только в действующей (действовавшей) экономической модели. Трамп сам ее всеми силами шатает. США нацелены могут на что угодно, декларировать так же. Пока что все строится на печатном станке и глобализации. Эти инструменты уже не работают. Ближайший год два будет в этом плане показателен. Мое мнение что будут валютные зоны возможно электронные деньги как то задействуют.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

//////Эти инструменты уже не работают.//////

Поэтому США и будут решать свою проблему (Китай) другими методами. Смотрите головной текст

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Кстати, немного оффтоп, но в целом в контексте статьи. Хотя тем гораздо шире.  - Это Африка. 

То, что последние годы происходит в Африке, сильно недооценивается в мэйнстримовых СМИ и в обсуждениях. А там происходит серьезный рост инвестиций и промышленного производства.

Не побоюсь пафоса, Африка - это главная тема 21 века. Китай там обустраивается уже несколько десятилетий, еще со времен СССР (отражено еще в советском фильме "ТАСС уполномочен заявить"). И запад будет Китай из Африки вышибать. Потому что Африку, или ее часть, можно сделать локомотивом для следующего цикла игры "с нуля", как до этого таким локомотивом сделали Китай. А Китай им нужно отрезать от ресурсов Африки, коих там до хрена и больше.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

А Китай им нужно отрезать от ресурсов Африки, коих там до хрена и больше.

Во-первых, это легче сказать, чем сделать, а во-вторых есть Россия со своими ресурсами, но тут отрезать еще сложнее. Для этого Америке надо переобуться и стать другом России. Но на это они сами пойтить никак не смогут. Разве что снова гитлер, нацисты, война, союзники ))

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

США обрежут Китаю морские коммуникации в Африку. Это делается на раз-два. Для этого у США имеется все необходимое и достаточное.

А Россия должна будет помогать Китаю удерживать коммуникации, например, топить корабли США в Индийском океане? А зачем? 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

США обрежут Китаю морские коммуникации в Африку. Это делается на раз-два.

Вот скажи мне, once, ты сохранил святую наивность с детства? Обрезать коммуникации это война. А ты знаешь страну с доказанным самым безжалостным отношением  к американчикам и одновременно с  большим количеством подводных лодок в ЮВА? 

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Вы не ответили на вопрос.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Ответ - не зачем.

Теперь твоя очередь.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Отвечаю. Обрезать коммуникации Китаю - это война. Так об этом статья, и ее заголовок и содержание. 

А то, что это не война России, ты сам только что ответил. "Не зачем" (России вписываться за Китай)

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Заголовок лишен здравого смысла. Зачем присовывать к этому Россию?

Тебе мало того, что недавно сказал наш Президент, напомнить? Похер, кто, где, когда и как соберется применять ЯО...А без ЯО разве это война? Так, войнушка какая-то.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Все, что ты сказал - это твой бред, и только твой. Будешь дальше бредить и/или приписывать другим свой бред, пойдешь в бан.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Ты чО, придурок, решил тут скопом деревянной сабелькой на коняшке помахать? Напугал ежа голой жопой.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Какой удалой молодец. Но пить надо меньше. Бан.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

США даже обрезать коммуникации Китая в Африку не понадобится. Как только они его немного опустят, африканские страны переметнутся к ним. Будет как с СССР. Почти все, что в Африку было вложено нашими коммунистами, включая в долг, все куда-то делось. США разрешат африканским странам простить их долги Китаю. 

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

Туземцы продадут всё за доллары. Кто продавал рабов в штаты? Сами, всё сами за стеклянные бусы. 

Из недавнего можно вспомнить Судан. Сколько туда китайцы вложили и что у них получилось. Ответ: вложили много, получили ноль из-за гражданской войны инспирированной сша.

Аватар пользователя Stalim
Stalim(8 лет 10 месяцев)

Del

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Есть еще вариант минимум. Это дальнейшее втягивание Китая в гонку вооружений в его ближайшей акватории. Здесь Китай уже несколько лет создает стратегическую оборону. Тратит на это большие ресурсы. Но, конечно, вариант минимум всегда можно трансформировать в вариант максимум. 

Главное, инициатива на стороне США и они имеют огромное поле маневра. А Китай не может проявлять инициативу.  Только маневры на удары США. 

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Нет, не думаю. У США нет времени. Они начали триллионами, в среднем 1 трлн. в месяц, наращивать госдолг и дефицит бюджета. Им завтра нечем обслуживать эти долги по их же правилам. Всех налогов не хватит на обслуживание долга.

Им надо или заставить Китай отдавать часть добавленной стоимости США в плюс к той, что Китай уже отдает Штатам со времен Киссинджера, или "выключить" Китай из мирового рынка и начать игру с чистого листа (но обвинив в этом Китай в любом случае, даже если он примет ультиматум).

Аватар пользователя Купец
Купец(3 года 11 месяцев)

У них же все долги в долларах. Напечатают. Выплаты по старым долгам будут направляться в новые долги. Так и инфляции не будет...

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Каждый напечатанный доллар создает госдолг США на этот доллар. Так устроена система. Таковы правила игры. И по этим правилам игры США начинают проигрывать. То, что они начали печатать триллионами доллары, созает им триллионные же долги. И по ими же установленным правилам они не могут уже погашать эти долги из собранных налогов, как надо по правилам игры. Им надо обвалить игру. Но так, чтобы был какой-то внешний повод. Но обвалить так, чтобы при обвале не пострадали ни они, ни их ближайшие партнеры по игре (запад). Кинуть других. А среди других, кого надо кинуть, самый крупный - Китай. Если кинуть не его, а мелочевку, то бестолку. Кидать надо крупняк. А крупняк - Китай.

Аватар пользователя Купец
Купец(3 года 11 месяцев)

Китай не единственный и не самый крупный; его объемы - как мертвому припарка... Если только в качестве наказания Китая, а не для спасения американской системы. Там кидать кроме самих себя почти некого. Я здесь статистику приводил: https://aftershock.news/?q=node/858253

Портфельные активы иностранцев в США (всего 19,4 трлн долларов):

  1. Япония - 2,05 трлн
  2. Кайманы - 1,76 трлн
  3. Китай - 1,6 трлн (217 млрд в акциях и 1,385 трлн в долговых инструментах)
  4. ЮКей - 1,6 трлн
  5. Люксембург - 1,49 трлн
  6. Канада - 1,2 трлн
  7. Ирландия - 1,15 трлн
  8. Швейцария - 813 млрд
  9. Бельгия - 740 млрд
  10. Тайвань - 577 млрд
  11. Германия - 455 млрд
  12. Голландия - 412 млрд
  13. Норвегия - 370 млрд
  14. Гонконг - 364 млрд
  15. Сингапур - 350 млрд
  16. Франция - 329 млрд
  17. Корея - 316 млрд
  18. Россия - 15 млрд

Алекс приводил цифры по обслуживанию ГКО - там бюджетом уже давно не пахнет. Но никто ведь не жалуется! А раз всех устраивает - то зачем менять? У них не стоит задачи обвалить игру. У них стоит задача усилить свое влияние. А этого они могут достигать разными путями. Обвал мне кажется малопривлекательным для них - слишком многим он невыгоден. Такое перераспределение капиталов вряд ли может быть согласовано. Решения, ведущие к обрушению незамеченными не пройдут.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Вот именно. игра зашла слишком далеко для наперсточников. Пора выбрать лоха, поднять вокруг него шум-гам-потасовку, и закрыть игру.

Аватар пользователя shaastra
shaastra(12 лет 1 месяц)

Каждый напечатанный доллар создает госдолг ... Таковы правила игры. И по этим правилам игры США начинают проигрывать

Условно 100 лет назад джентельмены собрались и учредили ФРС. Условно 50 лет назад джентельмены собрались на Ямайке и посадили на зеленую бумагу весь мир. Прошло ещё 50 лет. По-моему самое время джентельменам собраться и замутить что-то новенькое.

А сама проблема госдолга не стоит выеденного яйца. ФРС вводится отрицательная процентная ставка сугубо для федедерального правительства. Положим, скромные -10% в месяц. И, пока остальные государства смотрят за этим с немым вопросом "а что так можно было?", США избавляются от госдолга. Через 10 месяцев про проблему госдолга все забудут.

Но это грубый сценарий от дилетанта в макроэкономике. А джентельмены, полагаю, придумают что-то позаковыристей. Зачем корячиться в рамках самими же установленных правил, если можно правила поменять?

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

А сама проблема госдолга не стоит выеденного яйца. ФРС вводится отрицательная процентная ставка сугубо для федедерального правительства. Положим, скромные -10% в месяц. ...

Не прокатит. Система перешла в том состояние, когда Штатам приходится заливать долговой пожар бензином необеспеченной ничем эмиссии по триллиону в месяц в среднем. Это не прихоть США, не хитрая игра, а дурацкая и временная, но вынужденная мера. Отрицательные ставки системно не спасут, так же, как они, уже более года действующие в ЕС, не спасают ЕС от вынужденности далее накачивать пустые евро для "выкупа" долгов системных предприятий-банкротов и стран (бюджетных)-банкротов ЕС.

США и в целом западу (картель ЦБ-6) нужно закрывать игру. И начинать новую. "Простив" долги третьим странам. И выключив третьи страны, в первую очередь Китай, к началу новой игры.

Можно сравнить с казино. Вот было казино, у него сколько-то денег (ресурсов) и на это кол-во ресурсов сколько-то фишек (денег казино на реальные деньги). Суммы равны. Идет игра, казино выигрывает из года в год. Но затем один (или несколько игроков, но пусть будет один) начинает потихоньку регулярно выигрывать. После выигрыша он идет в кассу казино и менят фишки (деньги казино) на деньги (реальные ресурсы). Снова приходит, и снова выигрывает. Снова приходит, и снова вигрывает. Но он не меняет все фишки казино на реальные деньги, часть остается у игрока в фишках (обязательствах казино).

Игра идет все крупнее, казино выпускает все больше фишек. Но реальных денег в кассе казино все меньше и меньше. Казино на грани разорения.

Что тогда делает казино? - Оно объявляет игрока мошенником и с помощью своих силовиков-охранников вышвыривает удачливого игрока (пусть это будет Китай) вон. То есть отлучает от игры. Естественно, фишки игрока казино не меняет на деньги из кассы (а их там и нет). Наоборот, обвиняет мошенника (назначенного мошенником) в своих убытках, вытряхивает из него и свои фишки и все, что есть в карманах и кошельке. Остальным заявляет, что временно закрывается в связи с тем, что пострадало от мошенников, временно закрывается... а затем открывается снова, но со списком, кого не пускать, не допускать до новой игры.

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

Да, Китай - это новый СССР, который можно схарчить и продержаться ещё 10-15 лет.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

Им надо или заставить Китай отдавать часть добавленной стоимости США в плюс к той, что Китай уже отдает Штатам со времен Киссинджера, или "выключить" Китай из мирового рынка и начать игру с чистого листа (но обвинив в этом Китай в любом случае, даже если он примет ультиматум).

Онс, полагаю, Вы неверно представляете себе расклад сил и, соответственно, сценарии получаются нереальные.

  1. Воевать с КНР на суше в Евразии армия США неспособна совсем. Сунуться в Китай - вообще самоубийство для них. Циничное. У КНР многократно подавляющее преимущество на суше.
  2. Воевать на море?
  • ВМФ КНР - 315 боевых кораблей, 4 реально действующих флота, регулярно натаскиваемые русскими спецами на морскую войну. Береговая линия и острова ЮКМ ощетинились ПКР и СУ-35, заточенными на противокорабельную борьбу.
  • ВМФ США - 286 кораблей числится. Сколько в строю - непонятно. Например, из 11 списочных авианосцев в строю только 1 (один). Подают признаки жизни 3 флота, только один из которых выдвинут в сторону КНР. Тот самый, где недавно уволили капитана авианосца, который публично и со скандалом отказался оказывать силовое давление на Китай, сославшись на эпидемию. Как ни крути, Тихоокеанский флот США китайцы схарчат, не подавившись. На расстоянии 600 км от своих берегов, по крайней мере. Береговая линия материковой территории США беззащитна: зоны закрытого доступа и манёвра, по примеру России, им там нечем создавать.

Конечно, любые сценарии можно рассматривать, но США нечем воевать с Китаем. Даже один на один, если Россия решит остаться в стороне. Им к обороне надо готовиться, а не к наступлению. Да и то поздно, пожалуй: Китай каждый месяц вводит в строй новый эсминец, а США вчера тоже приняли на вооружение новый эсминец типа Орли Бёрк и очень радуются событию. Один эсминец. Лет 7 строили. Эсминец разработки 70-х годов прошлого века, если кто не знает. Заточенный не на морскую войну, а на атаку суши, к которой ему, в китайском случае, не подойти на необходимое для точного выстрела расстояние.

И какой сценарий тут обсуждать? Нет у США силовой заставлялки для Китая. Кроме ЯО. Но это уже совсем другая песня, такая песня будет исполняться в три голоса минимум.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Не вдаваясь в подробности численности кораблей и т.д.. У США на морских коммуникациях (а больше почти и ни на чем) есть однозначное преимущество. А вместе с союзниками по НАТО и Британскому Содружеству - неоспоримое. Пока неоспоримое. Если они им не воспользуются, то уже не воспользуются ничем. А время идет, и не в их пользу.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

Не вдаваясь в подробности численности кораблей и т.д.. У США на морских коммуникациях (а больше почти и ни на чем) есть однозначное преимущество. А вместе с союзниками по НАТО и Британскому Содружеству - неоспоримое. Пока неоспоримое.

Да, так когда-то было. Теперь уже нет.

Как бы вкратце сказать... Китаю жизненно необходима одна морская коммуникация: через Индийский океан до Африки. И он её уже контролирует. С нашей помощью, конечно. Я об этом писал на АШ. В январе и пиндогенералы публично признали - из Индийского океана им надо отступать на тихоокеанские рубежи.

А  вообще морские коммуникации - это такая игра, в которую вдвоём играть интереснее. Вот и прикиньте, кому играть будет легче? Тому, кто защищает одну закрытую на замки компактную коммуникацию с уже готовыми опорными базами на всём протяжении? Или тому, кому жизненно необходимо будет защищать всю огромную акваторию Тихого и Атлантического океанов, открытую нараспашку?

ПС:

вместе с союзниками по НАТО и Британскому Содружеству

Это что за флоты? Они самих себя-то хоть смогут защитить? В мировом океане их что-то не видно... smile23.gif

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

В китайских ВМС я сомневаюсь гораздо больше, чем в американских. По многим параметрам, от боевого опыта (нулевого у КНР, причем лет тыщу) до оснащения современными средствами поражения. Плюс наличие баз, на которых ремонт, дооснащение, довооружение, авиабазы и т.д., которые есть у США по всей акватории мирового океана, но почти полностью отсутствуют у КНР.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

В китайских ВМС я сомневаюсь гораздо больше, чем в американских.

Видимо, Вы знаете нечто такое, что пиндоадмиралам неизвестно. Вероятно, имеете свою версию событий в Южно-китайском море, где пиндофлот несколько лет противостоял китайцам, о чём пиндопропаганда кричала из каждого утюга, но теперь вежливо слился по-тихому и предпочитает возле Японии и Гаваев кантоваться.

Ладно, попробую черкануть коллегам пару слов о китайском флоте. Боюсь, многие совсем не понимают, что это такое сейчас. Тормозные пиндосы уже поняли, а мы всё живём представлениями тысячелетней давности.

По многим параметрам, от боевого опыта (нулевого у КНР, причем лет тыщу) до оснащения современными средствами поражения. Плюс наличие баз, на которых ремонт, дооснащение, довооружение, авиабазы и т.д., которые есть у США по всей акватории мирового океана, но почти полностью отсутствуют у КНР.

База - это Тартус в Сирии. Там можно находиться в безопасности, когда дроны одновременно десятками налетают, но их всех "Панцирь" валит на подлёте. У США нет таких баз по всей акватории мирового океана. Вообще нет. Ни одной. По всей акватории мирового океана у них сплошной и беспросветный Пёрл-Харбор, мишень для вполне себе навороченных и современных китайских ракет. Китайцы нам уступают в ракетостроении, но не пиндосам - пиндосов они превзошли.

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Пару лет назад Китай спускал на воду по 30 кораблей в год. И что-то мне подсказывает, что в этом году, несмотря на кризис, они их штук 40 наклепают. Так что США уже в полной жопе.

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

Камрад once, нигде не упоминал войну на суше. Это не нужно сша, чтобы присадить Китай на пятую точку. У штатов вокруг китайского побережья сосредоточены базы на о.Окинава, о.Гуам, о. Тайвань, на Филиппинах. Ракет там хватит на два китайских ВМФ. Япония и Тайвань могут быть напрямую вовлечены в военные действия. Япония мечтает резать китайцев, а чанкайшисты с Тайваня ненавидят КПК и с удовольствием поведутся на обещания штатов, стать властителями материкового Китая после войны (см. военные учения НОАК по захвату о. Тайвань)

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

У штатов вокруг
китайского побережья сосредоточены базы
на о.Окинава, о.Гуам, о. Тайвань

Какой ещё Тайвань!? Где Вы такую ерунду вычитали? Нет там пиндобазы и не будет - это китайский остров.

Какой Гуам!? Карту посмотрите: где Гуам, а где китайское побережье!?

До свидания.

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

Что за истерика? Ваш аватар не одобряет.

Гуам, там, где он должен быть. Это из разряда посмотрите на карту, где Китай, а где американское побережье? Как жеж Китай может атаковать США.

Какой бред сивого мерина. Стыдно, товарищ

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

бред сивого мерина

О! Эту подпись я тебе и прилеплю! Спасибо! smile3.gif

Аватар пользователя Globe_traveller
Globe_traveller(9 лет 7 месяцев)

Не за что! Обращайтесьsmile9.gif

Можете ещё контурные карты достать с антресоли и порисовать на досуге.

Удачи!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Да. Даже я временами "застреваю" в старой парадигме. США нужно начинать "теплую войну" с Китаем в ближайшем будущем. 

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 3 месяца)

Шизофрения..не будет никакой войны...размеры не те..изгой (сша) против мирового сообщества ЮВА и тд +ЯО Китая под зонтиком РФ. 

не будет никакой войны,штаты ниготовы к войне ни с одной нормальной страной..Ирак был максимум,если бы РФ поддержала и продала Югославии с -300 всё было бы по другому

да и другие страны в это влизать не будут (из крупняка)

да и экономической войны не будет,тут скорее Китай объяснит что и как..Это Штаты 3 лишний между продавцом-покупателем.А то что они банкроты они и так знают.Да и Штаты им продать ничего не смогут,ибо как выяснилось по сделке с Китаем-сами сырьевой придаток(ресурсы и жрачка).Ес ресурсы получает от ЕС ,а жрачку и сам выращивать сможет.А вот ЕС и Китай тут расклад другой,без Китая Ес кердык сразц,и у них импортозамещение и тд не получится и долгое,хлопотное и не дешевое это дело,да и многих отраслей уже нет.

не стоит путать понты и реальность..США уже аутсайдер и Изгой,хотя и не так бросается в глаза ..кроме того ,это раньше Штаты были гигемоном,а теперь есть альтернативы и у многих появляется мысль,а может та ну его нах это урода...лучше раздвигать под другим,а обоснование найти можно почему под другим..

у меня подозрение,что чуть что Штаты будет ждать сюрприз наподобие Крымской операции,или Сирийской..,только со стороны Китая..тогда тоже была недооценка вооруженных сил РФ,да и до последнего времени тоже,тоже самое и с Китаем...

и не только в военной сфере но и в сфере экономике,крипто юань это первые шаги..китацы могут играть в краткосрочные и длинносрочные стратегии,сша уже нет

да и как рынки США уже не торот ,да и Ес вот вот тоже,особенно после развала,который неизбежен,Германия не сможет взять на себя ещё и по обязательсвам Бриташки+ещё долги лимитрофов..так что попкорни наслаждаемся унижениями гигимона(бывшего)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

///////+ЯО Китая под зонтиком РФ/////

Это с какой стати мы предоставим смертельно опасному для нас Китаю свой зонтик? Если США проиграют Китаю, мы обречены. 

Аватар пользователя futic
futic(3 года 10 месяцев)

Если США проиграют Китаю, мы обречены. 

Если Штаты будут проигрывать Китаю, наши должны помогать амерам и начать мочить китов с севера ударами по Пекину.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

мы об­ре­че­ны

ничего страшного, сделаем новую коммунистическую партию

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Я знаю одну из главных причин китаелюбства. Это ненависть к современной России. Многие хотят видеть ее не капиталистической. 

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Неравенство на лжи мешает прогрессу, ничего с этим не поделать. Ну а когда пара процентов говорит, что Россия - это мы, тут и комментировать особенно нечего. Эти ваши сказочки только для самогипноза и годятся.

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

С того дядя, просто тебе доложить забыли, а знающие военные люди об этом еще годов с 2011-12 пишут. Считай это негласным военно-политическим альянсом, поэтому никаких военных телодвижений в сторону КНР не будет. Думаешь Аван один такой умный предсказал нападение на Китай, как залог восстановления Штатов в глобальной реконкисте? ВПР РФ этого никогда не допустит.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

***Если США проиграют Китаю, мы обречены***

Феерично! Я балдею, как из тебя прет всякая херня ))

Можно было бы и колотуху сменить, если бы знать, кто это - мы? ))

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Если США проиграют Китаю, мы обречены. 

Вот именно. Китай нас задушит экономически гораздо быстрее и безальтернативнее пресловутого "Запада".

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(8 лет 2 недели)

После их кидков в политике и по торговле, мне вообще странно, что их не охолонили, когда пиндосы трясли ракетами, а наоборот прикрыли дополнительным ПВО на Дальнем Востоке.

Мне вот тоже не понятно. Это "Хитрый План" или как обычно нахаляву таскаем каштаны из огня другим.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

Флот у них пока что самый в мире. Понятно что утопить его не проблема - когда война пойдет без правил.

 Но когда правила кончатся - прибрежье Китая станет легитимной целью для ЯО. А для Китая это катастрофа.

Аватар пользователя futic
futic(3 года 10 месяцев)

прибрежье Китая станет легитимной целью для ЯО. А для Китая это катастрофа.

Побережье Китая 6000 км, и оно дырявое на всю катушку, так что там и без ЯО можно нормально обойтись ударами и высадками по разным направлениям.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(3 года 10 месяцев)

А там под каждым валуном будут прятаться мелкие группы по 5-6 миллионов военных. Берега у них населены довольно густо. 

Страницы