Чиновницу Лидию Бузовчук сняли с должности в администрации Энгельсского района после того, как она в соцсетях опубликовала недовольный комментарий о помощи от государства семьям с детьми. Об этом сообщили в пресс-службе районной администрации.
Бузовчук была и.о. руководителя муниципального "Центра молодежных инициатив". 11 мая она написала во "ВКонтакте" под псевдонимом Лидия Прозорова:"Раньше денег за рождение детей не давали, никаких маткапиталов и жили как-то не скулили. А сейчас рожающим все должны и обязаны. И чем больше дают, тем больше хочется. Лучше б пенсионерам помогли, которые всю жизнь налоги платили и работали!"
Ее комментарий обнаружили в ходе мониторинга СМИ и соцсетей. Происшествием заинтересовались, в том числе депутаты Государственной Думы. Николай Панков, например, заявил о необходимости бороться с хамством чиновником на законодательном уровне.
Проверка показала, что это высказывание не соответствует общепринятым нормам этики и морали, объяснили в пресс-службе.
Кстати, судя по сайту энгельсской администрации, Лидия Бузовчук неоднократно получала грамоты и благодарности.
Президент Владимир Путин 11 мая заявил, что пособие по уходу за детьми увеличивается вдвое - до 6750 рублей, а с 1 июня будет осуществлена разовая выплата 10 000 рублей на каждого ребенка в возрасте с 3 до 16 лет.
Комментарии
Какой-то диссонанс эта новость вызывает...
А я ее поддерживаю и писала точно такие же тексты еще в начале апреля - даже были местами пожестче по отношению к тем, кто работал по "серой" и "черной" схеме.
, не устраивать карантина больным и т.д.
Правда я не чиновник, но последнее время искренне сочувствую чиновникам -
читаю комментарии на "яндекс. районе" и "волосы дыбом встают" ::: им действительно все должны просто дать : денег, маски\перчатки, обязать контролировать правильно ли он использует маски\перчатки -
Такое ощущение, что аппетиты растут.....
Есть такое. Жаль не вышло найти побольше комментариев к посту. Но первые два могут дать общее представление. И проблем таких раньше не было..., ага, как же. И зарплаты не дают уже полгода...
Меня больше не мнение её задело, а то, что люди, находящиеся на госслужбе не имеют права на ошибку в выражениях даже под псевдонимом, т.е. тогда, когда окружающие не знают с кем общаются. Теперь чиновникам и в "группе мамочек" нельзя слово скулёж употреблять?
Учителям же нельзя.
Да, но... мне это кажется чересчур строгим.
Это к вопросу об анонимности в сети, бгг.
Мне одному кажется, что фамилия это как клеймо?
Прочтешь чей нибудь бред, а подпись идет ...крышечкой.
Прозорливая в смысле?Это приговор?
Это эпитафия.
За свою тоже беспокоитесь?)))
Особенно беспокоиться надо тем у кого фамилия Иванов,Петров,Сидоров.
Ну так не для граждан России она работает чиновницей. Вот и все. Она себя прекрасно ощущает некой формой гауляйтера, которой видней как управляться с унтерменшен, по ее мнению. Очень полезный мониторинг соцсетей, не знал о его существовании.
Вас, школьников, легко и просто вычисляешь по подобным инфантильным текстам.
Забавно то, что некоторые себя унтеменшенами признают и пишут такие глупости))
Конечно забавно читать подобный бред.
Сколько котов уже в наличии?)
Я тут вспомнил, была чиновница которая говорила "государство не просило рожать". Ее тоже уволили.
А я помню, еще фемки всякие ее поддерживали, типа это же чего делается!))
А та вообще всё правильно сказала.
Это что же за массовый мониторинг такой, который сопоставляет даже фейковую страницу на чужое имя и без фото с ее организатором?
Норм так. Чиновникам теперь нельзя иметь личного мнения, даже в не официальном общении. Зато "общественность" довольна аж ппц как.
У меня сестра практически полностью перестала что то писать в соц сетях, ограничиваясь личкой и просмотров групп с котиками и про мамаш. А всё из-за того, что имеет должность в министерстве.
Ну ничего, скоро и "общественные" борцы с чиновничьим хамством кукарекать станут, когда им за пока ещё безобидный посты в сети, сроки впаривать будут.
Свобода слова в интернете, а точнее тотальный диктат, она всех каснётся, а не только тех кто на госслужбе работает.
А как по другому коммуникативную культуру формировать?
Испуганно молчание и страх высказать своё мнение, это по вашему "коммуникативная культура"? А Конституция с её свободой слова, для хохмы наляпана?
И я так вижу, что некий "мониторинг", позволяющий мимоходом определить человека в сети, вас тоже всем устраивает? Ну а раз так, то в концлагере для нарушителей "комуникативной культуры", вы кем хотели бы быть - зеком и,ли сразу палачом с револьвером?
Как же вы задрали уже с этой "свободой слова"...
Ух ты, а другого выбора нет?
Учитывая накал идиотии и охоты на ведьм, других вариантов не будет.
"А всё из-за того, что имеет должность в министерстве. "
Так все же просто, пусть увольняется, устраивается куда угодно или в бизнес идет и можно будет говорить чего угодно, в рамках закона. Никакого отношения к "свободе слова" не имеет, а имеет только к ответственности сотрудников министерства, что бы своего работодателя не опозорить, как минимум.
Дядя, ты дурак?
Не поверишь, но чиновники пишут в соц сетях как обычные люди, на обычные, житейские темы. Точнее писали раньше, потому что имели на это право, закреплённое в Конституции Российской Федерации. А теперь у них этого права больше нет.
Думаешь, только чиновниками всё ограничится? Хрен тебе! Будем теперь как в Европе. Только у них там политкорректность, а у нас будет "коммуникативная культура". Но итог будет одинаковый - что говорить и писать, решать будем не мы, а кто то за нас.
Чиновники которые выдали выражения "никто не просил вас рожать" и "макарошки не подорожают" сделали для для протестного движения и дескредитации власти гораздо больше, чем всякие Венедиктов, Навальный и Соболь. Такая вот фигня, ага.
Ленивые рабочие, не убравшие за собой мусор и не счистившие ржавчину с болтов на Саяно-Шушенской ГЭС, угробили всю дежурную смену на этой станции.
Будем дальше выяснять, кто больше в России насрал?
Кстати, на счёт "не просившей вас рожать". Вы контекст этой фразы изучали? Там тоже был ответ на требования очередной халявы от государства от людей, которые ничего этому государству взамен не дали.
Мне вот интересно, почему если человек работает на секретном оборонном предприятии, то он понимает, что язык не помело, а если вдруг стал как помело, то посадка вполне реальна. И все это воспринимают нормально, так должно быть. А вот чиновник этого не понимает и треплет языком почём зря и наказать этого чиновника не моги, хотя иной своим помелом вреда больше нанесёт чем инженер оборонки болтающий по пьянке.
А на счёт неправомерных запросов некоторых граждан, у чиновников на это должна быть строго отработанная фраза. А не экспромт оскорбляющий не только нахалов, но и миллионы других граждан и ставящий под сомнение политику декларируемую высшим лицом исполнительной власти.
"Строго отработанные фразы" у нас уже были. В СССР. Даже я их помню, хоть и мелкий ещё был. И этот стиль речи с дежурными фразами, до сих пор аукается нам шутками про переводчиков "с чиновничьего на человеческий".
Думаю лучше будет если чиновник выглядит как винтик аппарата и выдаёт казённые фразы, чем если чиновник выглядит как боярин пред быдлом и это быдло презирает.
А вариант, когда чиновник это обычный человек, с правом на собственное мнение, вас не привлекает?
Не имеет чиновник права на "личное мнение" отличное от его непосредственных задач как функции исполнительной власти. Если "личное мнение" мешает функционированию исполнительной власти и дескредитирует эту власть, значит этому чиновнику в этой власти делать нечего. Вот уволится и пусть сколько угодно мнений высказывает. Это как инженер завода который на сборочном конвейере сыплет в коробку передач горсть гаек, мнение у него такое, хреновые автомобили, ему не нравятся.
Ну работяга может иметь свое мнение и хаять руководство. И гайки сыпать в коробку тоже, он свободная личность.
В свою, лично собственную машину он может сыпать и лить что угодно, хочет болты, хочет воду. Но на конвейере только до первого обнаружения, а потом вылетит с завода и ещё штраф за порчу имущества впаяют. И почему с чиновником должно быть по другому? Подпортить имидж государства, это не железяку поломать.
Так было уже, не понравилось.
И правильно сделали. Государство имеет собственное мнение в каждой области, например явно говорит, что рожать детей хорошо и это правильно. Государство берет на работу людей и платит им, в том числе за продвижение политики государства. Если чиновника эта политика не устраивает, пусть идёт работать эффективным менеджером.
Вполне очевидно, что если в армию идёт солдат, которой пропагандирует исключительно пацифизм и отказывается стрелять из автомата, то такой солдат нафиг не нужен. Если в супермаркете работает эффективный менеджер, который вечером рассказывает всем в каком плохом магазине он работает, то он первый кандидат на увольнение, если это станет известно.
Чиновник, который не разделяет политику государства должен быть уволен!