О собачьих парикмахерах: личные наблюдения.

С любопытством прочитал статью "Кто ты такой, что бы собачьего парикмахера экономическим паразитом называть?"

и с еще большим интересом ознакомился с комментариями. Тема актуальная, злободневная, бугурт гарантирующая. Пожалуй, следует отдать автору должное: для более широкого понимания он максимально упростил вводные образы и не стал размахивать тезаурусом экономических терминов. Всё им озвученное совершенно очевидно для тех, кто пока еще не заразился новым католицизмом и чьи глаза не зашорены лозунгами. Позволю себе немного дополнить аргументацию автора и сразу оговорюсь, что всё нижесказанное почерпнуто из личной жизненной и профессиональной практики.

Итак, наш условный собачий парикмахер решил открыть свой салон, чтобы, само собою разумеется, начать немедленно паразитировать на теле здорового общества. Автор статьи справедливо заметил, что благодаря этому антисоциальному решению получит свой трудовой рубль штукатур и оклейщик обоев, мебельщик и поставщик оборудования.

 Подумаешь, возразит критик, стулья он решил купить! Все время от времени покупают стулья. И обои с плинтусами. Нюанс, однако, в том, что это лишь самая малая часть добрых дел, которые успеет совершить парикмахер перед началом своего паразитирования.

Заработают не только штукатуры-маляры, но и архитектор с инженером-проектировщиком, предложившим нашему парикмахеру пёсиков крылечко и навес над входом. После чего наш герой должен согласовать проект в горадминистрации и заплатить госпошлину. После оплаты, согласования и запуска в работу поднимет денежку каменщик, сварщик, производители и поставщики плитки, смесей, сотового поликарбоната и прочих перил.

Но как собаковладельцы узнают, что рядом с ними поселился замечательный парикмахер их любимых питомцев? Наш собачий цирюльник заплатит типографии за печать визиток и рекламных буклетов, но главное – захочет установить яркую, оригинальную вывеску. И снова заплатит госпошлину, заплатит дизайнеру и рекламщикам. И едва монтажники вгонят в стену первый анкер, прибежит бойкая женщина пенсионного возраста, важно представившаяся старшей по дому (это также может быть представитель ТСЖ или УК), и сообщит, что фасад многоквартирного дома является общедолевой собственностью (это действительно так) и что даже самые равнодушные жильцы из самых дальних квартир очень сильно переживают, чем же собирается заниматься новый собственник/арендатор нежилого помещения на первом этаже. Узнав, что новосёл будет стричь собачек, визитерша легко и просто приравняет рентабельность столь экзотичного бизнеса к рентабельности от торговли наркотиками и озвучит нашему ошарашенному герою внушительную ежемесячную сумму за пользование общедолевой собственностью. Таким образом, благодаря экономическому паразиту в подъездах дома вскоре появится свежая краска на стенах и даже новенькие пластиковые окна. Все, кто пробовал открывать канцелярские лавочки, парикмахерские, магазинчики по продаже аквариумных рыбок (да что угодно!) в многоквартирных домах, подтвердят мои слова.

Более того, наш условный собачий парикмахер будет обязан облагородить прилегающую территорию, его вывеска будет освещать тротуар, горэнерго будет получать свою копеечку за поставленную электроэнергию, водоканал за водоснабжение. Счастливы собаководы, счастливы питомцы, всем хорошо, всё крутится, все вертятся.

Что плохого в том, что условный бариста, модный парикмахер или дизайнер будут при деле? Каким образом их существование мешает разным хитрым планам, индустриализации 2.0, великому рывку?

Зачем именно сейчас, когда общество и без того измотано коронавирусной неприятностью, проводить линии разлома в духе «вот это кулак, а это хлебопашец»?