МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Российская национальная идея заключается в патриотизме, заявил Владимир Путин.
"Да, в патриотизме, думаю, тут ничего другого не может быть", — заявил глава государства в интервью передаче "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопрос ведущего.
Однако, как отметил президент, патриотизм "не должен быть квасным, затхлым и кислым".
"Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед. А это совсем не значит, что нужно хвататься только за наше героическое прошлое", — добавил Путин.
Кроме того, по словам президента, нужно смотреть "в не менее героическое и успешное будущее", а патриотизм должен объединять народ.
"И есть понимание, что если нам не удается сплотиться, результат, как правило, тяжелейший для всего нашего народа. Так, как это было в период раздробленности Руси, которая привела к тому, что с запада подходили одни завоеватели, с востока — другие. И народ страдал сотни лет. Такое не забывается. И как результат — понимание в общественном сознании, что во времена суровых, тяжелых испытаний единственное спасение и условие для движения вперед — единство", — сказал российский лидер.
О естественности объединения не только для выживания, но и о нём же, как о кратчайшем пути к счастью для каждого, не одну статью уж написал.
Комментарии
"Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти"? Так что ли?
Куда именно "вперёд" двигаться так и не сформулировано. Ни непосредственных целей, ни идеи, идеологию вообще заявили как отсутствующую. Чего-то похожего на "американскую мечту" - тоже не сформулировали, не ложится на текущие культурные установки. Так куда "вперёд"-то?
Двигаться вперед будут не только лишь все, мало кто сможет это сделать. Их вы можете увидеть в Форбс, например.
На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: «Нет. Я колебался вместе с линией».
Так вот, движемся туда, куда на данный момент указывает руководство страны. На данный момент маршрут здесь: https://futurerussia.gov.ru/
Указанный "маршрут" это "бытовые" задачи для страны а не цель.
Давайте посмотрим какие есть в мире распространенные национальные идеи. Есть идея демократии со своими плюсами и минусами. Влияет на политику кучи стран как демократических, так и не очень. Есть идея Ислама, строительство государства в угоду религии. Тоже имеет огромное влияние на большое количество стран. Коммунизм тоже является такой идеей. А вот патриотизм на идею не тянет. Он идет на уровне соблюдения законов, помощи старикам, сохранения природы. Понятно, что он должен быть и на этом все.
Тянет. Демократия как идея позволяет разрушать свою страну ради демократических ценностей (демократия ведь важнее). Ислам и коммунизм вообще надгосударственные идеи и позволяют пожертвовать отдельным странами ради победы Ислама/Мировой революции.
А патриотизм как идея указывает, что главной целью является благо Отечества, а всё остальное менее важно.
Вот тут кроется дьявол, а что является благом Отечества? Кто-то говорит, что вывоз природных ресурсов за рубеж есть благо России, но сдаётся ине это ложное утверждение. В общем надо сначала определиться что Отечеству нужно какие цели необходимо достичь иначе реализации Патриотизма будут сильно отличаться.
Это в каждый конкретный момент времени укажет руководство страны. На данный момент: https://futurerussia.gov.ru/ . Вывоза природных ресурсов там нет.
Понятно, к сожалению такое уже было совсем в недалёкой истории и исторический опыт не положительный, те кто помнят "Продовольственную программу" и "Программу жильё 2000" имеют право на скептическое отношение.
Предлагаю Путину для начала патриотично победить Собянина. Иначе вообще все развалим к хренам собачьим. И некому будет думать о патриотизме.
20 лет это всё-таки перебор.
Странно слышать о патриотизме от президента, чьи подчинённые через одного спят и видят себя и своих детей на западе в своих дворцах и виллах. Им даже пришлось законодательно запрещать иметь чужое гражданство, а то все эти "патриоты" сами не понимают.
Так закон вроде есть, просто не применяют.
4 ИЮН 2014,
Путин подписал закон, вводящий уголовную ответственность за сокрытие двойного гражданства
Согласно закону, россияне обязаны уведомить ФМС о наличии иного гражданства в течение 60 дней со дня его приобретения
В 2006 году в российское законодательство были внесены изменения, запрещающие иметь двойное гражданство лицам, замещающим государственные и муниципальные должности.
НА ЭТУ ТЕМУ
Двойное гражданство или вид на жительство в другой стране нельзя, в частности, иметь секретарю и членам Совбеза, президенту России, депутатам Госдумы, членам Совета федерации. Позднее были приняты поправки, запретившие иметь второй паспорт председателю правительства и вице-премьерам РФ.
31 марта депутат от "Справедливой России" Алексей Казаков внес в Госдуму законопроект, запрещающий иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другом государстве высокопоставленным госслужащим и членам их семей.
https://tass.ru/politika/1238004
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Идея отличная, поддерживаю. Но, очень общая. Меня бы устроили несколько простых - повышение благосостояния всех граждан России например, и еще несколько таких. Так, чтобы граждане стояли во главе (а не Слава КаПэСэСэ и не отдельные личности). Теперь следить надо, чтобы не прикрывали ей темные делишки. А то памятник гитлеровцам (краснову) хотят поставить, тоже, для объединения. А я вот не хочу с такими объединятся, можно, пусть они покинут пределы России? И я хочу смотреть в героическое прошлое. Почему нет?
Впору говорить скорее о сохранении, а не развитии. Но есть один вопрос. Когда патриоты рванули во власть на последних выборах в СПб, то почему-то государственная власть всячески препятствовала появлению патриотов во власти. В том числе незаконными методами.
Это патриоты были неправильные? Или это власть в России неоднородная (не сплотившаяся вопреки заветам Путина), что точку зрения президента проигнорировала?
Кому это "нам"? Сегодня гулял по деревне одной в черте города... Была там год ещё назад конюшня и манеж - обучали всех желающих за долю малую верховой езде (что редкость, ибо в черте города ценники для смертных неподъёмные).
А сейчас участок, где была конюшная с манежем, а также ещё с пяток участков обнесены длиннющим забором, за которым кипит стройка очередного личного дворца. Земля эта на несколько миллионов долларов тянет.
Вот всё думаю, как же нам с такими объединиться, чтобы выстоять... чёта они не хотят.. мож президент их убедить попробует?
Хотя вряд ли... наверняка владелец нового дворца является порядочным гражданином и эффективным и главное честным налогоплательщиком, чего не скажешь о нищебродах из окружающей застройки и о пользователях манежа, с коих государству ничего не перепадает.
В общем сложновато пока со сплочённостью..
Ну, не все богатые подлецы, с которыми нам не по пути. Хотя, проверить можно... А вот точно не по пути с ревизионистами (зачем про героическое прошлое Верховный Главнокомандующий ляпнул?), с ментальными пособниками гитлеризма, белогвардейскими убийцами типа колчака.
Это гибельное заблуждение. Чтобы это понять, необходимо хорошо улавливать реалии и психологию бизнеса.
Представьте, что вы ведёте дело всей вашей жизни (бизнес), и от его успеха зависит благополучие и жизнь ваших детей и внуков. Всё идёт неплохо, но конкуренты не дремлют, из-за чего у вас сложности, и как следствие появляется искушение нарушить закон, чтобы ваш бизнес смог продолжать функционировать. Искушения эти мелкие, но постоянные, и их много - там подмазать, здесь закон продинамить, того заказчика кинуть, с этим в сговор вступить. Вроде везде и сроки не светят, да и не узнает никто... а зато дети ваши и внуки ни в чём не будут себе отказывать.
Конечно вы нарушите закон. И не раз. А если вы заплатите депутату, то он вообще закон изменит таким образом, что вам и нарушать ничего не придётся - все ваши фокусы будут абсолютно законны)) Вы не плохой. Вы не подлый. Вы наоборот очень добрый и отзывчивый человек - тратите деньги на благотворительность даже, свечки в храме ставите за здравие гаранта (вашего благополучия). Но вы попираете законы своей страны с целью личного обогащения, тем самым подрывая государственные устои. То есть, вы - вор. В советское время тех, кто подрывал устои государства, строго карали. Ну а сейчас - сами понимаете..
Так что все подлецы или не все, а выбора особого нет у них.
Личное мнение, озвученное частично комментаторами - долгое время В.В. Путин поддерживал баланс, рвал и рвет жилы за страну. Но баланс между олигархами и народом. В сложившийся ситуации просто баланс сместился в пользу ограниченного числа лиц (сокращение подножного корма - угадайте у кого отберут?) В пользу правящего класса. На который он и сделал ставку, а может, так и идет в русле их поддержки с начала перестройки. В пользу этой версии - реальное сокращение доходов населения, минимальная поддержка (некоторые и ее получить не могут), и выделение многомиллиардных сумм отдельным отраслям (людям), на выкуп квартир например. Понятно, кого спасают в первую очередь? Это вам не пособие по безработице за 900 руб (читал некоторых комментаторов). Это несколько миллиардов!! из общего ''общака'. В общем, пандемия показала, кто есть Ху.
А может его и отодвинули. Исключение из конституции запрета о счетах и недвижимости за рубежом вообще о многом о нашей власти говорит. А теперь ни поправок, ни Парада Победы...
У России не может быть никакой идеи, это нонсенс, есть правила поведения сформированные в обществе веками, оно и есть межнациональный базис и имя ему этика. И это не идеалогия, это гораздо гораздо глубже и сильней. Доминация этики на планете и есть смысл. Другого не дано.
Этика - это хорошо.
Не могли бы вы сформулировать первые 5 этических принципов?
Не могу выразить словами, прошу прощения. Есть вещи которые не доступны сознанию. В целом оно будет крутиться возле "слабому помогай", как мне кажется.
я постараюсь ответить историей из жизни. Когда я пошел (меня отправили вопреки моей воли) учиться в школу, я столкнулся со скажем неким недопониманием со стороны одноклассников. Возможно в силу того что мои отец и дед были военными, оба, к слову, закончили службу в звании генерал - лейтенантов красной армии, так вот в школе меня дразнили и мне было очень стыдно и обидно. звали нехорошим словом. но я не мог пожаловаться отцу, мне было очень стыдно на тот момент, так вот частью моей личности стал товарищ который меня защитил, он как бы заполнял ту пустоту что мне не додали родители в силу своей кармической службы отечеству. Так вот он стал как бы частью меня. и это конечно не нормально. но я не могу не быть благодарным ему за эту помощь, я думаю это и есть русская этика, в основе которой лежит самопожертвование, и благодаря которой мы и победили в войне. Заметьте, МЫ, и эта связь жива до сих пор
Спасибо за ваш развернутый ответ. Я вас понял. Пункт первый Этического Кодекса - человек человеку друг, товарищ и брат.
лучше бы ему вообще помолчать, количество глупостей сказанных им уже зашкаливает
==
Патриотизм это гражданский национализм. Если возводить его как высшую ценность, то это моментально приведет к фашизму итальянского типа. Хотя Путин скорее всего не может прямо сейчас сказать всё напрямую, поэтому его ответ вполне разумен, вне зависимости от того строим ли мы фашизм, либо нечто принципиально новое в истории, потому что оба варианта массы поначалу воспримут в штыки.
Кстати, Берлускони его друг. И военврачи направлены именно в Италию...
Опять чижика съел
банальность как нац идея? не смешно. к любви нельзя призывать.
Патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к Родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.
Развитие - смена канонов. Т.е. изменение(смена) существующих объектов\субъектов и отношений между ними. Развитие предполагает отмирание (отторжение) старого и формирование нового.
Т.е., по-смыслу, патриот не может заниматься развитием. А тот кто занимается развитием всегда будет входить в конфликт с патриотами.
Страницы