МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Российская национальная идея заключается в патриотизме, заявил Владимир Путин.
"Да, в патриотизме, думаю, тут ничего другого не может быть", — заявил глава государства в интервью передаче "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопрос ведущего.
Однако, как отметил президент, патриотизм "не должен быть квасным, затхлым и кислым".
"Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед. А это совсем не значит, что нужно хвататься только за наше героическое прошлое", — добавил Путин.
Кроме того, по словам президента, нужно смотреть "в не менее героическое и успешное будущее", а патриотизм должен объединять народ.
"И есть понимание, что если нам не удается сплотиться, результат, как правило, тяжелейший для всего нашего народа. Так, как это было в период раздробленности Руси, которая привела к тому, что с запада подходили одни завоеватели, с востока — другие. И народ страдал сотни лет. Такое не забывается. И как результат — понимание в общественном сознании, что во времена суровых, тяжелых испытаний единственное спасение и условие для движения вперед — единство", — сказал российский лидер.
О естественности объединения не только для выживания, но и о нём же, как о кратчайшем пути к счастью для каждого, не одну статью уж написал.
Комментарии
Ну если уточнять детали, то следует вспомнить, что нацизм, это национал-социалистическая идеология, где фашизм составляющая часть. Как и антикоммунизм.
Да ладно, как это не отметили? Я сразу же и сказал - патриотично сплотимся вокруг яхты Абрамовича. Просто автор заметки боится посмотреть правде в глаза, и потому скрыл комментарий.
То, что вы правильно ухватите суть, я и не сомневался.
Кто такие угнетенные и угнетатели?
Пролетариат и буржуазия.
Рабочая аристократия живёт богаче, чем буржуазия, относящаяся к малому бизнесу.
Рабочая аристократия это не мелкая буржуазия, не малый бизнес.
А с чего вдруг пролетериат угнетен? Вообще сам термин угнетение смехотворен. Вот меня угнетает белый цвет молока, молоко мне кажется расистским. Что делать?
Совсем сдулся верховный главнокомандующий!
Походу те, кто пишет Путину тексты, по факту - долбаны полные. что такое "национальная идея"? Смотрим определения:
https://en.wiktionary.org/wiki/natio#Latin, https://en.wiktionary.org/wiki/nation На вражеском, поскольку русскоязычные определения не корректны (можете сравнить). Что такое "идея"- более менее всем понятно - представление, мечта, стремление.
То есть получается, что "национальная идея" на русский язык переводится как "цель существования государства". У либералов зачастую - "причина существования государства" (любят они делить народы и смешивать в кучу несмешиваемое)..
Патриотизм - это защита, действия во благо Отечества (заметьте, не главы государства, не органов управления, а именно Отечества, как общности людей, культуры и так далее). Что "дизайнеры от пера" подсунули Путину? В переводе с дебильного на русский получается:
Это что? Что за арабченка такое мог написать? Какое конкретно "Отечество" имеется в виду? Короче, Путину лучше этих "афтороф" выгнять самих и тех кто их ему посоветовал
Ты что, считаешь Владимир Владимирович совсем болванчик? Не понимает что говорит, типа говорящая голова?
Не понятно, что ты, братишка, хочешь сказать своим вопросом. Что я не верно истолковал смысл слов? Если, да, то покажи где и как нужно их понимать, с указаниями, с чего ты это взял.
А вообще, гчтобы сморозить глупость совсем не обязательно быть "болванчиком", достаточно лишь доверять тем, кто этого не заслуживает. Так и тут, 24 часа в сутки тупо не хватает разобраться во всем, вот и приходится нести то, что впаривают "помошники".
А что Вам не нравится? Сокращённо: «Целью существования государства является благо Отечества».
Россия, разумеется. Или у Вас другое Отечество?
Лучше Вам русский язык подучить.
Видите ли, функцией государства и его задачей не могут быть действия отдельных людей. Или под "государством" вы понимаете что-то иное, чем "структуру управления"? В то время как "патриотизм" - это дейтствия отдельного человека. Как одно у Вас проистекает из другого - мне не очевидно.
Так получилось, что мое Отечество это Русь, и Советский Союз, как ее составная часть. О каком Отечестве говорил автор произнесенной Путиным фразы - мне непонятно.
Благодарю, совершенствуюсь ежедневно. Но не против доп. уроков, если Вы сможете провести.
С чего это? Задачами любого государства являются такие действия отдельных людей, как уплата налогов, служба в армии, участие в выборах. Или соблюдение отдельными людьми Уголовного Кодекса.
Опять Вы то ли ошибаетесь, то ли в русской фразе запутались. Русь является составной частью Советского Союза, а не наоборот. В Советский Союз ещё дюжина государств входили.
Так в 2020 году Советского Союза нет, а Русь включает в себя четыре современных государства (РФ, Украина, Белоруссия, Финляндия). Вроде ответ очевиден: Отечество — Россия.
Уплата налогов, наличие ВСи так далее - это не задачи, это инструменты. Которе применяются для достижения уже самих задач. В той самой фразе эти задачи никак не озвучиваются, и более того, из нее самой никак не выводятся очевидными способами. Вот если бы Путин заявил "Целью существования РФ яляется обеспечение безопасности, здоровья и возможностей всестороннего развития всех и каждого из жителей страны", вместо той фразы на "дебильном", то вопросов бы ни у кого не возникло. Но вышло как вышло, отсюда и непонятки.
Не совсем так. Начиная с того, что Русей было несколько, так и заканчивая тем, что территория СССР был по-сути проектом продолжателем Руси, то есть его составной части, если мы говорим с точки зрения временных периодов, а не территориальных.
Финландия не желает быть часть Руси, туда ей и дорога. По Украине также много вопросов (предали они Галицкую Русь). Поэтому для тех, кто родился и вырос уже после уничтожения СССР - все верно, для них Отечеством может быть Русь и Россия, если они того пожелают. Для меня же, хоть СССР и убит, остается моим воспитателем и игнорировать этого я не могу.
Потому что задачи у нас всегда ситуативны. Даже в СССР, где вроде как была одна цель (коммунизм), каждый съезд — крутой поворот генеральной линии партии. На данный момент маршрут здесь: https://futurerussia.gov.ru/
Поэтому заявляются постоянными не задачи, а инструменты: уплата налогов. законопослушность, патриотизм.
Целью существования РФ является воспитание из граждан РФ людей, стремящихся к процветанию и всестороннему развитию собственной страны.
Таджикистан, Узбекистан, ... ни в одну из них не входили.
В таком случае на данный момент продолжателем Руси и Советского Союза является Российская Федерация. То есть опять ответ очевиден.
Если у человека умер любимый дедушка, воспитывавший его, это не значит, что ему не надо любить своих родителей. Отказываться от СССР я не призываю, но на данный момент защищать и заботиться надо о России.
Должна быть какая-то демонстрация или подтверждение слов. Под Москвой есть и усиленно развивают тематический парк "Патриот". Только там в основном военная техника и военный храм.... Символы будущего патриотизма?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ерунда все это. Отмазка. Его спросили, он ответил...
Национальная идея не может быть такой банальной по определению. Если уж она называется "национальная", а не "общечеловеческая", то есть подразумевается, что нации все-таки чем-то отличаются. А значит, и идеи у них должны быть разные, оригинальные.
Ну, например, чукчи живут на крайнем севере и едят рыбу.
У чукчей патриотизме ого-го какой был. Все окрестные народы накрячили, под шумок и русских на Чукотке повывели. Только с появлением регулярных войск на Камчатке и в Якутии сумели с ними совладать. Они кстати себя и называли "люди" - чукчи то есть, а остальные так, объекты грабежей.
Вообще то воевали с ними 150 лет почти. Сильны и бесстрашны были чукчи, и отморожены по полной программе. Коварны, смелы и убийцы первостатейные, нацисты полнейшие. И когда регулярные войска (казаки Павлуцкого например) стали воевать как они (чукчи), то есть просто геноцидить их по полной, тогда уж Екатерина приказала подписать мирную. А иначе бы народность эта как таковая исчезла бы. Ну, тогда уж и чукчи признали, что кроме них, есть еще одни 'почти люди' -русские, которых бог послал, чтобы они снабжали чукчей (истинных людей) махоркой, ружьями и прочими ништяками.
Кстати, вот проверенный рецепт взаимодействия на международной например арене. Поступай, как с тобой, но не доводи до совсем уж конца. И тебя сразу поймут. А сейчас (случай с Коневым) даже зеркального ответа нет. Снесли уж какой нибудь памятник чехам, неужели нет ни одного завалящего?
Повторяется. Несколько лет назад он то же самое предлагал в качестве нацидеи.
Патриотизм не может быть целью, иначе он трансформируется в солидаризм и охранительство.
Охранительство уже есть. Ему нечего больше предложить, бомбы, 9 мая и патриотизм. Уря, мы все за бугор, а вам мультики по останкино. Так мы вместе
национальная (не общечеловеческая) идея - это "Миф" нашего народа, все те "устои, слова, традиции, вера, и т.д." которая отличает "Нас" от "них" ("они" это другие "мифы" всего лишь, т.е. - они такие же люди, не лучше и не хуже "нас", просто "мифы" различны.
Некоторые считают что за "наши мифы" можно убивать других. ( но в "Русском мифе" такого не было, это вирус не нашего мифа).
кто является носителем мифа - Народ жеж. Без разделения на национальности, веру, благосостояние, гендер, и вообще всякое, на что нас пытаются разделить.
и вот это самое - Объединение нас в "НАС" и есть первый шаг к тому, что бы "НАША" идея - патриотизм, стала Идеей всего человечества.
наша национальная Идея - Объединять Народы в Нашем Мифе, в наших понятиях.
Еще раз, патриотизм, это не идея, это инструмент.
Ради чего, родной?
И второе... Это кроме как в твоей голове еще где то позиционируется?
патриотизм у всех разный, бывает и тухлый\кислый\квасной.
и тут надо издалека зайтить (неплохо было бы отдельной статьей, но лень у меня на первом месте, ограничусь вот общением с вами, если хотите мою имху)
есть на любое слово произнесенное в инфополе варианты реакции - Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Путина обсуждать не буду, событие - как 9 мая - тоже), и т.к. мы с вами - велики - обсудить можно саму идею "патриотизма".
патриотизм - (пусть как вы сказали) - инструмент. но для чего и чего? - идентификация - свой\чужой? и отделения наших от не наших?
но в чем же самая мякотка патриотизма как инструмента вот например в моем едином организме (теле), в чем патриотизм клетки руки (например) - склейка\общность\место\цели. (уф, уже усал писать, но добъю).
так и клетка части тела - ноги попав в капкан или беду готова пожертвовать собою на благо общего. чтоб целое жило. - плох такой патриотизм, квасной ли? тут (конечно моя имха) - смотреть надо на цели огранизьма в целом, а то и фашисты (и немцы и итальянцы) - так же рассуждали.
и пойдем если дальше и охватим все человечество (патриотизм то и местечковый бывает - сельский т.с.), мы же - велики. и вот инопланетяне и мы "земляне" какое чувство нас против них (фильм "враг мой" рекомендую) - наш "миф" супротив мифов галактической империи и ее обитателей:).
какой патриотизм тут возможен, какие такие чуйства. "мы лучшие, особенно Русский отсек, особенно Москвичи, особенно с Бирюлево"?
ну вот и конец марлезонской части - (и мой и для меня только, я понимаю - у всех свои понятия\чуйства) - Идея - Объединять Народы галактической империи в Нашем Мифе, в наших понятиях. (как раз все то, что и объединяет и объединяло нас, таких разных на этой территории) .уф.
зы: тухлый патриотизм - для разделения. патриотизм здорового человека - для объединения. вот так, просто - по плодам (словам в данном случае) - узнаете их.
Ты к чему призываешь? Любить Родину? Родину я люблю, поверь.
Но вот только ООО "РФ" не моя родина, и относится она ко мне хуже чем мачеха. Все равно любить такую? Нет уж... уволь.
я не призывал. вы можете отделять себя от чего то, по вашим критериям. в этом и есть задача разделителя.
мачеха и "я" святой угодник, и никогда мы не станем...
или - а она мне нравиться, пусть кричат уродина..
Мне кажется необходимо определиться по отношению к чему идёт разделение на свой-чужой и за что идёт борьба с чужими. Мне так кажется борьба идёт за ресурсы необходимые для выживания общности своих. Земля если она является источником выживания, для защита потомства. И Патриотизма по отношению к абстрактным полям берёзкам быть не может, Правильный патриотизм это то что даёт питание для продолжения общности своих.
https://aftershock.news/?q=node/841166
Войны горячей сейчас нет. Но есть война за деньги, за прибыли, война эксплуататоров против эксплуатируемых (первые хотят платить поменьше, вторые хотят получать побольше). В этой войне есть ещё две стороны, перечислим их все:
1. Богатые сторонники капитализма и рынка (капиталисты, спекулянты, ростовщики, высокие чиновники) - защищают своё тёплое место и свои прибыли от посягательств со стороны более бедных каст.
2. Бедные сторонники капитализма и рынка - стремятся занять место богатых, а пока не получается - пашут на богатых.
3. Сторонники социализма (бедные) - стремятся лишить эксплуататоров возможностей эксплуатировать население, стремятся к справедливой разнице в оплате труда (т.е. не более чем 10х).
4. Военные, силовики, спецслужбы, полиция - прикормлены богатыми, получили приказ охранять текущее положение дел (т.е. богатых), не имеют право барагозить.
У каждой из этих сторон свой "патриотизм":
1. у богатых он проявляется во взаимной поддержке, в создании касты богатых, браки по расчёту, "рука руку моет", коррупция, кумовство и т.п.
2. Бедные сторонники капитализма и рынка - там каждый сам за себя в войне за тёплое место, поэтому патриотизм там обнаружить не удалось, многие готовы пахать даже на врага лишь бы платили побольше.
3. Сторонники социализма - ищут формы как можно объединиться и как можно дать отпор эксплуататорам, создают кооперативы, коммуны, сайты, форумы, переводят деньги К.Сёмину, помогают своим единомышленникам и всячески обламывают капиталистов, спекулянтов и ростовщиков. Высвечивают в статьях и разговорах минусы капитализма (который по сути социал-дарвинизм). Таков патриотизм социалистов.
4. Про патриотизм военных и спецслужб пусть расскажут они сами. Среди них полно и богатых бизнесменов и бедных социалистов.
В этом свете слова ВВП от 03.02.2016 звучат странно и не в тему: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма».
На самом деле очевидно, что объединяющих идей две и это не патриотизм - одна из них "капитализм", вторая "социализм". Люди постепенно вникают в это и каждый человек делает выбор в пользу одной из этих идей. А патриотизм никак не может объединить эти две совершенно разные группы людей. Ну разве что на очень короткий срок - на один футбольный матч на стадионе. А на следующий день греф пойдёт считать миллиарды прибылей, а ипотечники понесут очередные ползарплаты грефу в банк.
ВВП, не на-кого менять. ВВП, сдал таки.
Так видится.
Все что делается с Февраля-Марта, это какой-то сюр. Пенс. реформу 19 - помню.. но как то еще, натянули эту сову.. Январь,15 число - энтузиазм! В Марте, новости о том, что из поправок даже рассматривать не будут или не вошло и почему.. чувство возмущения. Публикации поправок - нет слов.. - то что вышло, вообще не интересно в своем итоговом варианте.
Сейчас, по ощущению - тупик какой-то. Личное, субъективное.
А нельзя ли отбросить желания, богатых, бедных, военных и и других... нельзя ли ЛОГИЧЕСКИ проработать путь, который более справедлив для всех них? Можно! Более того, он известен и понятен, с точки зрения логики и математики понятен. Это путь, при котором выживает большинство, народ, страна, государство если хотите. Но кому нужна логика и математика, кому нужен какой то справедливый путь... когда у некоторых есть власть, когда есть возможность безнаказанно и ненасытно насыщаться (не подумай что едой) за счет всех остальных...эти ОНИ никогда никогда не послушают голос разума, они предпочтут увидеть завтра конец мира, чем изменить своим низменным инстинктам.
Силу противника надо применить против противника - это дзюдо
Сила противника - частная собственность, которая объявляется им священной и защищается полицией.
Разумные и справедливые люди могут объединиться, построить частный город и работать там на благо друг друга не пуская эксплуататоров в этот город и не работая на эксплуататоров в других городах. Начнётся переток справедливых людей в такие города, а эксплуататоры будут вынуждены эксплуатировать друг друга и сторонников капитализма в обычных городах.
Идея красивая, но воплотить в жизнь ее нереально. Тут надо не в городе, а как минимум во всей стране порядки менять.
во всей стране пробовали - страну развалили изнутри сторонники капитализма
поэтому надо теперь добровольно - сторонники социализма в одни города, сторонники капитализма - в другие города
шикарное будет шоу
Сторонниками капитализма это будет называться - сепаратизм. Что будет дальше мы все знаем...
ну что вы - вы так договоритесь что "дача Якунина" и ЧВК олигархов - это сепаратизм
https://trinixy.ru/87354-elitnye-rezidencii-rossiyskih-oligarhov-8-foto....
Посмотрел, спасибо. Я смотрю, все у них для страны, все для народа, все так сказать ради единения!
А теперь, попробуйте ответить на вопрос : "через какое время в этом городе появится спецназ и карательные отряды, присланные из этих самых "обычных городов""?
это же прекрасно! всё будет снято на видео и показано потомкам
и что будет делать спецназ ? убивать 90% населения ? или заковывать в цепи и заставлять работать на эксплуататоров ? очень любопытно посмотреть
Передёргиваете. Ещё есть «социальная ответственность» (в моём городе ремонт дороги, строительство храмов, программы помощи бедным финансируются крупным бизнесом).
Да ладно. Походите по заводам, особенно ВПК. Рабочие бедные, многие сторонники капитализма, но работают на российское предприятие, чтобы Россия была сильнее других стран.
Среди них тоже есть патриоты. Они как раз в основном и создают кооперативы и коммуны. А есть те, кто ради победы социализма готов принять помощь хоть от бандитов хоть от иностранцев.
Ну нет. Если брать варианты устройства государства, то их намного больше чем два. Есть анархисты и монархисты, суверенные граждане и приверженцы КОБ. И даже среди социалистов есть троцкисты, марксисты, сталинисты, маоисты, КПРФ,... Если вдруг будет решение снова строить в РФ социализм, то сражаться друг с другом они будут не менее яростно, чем с капиталистами. Так что социализм как объединяющая идея хорош только до тех пор, пока не вдаёшься в подробности. А капитализм как объединяющая идея вообще не существует. В том смысле, что именно за капиталистическое устройство мира бороться никто не будет. Будут бороться за те права, которые сейчас предоставляет РФ и которые в реализации СССР отсутствовали (право на высказывание своей точки зрения, право на продажу результатов своей деятельности, право на покупку результатов труда других людей, ...). Если социализм будет без ограничения этих прав (например, как во Вьетнаме), то такая партия вполне может даже победить на выборах.
Беда. ВВП идею сформулировать не смог. Продолжается разброд и шатанье.
Нет внятной идеи - нет видения будущего, отсюда сплошной меркантелизм и дарвинизм. Похоже те, кто Решает в России, рассматривают нынешний период как переходный, временный, поэтому вперед не заглядывают, ибо не ясно, как вообще повернутся события. Отсюда рефлексия вместо обдуманных решений, судорожные метания по поводу последствий вместо осмысленных действий. Такой период уже был, ждали некоего Учредительного Собрания, которое все решит, всем всё раздаст, и будет хорошо. Но не у всех была возможность ждать, и закончилось нехорошим. Не факт, что в этот раз будет иначе, хотя Решающие конечно готовятся, готовятся, и жертвуют - Украиной, пенсионерами, сувернитетом.
- над красавицей Москвою звон малиновый стоит
- перепутав цель и средство царь с народом говорит
- ну зачем же, Бога ради, кесарь открывает рот
- ведь пургу нести назначен усоносный обормот
Я, возможно, чего то не понимаю, но патриотизм это эмоциональное , в первую очередь, состояние. Патриотизм это прекрасно. Но как для любой эмоции для него должен быть раздражитель. Если мы берем патриотизм за основную идею общества, то нам нужен внешний враг, внутренний враг или какое-то еще противостояние. И еще. Патриотизм подразумевает наличие каких-то критериев, иначе в большой и разнообразной стране каждый будет под патриотизмом понимать что-то свое. А значит должна появиться какая-то идеология. Но ее что-то совсем не видно. А то, что выходит из идеологических посылов минкульта через фильмы, которые снимают за госсчет, это какой-то странный патриотизм...
В русском языке есть своё слово - Отечество - более точно определяющем смысл понятия. Зачем заимствованные чужеземные слова. Отчий край, отечество, малая родина - в самих словах слышится любовь к своей Родине, месту, где родился, месту, которое завоевали, обиходили, защитили и передали тебе твои предки вплоть до последнего звена - твоих родителей. И судьбоносные войны называли Отечественными, не Патриотическими.
Я не понимаю, зачем нужна национальная идея. Национальная идея нужна для формирующейся, строящейся нации. Русская нация сформировалась уже достаточно давно, встречал, что уже в 17-м веке. Те же немцы - только к концу 19-го века. Из населения Украины пытаются сформировать нацию на наших глазах. Некоторым народностям повезло превратиться в нации без особого напряжения - те же казахи или киргизы.
На стадии формирования русской нации огромное влияние оказала православная христианская вера. Можно даже без большой ошибки назвать День рождения русского народа - 8-е сентября 1380-го года. На Куликовскую битву уходили москвичи, нижегородцы, рязане, мордва, весь, тверичи - а возвратились - русские.
Вот тогда и проявился первый символ девиза России - за Веру православную, за Русь Святую. Второй символ проявился после смуты начала 17-го века - за Царя. Нация-то уже почти сформировалась, и даже самым тупым стало понятно, что без единоначалия, без единовластия, (без царя в голове) - стране не выжить. Третий символ - Отечество - утверждался долгих два века борьбы против любителей поживиться. Тут и Турция, и Крымское ханство, и поляки, и шведы, и опять турки, и немцы и наконец двунадесять языков, что привёл Наполеон.
Вот так и оформился окончательно девиз Российской империи - за Веру, Царя и Отечество. Заметьте, что и смысл от первоначальных значений изменился. Уже не за Веру православную - а за Веру, Московское царство уже давно стало империей, но - за Царя - осталось. И отечество - у каждого своё - но Отечество - общее и одно. Кстати, эта формула, в усечённом виде - за Родину, за Сталина - работала и в Великую Отечественную.
И этот Имперский девиз не вызывал отторжения ни у татар, ни у калмыков, ни у киргизов. Вера у каждого своя, отечество - тоже, а глава - один. То есть этот девиз, эта идея уже переросла рамки национальной идеи, она стала наднациональной и работала на дальнейшее укрепление и развитие Империи.
Поэтому сейчас, когда кто-нибудь заводит пластинку о русской национальной идее - я понимаю, хотят русских опустить на ступеньку ниже, дескать, они ещё не полноценная нация, они ещё развиваются. Особенно почему-то стараются здесь проталкивать русскую национальную идею представители одной ближневосточной народности.
А идея, приемлемая для развития Русского мира и России давно озвучена и существует.
Через тернии - к звёздам
Эта цель по плечу человечеству, разумному человечеству, и я надеюсь, что именно русские будут первопроходцами.
Тогда, может, и не вызывал. Но сейчас царя нет, а вера не считается ценностью, поэтому даже у русских будет вызывать отторжение. Вот и остаётся «За Отечество!», то есть патриотизм.
Если можете вместо слова «патриотизм» придумать термин от слова Отечество, сообщите, пожалуйста.
Как говорил Роберт Хайнлайн, очень малая доля людей интересуются наукой и искусством. Не всем вторая часть идеи будет близка. А обязательность терний включать в русскую идею я бы вообще поостерёгся, ведь дополнительно набросают.
походу путин пелевина прочитал книжку четвертьвековой давности,там бандюк шикарно про нацидею речь толкнул
Страницы