В четверг мэр столицы Сергей Собянин сообщил, что в Москве вводится режим обязательного ношения масок и перчаток в транспорте общественных местах. С 12 мая в метро надо будет обязательно носить маску и перчатки.
9.4 С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу. Контроль за соблюдением требований настоящего пункта при использовании транспорта общего пользования осуществляется Государственным казенным учреждением города Москвы «Организатор перевозок», при использовании легкового такси, транспортного средства, осуществляющего перевозки пассажиров и багажа по заказу, -Московской административной дорожной инспекцией, при посещении объектов торговли -должностными лицами органов внутренних дел совместно с Департаментом торговли и услуг города Москвы.
"Штраф за нахождение без масок в общественном транспорте составит пять тысяч рублей по статье 3. 18.1 (Нарушение требований нормативных правовых актов Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Москвы) КоАП Москвы. Указом мэра Москвы будут определены зоны, места, критерии, по которым должна носиться маска. За нарушение этих требований законодательства будет предусмотрен штраф", - сказал Данчиков.
"Мэр озвучил, что необходимо ношение масок в общественном транспорте. Если едет в метро без маски, то будет штраф. Если будут другие установлены требования, тогда будут и другие основания", - сказал Данчиков.
Ранее сообщалось, что нарушителей режима обязательного ношения масок в Московской области с 12 мая ожидает штраф в размере 4 тысяч рублей.
Собянин полагает, что жители столицы не скоро смогут вернуться к привычной жизни из-за ограничений в связи с пандемией коронавируса.
"Мое мнение: все-таки нам нескоро еще придется вернуться к полноценной, на 100% реальной жизни без всяких ограничений. Не хотелось это говорить, (но нужно) настраиваться на длительный период, связанный с распространением эпидемии, опасности заражения, заболевания. К сожалению, такая реальность. Мы этой реальности должны смотреть в лицо, говорить то, что есть", - сказал Собянин в интервью "России 24" (ВГТРК).
Он добавил, что то, насколько быстро Москва сможет выйти из этой ситуации, "во многом будет зависеть от нас самих, нашей дисциплины, аккуратности исполнения требований, которые предъявляются".
Ваш выход - господин Лавров...
Комментарии
Вы вообще-то АШ читаете? Все репрезентативные исследования, приведенные на АШ, говорят о том, что ковид-19 мало чем отличается от других аналогичных вирусов, которые вызывают сезонные ОРВИ. Каких вам еще доказательств нужно?
То есть соглашаться с ними или нет - это уже ваше право. Но про отсутствие аргументов и доказательств - это просто хуцпа.
Это вы не читаете АШ. Нет ни одного серьёзного репрезентативного исследования, говорящего что ковид так же безопасен для здоровья как старые ОРВИ. Неопровержимые факты в студию.
Где я сказал, что ОРВИ безопасны?
А чему она его научила?
Джонсон был поклонник стадного иммунитета , «переболеем все» после реанимации отказался от идеи переболеть всей страной и были введены запоздалые ограничительные меры.. лучше поздно чем никогда..
На мой взгляд (чисто оценочное суждение :-) ) - это все дешевый спектакль. Но если вы ему верите, то это ваше право.
П.С. Я не отрицаю, что Джонсон болел, возможно, что реально тяжело. Но все это вместе... Нужно будет сегодня позвонить другу в Кембридж, узнать, как он видит всю эту ситуацию изнутри.
Да уж как он для Вас реанимацию то разыграл! сделал вид, что чуть не помер! Шутник!
Дураки как Джонсон всегда на своих ошибках учатся.
Не важно во что вы верите. Вам решать какие вы делаете выводы из чужих ошибок. Соблюдайте только противлэпидимиологические мероприятия (маски носить, дистанцию держать и не заражать окружающих) другие то не виноваты в вашем неверии..
Так теперь и будем всегда в масках ходить и по двое не собираться? Отменим все массовые мероприятия, по выходным - только дома? Если уж из-за болезни, о которой до сих пор все гадают, тяжелее она гриппа или нет, такое происходит, значит всегда так жить будем. Потому что такие инфекции из Китая будут приходить ежегодно, да и в каждом из нас их как у дурака махорки. Главное - это статистику правильно преподать.
Все уже давно выводы сделали и решение приняли, жаль что вы это до вас не дошло..
Берём текущую жизнь как есть. Затем представляем, что изменится, если все будут заражены данным вирусом (в предположении, что заражены уже давно и хайпа уже нет). Если картина жизни отличается от нынешней, значит угроза есть.
Уменьшение средней продолжительности жизни до не более 50 лет => уменьшение ценности жизни. Этого достаточно, чтобы жизнь стала заметно другой.
В целом, общие рассуждения, которые всегда можно оспорить вопросом "А три - это куча?"
Поэтому по-прежнему считаю, что нужны четкие критерии, обоснованные, принимаемые обществои.
В смысле? Придираетесь к точному значению летальности? Можно и демократически опросить людей, какое сокращение жизни они считают для себя допустимым, и взять среднюю летальность по итогам ответов.
Сомневаюсь, что она будет меньше 1% (при уменьшении прочих условий средняя продолжительность жизни может достигать 100 лет) и точно будет не больше 3% (когда придётся ограничить продолжительность жизни 33 с хвостиком годами).
Я ни к чему не придираюсь. Я просто не могу понять, почему при гриппе, от которого по данным ВОЗ ежегодно умирает 650 тыс. человек, никто не обязывает меня носить маску и сидеть дома. А при коронавирусе, который по данным репрезентативных исследований, имеет сравнимую летальность, весь ми поставили на уши.
А какое сокращение жизни вызывает коронавирус? Только не фэйки, пожалуйста, а расчеты с внятной методикой.
Потому что у гриппа гораздо меньше базовый коэффициент распространения и достаточно закрыть школы и массовые мероприятия (что регулярно делают), чтобы он упал меньше единицы и назревающая эпидемия схлопнулась. И даже при максимальном распространении летальность для него составляет всего 0,1%.
При заявленной летальности в 3,6% средняя продолжительность жизни при отсутствии других причин смерти и максимальном распространении составляла бы примерно 30 лет.
Если же верить исследованию, описанному в https://www.bfm.ru/news/442190 (летальность вируса среди людей старше 60 лет превышает 4%, а для людей младше 60 составляет 0,05%), то средняя продолжительность жизни при наличии вируса около 80 лет, то есть, по сути, не изменится.
Приведите, пожалуйста, ссылку на адекватное сравнительное исследование, на основании которого вы делаете эти выводы.
А разве эти данные ориентируются на репрезентативное исследование? Если да, то дайте, пожалуйста, на него ссылочку.
Пока рано ссылаться на это исследование, потому что его методика не прошла проверку (в статье прямо написано).
У меня только https://ria.ru/20200319/1568742369.html . Там в ссылках biorxiv.org. Если у Вас другие данные, можете их указать.
Можно взять статистику РФ за 2019 год по Москве:
По клиническим диагнозам в городе было выявлено 1 793 больных гриппом. Летальный случай 1, летальность обусловлена вирусом гриппа A/HlNl/pdmO9.
1/1793 = 0.055%
Опять же, у нас есть страны, где эпидемия коронавируса завершилась.
В КНР заболевших было 83976, умерших 4637. Получаем летальность 5,52%.
Новая Зеландия 1,4%. Изолированный очаг на корабле: 1,82%. Южная Корея 2,37%, Германия 4,4%.
Я именно это и утверждаю. Следует также учитывать крайнюю нечёткость понятия «умер от гриппа/коронавируса». Поэтому любое исследование почти наверняка будет иметь субъективное отклонение.
Здесь есть две проблемы:
1. Смертность в Китае и в других странах сейчас считается не от заразившихся, а от выявленных. А по гриппу, насколько я знаю, именно от заразившихся. Поэтому сравнение смертности некорректно. Она может отличаться на порядок.
2. Методика расчета смертности во всех странах разная. Как минимум, нигде не сказано, как необходимо ее рассчитывать. В итоге, в Италии в умерших от коронавируса включают всех носителей. Даже если этот носитель выпал из окна и сломал шею, напишут смерть от коронавируса. Поэтому сравнивать данные по разным странам некорректно.
В общем, на мой взгляд, вопросов больше, чем ответов.
1. По гриппу тоже от выявленных. Потому что выявить всех заразившихся, которые не обращались в больницы не представляется возможным.
2. С этим аргументом согласен. Поэтому и привёл несколько источников, а не только КНР, например. А Италию вообще не включил. По их данным получилось бы 14%.
То есть в любом случае летальность достоверно на порядок выше (по всем источникам больше 1%), чем от сезонного гриппа. Точно ли она больше 2%, утверждать не берусь, но очень вероятно.
Вы же все время сравниваете Ковид и ОРВИ и они по вашему сравнимы. Вам вот тут уважаемый Монк объяснил что это не так. перечитайте!
Уважаемому Монку я ответил. Перечитайте.
Скорее это русская национальная манера затыкать дыры любой ценой без учёта последствий. Пытаются сбить вал заражающихся и плевать на потом. Будет день и будет пища. Отсутствие долгосрочного прогнозирования и планирование. Из задницы да в задницу.
Видимо, так.
Слушал одного эпидемиолога (ДМН, руководитель академического института, правда, фамилию не помню). Так он так и сказал, что мы боремся с конкретной заразой, а не за здоровье людей и коллективов. Изживаем один вирус и радуемся, а на его место приходит другой, чуть ли не хуже прежнего. Это как бороться с волками, надеясь, что когда не будет волков, никто не будет убивать овец и коров. Как бы не так! Экосистема не терпит пустоты. На место волка придет другой хищник или какая-нибудь эпидемия овечья-коровья.
Короче, имеем то ли несовершенство науки, то ли стандартный капиталистический вырождизм, когда борьба за здоровье уходит на второй план, уступая место получению прибыли на здоровье людей.
В Европе то они как то по другому , по европейски дыры затыкают, с учетом прав человека намордники ввели, и только в России как то не так через задницу. А позвольте спросить в чем разница?
В Европе с учетом прав человека уже ввели ювенальную юстицию, ЛГБТ, толерантность и т.д. Так что намордники там - это просто маленькая вишенка на торте.
Гадости разные на маске скапливаются так что полчаса-часа полтора в зависимости от условий. Далее на стерилизацию при +120С чего многие маски не допускают.
Ну и главное МАСКИ НЕ ЗАЩИЩАЮТ а снижают радиус поражения.
Ну гадости то все больше свои личные, родные под маской, на которые иммуносистема натренированна, чужие то врядли сильно заползают под маску., главное снаружи не лапать ее сильно. От короны стирка При 60 в мыльном растворе гарантирована убивает вирус, так как разрушает его жировую оболочку.
Все равно до 31 мая и Вам будет приветик от мэра, он же глава штаба. ;)
Власти Москвы продлили режим ограничений до 31 мая
https://www.rbc.ru/society/07/05/2020/5eb4091f9a7947140b6139dd?utm_sourc...
В жару, в наморднике и перчатках? Да ладно!!!
Академик РАН, вирусолог Виталий Зверев: Не надо носить маску на улице. Это не имеет никакого смысла, там вирус не летает. Другое дело, надевать ее в метро, в общественном транспорте. Маска через два часа становится не предметом защиты, а источником инфекции
https://www.yapfiles.ru/show/2377094/3b3d1a416b516e5b3242b68907bad296.mp...
> Маска через два часа становится не предметом защиты, а источником инфекции
И тут надо добавить. Из-за стоимости масок и наличия штрафов маски будут носить по месяцу. Не все, но многие. Вот тогда и наступит самый натуральный пульмонологический трэш и угар. Мне кажется, именно это и задумывалось.
И тут надо добавить, что маски легко шьются самостоятельно себестоимостью 3 копейки и элементарно дизенфицируются от Ковид в домаших условиях.
https://fedpress.ru/news/86/society/2491668
Проверьте новости по своему региону, может у Вас тоже ввели.
Знакомые и родственники в мск производят впечатление хохолов, такие же промытые мозги, скоро видимо скакать начнут.
А в чем промытость мозгов заключается не могли бы уточнить?
Из явно видимых вальтов, это мания ,что все спят и видят как завладеть их жилплощадью ( брак детей с иногородними).
Могу, если сидишь дома и боишься, это здоровья не прибавляет, особенно если имеются дети, которые вероятно получать психическую травму на всю жизнь.
Ага. Здрасьте.
У нас с 24 апреля такая фигня уже
---------------
А говорят в Москве еще камер во всех кабаках натыкают, чтобы за социальным расстоянием клиентов следить.. ( статья "Коммерсанта")
Такая маска годится?
А это от камер, чтобы в магазины входить свободно когда деньги закончатся на самоизоляции. В Питере уже началось https://www.spb.kp.ru/online/news/3821952/ пока что гастеры.
Грабитель был в перчатках и маске?
Мне вот такая больше нравится...
А вот - красота какая. Это для особо истеричных ковидорасов. В воронку заливать санитайзер.
Или такой вариант?....
Представляю в метро москвы :))))
Реклама секосшопа какая то.
В этом весь юмор.
Где вы, сцуко, такие картинки берете
По большому счёту - профанация борьбы с вирусом, ибо делать это надо было месяца полтора назад, и принудительно-бесплатно раздавать каждому потенциальному пассажиру (скажем две-три в руки). А так как маски в аптеках Москвы, если и появились, то по спекулятивным ценам, то и выходит, что бы не попасть под штраф люди зачастую носят одну и туже маску неделями - как это проверить? Никак.
Потому-то и профанация, имитация деятельности.
Ну полтора месяца назад в суверенной демократии было не до того. Тогда нам усиленно рассказывали как у нас все хорошо, а у коллективного Запада все плохо. А потом, внезапно, по Черномырдину, печенеги и половцы.
Вы батенька дурак или враг?
Страницы