New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков. Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.
Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.
Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.
Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.
В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.
Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.
Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.
У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса. Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.
Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.
Мы кто?
https://www.nytimes.com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.html
Комментарии
А цифровизация не подходит?
Дигитализация (Digitalization) — применение лекарственных веществ, в состав которых входитнаперстянка или одна из ее очищенных производных, у пациентов, страдающих сердечнойнедостаточностью, для насыщения этими веществами тканей сердца. На этом этапе сердечнаянедостаточность… …
Медицинские термины
А мы огородники!
Если бухать с бомжами и рыться с ними в помойке можно стать элитой?
на рублевке
Фигня, вы еще богатый человек. Бедный, если вас консультирует чат-бот ;)
Просто пацталом.
Новый мир уже среди нас....
====Интерактивные экскурсии в Музее Великой Отечественной войны (Музей Победы) на Поклонной горе...
====Все, что накоплено...
На ВДНХ открывается интерактивный музей...
====В феврале 2016 года откроется интерактивный музей в павильоне «Космос» на ВДНХ в Москве....
====В Центральном музее Вооруженных Сил РФ открыт уникальный интерактивный стенд с 3D-моделями боевых кораблей....
В плане человеческого общения обнищал весь мир. Карантин всех опустил и уравнял, поэтому не понятно к кому вопрос.
Если это вопрос будущего, каким оно будет, сейчас трудно судить, но перспективы нельзя назвать радужными.
Все говорят о новой реальности, в статье по всей видимости речь идет о том, каким видят будущее мировые элиты, каким они хотят его видеть.
Тут все зависит от народа, либо он соглашается жить в новой цифровой реальности, либо нет.
Я предполагаю, что согласятся, рассчитывая, что новую реальность можно будет как-то обойти. Ведь останутся дачки, или еще какие места, "где можно отдохнуть душой".
А в целом да, массовые увеселительные мероприятия, шоппинги и прочие атрибуты общества потребления возможно останутся в прошлом.
Возможно будут предприняты еще какие шоковые меры, чтобы народ принял новую реальность и смирился с ней.
Скоро мир изменится и "цифровой" секс-робот будет дешевле живой проститутки.
Или нет?
"Резиновая Зина" рази не дешевле? Есть конешно и "трёхрублёвые Клавы" - но это уже полный трэш
Ключевое - разделение на "бедный"-"богатый". А доказательную базу под определение этих понятий можно подвести любую.
+
Тупая афторша забыла про необеспеченные кредиты от ФРС
и тогда "богатый" превращается в должника просрочника
Угу. Агафья Лыкова и про обычный телефон не знала, не то что про секс по телефону. Но это не означает что она финансовый магнат.
Ну вот, и Никита Михалков в последнем "Бесогоне" о том же, а его дурачком обзывают...
Ну, слава Богу - я богат, оказываецца...
богат духовно ) тоже неплохо
Из статьи выходит что мы афтершоковые нищеброды. Но собственно я сидя за компом на том же АШ вижу новости которые никогда не узнаю из
сплетенживого общения с окружающими. Вообще то признаком коммуникативного нищебродства являются соцсети. В них тебе даже если ты не способен к интеллектуальному общению просто набросают информационного мусора мозг забить после тупой работы и пива. В крайнем случае найдешь себе такого же собеседника. Ну, или можешь высказаться напечатав комент который прочтет только робот на предмет нежелательных высказываний.к этому давно шло. к лицу определенного статуса дозвон через секртаршу, да исходящие она выполняла.
оленеводы в тундре с ним не согласятся.
безногий человек, получивший образование и работу с использованием интернета - тоже.
Текст старый. В каком году читал не помню, но точно не в этом и скорее всего не в прошлом году.
Март прошлого года, судя по дате в ссылке на NYT
Да. И на АШ обсуждалось давно. И сами тезисы еще старее.
Политкорректно обошли тему с антидепрессантами и полным провалом образования (не частные школы). Грейт эгены (интересно куда) - нет не слышали, все курят косяки собирают
айфонытеслы из китайских комплектующих.а частные школы типа не провал??
Даже если частные школы не провал только они дают шанс получить высшее образование(а детям эмигрантов (если не новые русские или китайские мажоры) - частные школы и соответственно высшее образование недоступно - приезжайте в США заплатите за одного ребенка ~ $29 тыс в год или получи птушника) - то у них в другом месте провал.
Промышленность и наука (через иностранцев) есть в гомеопатических масштабах и уже давно не котируется(гастарбайтеры индусы все сделают). И кроме этого для элит остается только умирающий голливуд, немного спорта и биржевой лохотрон с печатным станком.
Неудивительно что антидепрессанты(и конопля) в США и, по аналогии, полагаю, в Европе - настолько распространены.
какой же тухляк. А, и еще - все остальное для них китайцы делают, ну точно.
В 1877 году изобрели граммофон. Стало можно в любом месте купить виниловую пластинку, а не ходить в столице в Капеллу на живое выступление.
...И тут вдруг через 143 года в Нью-Йорк Таймс констатировали новую реальность.
Интернет, он как и мир вокруг. Пчелы находят прекрасные цветы и нектар, мухи - говно.
"взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей" - в чём сомнения?
Как минимум здоровью они точно не помощники, скорее наоборот. Информации полно.
смотря что дети с гаджетами делают во время взросления.не надо всех равнять под тупых игроков в танчики.
При чём тут танчики?
П.С. А ваши в 5 лет логарифмы на планшете решают?
НЕт, они на бумаге логарифмы берут, но не в пять, а в семь лет. Больше интегралами пока интересуются, правда. но натуральный логарифм одобрили. А планшет для поиска информации используют. Про Космос, лекции по математике и программированию и т.п.
Все зависит от того, чем родители в планшетах своих заниматься любят.
Ясно. Петушок паясничает. Продолжай в том же духе.
генитализация, дегенерация, и прочая мозгопенетрация. Отставить!
Коммунисты домотались до того, что люди стали жить слишком хорошо.
Охренеть. Дна нет.
А капитализды домотали до того, что скоро нарот америги жрать друг друга будет.
Не будет. Лобби сельхозпроизводителей запретит.
Американцы могут жрать только американскую еду. Её и так девать некуда.
Так её купить, сперва, нужно. А денег-то - нема. Или вы не читали о судьбе продовольствия в Великую дисперсию?
А нас пытаются не безуаешно зпихать в цтфровые бедняки. Ща понравится и оставят удаленку, онлайн школы,и так далее... Факт в том, что учатся например, считаныые с проценты онлайн, самые мотивированные. Остальные? Получатели минимального пособия в новой жизни. Либо новые крепостные.
Точно. По школам уже опросы как вам "удаленка". В тоже время это может быть нормой для скажем рабоников ИТ, но не для психологов, врачей или детей.
Наконец-то доперли. Я уже про это устал объяснять. К примеру, из всего умного дома я позволил себе выключатель с подсветкой. В одном месте. Молодёжь, цифровые буратины , издевается. Я им - лишаете себя кучи информации и навыков. По ихнему - добрёл до сортира в ночи, свет сам и включился, сейчас много этой мути делают, те же Сяоми, беспроводное в том числе.
Первое - ты не ориентируешься в темноте ДОМА! Что говорить о других местах. Второе - если не нащупал выключатель, с тобой что-то не так или ты не дома. Всё это действительно полезная, иногда критически, информация))
Поддерживаю. А то Яков Моисеевич позволил себе "умный дом" с полным фаршем, но пока был на работе квартира уехала в Израиль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вспоминается поговорка британской аристократии «приличные люди мебель не покупают, а наследуют». Ну или как в средние века богатые ели исключительно мясо и страдали от подагры.
Сейчас отказываться от телефона (или аналога) — вся равно, что в прошлом веке отказываться от почтовых голубей и принципиально узнавать новости только из утренней сводки (когда они на полдня устарели). Если ты ни на что не влияешь, можно.
Следующий этап. Теперь все должны резко завязать с цифрой. Потому как эффективность применения коммуникаций выходит из-под контроля.
А еще можно срачи по почте устраивать. В смысле-писать письма от руки, вкладывать в конверт-вот это вот все.
Неожиданно и остро!
Страницы