Продолжение истории: Итальянский вирус не прижился на питерской земле
В конце апреля в Петербурге число бессимптомных больных коронавирусом увеличилось до 70%. Об этом сообщили в пресс-службе городского управления Роспотребнадзора, передает Интерфакс.
По данным ведомства, в марте удельный вес бессимптомных больных в городе составлял около 50%, однако в последней декаде апреля он увеличился до 70%. В Роспотребнадзоре связывают рост числа бессимптомных больных с увеличением объёма тестирования населения, позволяющего выявлять случаи заражения COVID-19.
Отмечается, что с 1 марта в Петербурге на коронавирус обследовано более 215 тыс. человек. По данным ведомства, 65% от числа заболевших составляют люди в возрасте от 18 до 60 лет. У них коронавирус протекает преимущественно в лёгкой форме или со средней степенью тяжести. Около 30% заболевших составляют люди старше 60 лет.
По данным оперативного штаба по борьбе с заболеванием, за последние сутки в Петербурге выявили 198 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией. Всего в городе зарегистрировано 3436 случаев заражения COVID-19.
Комментарии
Первому "бессимптомному" скоро тысяча лет исполнится...
.......Когда пропал вкус халвы позвали мудреца и он сказал шаху или халифу , без разницы ( какой-то зажравшийся правитель). Прикажите привязать себя к дереву и повесить перед носом халву , но так чтобы вы смотрели на нее и не могли достать и сидите так три дня . Вкус халвы вернется.....
Вирус вернулся, однако.....
этак дорогих россиян за границу выпускать перестанут, точнее впускать
По %% смертей Питер аж на 47 месте, зато по выздоровевшим - на втором
Впечатление от потока высказываний, новостей и суждений об эпидемии, что говорящие головы бредят, непрерывно, не приходя в сознание.
Какие сюрпризы может нести в себе этот дивный вирусок? Нет ли у него, каких-нибудь не задокументированных\выяыленных особенностей, в части влияния на генетику и тп.
Любой вирус влияет нс генетику, иначе он бы не смог размножаться. И таки да - геном человека на несколько процентов состоит тз подобного вирусного мусора.
Статью и особенно заголовок ТБМ ТБМ ТБМ можно двойственно понять.
В заголовке(якобы) говорится о числе бессимптомных больных среди населения. А в статье говориться о доле бессимптомных среди выявленных заболевших. Это две ТБМ большие разницы.
В нынешнее время (когда слишком много информации для восприятия нет времени все читать и по неизменной политике АШ первый оставил комментарий того и внимание читателя и просто слишком много ЕГЭ понимания прочитанного) - заголовки и статьи не должны давать двойственного чтения. Иначе это хайп на ровном месте.
Журналист изнасиловал ученого. В который раз. Желтушность из всех щелей.
ТС тянущее такие статьи подпись - что тянет помойку и желтизну на АШ при рецедивах - премодерацию ограничения в числе статей, чтоб не отбирал возможность размещать статьи у других(ньюс сквоттер).
Почитайте в оригинале
И оттуда
Я не телепат. Если вы прямо не напишите как поняли статью и даже мой комментарий то так никогда и не узнаю. Главное ведь не что написано в статье, а как извращенно статью понимают люди. Вы комментарии к этой статье почитаете:
Вы тоже так понимаете прочитанное? Путаете теплое с мягким?
И это дерьмо поместили в аналитику. Фуфлоэпидемиологии ТБМ,
А я и не собирался демонстрировать Вам свое понимание статьи. Вы пожаловались, что в статью Делового Петербурга особенно в сочетании с заголовком автора, можно понять двояко. Поэтому я предложил Вам прочитать оригинал на сайте Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Если Вам не была интересна сама новость и (или была, но ввиду её безобразного изложения) Вы своим комментарием просто хотели сказать автору, что его новость "негодная", то тогда извините что влез.
То, что даже самые однозначные (по чьему либо мнению) вещи будут трактовать по разному (как приведенный Вами пример) - это данность, с которой надо научиться жить.
Но вообще предлагаю не возмущаться по этому поводу. Ведь чем отличаетсят Aftershock от обычного новостного издания, публикующего подобные компиляции фактов и домыслов? Тем что тут часто можно встеить весьма компетентные комментарии.
С одной стороны вы хвалите АШ. А с другой стороны вы указали что у статьи ТС есть вменяемый (не желтушный) оригинал(о чем подозревал изначально). Тем не менее АШ в раздел аналитики на главную предпочел без проверки поместить желтушную дерьмоверсию статьи, фактически поощрив ТС продолжать так делать и в дальнейшем. И о чем это может говорить читателю про АШ?
Читая комментарии к статье. Непонятно как они её поняли. Тот комментарий что привел - он хоть с вопросом? Т.е. человек согласно логики сомневается в адекватности прочтения статьи т.е. быстро разберется где косяк, особенно если указать на него.
Но остальные комментарии - не говорите что они "компетентные". Может вы про другую статью? Может вы про одну из 10 или 100 статей на АШ? Впечатление что попал в идиократию. Разве ТБМ не мечта?
Я не говорю, что все комментарии "такие", или что "другие". Я написал: "тут часто можнов стеить весьма компетентные комментарии".
Публикация этой статьи заставила меня найти первоисточник и выложить его тут. Кто-то, читая комментарии, прочтет и его, если его интересует эта тема. Может автор статьи вынесет оригинальный текс с сайта Роспотребнадзора в саму новость. Вот в этом, я считаю, сила Aftershock.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
До 70-ти - это настолько расплывчатая цифра, что как в рекламе. Т.е. от нуля (0 - это ноль) до 70-ти. Коронаистирия продолжается
Визуально город вернулся к досамоизоляционным временам.
Ну, в метро народу, всё таки, поменьше, чем в довирусные времена. Возможно, что сухая, солнечная и холодная погода уничтожает вирус ускоренными темпами и вирус не успевает пролететь отмеренные ему полтора метра.
По любому это фальсификация. Причем инфа от первых лиц по России и Европе выходит примерно в одно и то же время. Сценарий расписан.Кукловоды рулят,куклы жгут
В какую сторону фальсификация?
Вас посадят на пожизненное за отрицание опасности новомодной болезни.
Здесь за это массово баню я. Но и я не баню, не вижу повода. Статья достаточно корректна, заголовок в целом приемлемый.
Корректна согласен, только здесь информационная линия расходится с генеральной, акцент сбивается не по детски.
Стесняюсь спросить, откуда эти бессимптомные типа короновирусные?
Тест положительный? Так может тест не туда ложит, или кладёт?
Петросян? Если нет, то все просто - человек инфицирован, но не заболел, ибо иммунитет высокий.
А говорили, что эпидемия "выгорит", когда переболеют 60-70% населения. Так в Питере уже все? Эпидемия скоро закончится? Раз 70% болеют, хоть и бессимптомно.
так они же безсимптомные или же болеют?
А чего тогда у моргов паркуют рефрижераторы как в Нью-йорке?
https://www.fontanka.ru/2020/04/30/69236575/
Блин, сейчас чихнул и чуть не обо$рался от страха...
Я так смотрю-дело идет на поправку
То есть, симптомов нет, но болен? Это новое слово в медицине!!! Тянет на шнобелевку.
Все правильно - раньше тестили тяжёлых, попавших в больницу, теперь остальных. Собственно в армии бессимптомных оказалось за 90 процентов. Здесь, за счет пенсионеров и просто хронически больных, 70.
Каких остальных?
Контактеров. Привезли тяжелого пенсионера, определили короняжку и поехали за родственниками.
Страницы