Любая ракетная атака с борта подводных лодок ВМС США, вне зависимости от мощности боезаряда, повлечет ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Такими словами она прокомментировала размещённую на сайте госдепа США публикацию о перевооружении части подводных ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами «малой мощности».
«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — сказала Мария Захарова.
«Желающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России», — пояснила официальный представитель МИД РФ.
Захарова подчеркнула, что этот шаг Вашингтона Москва расценивает как опасный элемент дестабилизации, направленный на «стирание граней между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, а это неизбежно ведёт к снижению ядерного порога».
Как сообщало ИА REGNUM, в США принята новая доктрина применения ядерного оружия. В её рамках рассматривается вероятность того, что ядерный удар ограниченной мощности может не привести к полномасштабной ядерной войне.
Комментарии
появление ложной цели и опознанный пуск - разные вещи
нормально. Вы что думаете, когда ракеты взлетят, все закончится? неее, парень - все только начнется.
нечем уже
так стрелять надо не по городам а по инфраструктуре. ЖД, электростанции, плотины,...
Армейских частей там нет. После удара армия должна действовать, у америкосов армия по всему миру разбросана.
По всему миру откроется бесплатное сафари на американов в форме .
а зачем производить одиночный пуск ракеты тем более по РФ?
Оружие массового поражения полетит в массы, иначе какое уж тут поражение!
Ядерные заряды не совсем оружие "массового" поражения. Только если в густонаселенный квартал попадет.
См. пост выше Вашего. Лучше никуда ...
Кто должен, те знают куда стрелять, а вот вам об этом знать не обязательно, раз вы подобные вопросы задаете.
А на сколько надо отвечать? 2; 5; 10; 50; 100? Ты там определись у себя в голове, какой бы порог ты хотел установить, а потом выйди с предложением на ВПР (военно-политическое руководство)
Вот 100 и более это норм. ))) ПВО Москвы конечно не пробьет, Питер хз, а один город миллионник попортить может (если повезет).
Впервые с
о времён холодной войны было сказано
Если подумаете
Вами исполне будет
И в этом нет ничего страшного или апокпоклисттичного, всего лишь око за око ,а новый мир предлагает всепрощение,прощение всем
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никто никаких ракет даже и не думает запусаскать
вот именно! компрадоры в РФ настолько сильны, что гадят хуже ковровых бомбардировок
"Как уничтожить вселенную и при этом остаться целым и невредимым" ©
Важно лишь инфофейк запущеный в СМИ и далее распросптроянемый по миру
Да, да. Мы фсе умрём.
Не реальные катастрофы и эпидемии, а лишь освещение их в сми имеют значение и масштабы, кто помнит о боинге малазийском?,
Надо глянуть брифинг. Любопытно, что она на самом деле сказала.
Заявление для внутреннего потребления , собственно сама Захарова для того и создана .
Как развернуться события в случае реального пуска можно спрогнозировать по случаю с АПЛ Курск.
Согласен. Никто ничего не узнает.
Вы хорошо воспитанный человек?
Кто вспомнит о пилоте , который в в течении 8 минут совершал самоубийство.
Такое то же возможно?
Почему все схавали версию О его суициде?
Эти боеголовки для удара по Ирану
Надо Ирану С400 поставить, хотя бы управление. Пусть тренирует свои ПВО и ПРО создает.
От Трайдентов-2 А135/А235 надо, или С-500
Прикольно девки пляшут — соотношение наших современных ракетоносцев против их никак не даёт нам возможности угрожать подобным образом.
Скорее это очередной ход конём - использовать подводный флот аналогично той тактике, как это происходило во второй половине двадцатого века - для нас сейчас немыслимо, мы не сдюжим. Наш ВПК не в том состоянии, что бы на равных ставить рекорды в производстве атомоходов с ядерными ракетами. А вот, допустим, найти хитрую гайку на болт с их резьбой — это как раз в наших традициях и в нашем характере! Наши "Посейдоны" именно такое реальное оружие, обеспечивающее противодействие подводному флоту USA, но официально напрямую нет никакого смысла об этом говорить.
Сразу говорю, ничего не знаю кроме того, что знают как бы все - но тем не менее предположу: на уровне ССР выбрана другая тактика - строить крупные атомоходы "для отвода глаз", а реальную ставку на "симметричный ответ" и даже более того, делать на малые аппараты, вроде "Посейдона". Подводный аппарат с малой шумностью, ядерновооружённый и недорогой в производстве — это такой океанский беспилотник в автономке, ребята, кто в теме, только представьте — садится на хвост любому их ЛосАнджелесу и водит его хоть до второго пришествия! Ну, а что за этим может последовать в случае приказа, не мне вам говорить ) Мы нашим флотом океанских беспилотников, в случае чего кроем их на хрен, "как бык овцу"©
Я плáчу, сеньор Перейро! ©
Какие буйные фантазии о несостоянии ВПК России и Посейдоны на хвостах АПЛ. Школота детектэд...
США с 1964 по 1969 построили не менее 40 АПЛ. Понимаешь? Вот взяли и построили, а ещё там же параллельно НАСА реализовывало лунную программу Аполлон. И даже не столь важно, высадили они там или не высадили, — важно то, что всё, что для этого было нужно было построено. В металле. Летало и работало. Ещё у них к тому времени ПАРАЛЛЕЛЬНО были полуцифровые телефонные сети, коих у нас так и не появилось, кабельное ТВ массово, а не где-то локально, как у нас допустим, и масса чего. Одновременно и массово, заметь. А ты говоришь ШКОЛОТА. Не нужно недооценивать противника на том берегу. Нужно адекватно взвесить соотношение сил и переиграть их, я так думаю
Ну, фантазии может и буйные, зато патриотичные, не находите?
То есть , самой младшенькой сейчас 51 год
?
Да, не плачь, дебильчик, мы тебя в обиду не дадим.
Вот теперь я спокоен ! Еще один (или один и тот же клон ?) ттооооррррммооооозззззсссс через 20 дней скрипнул мозгом и ответил ))) ! Вы там хоть как то тщательней смену передавайте ))) .
Ага, все понятно, ржавое старье у пиндостана.
Ага в съёмочном павильионе реализовывало. Все что у наса было пилотируемого, это только шатл, да и тот, угробил 14 человек.
Летало и падало в океан.
И в СССР этого добра хватало, вплоть до сотовой связи, гуглите "Алтай"
Вы не понимаете, фальсификация со стороны пиндосов, не только в космосе работает и работала, это присутствует везде, и в стратегическом ядерном оружие тоже.
Все ихние МБР, имеют дату производства, от 20 до 50 лет. Поэтому нет вообще ни какой гарантии что даже треть ихнего ядерного потенциала может выполнить боевую задачу.
Все верно вы написали, только позвольте поправить нет в русском языке слова «ихнего» и его производных- это суржик, в русском «их»
Пенсионерам чисто психологически нелегко принимать новые технологии и пр.
Бот, у России подвеные ракетоноснцы уже 4 поколения, а у США все еще 3-его. Сначала учи матчасть, чтобы впредь не позориться
Захарова провела очередной брифинг,пробежалась по актуальным темам.Ни хера тут сакрального нет.Проходной ППР(посидели,поп..ли,разошлись)
Обычно такие вещи комментирует МО.
За такое искажение журнаглистов надо вздергивать за фаберже.
Клоунесса, сеструха псаки, идёт в бой тбм
А Вы куда -в сортир, или уже оттуда вещаете?
Ты штатный специалист по сортирам? В фекальных массах тоже разбираешься?
Вещайте оттуда в том же духе, а то Вам недолго осталось ...
что такое? тебя бомбит от того как все кто формирует твой маленький мирок, где ты побеждаеш половцев и печенегов, зашиваешь справедливость и духовность в свой ген. код, в реальном мире превращаются в вонючую кучку убогих бездарностей разворовывающих и просто просирающих страну?
Он тебе, пейсателю-фантасту, правду сказал про недолго, а ты и разродился бредом сивой кукушки
ты знаешь толк в бреде, феерический пенисоголовый эксперд
Страницы