Готовимся к тому что будет после - кому нужнее поддержка по результатам т.н. "пандемии"

Аватар пользователя RomanSmirnov

ИМХО Россия, для большой страны, очень достойно, пока идет в борьбе с так называемой пандемией - выдержали и пищевка, логистика, и регуляторы, более менее все, люди тоже особо не паникуют и в основной массе ведут себя адекватно, уже можно думать, а что после... Структурировали системообразующие предприятия - даже так для госуправленцев полезно лишний раз понимать, кто тут главный.

Правда вот в "телевизоре" с утра до вечера опять про поддержку так называемого малого бизнеса. Такое ощущение, как будто в 90ые вернулись, когда рыночную экономику развивали. Казалось бы педигри не нужен волкам - о чем речь, о какой поддержке?

На мой взгляд, в основной массе этот пресловутый малый бизнес, по сравнению с обычными работодателями, ничем не рискует - из-за своей артельной природы, отсутствия капвложений, разворачивается также быстро как и сворачивается и часто является по сути просто приложением к "ритейловой площади", плюс практической реализацией определенных акцентуаций характера.  В нем, даже после 30(!) лет капитализма, а до этого 10 лет "кооперативов", занято не так много людей (см. слайды).

1 млрд налогов...

 

К тому же в мегаполисах современный капитализм убивает на корню реально содержательную бизнес мелочь, не подразумевает ее существования вне уберовских форматов. В текущих условиях экономическая деятельность может быть конкурентна  - франшизам крупного, только за счет экономии на социалке или эксплуатации условно бесплатной публичной инфраструктуры (от дорог, до образования и здоровья людей). Либо в рамках специальных экономических платформ, то что например в 777 пытаются делать с торгами по бизнесу шаговой доступности (сдача в аренду заранее продуманных форматов и прч) - т.е. "корона" тут немного не причем, реальные проблем например у "ресторанов" (забиваемых доставкой) или таксистов (практически деклассированых - яндекстакси) из-за природы современного капитализма как такового.

И не стоит забывать, что в основной своей массе в случае минимального успеха - попадания в нишу - "ногтевые сервисы" в мегаполисах живут лучше среднестатистических, условно говоря служащих и вобще тягла, существующего на зарплату, причем лучше на порядок, при том что оные как раз и составляют основу экономики, в отличии от кофеен и минигостиниц.

Хуже всего сейчас как раз "зарплатникам", которые потеряют работу.  Бизнюкам же, имеющим навыки самообеспечения, а иногда и кое какие средства производства будет более менее.

Есть второй, гораздо более интересный, слой - собственники коммерческой недвиги, но не думаю что у них это все в кредит взято.

Кстати памятуя "школу" наших экономических демиургов не удивлюсь, что они в реальности как раз собственников "ритейловых площадей" и поддержат - так сказать - главное удочка, а не рыба.

Слайд с данными по численности в крупных компаниях (не попали кое какие большие, видно не дали данные, но показательно):

https://www.rbc.ru/rbc500/

Все понятно без комментариев - если Ростеховские компании будут работать - будет и кого парикмахерам стричь и кому кофе наливать, а если нет...

Очень много разговоров про так называемый "серый сектор", но вот официальные цифры

Согласно данным Росстата в 2018 году было зарегистрировано 76 000 000 граждан трудоспособного возраста, 72 300 000 из которых являются официально трудоустроенными.

Тоже все понятно. Американского ужаса с 24 миллионами безработных за пару недель и 50 миллионами поденщиков ( https://aftershock.news/?q=node/843230 ) у нас нет.

Из среднесрочных приоритетов - по итогам контекста, все вобщем то очевидно -  импортозамещение и валютная выручка (особенно услугами) [ https://aftershock.news/?q=node/859475 ] .

А управленческое внимание с самозанятыми, ИП и мелким бизнесом - стоит отдать искусственному интеллекту, чтобы адресно помогал - сейчас это по данным налоговой вполне решаемая задача. Чуть чуть правда не успели с переписью серого сектора...

но уверен доведут все до конца.

P.S. Переубедите, что по текущей ситуации необходимо сконцентрироваться на малом бизнесе?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Блокчейн не решает задачи конечной верификации, дыра обычно именно в ней -  сделают лавки на которые оформят что надо и продадут потом сами лавки вместо конкретно бумажек

Технически достаточно реестр со всеми действиями сделать публичным, ну может быть с эцп или цифровой подписью с открытой частью, и все, никакого блокчейна не понадобится.

Вопрос в открытости... только к ней не всегда все готовы. "серость" очень часто комфортна для всей среды.

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Тех­ни­че­ски до­ста­точ­но реестр со всеми дей­стви­я­ми сде­лать пуб­лич­ным, ну может быть с эцп или циф­ро­вой под­пи­сью с от­кры­той частью, и все, ни­ка­ко­го блок­чей­на не по­на­до­бит­ся.

Вот именно, что только технически. А социально-экономически эта достаточность энтропийно перекрывается достаточно быстро. Т.е. для этого нужно увеличение нагрузки на госслужбу, при этом служба периодически даёт жару (аки Жаров), что КПД системы оказывается под вопросом.

Саморегулируемые системы имеют кратчайшую обратную связь (по определению) и вследствие этого могут быть невероятно устойчивы (приспосабливаемы) к тончайшим дуновениям социального ветра, а также иметь адекватное самопотребление ресурсов. Поэтому иметь блокчейн в СРО - сам бог велел.

И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.

 

Аватар пользователя Николай Болховитин

А обязательно надо жить как китайцы? Достаточно достичь того же качества проработки функции f(), подставив в неё свои российские х и у.

Ну значит я правильно задал вопрос.
"МЫ" не готовы жить как китайцы.
То есть с нашей то фанаберией учится у них не хочется.
Хочется найти иксы и игрики и подставить их в модель.smile1.gif
Ну можно попробовать конечно, только модель сначала нужно сделать и ее отладить.
Ну а потом, как всегда, не получится.
Скажем: "Эта модель сломалась, несите другую"

Когда Путин проявил внимание к блокчейну, ,,,,

Блокчейн это не способ решить проблемы, а только инструмент решения самых разных проблем.
Если уж САМ Путин проявил к нему интерес, то не иначе как просто побеспокоился о его безопасности для "нас с вами".

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Конечно, модель - это всего лишь модель. Последнее слово за разумом, наличие которого тоже не гарантировано во всех узлах принятия решений. Но хорошая модель - первична для успеха.

Блокчейн - конечно, инструмент. Но замечательный инструмент. Пока мы лишь забиваем микроскопом гвозди.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Блокчейн - конечно, инструмент. Но замечательный инструмент.

"Давно здесь сидим."
За свою жизнь я раз пять слышал, что победили рак,
Четыре раза что, наконец сделали ядерный реактор.
Три раза что умер Фидель Кастро.
Два раза, что что скоро настанет коммунизм.
И один раз, что блокчейн это замечательный инструмент.
Впрочем один раз про Фиделя оказалось правдой

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Да не так давно, всего-то лет десять. Просто:

а) СРО появились раньше и уже успела сложиться его мошенническая суть, которую не так просто сломать (ещё совсем недавно в Питере отлавливали шайку, выводившую деньги из страховых фондов - там низовое звено шайки - "инкассаторы" раскатывали на Феррари);

б) немногочисленные специалисты по блокчейну сильно отвлекаются на криптовалюты, спрос на них превышает предложение;

в) все потенциально заинтересованные контрагенты в отраслях, где работают СРО и где мог бы быть архиполезен блокчейн - далеки от темы, либо сами недалёкие люди - не понимают ни принципов его работы, ни возможности защиты своих интересов (в т.ч. из-за искажённости последних мошеннической сутью СРО).

Но - ничего, время лечит. Надо дождаться, когда полмира начнёт внедрять что-нибудь похожее, тогда и у нас зачешутся посильнее.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Вообще, шлаковый - это из металлургического шлака

Из чего угодно, хоть из зол уноса можно делать. Все что прошло обжиг, как правило имеет остаточную активность. 
Даже песок если смолоть и прогреть имеет активность.
Но это не к теме.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 4 месяца)

Случайности не случайны. У нас бизнес предельно монополизирован и стремится всю прибыль забрать себе. И забирает, попутно давя мешающийся мелкий бизнес. При подобной монополизации, бизнесом по факту  управляют топ-менеджеры - которые эффективные, так как им важна отчетность и собственный карман. Местные ниши для бизнеса регулируются чиновниками, у них своя маржа. Результат закономерен, мы конкурируем по проценту ВВП от мелкого бизнеса с Гондурасом.

В Китае есть партия, она является общим управляющим - а зарвавшихся партийцев тупо расстреливают. Нет монополизации, государству она не нужна, предприятия, которые естественные монополисты жестко контролируются, все остальное - рынок, артели и мелкий бизнес. И у них самый высокий процент ВВП от мелкого бизнеса. С ними в этом разве что итальянцы конкурируют (и американцы почти).

А разговоры за эффективного живучего монополиста и про не нужный хилый мелкий бизнес - это разговоры про не нужное лишнее население.

Гондурас, Гондурас, где же твой рабочий класс

Гондурас, Гондурас, в сердце каждого из нас.

Аватар пользователя Николай Болховитин

А разговоры за эффективного живучего монополиста и про не нужный хилый мелкий бизнес - это разговоры про не нужное лишнее население.

100% так.
А представляете если в Китае появится лишнее население, как это все жахнет?
Атомная бомба хлопушкой покажется.
В Китае рабочая сила это ресурс, едва ли не единственный.
В США проблему лишней рабсилы решают утилизацией ее в тюрьмах.
Это и демократично и по закону одновременно.
У них заключенных сейчас больше чем в России, Евросоюзе и Китае вместе взятых.
Большими энергиями нужно уметь управлять, иначе они становятся опасными.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 6 месяцев)

Вот у меня такой вопрос, а многим бы "малым бизнесменам" у нас понравилось бы так работать?

Проведите опрос, многих. За себя отвечу - мне бы, понравилось.

Более, я считаю этот план, идеальным устройством взаимоотношений для МСБ.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Это я еще не про все виды поддержки рассказал, а Вам уже понравилось. smile1.gif

Давайте продолжим, с Вашего позволения.
 Далеко не все "малые предприниматели" в Китае работают на таких дисциплинарно жестких условиях,
Многие оттрубив лет пять -десять "под гнетом государства" уходят из мест ускоренного развития, и затевают свой независимый бизнес. Получив от государства такую выучку по управлению предприятием, им часто это удается лучше чем иным прочим "затейникам от нуля". Есть такие, которые получили бизнес по наследству уже готовым, и им нет необходимости "париться" в условностях.
Китай это вообще очень разнообразная страна, где многие  методы и системы работают на благо государства без особых идеологических или, например, религиозных ограничений. Просто всем методам находится место и время.
Но я про поддержку начинающих, тем кому она требуется эта поддержка.
Про организацию производства, управление и финансовую дисциплину, взявшего льготный кредит, я рассказал. Это понятно, раз кредит взял, то изволь соответствовать определенным условиям. А то у нас кредитов наберут, а сами даже, что такое Оборотные средства не знают. В крайнем случае считают, что это то, что нужно пилить в первую очередь, пока до них не дотянулись  банки или заклятые друзья - партнеры.  И это правильно - у ордынцев нет оборотных средств, они живут набегом. Есть средства, живём, нет идем добывать весело.

Но к поддержке.
Кроме кредитной, организационной и налоговой (про которую я могу потом тоже рассказать) существуют и еще очень мощный кластер поддержки на который мы часто не обращаем внимания, хотя я даже тут косвенно про него рассказал.
Это можно передать такими словами: безвозмездная передача малому производителю всех нематериальных активов.
Что это, спросят многое, незнакомые с темой. А это:
-Чертежи
- Проектная документация
- Технологические карты
- Системы отчетности и управления производством (Мес-системы, как мы их называем)
Все это разрабатывается государственными институтами и передается начинающему малому производственнику безвозмездно.
В машиностроении доля таких активов может составлять больше  30%, в строительстве 25-30
За это не надо платить, это не надо разрабатывать самому. Тебе дают готовый бизнес под ключ.
Сейчас это уже не совсем так, но в период бурного развития малого и среднего бизнеса в Китае это было очень важно именно так делать,
Ведь в бизнес тогда пришли вчерашние крестьяне, и их надо было учить вовсе непривычному для них труду.
Все это мне сейчас легко пишется, ведь когда я пишу эти строки, я вспоминаю конкретных людей, которых знаю лично по много лет, и их очень непростые истории, цели и личные достижения за многолетний период.

Про налоги писать?

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 1 месяц)

Ежели завод работает то кафешка при проходной по любому прокормится. 

Аватар пользователя Просто Владимир

Только в Газпроме и Роснефти указано 700 000 работников, а в таблице даёте 0,1% от 76 миллионов работающих. Я уж не говорю, что есть ещё другие добывающие компании и не только нефть и газ добывают. Тут нужно пояснить наверное кто такие неформальные...

Это как так посчитано? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

"неформальные" это как раз неучтенный сектор, про важность которого тут в камментах расписывают

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(8 лет 5 месяцев)

Поддержка малого бизнеса существует только на словах. Отсрочка налогов не существенна, а МРОТ на каждого не уволенного еще не дали, и не ясно, какими условиями обвесят. Так что не беспокойтесь - государство поддерживает только макдаки и букмекеров, согласно списку стратегических предприятий.

Аватар пользователя elka
elka(7 лет 4 месяца)

Всё чётко, по полочкам разложили. Годная статья, спасибо!

Страницы