Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

День отмены конституции и локус контроля

Аватар пользователя Лукич

Конституция была отменена 1 апреля 2020 года. Я думаю, вы это заметили по некоторым внешним признакам. Но прежде, чем мы посмотрим на свершившуюся формальность, поговорим о локусах контроля, право, это интереснее.

 

Любые ваши интенции исходят из определенного локуса контроля. У меня есть текст, как это реализовано в культуре комикса, прочтите, там подробнее. Это замечательно иллюстрируется семантически на триаде «хочу – нуждаюсь – должен».

 

Если ваша интенция формулируется, начинаясь со слов «Я хочу…», то исходит она из вашего внутреннего локуса контроля. То есть, это ваше желание и ваша цель.

 

Когда вы говорите «мне нужно», то локус здесь двухфокусный. С одной стороны стоят ваши собственные цели, но им противостоят внешние обстоятельства, которые вы вынуждены учитывать, совершать некий ряд действий, имеющих целью только преодоление данных обстоятельств. Например, вам необходимо откопать свой автомобиль из сугроба, чтобы потом на нем поехать. Вам хочется ехать, а не копать, копать – вам нужно.

 

В случае же, когда вы используете лексему «должен», то здесь локус контроля безусловно определяется внешним. Это непреодолимая внешняя сила. Вы не сопротивляетесь ей. Когда вы сказали «я должен», то вы уже сдались. Вами управляют. Люди ли, обстоятельства, вселенная… Но не вы. Локус контроля внешний.

 

Да, можно строить длинные причинно-следственные связи. Дескать, я «должен» из-за того, что в конечном итоге исполнение приказа внешнего локуса будет для меня более выгодным, чем неисполнение. Таким образом, я делаю это в своих интересах.

 

Возможно… Но не по своему желанию. Вы должны отдать бандиту кошелек, чтобы не получить нож в печень. Вам выгоднее отдать. Но разве вы желали отдавать кому-то кошелек?

 

Или вот мужской долг какой-то. Пусть вы полностью согласны его исполнять, даже гордитесь этим. Но вы этот долг не придумали, не вы выбрали родиться мужчиной. Это для вас данность, внешний локус контроля. Заметьте, вы не можете что-то прибавить к этому долгу своё, не можете пожелать что-то и назвать, считать это мужским долгом. «Как настоящий мужчина, я должен съесть этот последний эклер!» - Неа. Вас туда не пустят. Долг определяют во внешнем локусе. А съесть эклер вы можете только из внутренного.

 

Вот из такой несложной диспозиции должно быть понятно, где вы управляете собой, где управляют вами, а где вам дают хотя бы возможности.

 

Итак, конституция в России была формально отменена Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

 

Технически это было сделано введением в Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» понятия «режима повышенной готовности». Соответственно, это же понятие было включено в ряд других кодексов и законов.

 

Надо отметить, что и в прежней (допандемической) редакции 68-ФЗ выражение «повышенная готовность» имелось. Однако, относилось оно только лишь к деятельности специальных органов, предназначенных для борьбы с последствиями чрезвычайных ситуаций – МЧС и некоторые других в части касающейся.

 

Часть 6 статьи 4.1 68-ФЗ в старой и в действующей редакции гласит:

Органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме:

а) повседневной деятельности - при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации;

б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации;

в) чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации чрезвычайной ситуации.

 

Понимаете? Это как в армии. Повышенная боевая готовность, полная боевая готовность… Это всё не означает войну, это всё не касается более никого, кроме самой армии, которая приводится в ту или иную степень готовности. Так и здесь было. При угрозе весеннего наводнения силы и средства МЧС можно привести в режим повышенной готовности: отметить отпуски, проверить технику, ввести усиленные дежурства и ежечасные доклады. Ну, и всё. Об этом обыватель и не узнает. И, если половодье пройдет спокойно, то режим ЧС введен не будет, а режим повышенной готовности для МЧС будет отменен. Это означало всего лишь вот это. До первого апреля сего года.

 

Теперь же создан новый универсум «режим повышенной готовности», который означает совершенно другое, ибо он обладает рядом свойств:

 

  1. Он распространяется на всех физических и юридических лиц. Граждан и неграждан. Совершеннолетних и несовершеннолетних. На всех. В том числе и на всех представителей всех органов власти, если иное специально не оговорено.
  2. Ввести такой режим очень легко. Смотри введенный в статью 10 пункт «а1». Правительство РФ постановлением или даже распоряжением может ввести такой режим на всей территории страны или в любом наборе регионов. Заметьте, это не во власти «гаранта конституции». Также на своей территории вводить «режим повышенной готовности» имеют и региональные власти – пункт «м» части 1 статьи 11 68-ФЗ. И без учета мнения не только гаранта, но и правительства РФ.
  3. «Режим повышенной готовности» не имеет ни формализованного, ни естественного срока его окончания.
  4. Опять-таки, территориальных ограничений для «готовности» не существует. Всякое ЧС локализовано на конкретной территории его возникновения. Но ждать ЧС в «режиме повышенной готовности» можно ведь где угодно и везде?
  5. Такой режим крайне трудно отменить. Ведь снижать готовность это принципиально нехорошо. И как получить достаточные доказательства того, что опасность, которая только ожидалась, не показываясь, теперь не ожидается точно?
  6. И главное. Этот режим позволяет отменить практически все гражданские права.

 

Последний пункт я буду вынужден расшифровать. Практическое применение данного универсума уже привело к ограничениям и к полным лишениям в отдельных случаях следующих конституционных прав: права на труд, права на обучение, права свободного передвижения, права на предпринимательскую деятельность, права собраний, права на судебную защиту, права на достоинство.

 

Более того, были ограничены такие базовые права человека, которые никому никогда в голову не приходило ограничивать, поэтому они и не были зафиксированы в конституциях. Например, право на личную жизнь, на общение, на простые прогулки с детьми.

 

Всё это было узаконено  следующими новыми пунктами 68-ФЗ (и подкреплено статьями в КоАП и УК):

- «Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» - пункт «а2» статьи 10.

- Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности – цитата из пункта «ф» части 1 статьи 11 68-ФЗ.

 

Правила. Правила. Любые правила обязательные для исполнения. В случае готовности, повышенной, к чему-то там.

 

Господа. Вернемся же теперь к вопросу о локусах контроля. Именно их рассмотрение даст нам возможность судить о целесообразности отмены конституции. И даже о самом базовом тезисе: была она отменена или нет. Ведь целесообразность стоит выше прямого и бездумного следования букве закона, не так ли?

 

Семантическая триада «хочу – нуждаюсь – должен».

 

Когда власть, властная группировка, оппозиция рвутся к своим целям, переступая закон, исходя из соображений общественного блага или же шкурного интереса, мы можем их понять. Мы, как общество, можем согласиться с ними или нет, поддержать их, сопротивляться им, победить или проиграть. Но мы всегда знаем, что у тех, и у нас есть собственные, совпадающие или нет, интересы. Свой внутренний локус контроля. И здесь можно сражаться, можно договариваться, можно достигать своих целей. Всякому. В честной или не очень игре. Мы хотим.

 

Когда мы сталкиваемся с обстоятельствами, которые мы не в силах игнорировать, которые не на порядки слабее нас, будь то люди, природа, внешние агрессоры, тогда мы вынуждены действовать с учетом этих обстоятельств и противостоящих сил, но всё же продолжая держать путь к своей цели. Пример такого – настоящая Чрезвычайная Ситуация. Метеорит упал. Или холера.

 

Обращаю ваше внимание. Это самое важное в данном тексте. ЧС случается. Не ожидается. Главное свойство настоящей ЧС – это то, что она произошла. Это факт, объективная реальность. Твой город пылает. Или затоплен водой. Или… Это случилось.

 

Вот тут мы сталкиваемся с обстоятельствами. И пытаемся делать то, что вынуждены делать, ради того, что мы бы хотели и так, хотим и вопреки. И для этого был написан целый 68-ФЗ, до первоапрельского состояния. Он позволял очень многое, все нарушения конституционных прав, о которых я говорил выше, он позволял тоже в случае ЧС. Более того, и превышение всех этих законных ограничений также не вызвало бы у людей никакого сопротивления. Критерий тут – целесообразность.

 

Кем определяется целесообразность? – Вашим внутренним локусом контроля в этой двухфокусной ситуации. Так поступают люди.

 

А что же в случае, когда кто-то «должен» ввести «режим повышенной готовности»? Из чего исходит он? Из своих желаний? Из своих потребностей, необходимостей? – Ведь нет.

 

Следите за руками. Никакой ЧС еще не случилось. Есть только некая «опасность возникновения ЧС». Поэтому человек вводит «режим повышенной готовности» к ЧС.

 

Мы тут потеряли объективный критерий. Практика же критерий истины. Вот если город затопило, то ЧС есть. Мы во второй части триады. Если его еще не затопило, а «повышенная готовность» введена, то это не объективное суждение о реальности, а субъективное суждение о вероятностях будущего. ЧЬЕ ОНО?

 

Может ли губернатор края или вице-премьер по социальной политике ЗНАТЬ, угрожает ли некая эпидемия сотнями тысяч смертей или не может? – Согласитесь, что ЗНАТЬ он этого не может. Даже не по той причине, что он не специалист, будущее не дано знать никому. Он лишь ориентируется на чьи-то мнения. На авторитетные мнения. Возможно. Или нет. Или на популярные мнения. Или на мнения, которые усиленно форсят в СМИ, в среде специалистов, где есть своя иерархия…

 

Это внешний локус контроля.

 

Вариант, где вводится «режим повышенной готовности» может существовать исключительно при принятии решений внешним локусом контроля.

 

Именно по этой причине наша конституция была отменена 01.04.20. То нововведение может быть применено исключительно по воле внешнего локуса контроля.

 

Не стоит наивно мечтать о «сильной руке», которой тут якобы был дан мощный механизм. Это не ваша рука. Совсем не ваша.

 

А знаете, что прежде всего удерживает солдатиков на поле боя от того, чтобы побросать ружья и носиться в панике как курицы с оторванными головами? – Не, не трибунал и не командир, а Устав. Вот Устав просрать нельзя никак. А конституцию мы того… Отдали во внешний локус.

 

Я разочарован, конечно. Но не потерей конституции. Мне жаль, что мои соотечественники легко отказались от нее и от всех своих прав по велению внешнего локуса контроля. Я тут не разделяю соотечественников на простых людей и власть, они все потеряли, все ошиблись вот так. К сожалению, полагаю, что такая ошибка была почти неизбежной. Никакие мозги в микроволновке не выдержат столько лет.

 

Печалиться не стоит. Мы все выбросили конституцию вместе со своими правами потому, что они нам не были так уж и нужны. И сражаться за нее никто не станет. Я тоже не стану. Зачем? Ведь всех всё устраивает. На Западе, например, с этим делом гораздо хуже.

 

Вы только запомните триаду. И всегда в дальнейшем пытайтесь осознавать, где ваш локус. Действуйте в своих и в наших общих интересах, вы хорошие, у нас получится.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(6 лет 5 месяцев)(13:43:45 / 27-04-2020)

Молодец. Прям в корень. Я когда узнал это слово так мне многое понятно стало. Я для себя даже сравнение придумал "царь в голове" или "царь в Кремле". Другими красками заиграли слова "воля народа", " без царя в голове". Это очень правильное слово для социально политического дискурса. Не было в нашем лексиконе такого слова!

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(4 года 5 месяцев)(13:43:48 / 27-04-2020)

Мне жаль, что мои соотечественники легко отказались от нее и от всех своих прав по велению внешнего локуса контроля.

А может быть, у соотечественников преобладает здравый смысл?

К чему эта игра словами? Сдохнуть, но не отдать "локусы контроля"?    

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(14:02:06 / 27-04-2020)

сдохнуть, но не просрать наследие предков, наши права, которые для нас они кровью, потом и своей смертью из пастей власть имущих вырывали столетиями.

а вы готовы это отдать просто потому что потому. потому что страшненько оченно, вирус ходит за углом, в вентиляции крадется, девочка-девочка, вирус уже у твоей двери... БУ.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 7 часов)(14:23:10 / 27-04-2020)

Везде должен быть баланс. Вы уверены что Ваше желание Ваше????

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(14:37:54 / 27-04-2020)

"сдохнуть, но не просрать.." - чего ждете?

"а вы готовы" - а вы?

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(16:38:59 / 27-04-2020)

удивительные времена настали. за наследие предков тащемта готова в случае чего биться баба, а мужики сцут. там же вирус ходит, вдруг кашлять начну, айяй.

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(17:39:54 / 27-04-2020)

Ну и все-таки?))

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(17:42:10 / 27-04-2020)

что все-таки? что конкретно вам еще не ясно?

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(17:55:34 / 27-04-2020)

Все ясно - бла-бла-бла...чисто выпустить пар...
 

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:01:05 / 27-04-2020)

забавный вы. 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(18:09:19 / 27-04-2020)

Вы походу забавных еще не видели)):
"сдохнуть, но не просрать наследие предков, наши права, которые для нас они кровью, потом и своей смертью из пастей власть имущих вырывали столетиями." 

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:11:18 / 27-04-2020)

а чего вы забавного увидели в моих словах? 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(18:23:43 / 27-04-2020)

А вы глубоко вдохните, потом выдохните, потом неспешно отстраненно прочитайте то , что вы написали, и если и после этого вы еще раз написали бы подобное, то ... ну тогда я не смогу вам объяснить....

Даже лучше, не сегодня это сделайте, а то пока "кипит разум возмущенный" сложно свои тексты оценивать....

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:26:57 / 27-04-2020)

это не разум возмущенный. это моя обдуманная, взвешенная позиция. и что все же в ней забавного?

Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь.

Эрнесто Гевара, есличо. 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(18:34:17 / 27-04-2020)

"Эрнесто Гевара, есличо. " - вот именно

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:39:31 / 27-04-2020)

прекратите изъясняться таинственными намеками. излагайте свои мысли четко и внятно, если желаете дискуссии.

а если не желаете, то я пожалуй откланяюсь.

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(18:54:02 / 27-04-2020)

По моему нет никаких "таинственных намеков": все настолько очевидно, особенно после цитирования товарища Че, что как-то уже даже становится не по себе, что вы этого не видите.... - и это уже не забавно, тут я не прав. Так что я тоже, пожалуй, откланяюсь,

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:57:35 / 27-04-2020)

и что же вам очевидно? и что же не так с товарищем Че? и что же смешного, еще раз, в моих словах?

вы вихляете, как маркитантская лодка. это называется слив.

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(19:42:08 / 27-04-2020)

А если бы отвечали бы сразу на вопросы, а не уходили в сторону ( это называется слив) то и нашей дискуссии уже бы и не было. 

А цитата Че, только подтвердила мой ранее заданный вопрос и мой вывод из вашего неответа по существу (вихляние).
Поэтому  "и что же не так с товарищем Че?" - с ним то как раз все так....я уже три раза ответил...

"и что же смешного, еще раз, в моих словах?" - еще раз повторю, после цитирования Че, слова про то что вы забавны я уже забрал (читаем посты выше), соответственно, слово "смешно" по сути синоним, поэтому ничего смешного в ваших словах нет.

Если бы вы в горячке полемики такое написали точнее не такое, а так, то это нормально, но тут то другой случай - это не забавно и не смешно...

Написал я что это, а потом стер, как-то жестковато для пустопорожней дискуссии получилось... лучше сольюсь, переживу...

Хотя все равно интересно " сдохнуть, но не просрать" - в итоге, что вы конкретно планируете делать (не надо только опять "стрелки переводить")? Вопрос именно к вам, раз вы взяли на себя смелость говорить лозунгами-призывами? 

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(19:54:25 / 27-04-2020)

лично я пока продолжаю реализовывать свои человеческие права, поскольку они от меня не отчуждаемы. меня можно разве что убить, но я буду сопротивляться, есличо ) 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(19:56:09 / 27-04-2020)

А вот этот тезис, как он сформулирован, у меня вопросов не вызывает.)))

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(20:08:25 / 27-04-2020)

а вы ждали от меня революционной программы? понимаете, это ж каждый для себя решает сам. я считаю, отказаться из-за страха от того, что мне оставлено в наследство завоеваниями всех людей, что жили и боролись до моего рождения, и погибали за это, суть есть предательство их жертв, в том числе жертв конкретных моих дедов. и здесь можно занять позицию обывателя, но тогда маячит что-то сравнимое с обрушением союза и дальнейшим погружением в эдакий цифровой феодализм, с новыми крепостными. так что позиция обывателя будет проигрышной и откатит нас всех назад. 

поэтому - думать вам, решать вам, чего вы боитесь больше?

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(5 лет 1 месяц)(19:24:18 / 27-04-2020)

Вы походу забавных еще не видели)):
"сдохнуть, но не просрать наследие предков, наши права, которые для нас они кровью, потом и своей смертью из пастей власть имущих вырывали столетиями." 

Я вот не так давно от каких-то забавных людей слышал тезис о том, что не нужно было оборонять Ленинград в Великую Отечественную, что нужно было его сдать фашистам, сберегли бы много людей. Что-то он мне сейчас напомнил.

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(2 года 3 месяца)(19:57:22 / 27-04-2020)

Аналогия совершенно не уместна, поскольку суть дискуссии не в этом, вы хоть бы прочитали сначала, а не в середине писать начинали, что тут за манера такая. Человек конкретно призывает "сдохнуть", но на вопрос, что планирует делать сам ответа не дает. Вот на вас, допустим, лозунг возымел действие - что вы планируете в этой связи делать (гипотетически)?

Да, и если бы опять же не выхватывали из контекста дискуссии, а полностью прочитали, то увидели бы, что то, что это забавно, от этого тезиса я отказался...и вообще дискуссия уже завершилась)))

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(5 лет 1 месяц)(20:06:25 / 27-04-2020)

Аналогия совершенно не уместна

Это как посмотреть...

и вообще дискуссия уже завершилась

Ознакомьте меня, пожалуйста, с расписанием дискуссии.

А вообще, не сердитесь. Просто я медленно читаю. :-)

Аватар пользователя 15
15(7 лет 9 месяцев)(21:53:26 / 27-04-2020)

Да это знатный дятел, походу ему короняга в мозг ударила и теперь он по воле короняги хочет как можно больше людей заразить.
На кол бы одеть чумного, да сжечь.

Аватар пользователя mikmuk
mikmuk(1 год 8 месяцев)(14:57:02 / 27-04-2020)

Если посмотреть немного подальше, то при выборе "сдохнуть или просрать" вы обнаружите, что в итоге останутся только мертвые и засранцы. 

Так что это дурацкий лозунг.

 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 7 месяцев)(15:56:25 / 27-04-2020)

Если посмотреть немного подальше

то выяснится, что ты - дебил. Не пиши сюда больше.

Аватар пользователя mikmuk
mikmuk(1 год 8 месяцев)(19:17:33 / 27-04-2020)

Уровень вашего дискуса настолько велик,что вам надо сразуписать выше!

Например в спортлото...

Аватар пользователя BroS
BroS(6 месяцев 23 часа)(17:10:40 / 27-04-2020)

Вас (и меня) лишают прав не для того чтобы спасти, а для того чтобы убить. Вас и ваших детей.  И освободить место для детей и внуков тех кто за свои не права, нет - привилегии веками убивал, грабил, порабощал. А также рисковал, работал, сражался за власть. А вы надейтесь, что Вас будут спасать и о Вас, таком бесценном, заботиться.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(7 месяцев 2 недели)(19:17:28 / 27-04-2020)

Нельзя вас лишить того, чего у вас никогда не было. Нет у вас прав и небыло. Право это сила. Стань сильным - утверди своё право. Сильный утверждает своё право среди слабых, как закон для последних. С чего вы взяли, что сильный должен дать вам какие-то права? Вы для завоевания прав палец о палец не ударили. Лозунг эсеров - " В борьбе обретёшь ты право своё " не просто красивые слова.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(7 месяцев 2 недели)(19:20:29 / 27-04-2020)

И, таки, да... методы борьбы бывают крайне разные - от наглой силы до изощрённой подлости...

Аватар пользователя mikmuk
mikmuk(1 год 8 месяцев)(19:21:50 / 27-04-2020)

Я ни на кого не надеюсь и вам не советую. 

Я лишь указал, что некоторые лозунги, которыми люди оперируют бездумно, не оставляют нормальных вариантов развития событий. А слово - оно имеет свойство материализоваться.

А вы сейчас, своим комментарием, этот выбор вообще на ноль поделили. 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(7 месяцев 2 недели)(19:32:04 / 27-04-2020)

Советы задарма давали в Стране Советов.

Надежда умирает последней - проверено.

А вы, голубчик пессимист. И понимаете всё с точностью "До наоборрот".

Удачи Вам!

Аватар пользователя Vvs
Vvs(7 месяцев 2 недели)(19:26:01 / 27-04-2020)

И ещё один гвоздь в крышку.. Иосиф Виссарионович и троцкисты решали свои проблемы не только и не столько в рамках теоретических диспутов. 1937

Аватар пользователя Антон Шилов

Вас (и меня) лишают прав не для того чтобы спасти, а для того чтобы убить.

Это каким же образом, позвольте полюбопытствовать? Умоляю, лозунги пропустите.

Аватар пользователя BroS
BroS(6 месяцев 23 часа)(22:40:58 / 27-04-2020)

Объявят "вакцинацию широких масс населения" (с) Г. Киссенджер. Большинство покорно примет это, зазомбированное СМИ.В вакцине от Ковид-19 будет средство делающее женщин бесплодными (уже не раз испытано в Кении, Никарагуа, Мексике) или еще что похуже, вызывающее тяжелые болезни но не сразу, а в течении нескольких лет .  И готово. А иначе с чего вакцинация, стала пунктиком у всяких Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейтсов и т. д. О здоровье нашем чтоль заботятся или о деньгах, которые они сами печатают? Хотел бы ошибиться, но пока все идет по этому сценарию.

Аватар пользователя Антон Шилов

Лозунги пропустили зато теорию заговоров вспомнили...

Допустим, а зачем? Вы точно понимаете принципы капиталистической системы, на которой кормятся Ротшильды и тд? Трудоресурс низших слоев населения превращается в блага высших. Чем больше голов первых тем больше благ для вторых. Разве нет?

 

К слову про зомбированность СМИ и прививки. Доктор Хаус сезон 1, серия 2, тайминг 14:25

Аватар пользователя BroS
BroS(6 месяцев 23 часа)(23:50:51 / 27-04-2020)

Когда размер стада превышает ресурсы пастбищ, пастухи начинают резать овец.

Если этого не сделать, овцы сжуют и вытопчут траву до корней и почва превратится в пыль.

Ротшильдам или тем кто за ними стоит плевать на конкретный строй. Кончится капитализм - будет феодализм или рабовладение или "глобальный человейник" (с). Главное сохранить власть и передать ее своим детям, а капитализм лишь инструмент. Когда им понадобилось, они без громких слов социализм в Англии устроили (реформы Эттли). А когда нужда пропала отменили его (реформы Тэтчер). А власть сохранили.

Да и какая теория заговора, когда каждый день мы видим, что все крупные СМИ абсолютно зависимы и действуют по указке. Когда тот же ВВП проходил смотрины у Ротшильда (Натаниэля, ЕМНИП) на яхте Дерипаски перед назначенинм премьером. Когда вполне серьезные исследования показывают сосредоточение акционерного капитала в руках очень небольшого числа финансовых структур (BlackRock, Vanguard, BlackStone и др) да и все эти структуры переплетены м/у собой. А вот какие семьи стоят за этими структурами и какие м/у этими семьями отношения и какие у них планы можно лишь догадки строить. Тут действительно "теория". Но вот ресурсно-экологический кризис это объективно главная угроза их общему благополучию. Да они и не скрывают своей озабоченности.

Аватар пользователя Антон Шилов

Когда размер стада превышает ресурсы пастбищ, пастухи начинают резать овец.

И каких именно ресурсов сегодня возник дефицит? Я пока вижу дефицит ресурса потребления.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 7 месяцев)(14:13:00 / 28-04-2020)

И каких именно ресурсов сегодня возник дефицит?

всех, всех ресурсов. Нефти, газа, металлов, еды...

Я пока вижу дефицит ресурса потребления.

и это тоже. Но этот дефицит вторичен по отношению к первому.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 7 месяцев)(17:22:57 / 27-04-2020)

наследие предков просрали когда гурьбой кинулись за светлым будущим в капитализьму. теперь у жиробасов светлые будущие а у остальных все прочее, комплектное. чс какието локусы фокусы покусы... по трудовому кодексу работник за какое время уведомляется об увольнении по сокращению штата.? сколько зряплат ему добрый жирный дядя должен выдать? в Австрии и Германиях года три платить будут..   вирусы какието и конституции- три раза хаха. У негров трудовой кодекс для негров, а он куда ближе чем конституция.

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(17:28:00 / 27-04-2020)

и это повод просирать оставшееся?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 7 месяцев)(18:07:04 / 27-04-2020)

это пример того что точно просрато. понятие "конституция" обывателя имхо не касается никак. где это? Вот вклад ваш могут по случаю кризиса отцыганить? это конституционно будет? где написано что "вклад граждан не лапь никто"? нигде. отымут и иди дальше работай.

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:10:09 / 27-04-2020)

как видите, очень даже касается. теперь так же могут отнять и работать даже дальше не пойдешь, поскольку право на труд попрано, как и многие другие права. такие дела.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 7 месяцев)(18:22:27 / 27-04-2020)

у кого право на труд попрано? вон сегодня линию строили, в центре москвы, моэковцы работают, связисты тоже, в продмаг зашел там все та же Фатима, теперь еще красивее (в черной повязке:)), домой на автобусе поехали, водила присутсивовал... иль вы все про торгашей китайскими жинсами завываете?:))) 

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(18:25:29 / 27-04-2020)

у моего мужа и его коллег, например, попрано. верфь на замке, корабли не строятся.

Аватар пользователя Кусан
Кусан(4 месяца 3 недели)(11:59:05 / 28-04-2020)

В вашем примере получается, что у граждан других стран все ок, в то время, как своих лишили некоторых базовых прав. Ну такое себе. Можно сравнить с «окупацией», там тоже вводятся ограничения именно для местного населения.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 7 месяцев)(12:25:29 / 28-04-2020)

в моем примере все граждане нашей страны, просто работают не в частных лавочках Святого Ашота Офышорного, а в обычных отраслях.

Аватар пользователя Suok
Suok(7 лет 3 месяца)(12:39:00 / 28-04-2020)

почему-то обычную отрасль в виде закрытой верфи вы проигнорировали. видимо, она ашотовская, бгооо.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год