Пандемия коронавируса парализовала международные организации, заставила государства справляться с проблемами самостоятельно и открыла новую главу в главном геополитическом противостоянии XXI-го века - между США и Китаем.
Региональные и международные организации - от Европейского Союза до Организации Объединенных Наций - не смогли скоординированно отреагировать на пандемию, а такие экономические структуры, как ОПЕК, не смогли остановить падение цен на рынках.
Соединенные Штаты, тем временем, прекращают платить взносы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) - единственной организации, способной справиться с чрезвычайной ситуацией в области глобального здравоохранения.
На уходящей неделе министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, ветеран международной политики, известный тем, что предпочитает закулисную дипломатию громким публичным заявлениям, выступил с леденящим предупреждением:
“Я боюсь, что мир после этого будет очень похож на прежний, только хуже”, - сказал он в интервью французской газете Le Monde.
"Возвращение суверенитета"
Эпоха мультилатерализма началась после Первой мировой войны, когда США в 1920 году возглавили процесс создания Лиги Наций - предшественницы ООН.
Европейский общий рынок, который впоследствии стал Европейским Союзом, был создан в 1950-х годах, после Второй мировой войны.
Ле Дриан отметил, что при Трампе США не рвутся исполнять роль глобального лидера, что затрудняет коллективные действия — и открывает возможности для Китая. И призвал Европу взять на себя более активную роль.
"Европа должна стать геополитической и взять на себя ответственность на международном уровне", - добавил Ле Дриан. - "Европа должна обрести свою судьбу лидера и больше не зависеть от внешнего мира".
Кризис, который характеризуется многими правительствами и организациями как худший со времен Второй мировой войны, привел к тому, что ряд государств поставили собственные интересы на первое место и отодвинули вопросы об общем благополучии на второй план.
“Мы находимся в стадии, когда наблюдается возвращение к суверенитету, и кризис, несомненно, заставит государства вести себя еще более суверенно”, - сказал агентству AFP профессор Парижского университета Sciences Po Заки Лайди.
Растущая напряженность
Даже Совет Безопасности ООН, который был опорой многосторонней системы на протяжении последних десятилетий, не справляется с растущими разногласиями.
”Оптимистический сценарий состоял в том, чтобы воспользоваться ситуацией, восстановив мультилатерализм на более современной основе", - сказала Регина Перрон, историк из парижского Университета Сержи-Понтуаз и автор книги "История мультилатерализма с 1918 года". - "Идеально было бы, чтобы региональные структуры (например, Европейский Союз) приняли эстафету”.
В своем интервью Ле Дриан также выражал тревогу по поводу НАТО, ключевой член которого - Турция - приобрела российскую систему ПВО и “переместила своих сирийских прокси” для участия в конфликте в Ливии — несмотря на международные призывы к прекращению огня.
Хорошей иллюстрацией напряженности в отношениях между двумя номинальными союзниками по НАТО стало обвинение МИДом Турции Ле Дриана в том, что он “пытается скрыть отчаянную ситуацию, в которой находится Франция из-за коронавирусного кризиса.”
Нехватка лидерства
Кризис также обострил противоречия между Китаем и США, которые являются постоянными членами СБ ООН. Трамп даже обвинил Пекин в распространении вируса.
Но ряд аналитиков говорят об опасности вакуума власти, когда две ведущие мировые державы не хотят — и, скорее всего, не могут — взять на себя роль мирового лидера.
"Китай не в состоянии продемонстрировать глобальное лидерство, но также не факт, что Соединенные Штаты способны сделать это”, - написал Доминик Стросс-Кан, бывший глава Международного валютного фонда, в французском журнале Politique Internationale.
Бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун, со своей стороны, предупредил, что для борьбы с пандемией необходимо больше, а не меньше многополярности.

Комментарии
Долгого противостояния США - Китай в 21 веке не будет, максимум еще год-полтора отношения будут обостряться. Ибо в ходе долгового мегакризиса 2021г США, как минимум, аннлигилируют свою экономику. Возможно вообще исчезнут как таковые
Что касается Китая, то он конечно будет сильным и важным государством в 21 веке, но все-таки лишь вторым. Ибо у них нет имперской компетенции (только кооперативистская), Путин не дает. А вот в России уже давно есть имперская, и Путин возвращает на родину кооперативистскую (основатель - Сталин; 70 лет штаб квартира после убийства Сталина была вынуждена переехать в первый филиал - Китай)
А зачем вообще тянуть до выборов? В чём смысл ? Что мешает окончательно грохнуть всё сейчас ?
Сапог на пульт? А зачем? Они и без ядрен-батонов неплохо справляются. НЮТ:
Трамп, вероятно, еще рассчитывает как-то спасти США. Видимо, инфляционным сценарием. Мол, ослабеет, но выживет. Но нет - как только США перестанут быть успешными, то Стэйты конфедерации сразу разбегутся
Информационный потоп наступил. Фенита. Конец света и апокалипсис два в одном. Мало новостей - это недостаток(но также и более менее спокойствие (стабильность) в определенной степени). Много новостей(в информационной ленте), инфо избыток - ни к чему хорошему не ведет ИМХО.
Поддерживаю. В последний месяц АШ. Стал похож на помойку. Тянут на пульс всякие глупости, фейки и по. ерунду. ты у них лимона подорожали, и у них немецкие ученые простите в лужу пукнули, ты устроить срач из-за влажности воздуха, понятия не имея об относительной и абсолютной влажности.
Информационная война - что же вы хотели?!
Забалтывание, замусоривание, отвлечение на негодный объект (возможно и привлекательный) - всё это первейшие инструменты увода дискуссии в сторону, в песок
Из крупного - обещают массовую консолидацию рынков, рост одних мегакорпораций с исчезновением других, национализм, и стычку США с Китаем - с попытками США перенести производство из Китая в Индию...
Да сидите уже. Возбудились...
Фантомные боли по былому величию. Ну не нравиться им быть вторыми, третьими .... в формирующихся двух центрах силы России и Китая. Идёт борьба кто с кем и как
.
Только спохватились, заговорили о кластеризации, поздно. Мамамот считал шансы претендентов и Европа, в тех расчётах, на последнем месте - #просралиполимеры
Судя по "потокам" часть Европы мы возьмём в наш кластер. Бедная Польша, опять
Эта «пандемия» абсолютно противоречит собственным критериям ВОЗ, т.к. количество заболевших в любой из стран составляло тысячные доли процента, а для объявления пандемии это должно быть много выше 5%. Это было не понятно и не логично с точки зрения стороннего наблюдателя, считающего, что ВОЗ работает в интересах мирового сообщества. Но это абсолютно понятно и логично, если понимать, что ВОЗ работает в интересах международных глобальных фармкомпаний.
Почему Трамп, т.е. США сегодня отказываются финансировать ВОЗ? Потому что доля США в финансировании ВОЗ составляет 15%. Ещё 10% приходится на все другие страны мира. Зато доля фондов Билла Гейтса составляет 32% (!). Он самый большой спонсор ВОЗ.
К тому же Гейтс уже давно является владельцем крупных пакетов акций фармацевтических компаний. Он уже давно не занимается вопросами Майкрософт, его интересуют совсем другие проекты
....................................................................................
Это отсюда: https://oko-planet.su/politik/politiklist/583019-afera-veka-ili-pridumannaya-pandemiya.html
Очень рад, что Вы это осознали:))
//////Даже Совет Безопасности ООН, .......... не справляется с растущими разногласиями./////
Боже! Пора звать Всемирное Правительство! Оно придет, Порядок наведет!
Да...как жаль, что не увидеть, к чему весь этот спектакль, под названием "Человечество", в итоге приведёт...