Невеселые мысли в части возможных длительных карантинных мер.
Рассуждения, как всегда, начну с постулирования:
1. Бытие определяет сознание при развитии общества, сознание определяет бытие при деградации.
2. Пункт № 1 основан на том, что чем точнее сознание отображает бытие, тем более устойчивым является ЧеловекоОбщество.
Так вот, замечания по последним двум неделям: приведение сознания к бытию при обучении в сложных технических случаях реализуется в том числе за счет исправления своих ошибок, когда что либо из сделанного не работает. Именно этот процесс уточнения Слова завязан на дальнейшую устойчивость ЧеловекоОбщества.
И никакое удаленное обучение не способно помочь настроиться человеку исправлять свои технические ошибки. По крайней мере я так понимаю на сегодняшний момент.
А это означает, что карантинные меры должны быть четко ограничены во времени, в том числе и с точки зрения передачи сложного технического Слова.
Комментарии
А что такое "сложное техническое Слово"?
Под Словом я понимаю информацию. Под сложным техническим Словом - практическую часть физики и техники, требующую в ряде случаев отладки. И именно процесс отладки является процессом приведения сознания к бытию.
Спасибо, понятно. Соглашусь, что если "практическую" часть, то удалённо что-то отлаживать и познавать практически невозможно, и в этом узком ключе "сознание с бытиём" будут расползаться вплоть до полного взаимоисключения.
В краткосрочке эта проблема не будет заметна. В долгосрочке - при рассмотрении роста или деградации цивилизации на этапе поколений и их смены - может быть ключевой. Так что проблема не такая уж узкая, особенно если ее рассматривать в совокупности с закрытием части производств.
Это Вы близких не любите!