Встанет вопрос что с населением делать вообще. Саморазмножающиеся сети - негуманоидные системы не за горами, что-то работало лет 13 назад. Гастарбайтеры это не самый больной вопрос и задавать мне стали ещё в 2011. К 2012-14 это были уже граждане РФ. Дошло. Моё мнение частично изложено в предыдущих моих статьях на социальные темы и комментариях, как и ситуация с 3,5 млн гастарбайтеров официальных и левых в одной Москве не может считаться нормальной. Обычно чернорабочие или на несложной работе, много из которых могло бы и не быть даже при 5 техукладе. Дело в том что для преодоления первого барьера нужна определённая этика и способности, ими обладают далеко не все даже в детстве как возможности. Подход к людям как к производительным силам, биороботы по себе судили, крайне узок и ограничил резко применение людей для гораздо более интересных целей. Я бы назвал человек-переводчик смыслов или человек-интеллектуальный переходник для негуманоидных систем. Остальные нужны постольку поскольку они не мешают и в состоянии обеспечить нужным что-то вроде леса, биому, кроме того, из них реже намного, но также рождаются те кто интересен. Кстати есть явная широтная и менее выраженно - меридианная зависимость от того кто и как может. Как и имеется ввиду разных талантов разных наций свои преимущества и недостатки. У русских в целом очень хорошие позиции, более половины с Земли этой, критерии и методы опущу, т.к. Человечество это не касается как и гуманоидов в целом. Теперь вернёмся к обеспечению. По моему разумению как вариант мягкий это уход на 6 и особенно 7 техуклады.
О каких технологиях идёт речь.
Что такое шестой техуклад в целом достаточно хорошо известно, прежде всего аддитивные технологии. Оперирование материей в меренных границах в с разрешением максимум микрон доли. Обычно десятки микрон и первые сотни. Простые нанотехнологии. Всё в совокупности позволяет уйти к и распределённому производству них ограниченного числа первичных материалов, которые в массе своей всё ещё привозятся издалека, всё же везти не готовое изделие местносоздаваемое а сырьё и полуфабрикаты вроде систем управления на электронных чипах. Можно, в частности что важно для привычной механике и простых устройств иметь резко повышающие эксплуатационных и предельные характеристики готового изделия анизотропию свойств, примерно как на приличном булате с окрестностей Дамасска до 5-6 века как минимум 3 вида структуры металла применялось или как много позднее обработка ТВЧ, сверхскоростные закалки с аморфным или определённой зернистости металлом и различные покрытия вроде лазерного напыления с упрочнением на поршнях ДВС дронов, имеющих очень высоки характеристики, держал в руках. Этот уклад в целом даёт качественные улучшения того что есть упрощает её, но новых устройств немного.
Под седьмым технологическим укладом подразумеваю ряд барьерных особенностей, даже не технологий, таких как:
- управление на атомарном, молекулярном и всех вышележащих уровнях;
- играют роль и временные показатели, когда свойства материи и просто пространства уже заметно отличны от обычных.
Данный подход очень узко давно применяется но себестоимость и особенно цена продаж продукции в частности чипов крайне высока даже не считая их разработки.
Кому-то они квантовые, для меня просто свойства развертки нульмерного пространства, если грубо - точки. Универсальных самообучающихся систем нет совсем. Как и только лишь, отчасти,почему - поподробнее ниже поясню, предстоит создавать самовоспроизводящиеся полностью без человека негуманоидные системы на небиологических основах. Почему указан размер? О том далеко не все инженеры знают, хотя эффектов ряд в глубокой древности известен и применялся, в частности для производства высококачественных сортов дамасской стали и ряда прочих технологий. Имеют для, скажем материалов, но и не только для них для самого пространства как бы пустого характерные барьерные размеры, при переходе которых наблюдается резкое изменение свойств. С временем аналогично, ну и ещё с вещами которые возможно вы узнаете если себя не дадите убить.
Что даёт 7 техуклад?
Прежде всего возможность создания устройств, причём не всегда из материи как таковой, позволяющие реализовать:
- железо для сильного искусственного интеллекта, не по реляциям а воочию. Сейчас явно преобладает экстенсивный с дикими ограничениями ума подход к созданию систем, в частности до сих пор применяют помимо периферии, что ещё можно понять было бы, электронику в устройствах с, как принято считать, элементами искусственного интеллекта, это позволяет создавать новую реальность не VR/AR, что мерзко когда для манипулированию людьми используется, а как есть, менять. Что хотел на конференции "Посткремниевые вычисления" на НСКФ 2014 изложил, позднее также немного дополнил, но не по ключевым вопросам технологии, т.к. это власть а давать гуманоидам власть опасно для интересующих мне людей групп. Кроме того удержать сильный ИИ развивая его не всякие могут. Англосаксы и иже с ними как и их агенты и просто ограниченные в мышлении в России, скорее монстра создадут чем то что нужно человеку. Всё ценное из Русского сектора вывозится сотни лет как. С времён Ломоносова и Ползунова очень отчётливо видно.
- системы из материи и без оной, с энергией формами вам известных так и новых для вас, которые могут существенно менять параметры окружающего мира, например вместо кондиционеров достаточно иметь небольшую коробку у окон, которая создаст похолодание в комнатах их за счёт преимущественно одностороннего переноса энергии. В году так 2011 понял в деталях как без материи обойтись а до того в самом начале 2000-х и позднее усовершенствованный в 2007 придумал как делать на тонких плёнках пластинах, наподобие пластинчатого рекуператора без переноса масс и прочего, затраты энергии только на, условного говоря, поляризацию плёнок. Условно "крона" на киловатты большие, потом придумал как без оного и /или только при пуске, как пьезозажигалка или магнитные тиски. Вам собственно стены домов как и они сами при развитом 7 техукладе не очень нужны будут разве привычки и приличия для. Сможете при прочих ряде условий менять как свои условия обитания так и обитать там где человек не выживет и секунды. Это путь в полноценное обживание Космоса и одновременно Вселенные дверь, как дверь из вашей комнаты или дома наружу. Последствия с прочими описаны частично в "Волны гасят ветер" в месте разговора с люденом у Горбовского и в ряде прочих произведений по мелочи. Также полезно иметь кой-какую аппаратуру, снаряжение при общении с негуманоидами, помимо способностей, ибо бывает всякое.
Тормоза.
Капиталисты НИКОГДА не будут вкладывать в 6 и 7 техуклады, если их не заставить. FDM существовала в конце 1980-х (патент 1988г Крампа) как и лазерное селективное спекание с начала 1980-х, патент Карла Декарда 1986 года. В конце 1980-х начале 1990-х можно было уже начинать так как принтер сравнимый с тем что сейчас в соседней комнате стоит обошёлся бы примерно в 20г золотом, дороже в разы чем сейчас но уже приемлемый для ряда применений. Они во многом в 3-5 техкладах и засели по этой и другим причинам. Для наглядности приведу примеры.
Приведу пример на стройке, т.к. боком был участником оного. Когда один комплекс собирает бригада условно белых КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих из 14-16 человек, перекрытия литые за 3 дня/этаж возвели, а на другом стоят в 2-3 этажа вагончики с полсотней гастарбайтеров. Первый объект смонтирован аккуратно. Второй кое как. Первый делали несколько недель, второй несколько месяцев. Для банков выгодно затягивание строек, так как им нужно чтобы деньги шли как можно с большим процентом, часто после постройки продают также годами, с этого также банкам идёт процент с денег ими ссуженных, потом ещё, если это длинная импотека до 5 и более раз бывает чем взяли отдают те кто живёт, ввиду этого раз в пять и более выше себестоимости жилья и прочих объектов цены, по многофункциональным 7-10 раз бывает а по элитке более 15 видел.
Другой пример, придумал, в 2011-13гг примерно, разные варианты, палочку вместо карточек, т.к. меньше и много уместить можно но главное потому что придумал схему позволяющую активировать её в строго определённом месте в строго определённое время в т.ч. строго определённому лицу, при этом в самом верификаторе никакой обработки данных нет, она на палочке и в памяти системы защиты/ ЦОД. Никакой электроники в палочке нет а взлом - нужно оборудование производства её + ряд специальных знаний и коды первичного доступа. Шифровка одноразовыми страницами и ряд прочих. При перевозке верификационного устройства и палочки в другое место или попытка верифицировать в другое время - не сработает. Применены некоторые технологии которые для геопозиционирования и защиты дронов планировал давно, какие то ещё в 1998-99, применять. Обратился к знакомому имевшему большой опыт в области комплексной автоматизации и связи с банкирами, он сразу предупредил что вряд ли, через некоторое время ответ уже окончательно отрицательный. Дело в том, как объяснил товарищ, ваши деньги у банка это ваши проблемы, а не банка. Если списали со счёта или оформили кредит на вас без вас - также ваши проблемы и повод банку навязать вам страхование на подобный случай. То же самое, как если бы вы золото в кубышки прятали но теперь у вас его могут отобрать не только бандиты в реале но и дистанционно и банкиром выгодно не иметь надёжной верификации пользователей карт. Проще свои махинации скрыть. Как и потери ничтоже сумнящеся размазываются по непривелигированным вкладчикам и скрываются дабы не потерять респектабельность. Я уже не говорю про возможность блокировки ваших счетов извне.
Скольково и прочие конторы контролируемые извне всякими представителями ФРС, Соросом в частности, для выкачивания мозгов и денег могут работать только как Spin-off, причём часто на неприемлемых условиях. Поэтому автор STN дисплеев Чигринов, с которым переписывался и работал очень давно в Гонг-Конге а не в РФ. Потому автор подземных ракет, которого лично знал и был вывезен на Запад имея более тысячи АС и патентов - а это проход под многолетними льдами БРПЛ, самовыкапывающиеся ракеты и многое другое.
В англосаксах и в Швейцарии обычно финансирование стартапов идёт до суммы 1 кг золотом, а серьёзные технологии единичные за эти деньги реализуемы, причём, лично по композитам и прочему сталкивался, обязательное условие отъезд и получение гражданства/подданства, вас там выжимают часто, отжимая технологию, при попытке уехать в РФ если вы носитель интереной технологической или научно-технической информации могут убить - полно случаев.
Социальные последствия без и социальный инжиниринг как важнейший залог успеха преобразований.
Ввиду того что как вышеописано капитализм как и негуманоидная система на гуманоидах вроде разного рода неважно каких организаций не видит индивидуума, собственно он растворён в ней, как вы не чувствуете клеток ваших кроме случаев когда тяжко заболеваете и часто уже поздно. Капитализм точно не годится как система, социализм также лишь отчасти так как стагнировать заставляет.
Думается оптимальнее всего сильный ИИ вместо госуправления и корпораций и возможно полная свобода личности и внутри семьи.
Семья как ячейка общества, как и личность - самое ценное что есть. Никто не вмешивается без официальных заявлений с протоколированием побоев, такое бывает, её членов. Даже в этом случае, если есть дети, целесообразнее их лечить, а это десятки процентов. Редко какая семья без скандалов и всегда с пусть со скрытым но противостоянием, хотя бы ввиду того что личности разные. Но никогда не отбирать детей, я видел и того как дети к родителям-алкоголикам относятся и то как им тяжело было без них, последствия усыновления/удочерения и жизни в детдомах. Это НАВСЕГДА уродует психику ребёнка, УБИВАЯ ЕГО ЖИЗНЬ, нарушая базовые права личности. В целом социальным инжинирингом лучше всего психологи занимаются, наркологи и психотерапевты нужны при наркозависимости в т.ч. от табака и алкоголя или в случае длительных или /и глубоких депрессий так как они очень опасны для жизни. Знаю случаи как тяжких повреждений тел людей, так и смертей. Особенно девушки впечатлительные уязвимы и юноши в подростковом возрасте.Подростки это наиболее уязвимая зона, часто больше чем дети. От потери зрения за день-четыре, с диабетом вызванным до резкого ухудшения здоровья смерти от болезней и самоубийств. Полагаю высвобождаемые мощности обязательно нужно кинуть на социальный инжиниринг. Также целесообразно ввести оплату по результатам труда чем по часам. Я на подобном, в частности контрактах, сижу лет 17 как. Заметил на себе и других что самодисциплины требуется заметно больше чем когда над человеком управленец стоит. Как и умения планировать ресурсы и время - всему этому лишь отчасти учат родители и почти никак школа. С развалом СССР полностью прекратили массовое обучение научной организации труда (НОТ) как и скажем теории решения изобретательских задач, ТРИЗ, хотя я обычно другие методы применяю - всё это на откуп энтузиастов, хорошо если редких фирм заботящихся о кадрах.
Второе, требуется гораздо более качественное образование. Это тема большой отдельной статьи даже цикла. Мы выбрали домашнее и курсы. Это недёшево и хорошо бы чтобы система не на школы лишь выделяло денег или иные ресурсы, но и на другие формы образования. Могу сказать что эффективнее, всплыли лакуны даже там где пятёрки стоят, не требуется тратить время на поездки до гимназии и обратно - оно уходит на обучение фактически индивидуальное. Степень закреплённости знаний также выше. Ранее я не получив в школе нужного мне образования, спасибо родителям, получил оное по физике и матеиаматике у лучших учителейЛенигнрада чем им низко кланяясь благодарен. Обучение математике заняло суммарно 7-8 месяцев, причём последних два я уже сам у учителя учил его учеников, без оплаты было обучение тогда, физике примерно 5 так как там всё обусловлено реальностью наблюдаемой и легкопонимаемо, это ЕСТЕСТВЕННАЯ наука, у детей также.
Возрастёт роль тренеров, так как подготовивших будущих серебряных призёров олимпиад имею среди знакомых, как и самих завоевавших по Европе и СССР призовые в т.ч. "золото" в 1970-80-е. Ну не хотят нас в мировой пускать будет показывать результаты выше мировых с китайцами соревнуясь и прочими. В целом спорт весьма полезен детям как и части людей не имеюз нагрузок в экспедициях или по труду своему.
Третье, всегда есть люди не шибко одарённые, но способные на добротную простую работу. Относится к оному как к трудотерапии инвалидов в СССР. Часть их очень любит распорядок. Вот для таких по районам в пешеходной доступности располагать, возможно на крышах домов какое-либо неопасное незатейливое производство сходное с 4 техукладам, может чуть выше. Кроме того, при роботизации труд дворника резко изменяется и брать могут не 2-3 с механизацией до 4 а большее число участков или 3-5 но с низкой нагрузкой. Часть труда трудно заменить роботами или механизировать - нужны новые здания или высок процент общения, например водопроводчики. Среди тех кто хорошо умел глупых ни разу не видел но в помощники крутить фитинги и таскать можно на одного ещё 2-4 давать. Такие условия позволят людям достаточно неплохо зарабатывать и главное при отходе от зарплат как таковых чувствовать себя востребованным в обществе, выполняющих НУЖНУЮ людям работу. Это очень важнодля большинства нормально воспитанных людей. То же и с возрастом. В Японии высокие технологии и автоматизация на стройках пошла тогда когда выяснилось что полный провал по работникам, приезжих японцы не любят да и строят хреново, неаккуратно.
Четвёртое. Нужно поощрять различные объединения вроде "Космопоиска" с экспедициями. И так и так люди рискуют ездя с тех же гор на лыжах или ходя в горы а так хоть с пользой. Я работал несколько сезонов в поисковой геологии. Это было бы очень полезно как и другие экспедиции для формирования личности подростков. Именно в экспедициях и я в 10, сын в 15 лет заработали свои первые крупные, с зарплатой взрослого, деньги, получили опыт ответственности и работы в природных условиях ТБ. Весьма рекомендую каждому поработать 2-3 сезона или лет пять по месяцу-двум поездить в экспедиции, формирует навыки не только выживания но и целеполагания в жизни. Россия - самая большая страна и "ген первопроходцев" у многих русских в крови есть. Чем бы потом человек не занимался он становится лучше, более цельный. Для взрослых уже приемлемы более опасные экспедиции, например через Отортен на Маньпупунёр плато,
менее и более опасные аномальные зоны (АЗ), любые зимние маршруты, для этого нужно обязательно иметь опыт и дисциплину, специальные знания и умения. Даже риск погибнуть оправдан как для самого человека, он растёт вверх с оным так и для Человечества - накапливаются новые знания, задаются вопросы ранее не приходившие в голову. Кроме того некоторые люди принимают решение жить на природе. Это снижает нагрузку с городов и делает проживание их жизней счастливее и полезнее так как обычно общение с негуманоидными системами на природе, как и в АЗ гораздо лучше идёт, это резко улучшает возможности Человечества в целом, возникают в т.ч. управляемые новые симбиотические связи. Развитие связей с негуманоидными системами крайне важно. Очень плохо что не были услышаны вопли буквально сновооткрывателя для Человечества ЭПС Гребенникова, не важно что он открыл, гораздо для него и Человечества важнее что это была пусть и калитка в мир совершенно иной логики и способностей. Именно таких требуется поддерживать, Человечество вперёд большими рывками двигают гении и редко одарённые люди, максимум малые коллективы, обычно 1-3 застрельщика, а не институты. Там способны десятками лет распиливать и усовершенствовать то что придумано до них было но не более того. Нужны группы и парк техники. С развитием техуклада 6 и особенно 7 сама надобность в институтах отпадает. Человек или малая группа сможет иметь ресурсы нужные без привлечения руководства какого бы то ни было.
Пятое. Плавно перешёл на учёных и инженеров так как особенно в случае науки сам факт самостоятельных иЗследований есть творческий акт и расточть первооткрывателя. Я рос и работал в подобной среде, сам регулярно чего-то достигал посему близко и знакомо огромное чувство удовлетворения от подобной деятельности.
Шестое. Часть людей в искусство, отличное от народных промыслов, например в РФ можно иметь мировой центр мультипликации, отчасти он уже. Также как показывает практика фильмы за большие деньги не так интересны как фильмы снятые хорошими любителями, например "Пыль". При затратах в грамм 200-300 золотом он лучше чем то гуано которое сожрало сотни к и тысячи килограмм сего драгмета.
Седьмое. Часть в народные промыслы, т.к. ручной работы изделие всегда приятно иметь. При должном усердии и времени всегда получится что приличное. От куколок малых до украшений и ножей, топоров, это непременный атрибут всякого кто в лес ходит надолго. Творчество, если человек здоровый творит, всегда улучшает среду обитания. Часть кружек дома создано женой и детьми. Когда ваш сын в 8-9 лет пьёт из стакана/кружки который он сам слепил и украсил одно это улучшает его уверенность в собственных творческих силах.
Восьмое. Часть людей, как правило дамы но и отцы ОБЯЗАНЫ в рамках семьи сим заниматься, воспитанием детей. Творческое начало, пытливость ума обычно мальчику отец даёт, женщина уют, ощущение дома. Людям больше надо заниматься с детьми и прежде всего до 5лет, потом он сам всё больше и больше в состоянии в значительной мере занять себя, если вы конкретно вложились в него как в личность. К 10-12 годам начинается отделение от вас. Вы можете надеятся на счастьбе личное детей своих если обеспечите ему творческое внимание а не просмотр лишь сериалов или футбола, это стагнирует людей. Время занятия ребёнком до 5 лет может достигать 12-14 часов, это очень приличная нагрузка. Воспитать полноценную личность без хорошей семьи НЕВОЗМОЖНО. Я видел результат обратного как и того на системных расстановках, тренингах с сотни раз.
Часть людей на первый взгляд решительно нечем особо занять будет. К этому также нужно быть готовым, социальный инжиниринг им прописан так как даже малая часть праздношатающихся могут всё рушить. Я знал одного не очень хорошего человека, конкретно у меня он украл мультиметр, такой дурак из НИИ с красным дипломом абсолютно ничего не создавший, оказалось он прекрасный гид по Санкт-Петербургу, просто не с теми не там и не тем работал всю жизнь лет до 55.
Как вариант совсем тяжких случаев спорт и иже с ними.
Профориентацию многие будут проходить, пробовать многое, как и иметь 3-5 профессий будет нормой. Человек не робот, ему свойственно делам заниматься не более 15 лет если нет редко встречающегося сильного дара. В конце концов надоесть может даже если он есть и полезно, в т.ч. с профессиональной точки зрения годик-другой заняться чем-то иным.
Автор текста статьи, кроме ссылок, Лебедев Владислав Анатольевич (с) 30 октября 2020, Санкт-Петербург
Фото взяты с открытого доступа в Сети и приведены для пояснения мысли.
Человек даже при 7 техукладе останется ресурсом.
Не со всем согласен, но мысли в правильную сторону. И многабукф. Надо бы по темам разбивать.
Комментарии
Как всегда буду рад высказываниям по существу статьи и комментариев.
на мой взгляд если технологии 6 уклада можно описать одним слово "аддитивные" то для 7 уклада таким словом может быть "фиатные"
новые материалы , комбинации вещества и поля , биотехнологии на уровне "сотворения из ребра" - все это "да будет"
воду в вино , 5 рыбами толпу голодных , пешком по воде
совсем не случайно например в Великобритании основной упор планируют делать именно на биотехнологиях - помимо улучшения качества жизни путем замены и модификации органов продление активного возраста/продолжительности жизни на 20-30-50 лет это такой товар который купят все , а те у кого денег много купят себе еще немного или много времени за любые деньги
в ИИ пока верю слабо , возможно это и будет 8 укладом - перенос сознания на небиологические или модифицированные биологические носители с последующим освоением галактики , но это уже тот уровень фантастики и осмысления возможного будущего который я не встречал у известных мне авторов
возможно только Кларк в "Конце детства" описал что-то подобное
Возможно мне не удалось до вас донести главного, попробуйте перечитать там где про 7 техуклад. Это не новые технологии, это уход от ВСЕХ предыдущих.
Что -то вроде провозглашённой тем же Лемом, до него многие тысячи возможно десятки тысяч лет давно известным со сказок и прочего экспериментальной метафизикой.
Биотехнологии также тупик, он локально даст выигрыш но проиграете в главном, ктоме того как крупным копорациям особо нет выгоды упариваться по ним как по основному, биосистемы это принципиально сильнейшие ограничение, даже не уздечка а кандалы, кстати сыропроизводство также биотехнология.
"экспериментальной метафизикой"
Ну да. Квантовый репликатор - универсальная производящая технология всего на свете. Сделать образец и копировать его в нужном количестве. Вплоть до копирования людей.
Вопрос только в необходимом источнике энергии.
Это не устройство в вашем понимании. Другое.
Я, кажется, ничего не говорил об устройстве и о своём понимании.
Вы упомянули технологию, а это будь из материи или как ещё всё едино устройство или сонм их.
В другом случаи точнее случаях - мириады, по-другому названия ближе на русском.
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". (Артур Кларк)
Внешне так есть. Для понимающих что делает нет ритуала есть сложная или внешне простая, с рядом тонкостей, технология.
В логике прогностики неизбежен переход от 3D-принтинга к квантовому копированию. Например, голограмма воспроизводит оптические свойства объекта. Необходимо воспроизвести и другие его свойства -твёрдость, упругость, электромагнитное поле и т.д., то есть копировать структуру объекта на атомарном уровне. Вполне вероятно, что подобный копир можно создать на основе мощного сверхвысокочастотного генератора когерентного излучения - гамма-лазера с длиной волны порядка сотых нанометра.
Рентгеновского достаточно было бы и такой лазер в США был сделан лет 20 назад, а чуть ранее, в конце 1990-х мой коллега из НИИ ЭФА, автор тамошней разобранной ныне установки, как и аспирант Бобашёва были убиты - оба по разным причинам "случайно" умерли накануне встречи с ними по теме рентгеновского когерентного источника излучения. МРИ из Томска не могла дать нужных характеристик хотя сами томичи заслуживают высшихъ похвал -иметь такой дешёвый источник это здорово.
Должны были в EUV и мягком рентгене, причины долго объяснять почему, быть сделаны определённые вычислительные устройства. Вы и сейчас ничего не имеете даже в проектах близкого по вычислительной мощи им. Спустя лет 20 после гибели молодого аспиранта.
Не ̶в̶с̶е̶ ̶п̶о̶л̶и̶м̶е̶р̶ы̶ ̶п̶р̶о̶с̶р̶а̶н̶ы̶ всё так плохо.
"Внезапно петаваттные лазеры возникают.. практически у всех.
1. Европа строит комплекс Extreme Light Infrastructure, в составе которого будут модули мощностью 10 петаватт, интенсивностью луча 1е23~1е24 Вт·см-2, и возможностью объединения таких модулей в один лазер мощностью 200 петаватт, что позволяет предположить увеличение интенсивности до 1е25.
2. Россия достраивает аналогичный лазерный комплекс XCELS (Exawatt Center for Extreme Light Studies), с модулями мощностью по 10 петаватт, возможностью увеличения до 15 петаватт, и объединения таких модулей в один лазер мощностью 180 петаватт, с интенсивностью луча порядка 1е25 Вт·см-2. Также предусмотрено дальнейшее увеличение мощности до уровня 2.2 экзаватт, с интенсивностью луча порядка 1е26 Вт·см-2. В списке задач лазерного комплекса на седьмом месте указано:
3. Китай немного отстаёт с созданием лазерных установой такого уровня, но уже работает установка номинальной мощностью 10 петаватт (пока реально лишь половина) и есть проект установки на 100 петаватт на основе таких модулей.
4. Штаты подозрительно молчали, давно имея технологию создания петаваттных лазеров, и при этом помогая европейскому проекту в самых важных частях проекта, однако это было до того как там случился Трамп. И вот, учёные ливерморской национальной лаборатории (LLNL) при поддержке DoE предлагают усовершенствовать NIF, увеличив мощность лазерного комплекса до... 200 петаватт, а интенсивность до ~1е26 Вт·см-2."
https://ardelfi.livejournal.com/108461.html
Одна из возможных вариантов для МВ. В т.ч. применяемых как средства нападения где и когда угодно. Ещё впрочем как согласовывать будут и последствия неясны. Может статься те кто значительно позднее жить будут станут противится некоторым вариантам где их нет. Будущее вытягивает прошлое. Странно для меня, но Борис Стругацкий этого на форуме так и не понял.
Или сделал вид. Незадолго до его смерти было.
Источник энергии как таковой имеет смысл в рамках существующей и 7 начальном техукладе, далее некорректно.
Неужели законы сохранения в 8 технологическом укладе отменят?
Законы сии действуют для ЗАКРЫТЫХ систем, к которым НИ ОДНА природно наблюдаемая система, тем более с размерами где близко атомы друг друга чувствуют, не относятся.
Это одна ели не главная причина почему стереонанолиторафию с молекулярно-атомарного разрешения мало афиширую а в РФ и вовсе никак не развивается ни она ни просто нанолитография, топчемся на уровне не далее 2004 года.
Вы забыли самую мелочь: примерно в 2025 году в нашей стране станет нечем заправлять технику.
Я знаю что газа нам на 200 лет хватит. Нефти не знаю но также думается надолго а остальное хайпожорство. Картинку под спойлер пожалуйста так как она не имеет отношения к статье и является пропагандой ФРС.
Картинка очень важна, прятать не следует.
А нефти осталось всего ничего. Сейчас дам ссылку. А без нефти и добыча газа станет невозможной.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-102...
Убираю т.к. не соответствует действительности.
Касаемо по ссылке - ВЕЗДЕ где "Скольково" фигурирует или чубайсы разные вас разводят на деньги.
Я участвовал в рамках фирмочи отца или где он был специалистом ведущим в поисках и оконтуривании нефтяных месторождений. Вопрос в документах и в прочем. Вы даёте ложную информацию.
Месторождений полно, не все выгодно добывать в текущих условиях, тк. месторождение это экономическое понятие, а не геологическое. Технически ДО поборов себестоимость ниже цен на мировых рынках в 3 и более раз. В Арктике ещё ниже но нужно понимать что есть проблемы с компаниями-монополиями, имеющими большую лапу.
Кроме того нефть это удобрение, химтопливо на ближайшее время для вас природный газ и производные с него, стоимость сжатого метана ниже в раза три на км при городском цикле со слов таксистов. Можно при невысоких взрывобезопасно хранить вплоть до нескольких атмосфер в нанокомпозитах или вместо 200 применять 60 атмосфер с невозможностью мгновенного выхода всей массы.
Кроме того стоимость энергии с мини-ГЭС если вы её владелец вам в раза 5-10 ниже чем с колонки, это дешевле даже метана. Их надо развивать и не давать чиновникам вмешиваться. Люди ещё и невероятно косны и тупы. К примеру видел одного армянина с Сочи, он сэкономил на специалистах и какие-то убеки сталии коллектор солнечный, ну и самые дешёвые трубки, линии магистрали были заполнены водой а не антифризом лучше пропиленгликолевым, зимой естественно всё это лопнуло и он ничего не стал делать его постояльцы вынуждены были мирится или съезжать от такого "сервиса", второй раз туда естественно никакого желания нет ехёть как и в скопления людей большие - вокруг грязно и убивают то на чём сидят. Антисанитария в Сочи полная. Есть собственные фото и видео.
Спрятали картинку так спрятали. Но зря вы надеетесь на то, что кто-то будет добывать нефть в Арктике. Эксперименты идут, пока есть деньги в государственном бюджете. Деньги закончатся - все побегут из Арктики. Вот прочитайте, какие там затраты. Кстати, я не нашёл, чем там закончились поиски. Очевидно, пшиком.
https://tass.ru/ekonomika/548229
Нефти до дури на Урале и рядом. Как и в Западной и Восточной Сибири. В целом сейчас пойдут калий-натриевые аккумуляторы и при наличии дешёвой электроэнергии лучше местной генерации а не покупать у дяди. РАО ЕС убивали именно с целью обеспечить подконтрольные через дерипасок Ротшильдам алюминиевые комбинаты сверхдешёвой электроэнергией сейчас как результат тарифы раза в два завышены минимум. Считал, даже рукавная ГЭС с бронзовой турбиной китайская, а они мировые лидеры по ним, в РФ деньги считают мало кто +чинуши, это 40-50 тысяч рублей за кВт установочной мощности и тысяч шесть в год на её обслуживание. Для сравнение, в 2011 году я был инженером на мелком объекте и стоимость подключки 6кВт установочной была порядка 1млн 7000 тысяч рублей, где 1,4 ляма - собственно бумаги, Ленобласть. Причём это по ненадёжной 3 категории.
https://aftershock.news/?q=node/807519
Купите тыщщ за 15 рябчиков какую-нибудь бензиновую ямаху пятикиловаттную, и на сэкономленные - будете лет 10 с бесплатной энергией.
Я к тому, что вы бы повнимательнее с единицами измерений. Явно речь должна идти о Мега-Ваттах. Тогда экономический смысл начнет прослеживаться, чего сейчас по тексту комментария у вас нет.
60 минимум на 5-6 кВт, Дэу или что иное собранное не в КНР а в Корее выйдет под 90 с АВР и прочим минимум.
Вы посчитайте стоимость 1кВт*ч с учётом цены на бензин 50р, даже на сетевом газе порядка 20 выйдет. Бензиновый примерно 250 тыс/год только по бензину. Газовый 120-150 с учётом амортизации. Гидрогенератор с плотиной дешевле выйдет уже в расчёте на год. Тем более рукавная киловатт на 10 а если 150-200 - для работы вашей каменорезки - вообще без вариантов.
Вот только не всякий, имхо
Не всякий, причём изначально не ресурс. Разве как дерево в лесу для нужных.
Очень сумбурно получилось, пришлось местами откровенно продираться через текст, чтоб уловить хоть какую-то конкретную мысль. Но в целом - понятно.
Скажу так - техуклады не первостепенны, скорее - к новым техукладам не удастся перейти полноценно до тех пор, пока не изменится общественное сознание. Уже сейчас вполне можно ввести описанные принципы существования общества. Совершенно без дополнительных новых возможностей. И вот существование в новых условиях приведет человека к пониманию других принципов науки, открытию неизвестных природных явлений, и воплощению на их основе более совершенных социально-технологических укладов.
По науке более чем поддерживаю - за "научную деятельность" платить имеет смысл только при условии участия в образовательном процессе. Не за переливание из пустого в порожнее, переписывание своими словами чужих открытий. Либо за новое слово, за открытие вознаграждать, либо - за передачу накопленных знаний ученикам. Тогда и проблем с кадрами в системе образования заметно уменьшится.
В целом, если бы не оформление - статья очень правильная и весьма полезна.
Не все техуклады, барьерные лишь. Это совсем не то же самое как переход от станка с автоматикой (сварка автоматическая танков Патона) к станку-автомату (с 1950-х пошло)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.