Пост, написанный опытным профессором права Университета Ла-верна Дианой Кляйн стал вирусным в соцсетях. Диана обратилась к потенциальным студентам: "Это послание всем старшеклассникам (и их родителям). Если вы собирались поступить в колледж следующей осенью - не надо этого делать. Никто не знает, будут ли колледжи и университеты предлагать "живое" обучение осенью. Никто не знает, будут ли вновь открыты общежития и кафетерии, будут ли спортивные занятия".
"Все очень просто. Никто ничего не знает. Учебные заведения, которые решат вновь открыться, возможно, не смогут остаться прежними. Очень скоро некоторые могут решить даже не пытаться это сделать, другие могут откладывать решение как можно дольше, но вам имеет смысл принять решение уже сейчас", - написала Диана, доказывая, что это худшее время для семей брать на себя огромные финансовые обязательства. В конце концов, многие ли захотят выбросить начальные $50 тысяч или больше, чтобы, возможно, просидеть дома осенью 2020 года и посещать только онлайн-занятия?
И на 100% верно, что колледжи и университеты сейчас движутся сквозь "экономическую паузу" коронавируса вслепую, уже сокращая бюджеты на следующий год и уведомляя сотрудников, что грядут радикальные сокращения, в том числе в отношении зарплат и штатных должностей, возможно, даже профессорско-преподавательского состава.
Колледжи и университеты по всей стране застряли в подвешенном финансовом состоянии именно в тот момент, когда принимаются ключевые кадровые решения на следующий год по контрактам преподавателей, набору студентов, доходам от обучения и спонсоров. Параллельно разгораются споры по поводу отказа вернуть плату за проживание в кампусе и студенческое жилье.
Ожидается, что индустрия высшего образования стоимостью более $600 миллиардов будет страдать от последствий закрытия кампусов этой весной, по крайней мере, до следующей осени. И теперь речь идет не о получении прибыли, академической репутации или долгосрочном росте, а о простом выживании.
В новом докладе Bloomberg предупреждает: "Администраторы по всей стране все больше опасаются, что их учебные учреждения могут не открыться на осенний семестр". Многие кефирные заведения готовятся к "фатальному удару" следующей осени, когда студенты могут решить не возвращаться на учебу и переждать события. Кроме того, и родители хорошо осведомлены об этом "состоянии неопределенности" и действительно не хотят рисковать крупными инвестициями в образование первокурсников.
Президент Северо-Западного университета Мортон Шапиро заявил: "Наше возвращение к обучению в кампусе летом или осенью не гарантировано". Он добавил, что решение о возврате платы за проживание, питание и обучение весной обошлось более чем в $25 миллионов. Также университет столкнулся с большими финансовыми потерями из-за снижения пожертвований и отмены некоторых программ на территории кампуса.
Более богатые заведения, такие как Гарвард, Браун и Принстон, выдержат "шторм" легко, а некоторые из них уже предлагают студентам жилищный кредит и пропорциональное возмещение, обусловленное возвращением в кампус. В учебных заведениях рангом "пожиже" все намного хуже: многие студенты уже подают в суд, чтобы получить возмещение стоимости обучения и оплаты кампуса.
Это совершенно незнакомая ситуация для учебных заведений, которые привыкли принимать все свои основные финансовые и кадровые решения примерно за шесть месяцев до начала осеннего семестра. Как и другие секторы экономики США, университеты готовятся к лавине долговых проблем, которая наверняка их накроет.
Комментарии
Согласен что для некоторых специальностей в том числе и для химиков требуются спец оборудование опыты, возможно вместе с преподавателем. Но определённо не всем.
" в РФ в топовых ВУЗах до трети студентов платники. " - возможно, но только на "экономических" (манагерство) и "креативных" специальностях. На инженерных, естественно-научных, пед, медицине - практически голый бюджет. Так что если кто и сдохнет (рыночек порешал - хе-хе), так Бог помощь. ВШЭМ давно пора ликвидировать. А их бюджетные места передать тем, кто готовит кадры для реальной экономики.
Вы не правы.
На лечфаке может быть до трети платных мест.
Посмотрите, например, здесь
https://msk.postupi.online/vuz/pmgmu-im-i-m-sechenova/programmy-obucheni...
вы сильно ошибаетесь
одна треть - это и про такие специальности, как биоинформатика, ПМИ, ПИ, ИБ, медицина - лень перечислять
и это не только РУДН
допускаю, что количество бюджетных мест в не-топовые вузы поменьше, не было времени смотреть
вообще, на медицину у нас в Молдове количество платников иностранцев зашкаливает, есть факультеты, где половина израильтяне, арабы, азиаты, африканцы. Сильно сомневаюсь, что медицинские факультеты России менее востребованы - цены за обучение практически такие же
Вы ошибаетесь. В медах полно платников
У нас что, пузырь образовательных кредитов уже надулся?
ЕГЭ провести его в июне. Приемную компанию продлить до самого конца августа.
В ВУЗы принимать без вступительных испытаний, только по ЕГЭ.
зачем ЕГЭ?
ЕГЭ больше не нужен
в этом году всем попавшим на заключительный тур всероса присудили призера
это более 5000 человек с правом поступления в ВУЗ без экзаменов и без ЕГЭ
в этом году они заберут все места на бюджете
более того - у них года три сохраняется право поступления - будут еще два года бегать из ВУЗа в ВУЗ, перепоступать, это фишка у школяров - вышибли, перепоступают опять на бюджет в другое место
будет весело
если вышибли не с первого они потом переводятся на другой курс постарше
вы хотели сказать на курс меньше?
это если успели
основная масса вылетает на первом или втором курсе, потом как-то уже приспосабливаются
"До второй сессии - ты абитура", всегда так было
Ага, особенно любо-дорого было смотреть на большенство отличников и медалистов на первой сессии... Бгггг
"медалисты" сейчас неактуально
сейчас говорят "олимпиадники" )))
имхо, нужен баланс
я давно топил чтоб повысили квоты на олимпиадников
заставь дурака молится - лоб расшибет
в прошлом году в топовые ВУЗы было нереально пройти на бюджет без "заботаной олимпудки"
это создало некий перевес в сторону детей из мегаполисов, снивелировав до нуля плюс который давал ЕГЭ
в этом году, похоже, поступят только олимпиадники и особые квоты (инвалиды и по распределению)
это уже ни в какие ворота не лезет, ЕГЭ можно отменять
Большая часть из попавших на заключительный тур и так поступят... или вы про Московские ВУЗы? Ну... московские школьники могут поступать в региональные ВУЗы... у нас вот на физфак с набором беда.
5000 мест - это чуть меньше, чем набирает в год один МИРЭА, а не "все места на бюджете".
Чета вы маленько врете, скорее всего.
Без экзаменов поступают в зависимости от занятого места. И плюс к тому, олимпиадникам в топ-вузы все равно нужно набрать минимум 75 баллов ЕГЭ из ста по всем предметам, нужным для поступления в ВУЗ. Подчеркиваю - по всем, включая математику и русский язык, а не только по профильным, которые они зубрили для олимпиады. А через пару лет ещё и обязательный английский добавится. Это к вопросу о том, что "ЕГЭ не нужен".
А 75 баллов по всем предметам набрать это тоже - не фунт изюму. Во многих даже престижных ВУЗах это вообще проходной балл и есть.
вы не в теме
мне несложно еще раз выставить видео
это раз
олимпиаднику сдать профильный предмет на 75 это зашквар, не надо мне басни рассказывать, я в прошлом году плотно отработал этот вопрос по инфе, матешнику и физике
про проходной бал в 75 на "престижные ВУЗы" вы спи*** ли не подумав
дело даже не в том, что проходной бал - это СУММА баллов минимум трех предметов
дело в инфляции баллов ЕГЭ - школа подстроилась под новую систему, ВУЗы приноровились давать 100 баллов автоматом за призерство в разных олимпиадах третьего уровня, за ГТО, аттестат, сочинение итд итп
и ещё действительно "престижные вузы" проводят ДВИ - это хоть как-то фильтровало поток желающих на тех, кто готов работать
это добавляет к вашим пресловутым 75 балам еще до сотни
Я даже специально подчеркнул для тех, кто в танке - по всем предметам нужно минимум 75, а не только по профильным. А со следующего года к ним добавится иностранный язык.
Тут я даже разжевывать ничего не стал. Подразумевалось, что это и так всем понятно. Оказалось не всем..
100 баллов это не "без экзаменов", как вы говорили ранее про всех призеров. Эти 100 баллов плюсуются к сумме других баллов абитурьента и участвуют в общем конкурсе, а предмет не защитывается автоматом, как сданный. Ещё раз - это НЕ без экзаменов, это всё равно конкурс.
И если вы говорите, что 75 по профильному это зашквар, то сколько будет не зашквар? 90? 98? Тогда чем эти незашкварные 98 баллов, которые он сдаст по профильному предмету в обычном ЕГЭ будут отличаться от 100 баллов, которые он получит за призерство в олимпиаде? Жалкими процентами? Вы уловили мысль или повторить?
И это я ещё "не в теме"... ))
Про дополнительные я даже не стал упоминать, но раз уж вы про них сказали - то это лишь ещё один гвоздь в крышку гроба про вашу теорию о "караул, олимпиадники заполонят ВУЗы!"
Ладно. чтобы уже совсем тупым стало все понятно, разжевываю до предела:
Пример - ВУЗ с четырьмя экзаменами (математика + русский + профильный + ДПИ). Итого максимум 400 баллов. И допустим 300 баллов будет проходной суммой.
Олипиадник со своим призерством получает 100 баллов по профильному. Это 100 из нужных ему 300 для поступления. Остальные 200 он должен добирать на ЕГЭ по непрофильным предметам и на ДПИ. Причем русский он ненавидит, потому что технарь, но хоть убейся, а 75 баллов ты должен по русскому выдать, иначе не поступишь даже со своей олимпиадой.
А другой желающий решил не участвовать в олимпиаде. Знаний по профильному предмету у него не меньше, чем у первого и он сдает этот предмет обычным порядком на ЕГЭ на 95 баллов (75 же у вас "зашквар", так что 95 в самый раз). Математику он тоже любит и с ДПИ проблем тоже не будет, поскольку это тоже профильное испытание. А русский он также ненавидит и может сдать его хоть на 50, если по остальным добирает до 300...
Уловили чем второй отличается от первого? Я в тексте специально числа выделил: пятью баллами по профильному предмету. Из 300 необходимых. И ещё тем, что ему не требуется упираться по ненавистному гуманитарному предмету на 75 баллов.
вы сказали, что к обязательным с будущего года добавят английский
теперь уточнили, что просто иностранный
можно линк? Сомневаюсь
почему не история? Почему не физика?
ознакомьтесь, пожалуйста, с проходными баллами на ИТМО, МГИМО, МФТИ за прошлый год
проходной был 300 из 300
подумайте, почему так
это если призерство в олимпиаде третьего уровня
этим ничего не светит в этом году для ТОП 20 ВУЗов
потому что есть БВИ - поступление вне конкурса
ставят сразу 100 по всем предметам и ты прошел
по памяти - для МИФИ ставят БВИ за победу и призерство в олимпиадах первого уровня и победу на олимпиадах второго уровня за три последних года, 100 баллов по профильным за победу и призерство третьего уровня. Это около 40 олимпиад. Проходной в результате на баллов 30 выше того что вы указали.
Жирная точка - в этом году дали призерство на всероссе 5000+ ученикам (видео смотрели?). Призерство на всероссе дает БВИ. То есть автоматом 400 из 400 по вашему примеру и ВУЗ ОБЯЗАН ИХ ЗАЧИСЛИТЬ НА БЮДЖЕТ. Последний нюанс тоже важен - в прошлые годы в ИТМО жаловались что нет бюджетных мест для олимпиадников.
итак, источник https://m.fontanka.ru/2019/07/31/026/
цитата:
есть такое понятие БВИ. Расшифровывается как Без Вступительных Испытаний. Смотрим что это такое на примере НИУ ВШЭ, Регламент о поступлении:
111. Список поступающих без вступительных испытаний ранжируется по следующим основаниям:
1) по статусу лиц, имеющих право на прием без вступительных испытаний, в следующем порядке:
а) члены сборных команд Российской Федерации и указанные в подпункте 2 пункта 33 Порядка члены сборных команд Украины;
б) победители всероссийской олимпиады школьников и указанные в подпункте 2 пункта 33 Порядка победители IV этапа всеукраинских ученических олимпиад;
в) призеры всероссийской олимпиады школьников и указанные в подпункте 2 пункта 33 Порядка призеры IV этапа всеукраинских ученических олимпиад;
г) чемпионы (призеры) в области спорта:
д) победители олимпиад школьников;
е) призеры олимпиад школьников;
линк https://ba.hse.ru/data/2016/05/06/1129210443/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0...(%D1%80%D0%B5%D0%B4.%20%D0%BE%D1%82%2030.03.2016).pdf
Мест 390 тысяч, как их 5000 заберут? Седалища не хватит.
Надеюсь, в первую очередь пострадают "гендерные науки".
Как можно! Это основа образования! Да и засудят за дискриминацию.
а что делать?
и кого судить?
Как кого?
Китайцев!
Никакой толерантности
Ни в коем случае. Пусть в первую очередь пострадает настоящая наука. Пидарасы той стране нужнее. Аминь.
Если есть Маск, то наука не нужна.
Увы. Говно не тонет.
Без перевода медобразования на бюджет и открытия новых факультетов никак не обойтись.
В гранит! И если наши власти это не сделают. То это не наши власти.
"Правительство на другой планете живёт, родной!"
нужно в разы больше
короняжка запустила "гонку вооружений" в области медицина+генетика+биология
Первого сентября про этот карантин и вирус все забудут.
в сентябре в РФ начинается сезон ОРВИ
В этом году он будет круглогодичным.
СМИ не будут об этом писать. Это будет обычный фоновый ОРВИ.
Вузы за крайний месяц сделали для внедрения дистанционного образования больше чем за 10 лет.
А место в д.образовании в разы дешевле очного. И кста, много эффективнее. Не для всех специальностей. Но для большей части.
для хренового ВУЗа, да
уровень МФТИ дистанционное образование не закроет
Уровня МФТИ в стране есть лишь один ВУЗ - МФТИ.
хватит и МФТИ
а насчет уровня вы ошибаетесь
https://3dnews.ru/985346
МГУ - первое место
MIT - второе место
Токийский университет - третье место
МФТИ - десятое место
ВШЭ - 14 место
ИТМО - 23 место
апдейт. Посмотрел официальный список https://icpc.baylor.edu/worldfinals/results не нашел ВШЭ. Может мамамот обьяснит что это значит? В ВШЭ бюджетных средств вложено больше чем даже в МГУ, где студентов и направлений на порядок больше. Тем более, ВШЭ создавался с прицелом на внешний имидж - рейтинги, конкурсы на западе итд.
Место можно определить, если взять и прогнать по тестам каждого ученика и взять средний бал. Все остальное - маркетинг.
Раньше думали, что без библиотеки не жизнь. А теперь она у вас в телефоне. Вопрос образования не только в обучении но и в отсеве.
Если вместо 40 человек вы возьмёте 400 и доведёте не 10 а 30 и куда более образованных и мотивированных. Это будет только в плюс.
И не думайте про д-обучение, как про лекции по скайпу. Уже давно отслеживаю и внимательность и усидчивость и усвоение материала. По зрачкам, например.
Не хотите. Не интересно. Следующий.
Всё ж очевидно. Афтершок - площадка по дистанционному взаимообучению. Как вы оцениваете здесь вашу эффективность?
Как очень неплохую и полезную.
Спрошу по другому, мы многому научились и многих научили?
Мне не платят деньги за обучение, поэтому я не обязан к-либо учить.
Лекции МИТа я регулярно слушаю. И смею надеятся, что многому научился.
И да, сваривать сталь, например, я научился по инету =))) Не сварщик понятно. Но одну марку стали сварю нормально.
Страницы