Похоже, что Трамп таки сумеет сделать США Great Again.
Если считать критерием такого восстановления возможность снова потреблять ресурсы на уровне x10 среднемирового потребления. Работа это совсем необязательный промежуточный этап на пути к потреблению. Если можно обойтись без него – это только плюс.
После статьи паззл сложился.
Краткое изложение моего видения событий за последние 15 лет:
2007год.
Простые американцы: какого черта наших зарплат перестало хватать на привычный уровень потребления?
Умные американцы: Ну, выросли новые миллиарды потребителей энергоресурсов и хавчика, и откровенно говоря, именно они и производят большинство потребляемых нами ресурсов. Поэтому они могут перекупать то, что раньше потребляли вы(мы).
- А раньше не вырастали?
- Раньше им можно было дать дубиной по башке и отнять все, что нужно. Сейчас это не прокатывает – прокачались гады..
- А пусть они сами нам все отдадут и еще спасибо скажут? А там мы себе новую дубину сделаем, потяжелее.
- ХА-ха-ха…Хм, а ведь это может сработать..Гениально!!!.
2010-18 годы. Развивают свою вроде бы экономически невыгодную добычу сланцевых нефти и газа, расконсервировают старые месторождения. Все ради сокращения дефицита неэластичного товара, что позволяет снизить цены в 2 раза (от 150 до 60-70 ). Совокупный профит по торговому балансу (сокращение импорта в деньгах минус убытки сланцевиков) исчисляется сотнями миллиардов в год. Одновременно выполняются мелкие сопутствующие мероприятия типа очернения топлива из тяжелый (отсутствующих в сланце) фракций нефти (дизельгейт, судовой мазут) и развитие зеленой энергетики (да, она невыгодна по деньгам. Ее задача – убрать из потребления еще проценты углеводородов). Последнее само по себе очень нравится людям, которые видят отступающие снега на любимых лыжных курортах.
Год 2020. Удачно вспыхнувшая (или же объявленная и разрекламированная) эпидемия радикально сокращает мировой спрос на энергоресурсы и прочие сырье кроме еды. Приемная цена от производителей на них составляет 2-5% от максимумов 2007-8 годов с перспективой ухода в отрицательную область (но это уже пофиг). Можно затариваться как физическими запасами, наполняя все хранилища, искусственные и природные (не удивлюсь, если голландцы начнут оперативно в Гронинген закачивать), так и бумажными. Физических США и близкая по духу Европа смогут накопить на год-два потребления.
Будущее. Свою добычу можно снова сокращать, а можно обнулять (экология!!!). Попытки производителей создать дефицит и поднять цену выше установленного США (приемлимого для них) уровня парируются расходованием запасов. В глубоком резерве - своя добыча. Не поставлять и не получать денег значительная доля производителей позволить себе не может – надо платить за товары высокой добавленной стоимости, которые «золотой миллиард» будет продолжать выпускать, в том числе методом переклеиванием шильдиков, а также обслуживать долги. Попутно США могут производить скупку месторождений, на которых туземцы или соседи туземцев по региону) будут работать за еду ( не за красивые машины, даже не за медицину или вкусную еду).
Вслед за энергоресурсами также можно будет поступить со всем остальным. У потребителей из чужих стран становится мало денег, за снижением спроса возникает конкуренция производителей. Покупатель выбирает, кто будет работать для него за еду.
На полученный огромный кусок потребляемых общемировых ресурсов выманиваются из стран-конкурентов в части дубин мозги. Во-первых, могут помочь в своем дубиноотесывании, во вторых, снизят потенциал противника. Причем не только в оборонных отраслях, но и вообще в части импортозамещения, снижая военный потенциал через повышенный расход на импорт важных вещей.
Дешевые энергоресурсы позволяют развивать зеленую энергетику, основным покупаемым (недешевым!!!) продуктом является отсутствие загрязнений в данной местности. Грязное производство далеко, токсичный мусор увезем туда же.
Цена вопроса: до полумиллиона жизней в странах «золотого миллиарда», из них 4/5 в США. По сравнению с 1 и 2 мировыми войнами – ни о чем. Причем в США в основном будут гибнуть обитатели бедных кварталов, до которых есть дело лишь перед выборами.
Накопившиеся долги постепенно спишут. Возможно, не всем.
Комментарии
Какой то "печворк" из не законченных мыслей.
Цитата: "
Как писал пару дней назад, массовая самоизоляция – вполне себе метод. Но надо перекрыть основные каналы утечки бабла без встречного товарного потока:
- вывод дивидендов как нашими собственниками в офшоры, так и иностранными собственниками. Десятки миллиардов.
- оплата поддержки за иностранное ПО. Это очень большие деньги. Подавляющее большинство людей даже не подозревает, что типовая стоимость находится в интервале 14-26% в год, от стоимости пакета лицензий . Если прикинуть стоимость приобретенного за последние 20 лет в промышленности (= не в быту) иностранного софта, от операционных систем и СУБД до систем управления на разных уровнях и CAD/CAM систем, то получаться десятки, если не сотни миллиардов. Соответственно и на поддержку уходят десятки миллиардов В ГОД. И она не зависит от деятельности вашего предприятия."
я вам скажу бальшую рассийскую тайну - только вы никаму-никаму не рассказывайте
уровень легализации ПО в России примерно 65-67% всего (но это не точно - скорее около 50%) - как мелкософт ни старался не получается захватить 100% рынка - не хотят русские платить за легальный софт и ставят нелегальное ПО
забугрянским правообладателям даже российская милиция-полиция активно помогала - не выходит
упираются русские - скачивают с торрентов и бесплатно все используют
а в последние пару лет вообще оборзели - объявили программу импортозамещения иностранного ПО
и хотят до 2024 года вообще перевести все государственные учреждения на отечественные ОС!!!
понапридумывали отечественный офис и CAD системы, я уже молчу про отечественный антивирус
как же теперь жить забугорным правообладателям?
Согласен. ЛОгика простая: если у бизнеса встаёт вопрос "платить за лицензии и сдохнуть" или "придумать что-то", ВСЕ выберут "Вариант Б".
В моей компании непосредственно стоимость оплаты лицензий и поддержки - единицы процентов общих расходов на IT, несерьёзно короче. А расходы на IT - проценты от общих административных расходов.
Сервера, каналы связи, сотрудники техподержки на аутсорсе, "эникейщики" и т.п. сжирают КУЧУ ДЕНЕГ, которые по сути остаются в стране!
ну так и 20 миллиардов это меньше 2% от номинального ВВП РФ. Вопрос, согласится ли руководство предприятия с ответами IT-службы "система упала на 2 дня, т.к. мы без поддержки. Пришлось восстанавливать копию недельной давности, данные за последнюю неделю потеряли безвозвратно" или подпишет подсовываемый счет на "единицы процентов".
Объявили и хотят - это прекрасно. Но по факту предприятия обосновывают и обосновывают почему вот именно они никак не могут отказаться от того или иного продукта. Собственно, перекрыть поддержку, или сделать ее чрезмерно дорогой (хотя бы установить пошлину 100%) - это будет дополнительным стимулом переходить на свое.
Антивирусы - да, но он и стоит копейки по сравнению даже с офисом, который хрен выгонишь из серьезных контор. Что же касается CAD,CAM и прочих СА..систем, то найти крупное предприятие с отечественным софтом - должно очень повезти. Я знаю примеры только в РосАтоме. Вся авиация, различные ракетчики, судостроители - импорт. В 9 случаях из 10 - Сименс. Даже "Вертолеты России", по всем остальным видам софта старающиеся внедрять наше ПО, сидят на TeamCenter и NX.
В системах автоматизированного управления производством/предприятием 1С, Галактика и ЦИФРА потихоньку вылезают из подвала.
Практически все ПО в той или иной степени иностранное. Отказаться от него не получится в принципе.
вы бы поизучали тему поглубже в принципе - не писали бы чушь
от софта отказать не получиться - но и выбить плату за него не получается в принципе!!!
По но в результате мы можем получить много гемора в работе с ворованным софтом. На мой взгляд сейчас ситуация лучше в том что мы даем вид что платим в полном объему они что в это верят. Но по факту оплата идет от силы за 30 процентов от используемого. Причем в лучшем случае.
Вы не поняли. Речь не о установке нового пиратского софта, а о оплате поддержки за уже купленный софт, используемый бизнесом. Я не знаю ни одного вендора, который позволяет уменьшить число активных лицензий в купленной системе. Поэтому либо платишь, либо сидишь без поддержки, которая включает:
- обновления
- сервис-паки
- право обратиться при обнаружении ошибок
- право обратиться за кастомизацией, требующей вмешательства в ядро ПО. Более легкие варианты выполняют местные интеграторы.
значит, если бы платили за все, суммы исчислялись бы сотнями миллиардов (исправлено)
В 90-е и начало нулевых доля лицензионного ПО была исчезающе малой величиной. Жили же как то.
Мало того, такие школы по взлому этого самого ПО были... Эх. Куда это все подевалось? Может вспомнить и повторить. Пока у них там величайшая депрессия раскручивается и им не до нас.
Сейчас проблем со взломом особо нет. Все что нужно обычно взломано.
И новое, только появляющееся появляется сразу взломанным. Ога. Именно для взлома нового такие школы и нужны, чтобы не отставать.
Да ломают в течении месяца двух. Это есть о ходовом софте и без не онлайн защиты.
Ну значит я зря паникую, Хотя Ваше замечание об он-лайн защите меня настораживает. ИМХО давно пора фейковые он-лайн сервера иметь. Которые ничем от настоящих не отличаются, вот только разрешают всем и всё. Ну по крайней мере внутри России. Пусть они, бедняги на свой интернет надеются, у нас ведь и наш может оказаться в загашнике на случай чего.
Речь идет о ПО корпоративного уровня, практически каждая инсталляция которого индивидуально дорабатывается. "Установка из коробки" - единичные случаи.
Скопировать развернутую систему, даже увеличить число активных лицензий - обычно нет проблем. Заказать необходимую функциональному заказчику доработку- невозможно.
И мало кто готов отвечать перед вышестоящим руководством, если такая система рухнет.
ИМХО довольно жалкая отмазка. Если такое делается отдельным куском, то и авторские права на изделие должны переходить заказчику. Вы удивитесь как снизятся заказы на такие доработки ПО при таких требованиях.
у вас "должны", а у меня практика работы с немецкими вендорами.
Вендор, который продал десяток инсталляций на пол-ляма евро в сумме и просуществовавший пару лет, дальше развивает продукт по принципу:
1. Получил заказ на доработку, сделал за полную окупаемость.
2. Постарался продать ее еще паре заказчиков с похожими условиями, снова за полную стоимость разработки.
3. Если новая функциональность способна привлечь новых покупателей, она добавляется в следующий релиз. Как отдельная лицензия или функционал уже существующей.
Максимум, на что может рассчитывать заказчик - получит исходный код доработки. Но никаких коммерческих прав. Не согласны - походите по рынку, поищите другие условия.
Если посмотреть то на такое ПО тратится не так уж и много денег. Я вообще не понимаю зачем прикопались к рабочему ПО. Там хотя бы немного денег доходит до людей которые разрабатывает нужное людям в том числе и мне ПО. А на то что обычные люди тратят в разы больше денег на условно бесплатные игры и всякие лукбоксы вот это реально надо прекратить.
???
в год тратится может не так уж и много (миллиарды баксов на новые лицензии), но потом каждый год платятся от 15 до 25%.
Не от хорошей жизни платится, а потому что альтернативы нет. Конечно можно не платить но в результате цена итоговых продуктом станет не айс. ПО это просто инструмент для решение проблем. И если инструмент плохой то и работа будет выполнена плохо.
то есть возражения по поводу объемов платежей вы снимаете?
Сложный вопрос. Я работаю и пишу на иностранном ПО и отказ приведёт к моим проблемам. Мне лень с ними разбираться.
Мне кажется, что поддержка ПО как важный фактор торгового баланса - явный бред.
У автора перекосы в логике. На самом деле будет другой сценарий.
Почти всё, что необходимо для выживания страны, производится в России и КНР. Оставшиеся ОТДЕЛЬНЫЕ товарные позиции с успехом импорт-замещаются "по первому свистку" и в общем погоды не делают, т.е. сейчас это уже не рычаг давления совершенно.
Соответственно, всё что имеет значения - стабильность курсов валют стран, поставляющих друг другу реальные необходимые в производстве товары и ресурсы.
Важным фактором РАНЕЕ был, действительно, вывоз капитала. Но сейчас этот фактор был полностью обнулён: в условиях короновирусной паники и карантина РЕАЛЬНОЕ качество жизни в карантинной Москве уже намного выше, чем в Лондоне, Париже и НьюЙорке, не говоря уже о прошедшем карантин (но недоступном нам пока) Китае. Нет смысла везти деньги туда, где их отбирают, где ты человек второго сорта, где твои страховки и собственность могут быть по щелчку пальце обнулены. Богатые люди имеют определённую инерцию сознания, но Запад совершил уже достаточно преступлений против доверившихся ему БОЛЬШИХ ДЕНЕГ.
В общем, как обычно, Запад сам себя переиграл. Китай прошёл эпидемию успешно и спутал все карты, Россия нащупывает рецепт "золотой пули" и в целом тоже готова переломить ситуацию. Нужно лишь по сути ещё посильнее напугать народ трупиками по ТВ для введения РЕАЛЬНО ДРАКОНОВСКИХ мер карантина, которые всё и остановят наконец.
В общем, статья - пораженчество чистой воды, на грани информационного вброса. Автор, ВЕРЬ В СВОЮ СТРАНУ!
Я имею представление, на какие суммы покупается софт, и сколько просят за поддержку. Это именно десятки миллиардов. Кстати, эта позиция не входит в торговый баланс и видна только в платежном.
1. С КНР чем рассчитываться будете? оборот с ними учтен в общем торговом балансе, как экспорт, так и импорт.
2. Как насчет лекарств? Не на уровне фасовки, а получение самих действующих веществ? Или электрошпинделя на уровне хотя бы половинных значений по двум из четырех характеристик: габариты, мощность, быстроходность, точность. Т.е. две характеристики берем на уровне лучших производителей, две другие можно сделать в 2 раза хуже. Сделаете- озолотитесь. Режущий инструмент и особенно формирование (спекание) заготовок для инструмента из твердого сплава, керамики.
Главная ошибка в том, что всякий грипп заканчивается, когда переболеют 90 процентов населения.
Как идея стратегии игры за американцев - годно, а вот что это им поможет - не факт. Есть и другие аспекты, вроде госдолга, да и со сланцами не всё гладко в силу их весьма быстрой исчерпаемости.
Наконец-то вижу рассуждения, затрагивающие вместо финансовых вопросы производства и потребления общественных благ.
Недоработка материала в том, что затарится нефтью или зерном на пару лет не получится. Не потому что денег нет, а потому что резервуаров и хранилищ не хватит. В Европе так точно.
Другое дело, что за фантики можно поскупать у папуасов всю добычу и уже на месте устраивать избыток предложения для опускания рынка на дно. Чт сосбтвенно мы и наблюдаем в последнее время, когда бедуины казалось бы вдруг решили себе в ногу стрельнуть и уронить цены в пол.
Зерном (и едой вообще) тариться не требуется - США и ЕС сами могут производить с избытком.
Что касается нефти, то на 6-8 месяцев потребления сделать физические запасы - возможно (хотя бы с учетом собственной добычи на традиционных месторождениях), задействовав танкерный флот в дополнении к сухопутным хранилищам. Еще на год - фьючерсы, которыми можно будет прикрыть политику канонерок, если контрагент решить уклониться от выполнения обязательств.
Валить будут Африку, ЮВА:(Пакистан, Бангладеш, Индокитай кроме собственно Китая)и Латинскую Америку. Сокращение энерго. потока на 30-40% это предвестник катастрофы, параллельно сократится производство удобрений, ядо-химикатов и поставка продукции высокой технологии. Логистику крошат уже сейчас и к осени-зиме добьют . Наступит одномоментный хаос с вымиранием населения и разложением государств. Что создаст условия для реколонизации и открытия "новых" рынков. Автор описал сценарий "софт". Думаю , ставки куда выше. Сейчас просто все это маскируют под разную лабуду типо : "выборы в США и это козни демократов", ЕС -не торт и медицина хлам, Путин -терран, хочет править вечно; и.т.д. Если будет надо, подкинут в Западную Африку вирус Эболы передающийся воздушно-капельным путем, а вот это уже будет настоящий песец. Уверен, где-то он уже есть, как и вакцина от него.
Дешевые энергоресурсы позволяют развивать зеленую энергетику
Это как? Они становятся менее конкурентоспособными...
Красивая теория насчёт опускания цены штатами, но слишком много Но.
Кому продавать высокотехнологичную продукцию из штатов, если вокруг разруха? А ширпотреб изготавливается в другой стране... А дешёвые ресурсы этой другой стране тоже сильно в радость, и торговый баланс в ее пользу.
Автор не учитывает адову закредитованность Запада.
Кроме как страны-нефтедобытчики уже никто не купить айфоны. Низкие цены на сырьё - мало айфонов купленных - мало прибыли.
Своя добыча с себестоимостью 45 долларов в резерве? Ну-ну...
Абсолютно согласен .
Именно для решения этой проблемы и придумана была эта ковыдра. Мало того: ребята оттягивали мировую рецессию всеми доступными и недоступными способами. А чем сильнее пружину тянешь, тем сильнее тебе по лбу этой пружиной прилетает. Поэтому текущая их задача - обнулить долги. Идеально будет, если они смогут всех остальных загнать в долги штатам, под вполне себе божеский процент 5-7 будет достаточно.
Наше противодействие ИМХО должно идти по линии налаживания выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью. Отсюда необходимость срочно что-то делать с НДС. Налогом должна обкладываться недобавленная стоимость. То же самое надо делать с таможенными ставками. На ввоз сырья налог должен быть минимален, а вот на вывоз максимален, чтобы мы во внешний мир поставляли не нефть, а продукты ее переработки, не газ, а продукты его переработки, не брёвна , а готовую мебель и т.д. и т.п. Как-то вот так.
По аффтырьскому праву: внутри страны должен произойти полный отказ от его использования. Это дело государственное и именно государство должно быть озабочено хорошей жизнью авторов произведений, изобретений и прочих чудес. В СССР было такое - надо возрождать, да еще и усиливать. Авторское право станет нам актуально только после того, как денежный поток за использование наших изобретений, произведений превысит денежный поток за использование их.
Ну и снижение цен на жижу только приближает нас к сползанию с нефтяной иглы. По итогам ребята могут сильно удивиться.
я вообще не затрагивал авторское право.
Поддержка это конкретные услуги, на которые покупатель системы получает права при внесении "абонентской платы":
- обращаться за устранением выявленных ошибок (бесплатно, если это косяк в ПО, платно, ели систему повалил пользователь)
- получать обновления ПО (бесплатно в определенных пределах) и сервис-паки (бесплатно)
- обращаться за доработками (платно)
Если считаете, что проживете без этого, можете не платить.
Часть этого долга, и значительная - внутренняя. А остальное можно будет отдавать долго или выкупать с дисконтом, когда кредиторам потребуются деньги на выплату своих долгов, которые взяты под бОльший процент и на меньший срок.
Своя добыча это не только пресловутые сланцы, но и традиционные месторождения в Техасе, Мексиканском заливе, на Аляске и ряде других штатов. Мексику и Канаду тоже можно отнести в эту категорию.
А уж если поставщики наберутся сил взметнуть цену выше 70 баксов - можно и о сланцах вспомнить.