Литература – история болезни. Часть первая

Аватар пользователя мент

 

Время ныне нелегкое и болезненное.  Все  пытаются ставить диагнозы. Вот и я поддался этому порыву. Только, являясь неисправимым  гуманитарием, диагностирую не коронавирус, а общественное сознание. И делаю это по популярным литературным направлениям и произведениям. Любопытно получается.

 

Бандитский героический эпос

Девяностые годы прошли под победное шествие детективов и боевиков, как правило, с описанием нелегких бандитских реалий. Оно, в принципе, и понятно. Выброшенный из социалистического теплого, хотя и поросшего водорослями, пруда на прожаренный  либеральными адскими угольками асфальт нового экономического уклада обыватель всё пытался осознать и прочувствовать, где это он оказался и что вокруг творится. 

Главным и наиболее ярким элементом нового безрадостного пейзажа стал отмороженный бандит, который поджидал везде  - на работе, на улице, в телеящике.

    

Куда ни плюнь - везде маячили эти черти.   Вот и пользовались спросом такая больше справочная, чем художественная, литература, типа «Урка против Баклана» и «Бандитская радость».

Это были чистейшие тревожные расстройства. И такая психологическая сублимация угроз и страхов с целью их преодоления.

Потом интерес читателя переместился в сторону милицейского детектива и боевика. Обыватель тогда оглядывался, ища, кто же покончит с этим криминальным бардаком. Естественно, никого на эту роль, кроме «тупого мента», не находилось. Ну если только военные в разрезе государственного переворота.

 Особенно модными стали книжки про самосуд. Это такое неистребимое и недемократичное желание у народа – увидеть всех, кто пьет его кровь, висящими на фонарях, пусть и без соблюдения необходимой законной процедуры.

Таким образом включился в общественном сознании механизм психологической компенсации страхов путём мысленного устранения угроз. Диагноз – тяжёлое реактивное состояние в ответ на травмирующие социальные обстоятельства.

Чеченская война, принуждения к миру в Сирии и прочих разных местах всколыхнули у людей интерес к военной прозе и армейским, спецслужбистским боевикам. Это, скорее, не диагноз, а  какое-никакое лекарство. Люди, листая книги и болея за русских военных и разведчиков, начинают вспоминать, кто мы такие, русские¸ как нам всю историю противостоит весь мир. И как всегда с боем выбивали право быть самим собой. Так что военный боевик – это наше, пусть даже он коряв и неграмотен.

Один из главных якорей, не дающих нашему кораблю сорваться и пропасть в буре – это осознание нами своей сути победителей. Где мы – там всегда победа. Эта мысль постепенно материализуется не только в книгах, но и в реальности. Подтверждается идея, что сначала было Слово…

Сегодня стремление к наведению порядка и мечта об обществе без наглой, вопиющей, утомившей всех коррупции приводит к тому, что растут тиражи книг об НКВД. Притом не о том, перестроечном, которое подло расстреливало неполживых интеллигентов, а о нашем родном, справедливом и непримиримом. Том, которое всех воров, взяточников, врагов народа исправно ставит к стеночке или отправляет на Колыму. Так что это тоже не болезнь, а лекарство…

 

Электронно-внушательная машина

Чудовищный в своей несуразности и нездорово популярный новый жанр в фантастике – литпрограммирование. Берётся раскрученная компьютерная игрушка, или придумывается таковая, и герой на страницах книги проходит всякие уровни. Собирает артефакты. Прокачивает навыки. И бредет, бредет, бредет. И бредит.

Поначалу там еще встречались достойные образцы. Тот же Лукьяненко с Лабиринтами отражений. Сейчас это широкое поле засеяно зернами творчества совершенно бестолковых графоманов, там кормятся таких же бестолковые читатели.

Диагноз простой. Общество, особенно подрастающая его часть, поражено компьютерным вирусом. И это вовсе не злобная программа, пожирающая компьютеры. Это такое массовое психическое заболевание, переместившая интересы, эмоции и саму жизнь значительной части наших сограждан в компмир, где они играют в танчики, убивают драконов. Виртуальность становится важнее реальности.

Так что имеем массовую зависимость от компьютерных игр, фактически  особый вид наркомании. По большому счёту всё равно, чем ширяться – компиграми или героином. Эта фигня проникла и в литературу. Результат один – десоциализация, отторжение реальности, тотальная умственная и нравственная деградация.

Продолжение этого жанра – эксплуатация Вселенных, расписанных авторами компьютерных игр. Это ближе к литературе, чем литпрг-бродилки, хотя бы потому, что получаются порой достаточно забавные книженции, как цикл «Шахтёр». Но, как правило, все дефекты компигрушного мышления и поведения – погоня за плюшками, развитие способностей, плоский, подстроенный под развитие персонажа мир, там присутствуют.

Самая раскрученная Вселенная тут – по игрушке «Ева-онлайн». Там расписан  специфический высокотехнологический мир. В рамках лучших образцов социального дарвинизма космос полон рабовладельцев, пиратов, бандитов, барыг, контрабандистов. То есть та же дрянь, что на зашедшей в полный социально-экономический и политический тупик современной Земле, только расстоянии побольше, да технологии покруче. В этом поганом мире герои приобретают импланты и программы, дающие всякие полезные навыки, типа ниндзя двадцатого уровня. В результате герои, обычно попаданцы с Земли, не приложив особых усилий, кроме хитрых и примитивных махинаций, быстренько становятся властелинами помойки, города, планеты, Галактики.

Пара вещей даже читалась неплохо. Но эта схема пошлая, мир мерзопакостен, герои – обычные стяжатели и подонки. И это не осуждается, а считается нормальным.

Диагноз тут – патологический эгоизм, страсть к незаслуженному обогащению и мечта о приобретении ништяков без какого-либо внутреннего развития – всё и разом.

Интересно, что такое поведение и взгляды проецируются из игрушек и литературы вовне, во вполне реальный мир. Любой работодатель может пожаловаться, сколько у него обивают пороги самовлюблённых инфантилов со взглядами из «Еве-онлайн».

Примыкает здесь и жанр киберпанка. Книги в нём были неоднозначные и порой очень интересные. В своё время этот жанр открывал читателю волнующий и таинственный мир суперкомпьютеров, хакеров, удивительных программ, головокружительного развития информационных технологий. Он был создан на заре компьютерных времён и сделал очень много для формирования нового  мышления.

Но давно не появляется там ничего свежего и интересного. Жанр выродился в тупую убогость с перечислением программ, железа и суперахкеров. Диагноз – ранее старческое слабоумие. Жанр, едва родившись, стремительно впадает в маразм…

 

Выживальщики и падальщики

Образ будущего в культуре и общественном сознании трансформируется очень интересно. От «Туманности Андромеды» и звездной экспансии Азимова, Хайнлайна к вонючему, поганому, мусорному постапокалипсису, где очумевшая от безысходности рвань жрёт друг друга и дерётся за осколки цивилизации – последние капли бензина, тушёнку и патроны.

Зомбиапокалипсисы, пандемии, ядерные войны – что только ни придумают, чтобы загнать человека в каменный век. Такое коллективное камлание миллионов потребителей этой дряни на призыв Апокалпсиса. Вот и призвали – пока первая проба, здравствуй, коронавирус. Мечты сбываются.

  

На руинах цивилизации человечество деградирует и выживает. Предусмотрительные выживальщики заблаговременно запасаются патронами и консервами. А потом прячутся в норах и схронах, как какие-нибудь бандеровцы, жрут  свои консервы и крупы, отстреливаются от тех, кто на их запасы заглядывается. Человек человеку волк и корм. Выжить любой ценой, и пусть все остальные горят в адском пламени.

Такая классическая мания преследования, совмещённая с тяжелой депрессией и навязчивыми состояниями. Пандемия отчаянья и страха перед будущим.

Эта болезнь в общественном сознании реализуется уже не первый десяток лет в реале. Куча народу роют схроны и запасаются крупами в преддверии апокалипсиса. Не понимая, что государственная система и после ядерной войны никуда не денется. Человек не в состоянии выжить в одиночку.

Тут классика жанра  это «Мародёр» Аль Атоми.

Рискую плюнуть в душу почитателям этого автора, но мне книга активно не понравилась. Начиная от злокачественных идей – выживания в одиночку и хомячества припасов, совершенно асоциальных героев, безоговорочной победы бандитизма и скотства. И кончая тяжеловесным стилем, жуткими диалогами и отсутствием внятного сюжета. Такое  обычное творчество из Интернета.

Единственно, что понравилась – чистая, как качественная советская водка, ненависть к американцам, их государству, образу жизни и мыслей и жажда реванша – размазать их всех по стеночкам, чтобы не дышали и не пищали.

Вообще, в жанре постапокалипсиса было несколько понравившихся мне произведений. Про новый ирреальный техномир, жестокий и таинственный. Но самое эмоционально резонирующее -  это про то, как америкосы завоевали Россию, типа «Московский лабиринт».

Не, я вовсе не подпиндосник. Мне в этих книгах нравилось, как нещадно и жестоко оккупантов начинают колошматить партизанскими методами, а если совсем хорошо всё идет – то и стирают эту сатанинскую вотчину живительным ядерным огнём. 

Ведь всё же было в реальности. В девяностые годы мы были фактически завоеванными ими. И Россия в лице её первого президента - пьяного предателя находилась фактически под внешним управлением США. Просто мировая общественная мысль тогда ещё не дозрела до зондеркоманд, массового уничтожения русского населения и открытого грабежа. Грабили тихо – под видом инвестиционных фондов, а управляли аккуратно – под крышей иностранных советников – только в Роскомимуществе у рыжего демона числилось девяносто агентов Центрального разведывательного управления.

Сегодня было бы, наверное, иначе. Отточив методику под видом борьбы с вирусом, закрыли бы всю нашу страну кордонами и выжигали бы население целыми городами, борясь с эпидемией. А ликвидное имущество, Азмазный фонд  и золотой запас, вывезли бы на дезинфекцию в США. Но только мы прошли тот исторический этап. Вынесла все же нас хваленая русская кривая, бросающая страну то вниз, то возносящая в божественные выси.

Ещё в этих книгах про американскую оккупацию был отличный посыл. Наша вся либеральная сволочь откровенно показана как оккупационная администрация и полицаи. Так и есть. Сегодня они сгибают нас в коленопреклоненную позу перед Западом в информационном и политическом пространстве. А при оккупации гнули бы нас физически - массовыми расстрелами. Как уже бывало. Мало кто знает, что более миллиона человек на той же Украине во время Великой войны было уничтожено руками украинских приверженцев тогдашних общеевропейских ценностей.

Еще тренд литературы о будущем – очеловечивание роботов. Люди в будущем не нужны – их рабочие руки заменят автоматы. Нужны роботы. Очеловечивание машин, лишенных Божьей искры – это ведь тоже диагноз. Такой явный болезненный фетишизм. Притом его разделяют не только фантасты. Они лишь вторят кукловодам и их прислужникам – всяким ученым головастикам и прочим врагам всего живого и здорового. Такой вот у них итог человеческой цивилизации – Земля без людей. Обломятся, конечно. Есть высшая  целесообразность, которая таких фокусов не выносит.

Вообще, Западная фантастика с её трансгуманизмом – отдельная песня. Там диагноз один – смрад постаревшего и приходящего в негодность организма. Неспособность к полноценному функционированию, психологическая застреваемость на прошлом и настоящем и маячащий впереди летальный исход. Поэтому западная литература не может создать ни одного внятного образа будущего. Только этот античеловеческий трансгуманизм и  экстраполяции всей современной грязи на будущее.

Слова доброго вся их фантастика не стоит. Даже хвалёный Уотс, которого я так и не смог осилить до конца за три подхода – это бестолково и поверхностно.  Больной Запад не видит будущего, он в своей дряблой бесперспективности готов ввернуть человечество  в процесс самоуничижения  а то и самоубийства. Так что налицо еще и ярко выраженные суицидальные наклонности…

У нас, к сожалению, тоже  мечты о светлом будущем, космосе испарились вместе с программой «Буран». И пошли тупиковые серые айфонные будни.

Господи, где вы, прошлые поколения, чьими культовыми книгами были воспевающие людей Разума, ученых книги типа «Иду на Грозу», Искатели»? Канули в лету. Привет, каменный век! Мы вернулись. Ты уже заждался свое временно отлучившееся в цивилизацию творение.

Сделаем вывод. В разрезе современного футуризма в общественном сознании явно прослеживаются тревожные расстройства, фрустрации – стресс рухнувшей надежды, паранойя и мания преследования…

 

Ох уж эти сказочники

У Стругацких в блестящей фэентезюшной повести «Понедельник начинается в субботу» написано, что это «сказка для младших научных сотрудников». Научные сотрудники – племя вымирающее. Сейчас резко растет популяция офисного планктона, который нуждается в своих сказочках. И их терабайтами выдает такой же офисный планктон. 

Фэнтези – это ведь тоже не столько литературный жанр, сколько психиатрический диагноз. Патологическое стремление психологической изоляции от окружающего мира. Бегство от страхов и тягот реальности к эльфам и оркам. Замена истинных проблем и чувств на суррогатные. Перевод плоскости опасного и неоднозначного мира в легкий мир сказочек и смешинок.

Там всё понарошку. Та реальность не кидает в холодный ужас, как будни кровавых маньяков ИГИЛа, террористов, бандитов. Там всё чужое. Вроде бы и должно страшить. Но на эти страхи смотришь со стороны, свысока, так что они не вгоняют в депрессию, а бодрят. Это вам не фильм «Иди и смотри». Это про гоблинов и орков. То есть про перпендикулярно-параллельную реальность.

Относятся к фэнтезюхам, но стоят немножко особняком, попаданцы в магические миры. Этот жанр с точки зрения психиатрии ещё более запущенный, поскольку связан с тяжёлыми расстройствами личностной самооценки и самоидентификации.

Тут обычно творцами создается уютный мирок под себя, где вокруг  не только сказочные персонажи, но и сказочные идиоты. И лишь  один ты такой весь в белом, всех нагибаешь и учишь жизни.

Офисный клерк или студент-двоечник вдруг оказывается нереально крутым бойцом и политиком. Все перед ним ниц падают. Все самые кретинские желания реализовываются. Всех врагов одной левой.

Стремление главных героев всех гнобить, нагибать, быть в центре всеобщего внимания и обожания являются проявлениями психопатии истероидного круга. Больным нравится срывать аплодисменты и восхищенные взгляды. Обычно эти расстройства свойственны писателями и фанатам этого жанра, а также поп-звёздам. А многочисленные амурные похождения, толпы кидающихся на героев девок, гаремы свидетельствуют о глубоких сексуальных расстройствах и перманентной неудовлетворенности.

Допущения в этих литературных поделках изначально слабоумные, но народу нравится. 

В в жанре фэнтези явно просматривается инфантилизация общественного сознания. Эти фэнтезюшки с причмокиванием лопают и в пятнадцать, и в семьдесят лет. Ну это ладно. Если написано хорошо, то читать такое даже весело. Для убивания своего бесценного времени, отпущенного на данную инкарнацию, вполне себе то, что доктор прописал. Правда, чаще написано тоже слабоумно и в приподнятом стиле веселого олигофрена. Но тут уже ничего не попишешь – масскультура такая вот незатейливая.

Настоящая клиника начинается, когда эта муть преподносится на полном серьёзе, как мировоззрение и откровение. Мания величия так и вибрирует, когда в этих книженциях открываются философские и моральные концепции, замешанные на всякой паранормальщине и рерихнутости. Тут желательна принудительная госпитализация.

Быстрое выздоровление возможно только при наличии солидарных общенациональных задач и проектов, куда будут вовлечены околопаразитические широкие слои населения…

 

Мой приятель Ярослав Мудрый

Вот жил ты дурак дураком, лазил по Интернетам и лайкал котиков. И вдруг каким-то образом попадаешь в прошлое. А поскольку ты по сравнению с предками находишься на исторически более высоком уровне развития, то тут же начинаешь всех учить и перекраивать историю.

 

То есть втираешься в доверие к историческим личностям и гипнотизируешь их своим высочайшим интеллектом. Учишь походя строить паровозы, аэростаты, космические корабли. Без особых усилий выигрываешь битвы и сражения. Снисходительно треплешь по щеке маршала Жукова, учишь уму-разуму Сталина, показываешь Ярославу Мудрому, что он не так и мудер. И все тебе внимают. Все тебя носят на руках. И за кадром остается вопрос – а с какого фига? Редкий наш современник знает в подробностях нечто такое, что можно конвертировать в технологии на почве семнадцатого века. Не говоря уж о возможности встраивания в старые реалии. Скудные знания, живущие в голове простого человека, хоть вояки, хоть кандидата наук, редко пригодны для доминирования в прошлых веках.

Максимум что светит попаданцу – это роль юродивого и милостыня. А то ведь и на костре сожгут, когда будешь фоткать  айфоном виды старой Москвы. И даже будь ты самым крутым спецназовцем с Афганской войны, твои навыки вряд ли будут ослепительны и великолепны в войне сорок первого, не говоря уж о средневековье. Профессиональные навыки бойца заточены под свое время и свое оружие. Но попаданцы всегда ведут себя как супермены, даже канцелярская крыса кладёт сотнями солдат Вермахта. Почему? Ну он же из будущего. И чего? А того… Ну оно само должно так выходить. Потому что прошлое – это отстой.

По уровню допущений попаданцы в прошлое, пожалуй, самый запущенный вид литературы. Там всё нереально. Так что диагноз напрашивается сам собой – смысловые галлюцинации на фоне мании величия.  Свои личностные качества переоцениваются до небес, заодно принижаются трудности окружающего мира и свойства окружающих людей. Миры совершенно нереальны и подчинены капризам инициатора галлюцигенных реальностей.

Вместе с тем во многих таких книгах имеется сопутствующий диагноз – тяжелая депрессия на фоне исторических неудач России, социальных потрясений, обид, причинённых родной стране. Прослеживается законное желание русского человека, которого наш «партнёрский» Запад очень успешно пытался в последние годы стереть с доски истории, к реваншу.

Реванш в перестройку. Реванш при развале Союза. Реванш в проигранных или с большой кровью выигранных битвах.

Основная толпа попаданцев толчётся в сорок первом. Исходная идея проста до идиотии -  а если бы знали дату начала войны, тогда бы всем насовали. И сколько бы русских людей, наших дедов, бабушек, спасли бы.

Забрасывали в сорок первый и отдельных людей с глубокими знаниями военной истории и билетом в Кремль, и боевые корабли, и самолеты, и целые воинские гарнизоны. Иногда получалось забавно. Но всегда осадочек от таких творений – а ведь такой игры в поддавки, к сожалению, быть не может. И испили мы ту чашу до дна – со всеми ошибками, неудачами, и Главной Победой. И смели врага не ядерными ракетами из будущего и послезнанием, а несгибаемым духом русского человека, солнцем озарявшим штабы, заводы, окопы.

По мере налаживания жизни в стране,  жанр потихоньку отходит на второй план. Но он навсегда сохранится в своей нише, в основном среди больных, подверженных бреду сутяжничества. Это когда у людей вокруг всё не так и не то, в связи с чем необходимо срочно менять мир. Для чего носители синдрома катают  по сто жалоб в день в различные органы власти. А пораженные болезнью  писатели штампуют сотнями попаданческие книжки – как бы все разом взять и изменить так, как им хочется. То есть  задним числом построить царизм, капитализм, коммунизм, да и вообще завоевать мир и Вселенную, спеть в сорок втором году песню Высоцкого...

 

Офигительные бабские истории

Что вообще не меняется тысячи лет – так это слезливые бабские рассказки. Популярность их не падала никогда. А сегодня так и растет. Любой издатель знает, что среди покупателей художественной литературы более девяноста процентов тётки. Им крайне нужны романтические истории.

Жанр тут неважен. Даже второстепенен. Он только фон. Что космический корабль, что планета гоблинов и некромантов. Что реалии девятнадцатого века или русская деревня. Что банда или колония строгого режима. Что поликлиника или свиноферма. На любом фоне разворачивается всё одно и то же.

Основные модификации тёткиных рассказок.  Умные, возвышенные, сильные женщины пинками шпыняют жалких, грубых и тупых мужланов. А те только и смотрят в рот сильным женщинам, чтобы постичь истину и преклониться. Ну вроде разных жалких сыскарей из МУРа, которые, затаив дыхание, ждут, какую великолепную разгадку криминальной истории преподнесет им Настя Каменская. И, услышав истину, они все офигеют. Прежде всего от невозможности понять логику Настюши – когда ничего не проистекает не из чего, но всё складывается. 

Эти будоражащие кровь истории часто срываются в феминистский штопор, который за гранью логики, разума. Сам по себе современный феминизм по сути тяжелейшее шизофренической расстройство с раздвоением личности – когда тётку нельзя пропустить вперед в троллейбусе, ибо это шовинизм, но заставить её грузить кровельное железо тоже нельзя, ибо слабый пол. А ежели отвечать за какие-то косяки – то у неё маленькие дети, и она вся несчастная.

Правда, до нас эта волна пока еще не дошла полностью. Но в тотальной кретинизации жизни на благословенном Западе она сыграла огромную роль. Там феминизм осложнён дикими параноидальными симптомами с переходом в агрессию – типа, все мужланы презирают женщин, им нужно только одно, женское тело, поэтому  убить их всех за сексуальные домогательства. Или хотя бы засудить. Что отражено в большинстве произведений западной литературы - они просто утонули в феминизме. А заодно в нём утонули и суды, выносящие приговоры по факту, что двадцать лет назад профурсетку ущипнули за филейную часть, поправ тем самым равенство полов. Вот и мотают срок офигевшие от таких новых веяний режиссёры, к которым тридцать лет назад запрыгнула в постель стремящаяся к карьере актриска.

Сильные женщины и сопливые мужики – такие вот ныне герои. 

Вторая разновидность этих незатейливых рассказок – это про принца, который только и мечтает добиться благосклонности Гордой Женщины. Желательно, чтобы он имел в загашнике пару миллиардов и дом в Майями. Но Рублевка тоже сгодится. Гордая Женщина может быть кем угодно – секретаршей, торговкой пивом, библиотекаршей, бомжихой или незаконно репрессированной кровавыми чекистами Зулейхой. Главное, чтобы её домогался принц на белом коне или красном «Мерседесе» - хотя нет, ниже «Феррари» уже не считается. И чтоб она ему так холодно отказывала, мол, я не продаюсь, и так до самой кульминации – когда он бросит весь мир к её изящным ножкам.

В общем, вечный бабский вопрос – где бы мне взять такого, чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил. И с чековой книжкой.

Вся эта бабская дурь неизменна с глиняных шумерских табличек. Одно и то же. Тут ничего не попишешь – это не литература такая, это женщины такие. Любят Скарлетт и Джени Эйр.

В общем-то, глядя объективно, ничего катастрофического в этом нет. Хотя бы потому, что так устроены мир и женщины. Ну, обожают тёлочки комбикорм романтических романов. Ну, так и бычки в загоне тоже любят свой силос из криминальных и ментовских боевиков, типа «он выстрелил два раза, и трое упали». Такова природа.

Всё бы ничего, пока бабская дурь не переходит в экстремальные и экстремистские позорные формы. Время сейчас разудалое, разнузданное, в общем – разлюли-малина. Можно всё. В том числе  открыто терять человеческий облик и всенародно демонстрировать своё животное начало. Что и происходит чем дальше, тем чаще.

И тогда «Пятьдесят оттенков серого» и прочая несусветная и зловредная чушь становится бестселлерами. Там тоже есть миллиардеры и Гордые Женщины, только главный герой там – извращенчество во всех формах и видах. Потаенные грёзы домохозяек, о которых раньше только мечталось, теперь можно транслировать. Притом с годами этих самых видов и форм извращений становится всё больше, а нормы всё меньше. А про воспитание и целомудренность уж и не вспомнишь – давно это было и неправда…

 

Завтрак аристократа

Булкохрусты  прочие монархисты-традиционалисты принесли в литературу целый букет постыдных заболеваний. Оттоптались сафьяновыми сапожками по всем жанрам – по истории, по фантастике, по альтисториии, по самым последним дамским романам – там особенно маркизов и баронов любят.

Такой модный был литературный заход в девятнадцатом веке. Диккенса взять, Гюго, толпу писателей пожиже. Там сиротинушка, всеми презираемый и пинаемый, вдруг оказывается графом в изгнании, ему возвращается титул и право самому всех пинать и притеснять.

На этом приёме построена и львиная доля современной булкохрустной литературы.

Гамильтон, основоположник жанра о звездных королях и княжествах, представить себе не смог бы, с какой щеньячьей радостью его гнилые идейки о лордах и дворянах в далеком звездном будущем понесут как знамя толпы русских фантастов. Да, из той самой гордой России, первого государства, где были изжиты эксплуататорские классы, где была диктатура пролетариата, где на слово господин всегда отвечали:

- Господ мы еще в семнадцатом расхлопали.

И теперь пекутся как пирожки похождения всяких графьев в звездных королевствах. Вон недавно прочитал, правда наискось, за десять минут, русский фантастический романчик про карьеру гвардейца при королеве Венеры, наследное дворянство там получает. Притом подается это без иронии и возмущения о неправедности такой постановки вопроса, а наоборот, с томным придыханием – как же, спас инопланетную королеву от происков коварных землян и получил титул, повезло!

Сколько же вдруг появилось любителей громких титулов, а почитателей также гимназисток румяных, от мороза чуть пьяных, ну а заодно юнкерских аксельбантов.  То есть нормально, что в тридцать первом веке будут пороть крепостных на звездных конюшнях.

Это такое неизменное стремление рабов стать рабовладельцами. Откуда оно в современном человеке? Какими путями оно реинкарнировалось через семьдесят лет свободы и равенства? Откуда это лизоблюдство?

Самый нравственно  убогий жанр – бояр-аниме. Действия разворачиваются в параллельной России. Тут терема, цари, бояре с боярынями, современные технологии. Новый феодализм. Аристократы – это те, кто обладает  волшебными силами, а остальные – бессловесное быдло, с которым можно творить, что заблагорассудится.

И всё бы ничего, если придать этому безобразию соответствующую моральную оценку или хотя бы иронию-юмор. Но всем без исключения авторам такая постановка вопроса нравится, и подаётся с предельной серьезностью. Потребители этой травы ассоциируют себя с боярами, волшебниками, искренне мечтают всех  нагибать стихиями земли, воды или огня. Иначе не читали бы эту фигню.

Нас, переживших торчащие везде и всюду наглые свинячьи морды олигархов в девяностые и любующихся сегодня на оскотинившихся зажравшихся чиновников, почитающих народ за быдло и чернь, убеждают, что это нормально. Вот и думаешь – а если бы всем этим нашим вельможным скотам еще придать магические способности, да и закрепить их в титулах. Да е6ще бессмертными сделать, чтобы и внуки на них смотрели. Просто обворожительное мироустройство.

Спрос на эту бредятину говорит о запущенных болезнях - вирусных очагах рабского и жлобского мышления. Авторы и читатели испытывают какое-то противоестественное стремление к кастовому и сословному обществу.

Налицо деперсонализация личности – когда у человека отсутствует ясное отождествление себя, как свободной и равной личности. Это сочетается с бредоподобными конструкциями, в которых больные соотносят себя с князьями, королями, иными исторически значимыми личностями, а не с тем, кто они есть – то есть помощники менеджеров по продажам канцелярских предметов…

  

 Ну а дальше - вроде этого...

     

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Я не литературовед, поэтому авторитетной оценки книг и авторов от меня ждать не нужно. Это просто глубоко личное очерчивание границ ямы, в которую провалилось человечество.

Продолжение в следующем номере…

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Капустин

фентези - самый нераскрытый жанр.

не паханное поле для социальной фантастики в красивой обертке. и тишина....

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

фэнтези - интересный жанр, когда ориганльный мир

А это бесконечное обсуждение гномов и орков - как самим автором эти гоблины не надоели

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(2 года 10 месяцев)

Да ладно вам, автор. Сколько уж их-кто подобный мусор читает? Сейчас вообще мало читают в принципе. А уж такое...Хотя-эмоции ваши-понятны и обоснованны. 

Да и потом-литдерьма во все времена писалось много. Как правило-гораздо больше хорошего. На одну "Поднятую целину"( книга...там тоже-как читать и зачем читать. И кому читать. А так-смысл меняться может кардинально. Буквы те же. Слова те же. Герои те же. Но...под каким углом смотреть). приходилось в те времена 100500 макулатуры типа "Цемент"( адово чтиво). Или опусы какого-нибудь Сартакова.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Согласен

Поздняя литература СССР вообще выродилась Ни одной

книги не помню, которую хотелось бы перечитать, разве кроме военных писателей 

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(7 лет 6 месяцев)

Айтматов, не?

Не поздний? Ну хотя бы Пегого пса бегущего краем моря перечитать.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Айтматов хороший писатель, однако как представитель  национальной литературы был вознесен до космических просторов На самом деле обычный неплозхой писатель, приятно читается, хотя проблемы всяких жителей пустынь нам не особо любопытны

      

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

Максуд Кариев.
Дату написания, правда, не исследовал.
Но есть вероятность, что подпадает под критерий.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Стоит того, чтобы его освоить?

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

Сейчас, Вам (предполагая конкретный *прогноз* индивидуального комплекса опыта)…
Не уверен. Только если тема интересна (название романа практически самодостаточно, красивая история…).

Вы лучше тов. Жору посчитайте (Г. Почепцов, обзор по истории семиотики — в обязательную часть программы, практически катастроечную серию, за которую ему шили плагиат у JRRT — факультативом в долгий ящик).

Аватар пользователя zoldatoff
zoldatoff(8 лет 3 месяца)

Школа Ефремова хороший был сборник когда-то. Но на рубеже 80-90х все стало плохо- политота, очернение своей страны, какие то сектантские взгляды и откровенное графоманство

 

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(2 года 10 месяцев)

Раньше. Практически с 20-х. То есть-до революции издавали массу трэша в виде "Приключений Ната Пинкертона" или Луи Буссенара( хотя-насчет его-еще и поспорить можно), Эжена Сю и все в таком духе. Но-издавали и Чехова и много кого еще, что признано уже классической литературой( но тогда-то Чехов был современнейший писатель, а никакой не классик). После революции ударились в другую крайность-начали издавать тоннами нечитабельный зубодробительный бред типа "Брусков" или "Энергоцентрали". Но, были и литературные явления в виде Шолохова или Булгакова( я его не люблю, но-это мое мнение. Талант по своему). То есть, во все времена основная масса произведений искусства-шлак. Что в литературе, что в живописи, что в кинематографе, что в театре.

 

   

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Очернением больше школа Стругацких прсолавилась - вот там были русофобы

   

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

И тем интереснее их антагонисты (начиная с Казанцева).

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Согласен

К сожалению,  мало антагонистов писать умели

 

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

Вопрос не в количестве, а в достаточности (вспомните наблюдения Елены Анатольевны).
Сергей Снегов — оч-ч-чень даже на уровне.
И, кстати, местами — практически стенд для демонстрации закономерностей семиотики.

ЗЫ: Категорически рекомендую егоже автобиографическую книгу «Язык, который ненавидит».

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

  Снегов,  Мартынов, Войсхунский - и еще пара челшовек, кто честно пытались выполнить задачу фантастики - показать светлое будущее Остальные все больше копались в навозе

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(8 лет 8 месяцев)

Фурсов различает фантастику (будущее как будущее) и фэнтэзи (футур-архаику, будущее как прошлое). И обращает внимание на соответстие развития общества, распространения этих жанров: научная фантастика в Китае сейчас востребована так же, как была востребована в СССР в 60-х и 70-х годах. А остальной мир заполонило фэнтэзи..

 

Аватар пользователя jawa
jawa(6 лет 3 месяца)

фантастику (будущее как будущее) и фэнтэзи (футур-архаику, будущее как прошлое)

причём помнится в начале 90-х когда крутили фильм "Звёздные войны", у джедаев был "лазерный меч".

Видимо, человеку с советским складом ума в голову не приходило, что это не научно-фантастическое устройство, а именно "фэнтезийный волшебный меч, питающийся волшебством"

В продолжении киносерии, выходящем в 2000-х уже переводили как "световой меч", видимо тут переводчики уже поняли, что перед ними фэнтези.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

 А ведь прав

   

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(8 лет 8 месяцев)

Фурсов -- один из мощных мыслителей современности [я щетаю]..

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Не во всем с Фурсовым согласен, но в целом да,

он очень продвинутый

        

 

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(6 лет 11 месяцев)

фэнтези - интересный жанр, когда ориганльный мир                А это бесконечное обсуждение гномов и орков - как самим автором эти гоблины не надоели

Фэнтэзи началось и закончилось на Толкиене и Льюисе. Всё последующее -жалкая пародия.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Попадалось что-=то неплоххое, но по большей части эксплуатация их мира

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

«Воды дивных островов»

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Не ччиитал 

  

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

А единственное завершённое художественное произведение Ивана Васильевича («Волшебная сказка „Опал“»)?

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Нет  

      

Аватар пользователя Максик
Максик(3 года 6 месяцев)

В своё время Еськов знатно оттоптался на "Властелине колец", сделав по его мотивам своего рода антифэнтэзи "Последний кольценосец". Базовая посылка - "Властелин колец" есть мифологизированная история, написанная победителями и притом полная неустранимых противоречий и откровенного бреда, а на самом деле если и могло произойти, то только так... И, кстати, в финале фэнтезийное Средиземье Толкиена превращается в обычный промышленно-развитый мир без всякого волшебства.

Аватар пользователя Александр Миронов

антифэнтэзи "Последний кольценосец

Я б так не сказал.Это скорее попытка радикального пересмотра канона с представлением "как в жизни". В конце концов,Еськов от магии не отказался,скорее перевел её на несколько более твердую основу. Я б назвал это фэнтези с максимальным приближением к реальности.

Аватар пользователя Максик
Максик(3 года 6 месяцев)

Ну, у Еськова есть такое дело - пытаться "реконструировать", как могли бы в реальности выглядеть события, описанные языком мифа. Кроме "Кольценосца" у него есть ещё "Евангелие от Афрания", в отличие от первого - довольно нудная и плохочитаемая вещь.

А "Кольценосец", это не просто пересмотр канона, в котором светлые эльфы Толкиена превращаются фашистских ублюдков, а гнусные орки - в нормальных людей, которых другие люди считать людьми почему-то отказываются, впрочем, понятно почему. "Кольценосец" именно антифэнтэзи, то есть выворачивается наизнанку не просто конкретное литературное произведение, и хорошие парни становятся плохими, а плохие - хорошими (что, кстати, неправда); там автор покушается на основные принципы фэнтэзи как жанра: вместо благородных и прекрасных (но при этом, ходульных и абсолютно неживых)  героев сказки - живые люди, в которых всего намешано, вместо ещё более ходульных злодеев - тоже люди, вполне живые, но от этого гораздо более жуткие, магия, основа основ любого фэнтэзийного мира, превращается в ошибку природы, системный баг, вызванный пересечением параллельных пространств, от которого надо любой ценой избавить мир и человечество (и главные герои её ликвидируют), наконец, сама глубинная психологическая основа жанра фантастической сказки - стремление автора и его поклонников сбежать из реального мира и спрятаться в мире грёз, здесь подвергается кощунственному поруганию - все усилия героев на протяжении всего романа направлены на то, чтобы из сказочного мира сделать реальный, хотя и параллельно/перпендикулярный, но совершенно такой же как наш, со всеми его проблемами и болячками вплоть до террористов, захватывающих самолёты.

Аватар пользователя Александр Миронов

хотя и параллельно/перпендикулярный, но совершенно такой же как наш, со всеми его проблемами и болячками вплоть до террористов, захватывающих самолёты

Я б даже сказал с натягиванием нашего мира на тот (ну или Еськов признает исторический детерминизм).

Но в целом жанр можно назвать как шпионский роман в перпендикулярном нам мире.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(7 лет 11 месяцев)

У Еськова ещё неплохие роботы по палеонтологии - его основной профессии. Помогли немного систематизировать довольно скудно изученное в школе. Тоже временами с подходами «от Афрания» - но для неспециалиста интересно.

Все эти «вымирания» длящиеся сотни миллионов лет.

Кольценосец его силён. Экономический разбор предпосылок войны Средиземья.

 

По попаданцам неплохой автор В.Бирюк )) Хоть он и позиционирует свои книги как жанр «порно» но к 5-6 книге (из 25 уже) довольно неплохой анализ попаданства начинает делать. Ну и общую картинку 12 века неплохо даёт. Что нам стоит город построить )) Из холопов в правители. После него жанр попаданства можно закрывать )) Попытался что-то другого автора читать - как там у него и крепость сама строится и железо из болотной руды «само» плавится... тяжело читалось. Бирюк уйму нюансов даёт. Как кирпичики делать - как и кем лес заготавливать, как продавать что-то ненужное когда нет ни рынка ни покупателей ни денег как таковых... Люди опять же.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Пеерумова пытался читать продолжение Толкиена Это какая-то дичь

Аватар пользователя Максик
Максик(3 года 6 месяцев)

Ну так писать продолжение к чужим произведениям, тем более ставших классикой - вообще дело глупое. Подражая автору, лучше него всё равно не напишешь, хотя есть такой графоманский жанр: фанфик. Но именно что графоманский.

Другое дело - использовать тему, заданную автором для создания полностью самостоятельного произведения, решающего самостоятельные задачи. В рамках парадигмы постмодерна - очень даже востребованный и часто встречающийся жанр. Помимо "Кольценосца" из относительно удачных явлений в этом жанре можно вспомнить пьесу Горина "Чума на оба ваши дома", написанную как типа продолжение "Ромео и Джульетты" (её в своё время ставил, кажется, театр Советской Армии, запись спектакля в сети должна быть), хотя по сути - полностью самостоятельная вещь, пытающаяся переосмыслить возрожденческую шекспировскую романтику в духе современного всё повидавшего и во всём разочаровавшегося постмодернизма. Мне понравилось, хотя вещь сильно на любителя.

Иногда таким переосмыслением классики может быть и простая постановка/экранизация, вернее её сценарий. Тут, правда, из нашего с ходу ничего не вспоминается, зато сразу пришла в голову нашумевшая лет двадцать назад французская музыкальная пьеса по собору той самой Бога матери. Изложить прозу Гюго (первого поэта Франции, "их всё") стихами, причём неплохими, это ту ещё наглость надо было иметь. Ну и при внешне почти точном следовании сюжету классической вещи, превратить возвышенную романтическую драму в мрачно безысходное постмодерновое повествование о современном кризисе европейской цивилизации - это надо было уметь.

Впрочем, написал про "Собор Парижской Богоматери" Пламондона (это автор либретто), и вспомнил наш родной опус - мультик "Остров сокровищ", где даже исходный текст сохранили практически без купюр, поставив всё с ног  на голову. Впрочем, это уже не литература, а другой вид искусства, пардон, увлёкся.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Вообще неспособность что-то свое выдумать - это профнепригодность для фантаста А славы хочется Вот и пригреваются кто к Толкиену, кто к Стругацким

 

Аватар пользователя докбеларус
докбеларус(4 года 11 месяцев)

Есть такой писатель - Раймонд Фэйст . После Толкина самый лучший, ИМХО, рекомендую.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Не читал

Обязательно посмотрю 

 

  

 

 

Аватар пользователя Nickie
Nickie(6 лет 3 недели)

Неужели? Совершенно бессовестно (иногда на грани приличий) юморные Флетчер Прэтт, Лайон Спрэг де Камп, Фриц Лейбер и Тэрри Пратчет наконец - вторичные авторы?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(9 лет 8 месяцев)

Статья хорошая. Картинки хорошо бы уменьшить до ширины в 300-400 пикселей, ибо малоинформативны а заливают по пол-экрана.

Относительно смысла статьи, -  проблема не в том что в литературе полно жанрового шлака (так было всегда) проблема в том, что в любых жанрах отсутствуют гениальные пророчества облеченные в талантливую литературную форму.

достойно уважения то что вы указали что у русских на фоне беспрерывных исторических поражений и/или пирровых побед выработался комплекс исторического неудачника. Отсюда и компенсации в виде супер-турбо-поцреотизЪма и реваншизЪма. Нам бы сейчас побольше исторической трезвости, да куда там...

 

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

-Спасибо

В наш больше культивиоруют комплекс исторического неудачника, в связи с чем целая отрасль по обнулению наших побед - и в космос Гагарин не летал, и атомную бомбу сперли, и не мы Гитлера победили, и куча прочей лжи  

       

 

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

Откуда автоматически следуют вопросы:
1. Кто (идентификация структуры)?
2. С какой целью?
3. На какие шиши?

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Мировой разжиревший урод, называющий себя цивилилизованный мир Он обладает  задатками  самосознания всех  

 

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

Вопрос определения (и сугубо — верификации оного) «цивилизации».

Ну и вспомните, что индивидуальная субъектность — порождение недавнего, *исторического* Времени.
А Разум — свойство не индивидуума (особи), а популяции.

Аватар пользователя мент
мент(5 лет 11 месяцев)

Почему не индивидуума? В основе разум его  

    

Аватар пользователя И-23
И-23(7 лет 4 месяца)

Потому что вульгарное упрощение в стиле сэра Чарльза.

Противоречит фактам. См. «синдром Маугли».

Аватар пользователя jawa
jawa(6 лет 3 месяца)

фентези - самый нераскрытый жанр.

 

"Гильгамеш : сказание о всё видавшем"

Это древнейшее записанное литературное произведение  (написано примерно 3900 лет назад)

1)Относится ли оно к жанру фэнтези?

Наряду с исторической личностью Гильгамеша (царя Урука) в тексте множество выдуманных существ(богов, чудовищ), волшебство, путешествие в загробный мир .

2)Является ли Гильгамеш "попаданцем"?

Силой магии он "попадает" в страну Дилмун, где перевозчик Утнапишти (персонаж аналогичный Ною) отвозит на остров, где можно обрести бессмертие( правда его ждал облом: змея сожрала цветок бессмертия).

3)Является ли эскапистом любой слушатель или читатель эпоса о Гильгамеше за последние 3900 лет?

Ведь очевидно, что вместо того чтобы заняться серьёзным делом(обжигать глиняный горшок или продавать автомобиль), этот читатель или слушатель самым возмутительным образом тратит своё время на выдуманную историю про волшебство и чудеса?

 

Что думаете?

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(2 года 10 месяцев)

Вы еще Кухулина вспомните)))). У того вообще по семь пальцев было на руках и ногах. И глаз выпадал во время битвы. Тогда считалось-трендом. 

Аватар пользователя jawa
jawa(6 лет 3 месяца)

Вы еще Кухулина вспомните)))

Да это был странный мальчишка! Лупил врагов девятками, пока улады-мужики мучались от родов как Маха. У него было в глазу 2 зрачка! И он убив пса, сам служил сторожевым псом (вероятно лаял?) При этом был супер крутой и "прыжком лосося" (никто не знает что это ) мог из положения лёжа в воде метнуть копьё двумя пальцами ноги и попасть в Фердиада, при этом оба продолжали сражаться даже "когда в раны могли пролетать птицы".

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(2 года 10 месяцев)

Вооот! Причем, мне нравится протекание битв-"А ударю-ка я по тебе, Фердиад( к примеру)-вот этим вот копьем. -Ну что же, пожалуй, ударь этим копьем( типа-одобряю твой выбор)"( не дословно, но почти)).

Аватар пользователя jawa
jawa(6 лет 3 месяца)

( типа-одобряю твой выбор)

Да, можно сказать былинный размах. Ведь пока 2 великих воина сражаются, всё войско королевы Медб вместо наступления на уладов (которые поголовно лежат и рожают) сидит и ждёт финала многодневного поединка. Раз королева наобещала ждать, значит надо ждать, пока эти двое днём дерутся, а ночью выпивают и беседы беседуют.

Страницы