Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Кризис со сбытом нефтей России как результат стратегических ошибок руководства фирм и министерства.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Прочитав статьи с проблемами нефтянников со сбытом нефти в частности в Русском секторе задумался о танцоре которому ноги мешают. Ниже опишу всего две упущенных возможности связанные с расширением рынка нефти как топлива и как основы удобрений для грибов и аквакультуры. Более ПОЛУВЕКА нефтяники мира упускают возможность зайти на рынок удобрений. Где нет налога на топливо. Один из самых стабильных по росту - Человечество увеличивается и желательно сохранять примерно теми же пахотные земли или несколько сокращать их за счёт аквакультур и щадящего но высокоэффективного земледелия, в т.ч. выращивания злаковых прямо в море.

 

ПРЯМЫЕ ПРОДАЖИ МАЛООЧИЩЕННОЙ И СЫРОЙ НЕФТИ КАК КОТЕЛЬНОГО ТОПЛИВА,

Самый простой, но не самый прибыльный вариант.

В Томской области + в ЯНАО есть месторождения нефть которую с минимальными обработками можно применять как котельное топливо вместо низких марок ДТ топливных. 

Есть топочные 40 и 100, сотка вообще тяжёлый мазут. 

Кроме того не забывайте про флотский лёгкий мазут Ф-5 который и как лёгкое топочное топливо рассматривать можно.

В 2010-11 был Заказчик с автономным на 2010 год отоплением так лёгким малосерным мазутом планировал топить. С определённым котлом, горелкой и газоходом. В  конкретном случае Заказчика и размещения соседей вред для крыши был бы минимальным а цена очень интересной, дешевле газом сетевым лишь. Планировал и кратковременно работу на 40, посредством смены горелок - мужик сам технически грамотный и есть инженеры свои (фирма).

Теперь к сути.

Что мешает продать населению и фирмам хотя бы как топочный мазут сырую если прокатывает  малоочищенную, если очень мало серы то сырую нефть? Хотя бы 1-го типа?  По содержанию серы менее 1,7% в ряде случаев даже для частника и 2 тип прокатит. Вопрос цены и доставки.

Я с месяц работал на фирме где делали серомеры, Меня интересовал вакуумный рентгеновский спектрометр на лёгкие элементы, т.к. до и после того разрабатывал портативный, поэтому на на серомере мало мерил, но запомнилось что по удобству это был лучший прибор фирмы. Проблем мерить никаких - это небольшой прибор в килограммы весом. Прикольно было то что выдавал "чек". В геофизике такое не принято а или записываешь или идёт в комп лет 25 как. Всё остальное не так критично.

 

НЕФТЬ КАК СЫРЬЁ ДЛЯ  УДОБРЕНИЯ

По тяжёлым, с того же Татарстана - надо было раньше в изучение превращения в удобрения для грибов и морских водорослей вкладываться - именно высокопарафинизированные нефти наиболее годны для грибов и некоторых водорослей.

Спирулина и ряд других одноклеточных водорослей имеют высокую скорость роста биомассы, достаточнокомпактны и могут выращиваться в промышленных масштаба как сырьё фармацевтической промышленности и индустрии еды.

Всё же основное не такие фермы а морские плантации т.к. именно они могут быстро обеспечить очень качественной едой.

Больше всего Китай потом Индонезия и Филлипины водорослями занимались на 2015.

КНР и Индонезия это огромные страны. К примеру чука, наверное вторая водоросль после ламинарии которая попала более-менее массово на прилавки в СПб, которую ел несколько раз и могу сравнивать разных производителей сейчас не очень т.к. идёт с китайских почти всегда, а там грязновато. Можно как поднять урожайность так и снизить загрязнения там где сейчас растят так и выращивать в экологически чистых районах. 

Форма удобрений в виде или вносимых в грунт или около водорослей гранул.

Примерно так заросли выглядят. С 1м2 снимается во много раз больше биомассы чем на суше. Кроме прямого применения можно кормить ряд видов рыб.

Вместо тракторов вот такие небольшие суда:

Что важно, выращивать могут как крупные хозяйства так и индивидуальные фермеры, т.е. аквакультура хорошо масштабируется:


Достаточно долго я покупал форель с одной из ферм Ленобласти, правда озёрной. С 2013 пропала из магазинчиков - в "Ленте" и прочих супермаркетах свалилось качество а у некоторых его и не было никогда, часто тухлой торгуют, знакомая со скандалом обратно им всучивала,

Фермерам тяжелее, хотя именно от них самая свежая рыба, ввиду в т.ч. проблем с кормами.

Даже выращивание риса в КНР в морской воде не сможет конкурировать с продуктивностью биомассы с водорослями. И близко не лежало. Китай в целом возвращается к аквакультуре - именно в Поднебесной самые древние рыбофермы примерно 8000 лет назад, карпов выращивали как основной источник животного белка. Китайцы и сейчас их любят есть так что с учётом разных гадов и водорослей они спокойно смогут прокормить Китай и ЮВА в целом не имея и клочка на суше.

Высокий интеллект более благоприятно развивается если нет недостатка в йоде и ряде других веществ из водорослей. Время активного долголетия в Японии выше чем в РФ лет на 10-15 для мужиков. У них вовсю старик работает и после выхода на пенсию ещё лет 15 жить может, тогда как в РФ 60 лет для многих мужиков и ранее - возраст смерти. Так что есть и демографический аспект.

Кроме прямого применения как удобрения есть помимо корма для рыб и как минимум второе косвенное применение - выращивание альгинатов применяемых для увеличения урожайности от картофеля до помидоров. Т.е. поставляя удобрение для аквакультуры можно повышать естественным способом урожайность и наземных культур. 

Сверху рис на плотах как на Титикаке, только более надёжных, в т.ч. из полимеров, снизу рыба и/или водорослей лес, любящих рассеянный свет. Или по отдельности - тут считать нужно конкретно.

При грамотно организованном процессе рост аквакультуры а с нею и рост удобрений  из в частности нефти для неё может быть куда более динамичным. В РФ очень мало едят рыбу - реально она может составлять минимум треть от рациона а лучше - более половины для жителей Северо-Запада РФ.

Во псногом причина рост цены на корма рыб с 2011-13 особенно года т.к. много кормов, я знаю от руководителя фирмы торговавшей кормами на 2011-12 годы, импортные. Это вопрос здоровья нации и продовольственной безопасности.

Потенциал роста потребления рыбы, в т.ч. не менее половины за счёт аквакультр - до 4 раз. Рыбе нужна еда а она более дешёвая если удобрять производными от тяжёлой нефти.

Моё ощущение нефтяники и вообще сырьевики за редким исключением "конкретные пацаны" и наследственные лендлорды отраслей своих, которые сели или они или их предки и слезать и ЧТО БЫ ТО НИ БЫЛО ДЕЛАТЬ по расширению сбытовой базы не хотят в принципе. 

 

Автор статьи: Лебедев Владислав Анатольевич (с)

Все картинки принадлежат их авторам и приведены для пояснения мысли.

#тяжёлаянефтькакудобрение, #спирулина, #лёгкаямалосернаянефтькотельноетопливо, #упушенныевозможностинефтянки, #низкаяэффективностьуправлениянефтянойотрасльювмиреиРФ

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Кризис хорошо что в нефтянке - есть шансы что хотя бы 1-2 компании перестанут тупо продавать как топливо а станут заниматься более прибыльным и эффективным производством удобрений из нефти. 

Комментарий редакции раздела Ресурсы Земли

Нефть тяжёлая как ресурс для производства рыбы и водорослей.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(1 год 8 месяцев)(06:37:25 / 17-04-2020)

Просьба писать по существу статьи. Без эмоций насколько это для возможно.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(07:28:03 / 17-04-2020)

У нас в ПК только несколько лет назад цены на рыбу стали снижаться, да и то - по краевой программе (что очень ненадёжная штука), и на единицы видов рыб. До этого акваресурсы, добываемые у нас под боком (Охотское мое, и т.д.), стоили даже дороже, чем в западных регионах.

Производство удобрений - довольно энергозатратно, но с углеводородами у нас проблем нет. Так что, получается, вопрос чисто организационный. С технической стороны проблем нет. Откусим кусочек от ВСТО, или вообще напрямую с Сахалина нитку бросим, заодно и ПК газифицируем (хоть я и не сторонник газификации, - боюсь).

Аватар пользователя ВладиславЛ

Считаю что РФ с учётом специфики месторождений должна выйти в лидеры по морским удобрениям.

Если глупить не будут.

Вообще для аквакультур и грибов. Последние в лоб дают белок, правда пригодный только для взрослых и старших подростков к эффективному усвоению.

Газ это про другое. Газ это стройматериалы и почти всё что вокруг изготовлено может делаться из метана а он от месторождений до местных источников. Рассматриваю как аналог стали в 20 веке для продвинутого 6 и первой половины 7 техуклада. Далее скачок скорее всего, т.к. вам всё равно из чего делать будет. Негуманоидные не просто производящие системы, а полностью инфраструктура. Потребуются другие и возрождение ряда старых целей для Человечества. 

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(08:53:00 / 17-04-2020)

Про аквакультуры я немного в курсе, всё-таки у моря живу всю жизнь. )

А газ - это прежде всего цемент, который в обозримом будущем будет основным стройматериалом. Пригодится для строительства моста на тот же Сахалин. Сырья для клинкера у нас как грязи (кстати и грязи (лечебной) у нас тоже как грязи на юге края), далеко ездить не надо. Да и для других ГОКов энергия тоже нужна - у нас половина таблицы Менделеева без дела валяется.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Думаю по ним даже больше скажете. Согласен. Я кроме рыбок в детстве советском и некоторых систем (2016) годных для прибрежного энергообеспечения в первую очередь аэрации - для рыб это при высокой плотности стад может быть важным, ничем другим не занимался по рыбоводству.

Газ очень удобен. Есть конденсат, газогидраты, метан ещё 20 лет назад в наноматериале до 45% по массе научились хранить при низком давлении. 

СПГ для самосвалов карьерных может быть интереснее ДТ т.к. дешевле при грамотной логистике и легче пуск метаном с небольшими добавками в мороз. Водородный заводился при любом морозе когда не загустела смазка.

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(09:52:25 / 17-04-2020)

Оптимальный вариант: Газ - топливо, нефть - сырьё. Надеюсь, к этому и придём.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Сейчас я бы сказал газ - топливо и сырьё, нефть - удобрения и сырьё. 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Далее углеводороды как источники энергии как ЛЮБЫЕ химические останутся разве для узких применений или когда люди привыкли.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(10:57:58 / 17-04-2020)

Да, но когда это золотое время наступит?.. Долбаные рептилоиды никакого продыху не дают. :(

Аватар пользователя ВладиславЛ

Если совсем плохо будет вопрос о целесообразности гуманоидов как таковых встанет.

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP(3 года 5 месяцев)(07:28:14 / 17-04-2020)

Очень сильно сомневаюсь что нефтянка сейчас это "конкретные пацаны" Все таки сейчас это все завязали на государство и по работе это должно быть ближе к Газпропу.

По поводу удобрений - хотелось бы увидеть прикидочный рассчет - себестоимость удобрений из бочки нефти и получаемая прибыль. И к этому расчету точно так же прибыль с бочки нефти проданной на рынки ЕС.

Не получится ли так что пойдет упущенная прибыль ? Ведь сегодняшнее падение цен на нефть временно, - сворачивается добыча у слабых, не проводится геологоразведка - не пройдет и пары лет как цены полезут вверх, причем серьезно так полезут. Сначала на восстанавливающихся рынках и спросе. А потом их еще и подтолкнет завершение сланцевой добычи в США (но это к 30м или чуть позже).

Аватар пользователя ВладиславЛ

Я видел того кто финансировал отца в 2000 году, это были его первые работы на нефть, именно такой "конкретный" на 400 бронированном мерсе. К слову, от них куда больше толку, чем от крупных компаний и тем более банкиров. Вероятно в том дело что пусть и могут кинуть но привыкли рисковать а не сидеть на заду ровно. До какого-то момента это работало. Сейчас уже недостаточно. Нужно как Алисе - бежать с ускорением ускорения.

"себестоимость удобрений из бочки нефти и получаемая прибыль. И к этому расчету точно так же прибыль с бочки нефти проданной на рынки ЕС."

- это вопрос доклада где-нибудь на узком составе совета директоров или у владельца фирмы, а не открытых выступлений. Т.к. нужно много конкретики тут естественно опущенной. Суммарно менее чем на 10-15 страниц никак не уложится. По каждому по хорошему даже как КРАТКО выйдет 5-7 страниц выжимок. Ну а если эскизный проект, то это работа на месяца 2-4, с посещением лабораторий и челночной дипломатией. Одной презентацией не отделаешься, я хорошо знаю сырьевиков, даже когда 1-2 листка - там цифры за которые отвечать потом, стоять должны.

Нефтью больше отец занимался в основном там где нганасаны с селькупами и юг Урала, Башкирия. Я также 2 полных сезона отработал на нефть в геологии. От сбора проб до анализа данных. 

С моей точки зрения самая дорогая нефть это не лёгкая и не тяжёлая сами по себе, а обладающая совокупностью определённых факторов, тогда когда себестоимость конечного продукта а тут удобрения - будет ниже. 

Собственно заметили когда в 1950-60-х первые крупные проливы танкеров были, сначала всё умирает, затем нефть на дне, зато потом бурный рост и водорослей и рыбы и морских животных наблюдался.

К примеру такую банку трепанга на меду (эффективный биостимулятор) дороже 0,6г золота по курсу продают, реально трепанга там 60-70%:


Я брал подобные крупные - те дороже ещё в разы - на сегодняшние деньги более 2,5г золотом за кг.

Так вот жрёт оный трепанг фито и биопланктон как с воды одни виды так и другие со дна. Одноклетончные водросли это пища для планктона а они быстро размножаются.

Касаемо упущенной прибыли - бочка нефти стоит дешевле чем вот эта банка.

Это конечно максимальная прибыль - основная ниже будет, т.к. нет всей цепочки от месторождения до еды. 

Цена 1 кг чуки в СПб более ста рублей, причём с грязных мест Китая, поэтому найти хорошую водоросль трудно. Думаю цена может составить до 0,01-0,02г золотом за кг. Более глубокая переработка это когда у вас цикл водорослей на удобрения -  от 0,02 до 0,1 г золотом за кг - они более 500р могут стоить на кг. В частности поднимают ценность и урожайность парниковых культур.

 

 

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP(3 года 5 месяцев)(09:47:25 / 17-04-2020)

спасибо за разьяснение. интересно.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Если трепанги и прочие некоторые морепродукты будут занимать в рационе русских столько же сколько на островах - возраст активного долголетия когда человек сможет что-то сам делать продлевается лет до 70-75 при росте продолжительности жизни до 85-90 лет у мужиков.

Такая еда стимулирует кроме тоого интеллект, а он в свою очередь будет также увеличивать полноценной жизни время.

Меньше болеть будете.

Улучшают качество жизни в прямом смысле. Как физически так и интеллектуально. Вкупе с прочими можно СРЕДНИЙ по популяции интеллект поднять до выше среднего и высокого сейчас, исходя из первоначального состояния.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 7 месяцев)(07:39:30 / 17-04-2020)

Спасибо, интересно !

Учитывая универсальность основных химических элементов углерода, водорода, кислорода и органическую версию происхождения нефти. Производство продукции с более высокой добавленной стоимостью вместо продажи сырья - это и рост зарплат в смежных отраслях, и рост уровня жизни, и безопасность. Возможности полимеров и композитов ещё далеко не исчерпаны также.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Нефть в ряде мест постоянно образуется. Отец считает, как и его приятель Афанасов считал - оба крупные геологи, что оба пути возникновения нефти имеют место быть.

Например при водородной анломалии под пластом с углеродсодержащим чем-либо, например прослойках угля или старого торфа в песчаниках при определённых условиях, том же давлении и температуре. 

Композитами сам занимался а тот конденсатор что сделали недавно вообще не содержит металлов. Впрочем как и ионистор ранее не содержал ни их ни ничего выше 16 номера по таблице Менделеева.

Т.к. конденсаторы больше для людей но и с прицелом для саморазмножающихся роботов то ничего нераспространённого там нет. Даже железа. Верхние ряды кларка в Земной коре.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 7 месяцев)(19:50:42 / 17-04-2020)

Согласен - старшие элементы нужны для крупных форм жизни (железо гемоглобина), но системы передачи энергии в соцсистемах человечества пока невозможны без металлов вообще. Есть ли теоретическая возможность, интересно, проводящих полимеров на базе элементов ниже 16 номера. Необходимость конденсаторов связана с дискретностью человеческой деятельности и недоступностью точечной передачи энергии без потерь. "Роем" Крайтона был впечатлён- очень недалеко до этого.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Я видел передачу 280-290Вт энергии по волосяному проводку. ОДНОМУ Наверное 0,05-0,03мм2 или менее того. Резонансная передача. Также нашёл статью по фидеру железному в резине аглицкой разработки 1930-х конца- начала 1940-х которая вдохновила Авраменко. Полимеры могут превосходить медь и намного. Работа по квантовым проводам не помню каким точно но многократно лучше провдящим чем медь шли лет 15 назад в интересах аэрокосмической отрасли США. Масса проводов на КА большая. Есть и другие причины почему не медь.

Конденсаторы нужны для резонансных систем. 

Аватар пользователя абра
абра(2 года 5 месяцев)(08:23:20 / 17-04-2020)

При предателе горби зелень либерастическая проекты белка из нефти - заводов, строившихся в Тосно и в Томске хотели строить - были добре похерены и забыты. И технологии, и штаммы. На самом деле были ещё разные проекты - из газа, из опилок и коры и т.п. Сейчас даже людей не осталось, кто знал эти темы - не говоря о результатах достигнутых. Нах удобрения - аммиак и так много куда нужен.

А развитие безотходных цепочек - по аналогии с природой - типа нефть -> белок (дрожжи кормовые как прибавка в рацион птицы, рыбы и скота) ->компост->ил->удобрения на поля. И так же из опилок и коры, без очистки особой. Компост смешивать на полигонах с бытовыми отходами для быстрейшей переработки их в природе. Сейчас про это нет разговора, а тогда (40 лет назад) эти темы были в планах работы НИИ и лабораторий.

Аватар пользователя ВладиславЛ

И это тоже. Напрямую пока никак и здаётся мне что речь при прямой печати будет скорее о метане идти чем о нефти, посему газоконденсатные а ещё более распределённые источники метана, когда не надо на тысячи км тянуть нитки - интереснее.

"Компост смешивать на полигонах с бытовыми отходами для быстрейшей переработки их в природе."

-так можно при раздельном сборе применять для биологических отходов. А не как сейчас дикости.

 

Аватар пользователя абра
абра(2 года 5 месяцев)(09:04:36 / 17-04-2020)

Японцы и сейчас не так давно добавляли нефте/газолюбивые культуры дрожжей/грибоков/бактерий в мусорные полигоны для скорейшего разложения пластиковых отходов/упаковки. Раздельный сбор - это вторсырьё, он действительно необходим - металл-стекло-пластик-бумага-очистки/обрезки по раздельности. И мусороперерабатывающие заводы надо проектировать, начиная с системы раздельного сбора мусора. И с учётом обязательной переработки содержимого старых полигонов.

Это реальные требования сегодняшнего дня для проектирования в современных мегаполисах. Водоснабжение и канализация сразу, а мусор - для будущего?

Аватар пользователя ВладиславЛ

Я не стал бы с полигонов в еду метан использовать - видел результат анализов проб лет 5 назад.

Мусор до 95% переработка. Возможно со временем весь хотя мне думается часть как отсыпка пойдёт. Остальное как вторсырьё рассматривать, в первую очередь для саморазмножающихся роботов.

Еду лучше из хорошей в основном всё же тяжёлой нефти как добавки +торфа под действием солнца делать - так и дешевле и она полноценнее будет. От многорядной гидро и аэропоники до более простых аквакультур. Последние смотрятся предпочтительнее ввиду более низких затрат на единицу продукции. Скажем 60море и 40 земля будет оптимально соотношение. Рис в море, в статье уточнил что на почве - можно делать. Вплоть до свиней:

Для всего этого только современных нужны пластики, в основном полипропилен, полиэтилен да ПЭТ/ПЭТГ.

получают его из попутного газа при добыче нефти, так вот может статься что нефть будет попутным продуктом для производства газа 

10 лет назад:

https://rg.ru/2010/03/18/reg-ural/textil.html

Аватар пользователя rusheff
rusheff(1 год 7 месяцев)(10:21:02 / 17-04-2020)

Спирулина и ряд других одноклеточных водорослей имеют высокую скорость роста биомассы, достаточнокомпактны и могут выращиваться в промышленных масштаба как сырьё фармацевтической промышленности и индустрии еды.

Нефть в виде сырья (удобрения) для производства биомассы - это очень хорошая идея. Но в России с инсоляцией не очень хорошо, да и скорость химических реакций при низкой температуре заметно меньше (в десятки раз). Поэтому если пытаться открывать такие производства - то в тёплых краях. 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Поэтому основной регион - Китай и особенно ЮВА - Индонезия с её кучей островов, Филлипины, добавлю Индия также многоострово имеет но там нет культуры массового потребления морепродуктов далье скольки-то км от берега. У Бангладеш отчасти есть. Есть у вьетнамских товарищей тех кого знал хотя они больше по рису. Из Вьет Нама много идёт на экспорт. Часть рисовых плантаций заражены после применения "дефолиантов" и прочего химоружия США с вьетнамской войны. Дед рассказывал, не последним был в БМП, караваны водил. Так что морепродукты - хороший вариант.

https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/8356.html

Думаю посредством диаспоры и экономической, отчасти военной мощи китайцы смогут добиться определённых прав на выращивание еды в более чистых водах чем они сами загрязнили - есть у них такая БОЛЬШАЯ проблема.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год